Já não dá para esperar nada mais bacana em smartphones baratos. Revisão rápida do Honor 10 Lite –

Comparação entre Huawei p10 e honor 10 lite: qual é melhor? | nº

Huawei P10

VS

Huawei Honor 10 Lite

Comparamos 2 smartphones: Huawei P10 lançado em 26 de fevereiro de 2020 com tela de 5,1″ e chip HiSilicon Kirin 960, contra o Huawei Honor 10 Lite de 6,21 polegadas, que possui processador HiSilicon Kirin 710 e foi lançado há 22 meses mais tarde. Abaixo você encontrará características, testes, pontos fortes e fracos de cada gadget.

Tabela comparativa de características técnicas do Huawei P10 e Huawei Honor 10 Lite

Reproduzir vídeo

Para testar a natureza “onívora” da reprodução de vídeo (incluindo suporte para vários codecs, contêineres e recursos especiais, como legendas), usamos os formatos mais comuns, que constituem a maior parte do conteúdo disponível na Internet . Observe que para dispositivos móveis é importante ter suporte para decodificação de vídeo de hardware no nível do chip, uma vez que na maioria das vezes é impossível processar opções modernas usando apenas núcleos de processador.

Testes adicionais de reprodução de vídeo foram realizados por Alexey Kudryavtsev.

Não encontramos a interface MHL, como o Mobility DisplayPort, neste smartphone, então tivemos que nos limitar a testar a saída dos arquivos de vídeo na tela do próprio aparelho. Para fazer isso, usamos um conjunto de arquivos de teste com uma seta e um retângulo movendo uma divisão por quadro (veja

“Metodologia para testar a reprodução de sinais de vídeo e dispositivos de exibição. Versão 1 (para dispositivos móveis)»). Capturas de tela com velocidade do obturador de 1 s ajudaram a determinar a natureza da saída de quadros de arquivos de vídeo com vários parâmetros: a resolução variou (1280 por 720 (720p), 1920 por 1080 (1080p)

Nota: Se as classificações verdes forem fornecidas em ambas as colunas Uniformidade e Saltos, isso significa que, muito provavelmente, ao assistir filmes, os artefatos causados ​​​​por alternância desigual e saltos de quadros não serão visíveis ou seu número e a visibilidade não afetará o conforto de visualização. As marcas vermelhas indicam possíveis problemas com a reprodução dos arquivos correspondentes.

De acordo com o critério de saída de quadros, a qualidade de reprodução dos arquivos de vídeo na tela do próprio smartphone é boa, pois na maioria dos casos os quadros (ou grupos de quadros) podem (mas não são obrigatórios) ser produzidos com alternância de intervalos mais ou menos uniforme e sem pular frames. Ao reproduzir arquivos de vídeo com resolução de 1920 por 1080 pixels (1080p) na tela de um smartphone, a imagem do próprio arquivo de vídeo é exibida exatamente ao longo da borda da tela, um a um em pixels, ou seja, na resolução original .

Produtividade

A plataforma de hardware Honor 7X é baseada no SoC HiSilicon Kirin 659. A configuração do chip inclui oito núcleos de processador ARM Cortex-A53 em dois clusters com frequência máxima de 2,36 e 1,7 GHz. O SoC é feito usando uma tecnologia de processo de 16 nanômetros. O acelerador de vídeo ARM Mali-T830 (MP2) com suporte para a API gráfica OpenGL ES 3.2 é responsável pelo processamento gráfico.

Também é possível expandir a memória instalando cartões microSD, mas os aplicativos não são instalados no cartão de memória. Você pode conectar unidades flash externas no modo USB OTG.

SoC HiSilicon Kirin 659 é uma solução relativamente nova projetada para smartphones e tablets de médio porte. O SoC é bastante produtivo, no nível do Qualcomm Snapdragon 625, no teste AnTuTu, o herói da análise demonstra mais de 60 mil pontos bastante decentes, este é um nível médio confiante.

Kirin 659 fornece ao sistema desempenho suficiente e em cenários reais permite que o smartphone lide com qualquer tarefa moderna. Também não há problemas com os jogos, todos os jogos que testamos, incluindo Injustice 2 e Mortal Kombat X, rodam sem lentidão; Lineage 2 também pode ser jogado confortavelmente sem atrasos. No entanto, o smartphone foi projetado mais para hoje; não há reserva perceptível de energia para os próximos anos.

Testes em testes complexos AnTuTu e GeekBench:

Por conveniência, resumimos todos os resultados que obtivemos ao testar o smartphone nas versões mais recentes de benchmarks populares. A tabela geralmente adiciona vários outros dispositivos de diferentes segmentos, também testados em versões semelhantes de benchmarks mais recentes (isso é feito apenas para uma avaliação visual dos valores secos obtidos).

Testando o subsistema gráfico nos testes de jogos 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:

Ao testar no 3DMark, os smartphones mais poderosos agora têm a capacidade de executar o aplicativo no modo Unlimited, onde a resolução de renderização é fixada em 720p e o VSync está desabilitado (o que pode fazer com que a velocidade suba acima de 60 fps).

Testes de plataforma cruzada de navegador:

Quanto aos benchmarks para avaliar a velocidade do motor javascript, deve-se sempre levar em consideração o fato de que seus resultados dependem significativamente do navegador em que são lançados, portanto a comparação só pode ser verdadeiramente correta no mesmo sistema operacional e navegadores, e esta opção nem sempre está disponível durante o teste. Para o sistema operacional Android, sempre tentamos usar o Google Chrome.

Resultados do teste de velocidade de memória do AndroBench:

Tela

O smartphone Honor 7C está equipado com uma tela IPS coberta com vidro 2,5D. A tela tem dimensões físicas de 65×130 mm com diagonal de 5,7 polegadas e proporção de 18:9, a densidade de pixels é de cerca de 283 ppi. A resolução da tela é 1440×720. A moldura nas laterais da tela tem quase 4 mm de largura, na parte superior — 10 mm e na parte inferior — 12 mm.

Testes multitoque diagnosticam suporte para 10 toques simultâneos. Há também um sensor de luz para implementar o ajuste automático de brilho.

Um exame detalhado utilizando instrumentos de medição foi realizado pelo editor das seções “Monitores” e “Projetores e TV”, Alexey Kudryavtsev. Aqui está sua opinião especializada na tela da amostra em estudo.

A superfície frontal da tela é feita na forma de uma placa de vidro com uma superfície lisa como espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo reflexo dos objetos, as propriedades antirreflexo da tela são um pouco piores do que as da tela do Google Nexus 7 (2020) (doravante simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma foto em que a superfície branca se reflete nas telas desligadas (à esquerda — Nexus 7, à direita — Honor 7C, então elas podem ser distinguidas pelo tamanho):

A tela do Honor 7C é um pouco mais brilhante (o brilho de acordo com as fotografias é 127 contra 118 do Nexus 7). O fantasma de objetos refletidos na tela do Honor 7C é muito fraco, isso indica que não há espaço de ar entre as camadas da tela (mais especificamente, entre o vidro externo e a superfície da matriz LCD) (OGS — One Glass Solution tipo de tela).

Devido ao menor número de bordas (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhor em condições de iluminação externa intensa, mas seu reparo no caso de vidro externo trincado é muito mais caro, pois a tela inteira deve ser substituída. Pode haver um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura) na superfície externa da tela, mas se houver, é muito pior em eficácia do que o Nexus 7, então as impressões digitais são quase tão difíceis de remover e aparecem aproximadamente no mesma velocidade, como no caso do vidro comum.

Com controle manual de brilho e exibição do campo branco em tela cheia, o valor máximo de brilho foi de cerca de 430 cd/m², o mínimo foi de 3 cd/m². O brilho máximo é bastante alto e, dadas as boas propriedades antirreflexo, algo na tela pode ser visto mesmo em um dia ensolarado ao ar livre.

Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. Há ajuste automático de brilho com base no sensor de luz (localizado à esquerda da câmera frontal). No modo automático, à medida que as condições de iluminação externa mudam, o brilho da tela aumenta e diminui. O funcionamento desta função depende da posição do ajuste de brilho; o usuário pode utilizá-la para tentar definir o nível de brilho necessário nas condições atuais.

Aumentamos ligeiramente o brilho na escuridão total, como resultado, para tais condições, a função de brilho automático começou a reduzir o brilho para 20 cd/m², em um escritório com iluminação artificial (aproximadamente 550 lux) foi definido até 170 cd/m², em ambiente muito claro (corresponde à iluminação em um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta — 20.000 lux ou um pouco mais)

aumentou para 430 cd/m². Ficamos bastante satisfeitos com o resultado. Acontece que a função de brilho automático funciona adequadamente e permite ao usuário personalizar seu trabalho de acordo com as necessidades individuais. Em qualquer nível de brilho, não há modulação significativa da luz de fundo, portanto não há oscilação da tela.

Este smartphone usa uma matriz do tipo IPS. As microfotografias mostram estrutura típica de subpixels IPS:

Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.

A tela possui bons ângulos de visão sem mudança significativa de cor mesmo com grandes desvios de visão da perpendicular à tela e sem inversão de sombras (exceto as mais escuras ao desviar ao longo de uma diagonal). Para efeito de comparação, aqui estão fotografias nas quais imagens idênticas são exibidas nas telas do Honor 7C e Nexus 7, enquanto o brilho da tela é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m² e o equilíbrio de cores na câmera é alterado à força para 6500 K.

Campo branco perpendicular às telas:

Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco.

E foto de teste:

As cores da tela do Honor 7C são um pouco mais saturadas. Outros testes mostraram que isso se deve ao ligeiro aumento do contraste de cores. O equilíbrio de cores entre o Nexus 7 e nossa tela de teste é um pouco diferente.

https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg

Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:

Percebe-se que as cores não mudaram muito em ambas as telas, mas no Honor 7C o contraste diminuiu ainda mais devido ao forte brilho dos pretos. Ele também começou a mostrar sinais de inversão de tons escuros.

E o campo branco:

O brilho em ângulo das telas diminuiu (pelo menos 5 vezes, com base na diferença na velocidade do obturador), mas no caso do Honor 7C a queda no brilho é maior. Quando desviado diagonalmente, o campo preto fica muito mais claro, mas permanece em tom cinza condicionalmente neutro. As fotografias abaixo demonstram isso (o brilho das áreas brancas na direção perpendicular ao plano das telas é o mesmo!):

E por outro ângulo:

Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo preto é excelente:

O contraste (aproximadamente no centro da tela) é alto – cerca de 1600:1. O tempo de resposta preto-branco-preto é de 24 ms (14 ms ligado, 10 ms desligado). A transição entre meios-tons de cinza 25% e 75% (com base no valor numérico da cor) e vice-versa leva um total de 43 ms. A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou nenhum bloqueio nem nos realces nem nas sombras.

Este dispositivo possui algum tipo de ajuste dinâmico do brilho da luz de fundo de acordo com a natureza da imagem exibida. Como resultado, a dependência resultante do brilho com a tonalidade (curva gama) pode não corresponder à curva gama de uma imagem estática, uma vez que as medições foram realizadas com exibição sequencial de tons de cinza em quase toda a tela.

Por esse motivo, realizamos uma série de testes — determinando o contraste e o tempo de resposta, comparando a iluminação preta em ângulos — (no entanto, como sempre) ao exibir modelos especiais com brilho médio constante, e não campos monocromáticos no tela inteira. Em geral, essa correção de brilho não alternável só causa danos, já que alterar constantemente o brilho da tela pode pelo menos causar algum desconforto.

Gama de cores próxima ao sRGB:

A curvatura do limite de cobertura na transição do amarelo para o verde mostra que algum tipo de correção de software está sendo realizada (não está claro o porquê). Os espectros mostram que os filtros de matriz misturam moderadamente os componentes entre si:

Como resultado, visualmente as cores nesta tela não seriam diferentes das naturais, mas o resultado é prejudicado por uma ligeira superestimação do contraste das cores. O equilíbrio de tons na escala de cinza é um compromisso, pois a temperatura de cor é significativamente superior ao padrão 6500 K, mas o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) é inferior a 10, o que é considerado um indicador aceitável para um dispositivo de consumo.

Ao mesmo tempo, a temperatura da cor e o ΔE mudam pouco de matiz para matiz — isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio das cores. (As áreas mais escuras da escala de cinza podem ser ignoradas, pois o equilíbrio das cores não é muito importante e o erro na medição das características das cores com baixo brilho é grande.)

Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio das cores ajustando o matiz na roda de cores.

Nos gráficos acima, as curvas estão Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores e as curvas Corr. — dados obtidos após deslocamento do ponto para a posição indicada na imagem acima. Percebe-se que a alteração do equilíbrio corresponde ao resultado esperado, pois a temperatura da cor se aproximou do valor padrão e o ΔE aumentou ligeiramente.

Há algum benefício com essa correção, mas o brilho máximo diminuiu para 380 cd/m², e de qualquer maneira não é muito. Observe que esta função é implementada como uma opção de demonstração, pois não há reflexão numérica da correção, não há campo para medir o equilíbrio de cores e o intervalo não é suficiente para corrigir ΔE e temperatura de cor.

Existe uma configuração moderna que permite reduzir a intensidade do componente azul.

Os profissionais de marketing tentaram intimidar os usuários para mostrar o nível de cuidado do fabricante. Obviamente, a tela não possui nenhuma radiação UV (veja o espectro acima) e não há fadiga ocular causada especificamente pela luz azul. Em princípio, a luz forte pode levar à interrupção do ritmo circadiano (veja o artigo sobre o iPad Pro com tela de 9,7 polegadas), mas tudo pode ser resolvido ajustando o brilho para um nível confortável, e não há absolutamente nenhuma maneira de distorce o equilíbrio das cores, reduzindo a contribuição do sentido azul.

Para resumir: a tela tem um brilho máximo bastante alto e boas propriedades antirreflexo, então o dispositivo pode ser usado em exteriores mesmo em um dia ensolarado de verão sem problemas. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um nível confortável. Também é possível utilizar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona adequadamente.

As vantagens da tela incluem a ausência de entreferro nas camadas da tela e cintilação, alto contraste, excelente uniformidade do campo preto, equilíbrio de cores aceitável e gama de cores próxima ao sRGB. As desvantagens são um revestimento oleofóbico muito fraco (se houver), baixa estabilidade do preto ao desvio do olhar perpendicular ao plano da tela, bem como ajuste dinâmico não comutável do brilho da luz de fundo e contraste de cor ligeiramente inflado. Em geral, a tela é uma opção barata em uma matriz IPS, não causa alegria nem desgosto.

Resultados

O smartphone Honor 10 Lite, por um lado, é essencialmente uma versão mais barata do modelo Honor 8X, por outro lado, é uma opção mais funcional para quem o Honor 8C não é suficiente.

Pontos principais: Resolução FullHD, chipset atual de 8 núcleos, Android versão 9, diagonal de tela maior que 6 polegadas, módulo NFC, 3 GB de RAM, fotografia adequada (em sua categoria de preço) com as câmeras principal e frontal, Gravação de vídeo FullHD a 60 quadros por segundo.

Honor 10 Lite é um smartphone moderno e equilibrado de gama média a um preço razoável, equipado com todas as características e capacidades típicas dos modelos deste segmento.

Vantagens

• Diagonal da tela grande — 6,21 polegadas.
• Matriz FHD com bons ângulos de visão.
• Pequenas molduras ao redor do display.
• Módulo NFC.
• Aparência moderna: corpo fino, tela arredondada, peso leve, decoração interessante na contracapa.
• Recorte em formato de gota para câmera selfie.
• Versão atual 9 do Android.
• Modo de fotografia noturna.
• Com ISO alto não há ruído de cor ou grandes artefatos de imagem.
• Gravação de vídeo FullHD a 60 fps.
• Reconhecimento facial no escuro.
• Estojo incluído.

Desvantagens

• Slot combinado — cartão de memória ou segundo cartão SIM.
• Os aplicativos não podem ser instalados no cartão de memória.
• Sem suporte para carregamento rápido.

Problemas menores

• Conector MicroUSB, não USB-C.
• Superresolução da câmera selfie.
• A parte traseira suja facilmente.

Recursos

• O indicador de evento está localizado na borda inferior da caixa.