Обзор мощной новинки Xiaomi Mi A2 Lite на Android One / Смартфоны и мобильные телефоны / iXBT Live

xiaomi mi a lite big Новости

Основные характеристики xiaomi mi a2

  • SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 @2,2 ГГц 4 ядра Kryo 260 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 512
  • Операционная система Android 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 5,99″, 2160×1080 (18:9), 403 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4/6 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
  • Поддержка microSD отсутствует
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE Cat.18 FDD Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, TD Band 38, 40
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC отсутствует
  • Dual GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыход 3,5 мм отсутствует
  • ИК-порт
  • Основная камера 20 Мп, f/1,75 12 Мп, видео 4K
  • Фронтальная камера 20 Мп, f/2,2
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3010 мА·ч, Quick Charge
  • Размеры 159×75×7,3 мм
  • Масса 168 г

[решено] дубликаты контактов в телефонной книге – mi a2/a2 lite/6x – xiaomi community – xiaomi


Обложка

* Рекомендуется загружать изображения для обложки с разрешением 720*312


Описание темы


Выбрать колонку

Добавить в колонку

Изменения необратимы после отправки

Автономность

Аккумулятора на 4000 мАч, при нормальном использовании приложений, постоянно включенном wi-fi, bluetooth и передаче данных — хватает на два дня, при более активном использовании — чтении, прослушивании музыки, постоянное сидение в чатах и соцсетях — на день.

Аксессуары

Немного отклонюсь от основной темы, одновременно с смартфоном был заказан комплект из двух полноэкранных защитных стекол — здесь, которые приехали в боксе из пенопласта. В комплекте со стеклами шли влажные и сухие салфетки, наклейки для крепления стекла и снятия пыли.

Сначала защитное стекло, не снимая с него пленки, нужно приложить к смартфону и совместить со всеми отверстиями. Потом используя боковые наклейки из комплекта стекла, закрепить его по принципу обложки книги. Если таких наклеек нет, то подойдет и разрезанная вдоль наклейка для собирания пыли.

Дальше открываем стекло как книжку, снимаем с него защитную пленку и закрываем назад. При этом под стеклом может оставаться воздух — это нормально. Лишний воздух выгоняем мягкой тряпочкой.

Металлический корпус — выглядит очень круто, очень приятен на ощупь, но к сожалению скользкий. Поэтому я предпочитаю использовать бампер — отсюда. Если говорить о качественных твердых бамперах — это Nillkin. Отличные материалы, точное соответствие размеров и отверстий, не скользящая поверхность. Кстати в комплекте с бампером всегда идет защитная пленка, но она не идет ни в какое сравнение со стеклом.

Размеры, отверстия все точно совпало, бампер сидит монолитно, ничего не шатается, не выпадает. При необходимости — легко снимается. Может выручить при падении смартфона.

Габариты смартфона незначительно увеличиваются на толщину стенок бампера. После тряпочки, под стеклом не осталось ни единого пузырька воздуха.

Внешний вид и удобство использования

Если говорить об общих чертах в дизайне, то Xiaomi Mi A2 Lite выглядит попроще, чем Xiaomi Mi A2, за счет своих пластиковых торцевых вставок. Да и в целом корпус у Xiaomi Mi A2 Lite грубоватый, с более широкими боковинами, а большое количество хорошо заметных швов между деталями удешевляют вид.

Спереди младший аппарат получил некрасивый вырез в экране, хотя у его старшего брата ничего подобного нет. Справедливости ради, вырез не самый большой (широкий) из тех, что мы видели.

Но есть и положительный момент: за счет большей толщины корпуса и более широких и плоских боковин Xiaomi Mi A2 Lite гораздо крепче и надежнее удерживается в руке. Тонкому и легкому Xiaomi Mi A2 с его заостренными боковинами не хватает достаточной площади сцепления с ладонью, он прокручивается в пальцах.

Учитывая, что и отпечатков пальцев матовые поверхности Xiaomi Mi A2 Lite не собирают, можно констатировать, что аппарат в целом более эргономичный и практичный, чем старший Xiaomi Mi A2.

И еще один приятный момент: поскольку корпус здесь не столь тонкий и легкий, да и камера выпирает не так сильно, то смартфон лежит надежно и устойчиво, не покачивается, словно пресс-папье, на столе, как его старший брат. У того с этим настоящие проблемы: Xiaomi Mi A2 прыгает и крутится на твердой поверхности.

Площадка сканера отпечатков пальцев на задней стороне чуть утоплена и легко находится на ощупь. Сканер работает четко, без нареканий.

Еще одно любопытное отличие двух моделей A2 скрывается на передней панели. Здесь светодиодный индикатор событий врезали не сверху, а внизу под экраном. Светодиод светит мягким молочным светом прямо с нижней тонкой полоски, это весьма неожиданно, но недовольства не вызывает.

Но зато и собственной вспышки, как можно догадаться, фронтальная камера Xiaomi Mi A2 Lite, в отличие от старшего аппарата Xiaomi Mi A2, не получила, а жаль. Да еще этот вырез в экране в угоду нелепой моде…

Боковые кнопки удобно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это радует. Сами клавиши крупные, отклик имеют очень четкий, но жестковаты, как и у Xiaomi Mi A2.

В разъем на левой боковой грани можно установить одновременно две карточки формата Nano-SIM и карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек. В Xiaomi Mi A2, кстати, возможности установки карт памяти владельцев лишили, а здесь все на месте.

На верхнем торце можно найти не только маленькое отверстие вспомогательного микрофона, но и глазок ИК-порта для эмуляции пульта ДУ. Одно из разочарований от Xiaomi Mi A2 — отсутствие 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники. А здесь — ничего, установили его, и мир не рухнул.

Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем Micro-USB. Опять же, налицо искусственное разнесение двух родственных моделей: если у Xiaomi Mi A2 был разъем USB Type-C, то здесь, конечно же, должен быть Micro-USB.

Ну, хотя бы в выборе цветов у Xiaomi Mi A2 и Xiaomi Mi A2 Lite наблюдается полный паритет: младшая модель представлена в тех же самых трех цветах — черном, золотистом и голубом. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента.

Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

ФорматКонтейнер, видео, звукMX Video PlayerШтатный проигрыватель
1080p H.264MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AACвоспроизводится нормальновоспроизводится нормально
1080p H.264MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3воспроизводится без звукавоспроизводится без звука
1080p H.265MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AACвоспроизводится нормальновоспроизводится нормально
1080p H.265MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3воспроизводится без звукавоспроизводится без звука

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p)

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленыеоценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD.

Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.

Время автономной работы

Xiaomi Mi A2 получил несъемный аккумулятор на 3010 мА·ч. Это чуть ли не минимальный показатель для современных смартфонов, в той же серии Xiaomi Redmi Note, например, емкость у последних моделей не менее 4000 мА·ч, и работают они, конечно, дольше. Сегодняшний же наш герой демонстрирует во всех тестах неплохие, но далеко не рекордные результаты, это средний уровень или даже чуть ниже. В реальной жизни смартфон уверенно доживает до ночной зарядки, не более того.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

 Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
Xiaomi Mi A23010 мА·ч12 ч. 30 м.9 ч. 00 м.4 ч. 40 м.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro4000 мА·ч19 ч. 00 м.10 ч. 00 м.5 ч. 40 м.
BQ-6200L Aurora3000 мА·ч12 ч. 45 м.8 ч. 20 м.4 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A7 (2021)3300 мА·ч17 ч. 30 м.14 ч. 30 м.6 ч. 30 м.
Honor 8x3750 мА·ч17 ч. 10 м.14 ч. 00 м.5 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 12,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать около 4,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка: от комплектного ЗУ смартфон полностью заряжается за 1 час 45 минут (начинается зарядка током 1,9 А при напряжении 5 В, дальше значения тока и напряжения постепенно падают). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Запуск смартфона

После недолгой и подробно описанной на выбранном языке первичной настройки, запускается рабочий стол. Немного непривычный после долгого использования MIUI но тем не менее удобный и понятный. Заявления о поддержке от Google — не голословны, сразу после включения по воздуху прилетело обновление. На смартфоне установлен Android Oreo 8.1

В тесте Antutu смартфон набрал более 78 тыс баллов, что примерно на тысячу больше чем обозреваемый мной некоторое время назад Redmi 5 Plus. Так и должно быть, в виду того, что параметры их начинки очень похожи, тот же Snapdragon 625, Adreno 506, объем ОЗУ и внутренней памяти.

Дисплей — мультитач, на 10 нажатий. Фактическое наличие всех датчиков и соответствие параметров реального смартфона, согласно проведенной проверке, полностью отвечает заявленными производителем.

Из специфичного предустановленного софта, можно выделить только Mi community, остальное все стандартно. Скорость передачи данных соответствует ожиданиям, ограничения связаны больше с провайдером чем с смартфоном.  GPS с холодного старта буквально за минуту нашел спутники и определил местоположение.

Камера

Фронтальная камера имеет разрешение сенсора 20 Мп и объектив с диафрагмой F2,2. Есть портретный режим с размытием фона, который реализован неплохо. Сразу заметно отличие в алгоритмах обработки фотографий от того, что мы обычно видим у Xiaomi. Но в случае фронтальной камеры все просто: она никак не снимает на 20 Мп, разглядывать такие снимки в полном размере не стоит.

Зато при уменьшении их примерно до разрешения экрана смартфона сразу получаются аккуратные и четкие фотографии, даже в условиях обычно неприветливого офисного освещения. В итоге камера может создавать вполне приличные селфи, но совершенно без запаса по разрешению.

Тыльная камера использует два модуля. Основной имеет сенсор разрешения 20 Мп (размер матрицы — 1/2,8″, размер пикселя — 1 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,75. Имеется быстрый автофокус с технологией dual pixel PDAF, оптической стабилизации нет. Дополнительный модуль имеет сенсор с разрешением 12 Мп и специально установлен для ночного режима.

У него больше размер пикселя: 1,25 мкм. Есть ручной режим настроек, в котором появился неожиданный раздел с ручной сменой объективов. Это неудобно и непривычно: обычно производители выводят ночной режим в виде кнопки для быстрого переключения, а тут необходимо догадаться переключиться в режим ручных настроек и уже после переключать объективы.

Примеры съемки на основную камеру:

Отмеченная при тестировании фронтальной камеры разница хорошо видна и здесь: «гуглокамера» выдает совсем не такие снимки, каких мы ждали бы от смартфона Xiaomi. Здесь очень аккуратно обработаны шумы, они вообще не доставляют проблем при нормальном освещении.

При ночной же съемке работают специальные алгоритмы, и результат получается очень хороший: снимки относительно четкие, даже при неизбежно высоких значениях ISO почти нет привычной «мазни», вообще нет вороха светящихся пикселей. Дневная картинка и вовсе отличная: четкая и детализированная.

Единственный явный недостаток камеры — заметное падение резкости и детализации к краям кадра, особенно к левому, но это может быть проблемой конкретного экземпляра смартфона (перекоса объектива). В общем, хотя это все-таки и не флагманский уровень, снимки нас приятно порадовали, для смартфона за 20 тысяч рублей это не типичное качество.

Видео можно снимать в формате 4K при 30 fps, оптической стабилизации нет, но есть электронная. Выбрать кодек (H.264 или H.265) для записи нельзя. Видео получается неплохое по детализации, но краски перенасыщенные, ненатуральные, да и съемка с рук на ходу плавной не выходит.

  • Ролик №1 (75 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №2 (60 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №3 (41 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №4 (98 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №5 (49 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Примеры фото

Неяркое уличное освещение — неплохо прорисованы мелкие детали вязки скульптур. 

В темном переходе — недостаток света, страдает резкость, из за более длинной выдержки наблюдается некоторое смазывание.

Съемка текста при использовании вспышки — все хорошо читаемо, видна фактура ткани на которой напечатан текст.

Естественное освещение — неплохая проработка деталей, хорошая резкость и цветопередача.

Сравнение съемки в обычном режиме и HDR. В HDR выравнивается контраст между яркими и темными местами кадра, лучше прорабатываются тени.

При дневном свете рекомендую использовать именно HDR режим, фотографии получаются качественнее.

Панорама. Не забывайте что панорама делается смартфоном в вертикальном положении, перемещением по горизонтали.

Неплох и портретный режим, когда объект съемки находится в резкости, а задний фон размывается. В этом режиме также доступны эффекты, например съемка в черно белом режиме.

Селфи камера неплоха. Можно включить режим красивого лица, что выражается в эффекте выравнивания цвета кожи. Главное не переборщить с уровнем эффекта, чтобы не выглядеть на фото совсем фарфоровым.

Примеры видео — можно просмотреть в видеоверсии обзора ниже.

Видео в разрешении FHD снимается с частотой 30 кадров в секунду. Режим видеоклип будет интересен для коротких видеозарисовок в блоги, они имеют фиксированную продолжительность в 10 секунд и различные спецэффекты применяемые прямо на ходу. Это различные вариации цветовых решений, например режим кино, старое кино, или черно — белый режим.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Xiaomi Mi A2 используется ОС Android версии 8.1 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Смартфон продолжает серию, начатую Xiaomi с модели Mi A1: здесь используется не собственный интерфейс MIUI, а чистая ОС Android.

Интерфейс и настройки полностью соответствуют чистому Android, никаких изменений тут не внесено. В наличии полный набор приложений Google Apps и полноценный магазин Play Store.

В плане звучания Xiaomi Mi A2 откровенно слабее того же Xiaomi Redmi Note 6 Pro: здесь звук очень громкий и этим подкупает, однако кроме того, что он звонкий, ничего и нет. Звучание плоское, без ярко выраженных низких и совсем без басов. У Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук более густой, басовитый, насыщенный и яркий.

Ни FM-радио, ни диктофона в данной модели не нашлось — собственно, диктофон и не входит в список стандартных приложений «чистой» ОС Android.

Производительность

Xiaomi Mi A2 Lite функционирует на SoC Qualcomm Snapdragon 625. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, содержащий процессорные ядра ARM Cortex-A53 с частотой до 2 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 506. Объем оперативной памяти в случае нашего смартфона составлял 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ; есть и другие модификации.

Когда-то чип Qualcomm Snapdragon 625 был одним из лучших в среднеценовом сегменте, и смартфоны на нем были заметно дороже. Однако это платформа 2021 года, она давно уступила первенство конкурирующим решениям. Достаточно взглянуть на табличку с результатами тестов, чтобы понять, насколько Snapdragon 625 сейчас неактуальна.

Впрочем, в реальной жизни смартфон справляется практически с любыми задачами, большинство игр идут без заметных притормаживаний. И все же, существенного запаса мощи для будущих обновлений, как у той же SoC Snapdragon 660 в старшей модели Xiaomi Mi A2, у такой платформы нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A7 (2021)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
80858127348116703122891139645
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
882/43131644/47091344/49161528/43871615/5638

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A7 (2021)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
4791277951739942
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
42410397676951125
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
61410913
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
715101014
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
2148342936
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
2350363239

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A7 (2021)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
97813803456141264487
Google Octane 2
(больше — лучше)
473710022887595219168
JetStream
(больше — лучше)
2652424938

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Телефонная часть и коммуникации

Модем X12 LTE, встроенный в SoC Qualcomm Snapdragon 660, поддерживает несколько диапазонов частот LTE (Category 13: передача до 150 Мбит/с, Category 12: прием до 600 Мбит/с), в их числе и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20).

Модуль Wi-Fi поддерживает оба диапазона (2,4 и 5 ГГц), есть поддержка 802.11ac, к его работе нет никаких претензий. А вот модуля NFC опять нет.

С навигационной частью у смартфона полный порядок. Приемник работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются очень быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, на месте.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов настраивается, и в максимальном режиме его интенсивность очень высокая, претензий нет. Есть поддержка VoLTE.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 33 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Экран

Xiaomi Mi A2 оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 5 с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×136 мм, а диагональ — 5,99 дюйма. При этом разрешение экрана — 2160×1080 с соотношением сторон 18:9 и с плотностью точек около 403 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху и снизу — по 10 мм.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Xiaomi Mi A2 чуть темнее (яркость по фотографиям 111 против 113 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi A2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 405 кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от объектива фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 115 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 350 кд/м² (можно было бы и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 405 кд/м² (до максимума, так и нужно); если ползунок примерно на 50%, то значения следующие:

8, 250 и 405 кд/м² (первое значение низковато); если регулятор на 0% — 1,8, 90 и 405 кд/м² (уже первые два значения слишком низкие). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы переместили ползунок на 55% и получили 13, 260 и 405 кд/м² (подходящие значения).

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi A2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi A2 имеют насыщенность чуть выше естественной (кожа излишне красноватая), цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Mi A2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, также подсветка просвечивает сквозь белый корпус, что ухудшает впечатление от, например, просмотра в темноте фильмов с темными сценами (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1250:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (17 мс вкл. 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Баланс оттенков на шкале средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на части шкалы серого выше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем.

При этом ΔE существенно изменяется от оттенка к оттенку, что отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст.

К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и недочеты в цветопередаче. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Вывод

Cреднебюджетный смартфон, от знаменитого бренда, на чистом Android с поддержкой от Google, очень правильным лотком на две sim и карту памяти, большим экраном с модной монобровью и неплохими камерами. К минусам могу отнести только разъем micro USB.

Спасибо за внимание

Оцените статью
Huawei Devices
Добавить комментарий