Обзор смартфона Huawei P Smart 2019: удачное обновление?

Huawei p smart 2021

Внешний вид и удобство использования

Huawei P Smart 2021 получил яркий и броский дизайн. Впрочем, при ближайшем рассмотрении, реализован он за счет простых средств, что немудрено, учитывая цену этого смартфона. Пластиковый корпус не имеет металлической боковой рамки, он выполнен в виде цельного корытца, накрывающего не только заднюю часть, но и боковины.

Корпус зеркально отсвечивает, как советская елочная игрушка. Не каждому по душе такие «блестяшки», многие предпочтут матовые прорезиненные и гораздо более эргономичные корпуса. Но Huawei — одна из тех компаний, которые сломя голову накидываются на любые модные веяния, а потом очень долго от них отходят.

В данном случае, поскольку корпус сделан из пластика, а не металла и стекла, можно ожидать, что со временем слой этой металлизированной краски будет трескаться и облезать, такое наблюдалось уже не раз. Но пока смартфон новенький, выглядит он привлекательно — для тех, кто любит блескучие вещички.

Само собой, лакированный корпус быстро покрывается отпечатками пальцев, теряет презентабельный вид и норовит выскользнуть из рук. Защитный чехол, кстати, Huawei в комплект решила не вкладывать. Хотя было бы неплохо, учитывая, как трудно найти подходящий чехол к таким моделям.

Зато в комплект положили защитную пленку, как будто не знают, что самостоятельно наклеить ее без пузырей мало кто сможет. Неужели так сложно было наклеить ее в заводских условиях, создав дополнительное удобство покупателю?

Но есть и приятная новость: у этого бюджетного смартфона оказался самый удачный из всех вариантов выреза в экране — каплевидный, как у флагманского Mate 20. Он занимает минимум места, не бросается в глаза, не раздражает.

Печальная новость заключается в том, что Huawei P Smart 2021 не поддерживает одновременную установку двух Nano-SIM-карт и карты памяти microSD. Придется чем-то жертвовать, вставляя две карточки в этот гибридный разъем, от которого сейчас уже, к счастью, большинство производителей отходит. Поддерживается горячая замена карточек.

Аппаратные кнопки на боковой грани крупные и различаются тактильно, поскольку у клавиши питания есть ребристая текстурированность. Вслепую они нащупываются легко, ход имеют в меру податливый — словом, идеальные кнопки с правильным расположением.

Камеры на тыльной стороне совсем немного выпирают, но при прикосновениях к лежащему на столе смартфону он не покачивается, лежит устойчиво. Сканер отпечатков пальцев, установленный рядом на задней панели, работает быстро и четко, без сбоев. Его площадка чуть утоплена, из-за чего легко нащупывается вслепую.

Интерфейсные разъемы установлены в нижнем торце, и, как обычно, китайские инженеры почему-то не позаботились о том, чтобы отцентрировать их. Выглядит неаккуратно. К тому же, вместо современного USB Type-C опять использован набивший оскомину неудобный своей несимметричностью устаревающий и медленный Micro-USB.

Как такое возможно в 2021 году и сколько еще Huawei будет издеваться над покупателями, остается лишь гадать. Думалось, что хоть в этом году производители уже окончательно перейдут на более быстрый и симметричный Type-C, но опять нет. Хорошо хоть, что сохранили 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Не очень удобно также, что разъем для установки SIM-карт и карты памяти зачем-то стали врезать в верхний торец, хотя традиционно используемая для этого боковина тут совершенно пуста. Впопыхах или в потемках, да и просто задумавшись, легко можно засунуть скрепку в отверстие вспомогательного микрофона, размещенное тут же.

Huawei P Smart 2021 предлагается в двух вариантах расцветки корпуса: «Полночный черный» (Midnight Black) и «Ярко-голубой» (Aurora Blue). Голубой вариант имеет градиентный переход цвета, а черный окрас сплошной. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.

Дизайн и эргономика

Визуально Y6 можно считать одним из самых необычных смартфонов 2021 года, по крайне мере в бюджетном сегменте. Но все новое – это хорошо забытое старое, подобное оформление корпуса мы видели в том же Samsung Galaxy Note 3 еще в далеком 2021 году. Разумеется, ни о какой натуральной коже речь не идет, это пластик, но грамотно текстурированный и с характерной строчкой по периметру, который визуально на кожу очень похож. Тактильно такая поверхность приятнее, чем привычный глянцевый пластик.

Лицевая сторона выполнена в соответствии с актуальным трендом на безрамочность. Новый Y6 — один из самых доступных телефонов с каплевидным вырезом под фронталку, но назвать его экран безрамочным язык не поворачивается. Толщина рамок, и особенно подбородка, достаточно большая. Сам дисплей покрыт закругленным 2.5D стеклом, происхождение которого Huawei не раскрывает. Надеяться на закаленную Гориллу в дешевом смартфоне не стоит, зато производитель заботливо наклеил на экран защитную пленку.

На верхнем торце есть 3.5 мм разъем для подключения наушников, снизу — решетки динамика и порт MicroUSB.

Собран аппарат хорошо, кнопки не люфтят, отзываются на нажатие небольшим щелчком. Достаточно шустрый сканер отпечатков пальцев находится в углублении, которое тактильно отличается от «кожи», вследствие чего сканер очень просто нащупать вслепую. О маркости задней крышки беспокоиться не стоит, материал без проблем очищается от загрязнений обычной влажной салфеткой. В целом такая поверхность достаточно практична, она не царапается, не скользит в руке и не собирает отпечатки пальцев.

Нижняя плата для huawei honor p smart 2021 (pot-lx1) с разъемом зарядки/гарнитуры/микрофоном – купить в москве и россии за 213 р.

Производительность

Huawei P Smart 2021 работает на однокристальной системе Huawei Kirin 710. В конфигурацию этой SoC входит два кластера CPU: четыре ядра Cortex-A73 с частотой 2,2 ГГц и четыре Cortex-A53 с частотой 1,7 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G51 MP4.

Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ. Поддерживается установка карты памяти microSD, как и подключение внешних устройств к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

Huawei Kirin 710 — это свежая SoC, которая производится по 12-нанометровому техпроцессу. Платформа не относится к топовому уровню, но, как обещает сам производитель, относительно предшественницы Kirin 659 новая платформа быстрее на 75% в однопоточном режиме и на 68% — в многопоточном.

В любом случае, быстрота и плавность работы системы и любых приложений нареканий не вызывают, как и производительность в играх. Все проверенные игры, включая Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без притормаживаний, хотя и не на максимальных, а на средних настройках.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Сравнение с конкурентами

Бюджетный сегмент был и остается популярным на российском рынке и приятно видеть, как мировые бренды выпускают достоянные модели с доступным ценником. Посмотрим, на какие еще аппараты можно обратить внимание при выборе.

*Стоимость, рекомендованная производителем.
**Стоимость, рекомендованная производителем/стоимость из «серых» поставок.

Первым конкурентом выступает Xiaomi Mi A2, комплектующийся процессором Qualcomm Snapdragon 660 и стандартным Android. Объемы оперативной и основной памяти крупнее, а вот установка карты памяти не предусмотрена. Отметим отсутствие модуля NFC, но заметно более высокое разрешение каждой камеры.

При меньшей диагонали дисплея массогабаритные параметры оказались крупнее – все дело в более широких боковых рамках. Лишь только чуть меньшая толщина объясняется менее емким аккумулятором. При этом стоимость сертифицированных аппаратов оказывается выше, чем у нашего героя, а вот “серые” поставки вполне сравнимы по стоимости.

Еще одна новинка рынка, имеющая реальные шансы на большую популярность среди российских пользователей – ASUS ZenFone Max Pro (M2). И здесь действительно есть к чему присмотреться, ведь при стоимости около 18 тысяч рублей пользователю предлагают неплохой комплект характеристик.

В качестве центрального процессора выбран Qualcomm Snapdragon 660, объем оперативной памяти составляет 4 Гбайта. Емкость основного хранилища в данной комплектации составит 64 Гбайта, а за доплату в пару тысяч рублей данный показатель может быть удвоен.

Диагональ дисплея и разрешение сравнимы, разрешение фронтальной камеры чуть выше, а вот разницу в характеристиках основного модуля едва ли удастся заметить. Зато емкость аккумулятора ощутимо выше.

Извечный вопрос – стоит ли в бюджетном сегменте смотреть на представителей брендов первого эшелона? Попробуем ответить на этот вопрос на примере Samsung Galaxy J8 (2021) с официальной стоимостью около 19 тысяч рублей. Какой выигрыш можно получить за доплату?

Процессор из бюджетной линейки не сможет обеспечить сравнимую с нашим героем производительность, но его хватит для дисплея с HD разрешением. Кстати, данный дисплей построен по технологии SuperAMOLED. Объемы оперативной и основной памяти аналогичны нашему герою, а вот разрешение каждой из камер заметно выше.

Экран

Huawei P Smart 2021 оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 66×144 мм, диагональ — 6,21 дюйма, разрешение — 2340×1080 (с соотношением сторон 19,5:9), плотность точек — 415 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 7 мм, сверху — 4 мм (без учета выреза).

По утверждению создателей, «для защиты зрения пользователей предусмотрен режим Eye Comfort Mode, сертифицированный компанией TÜV Rheinland и эффективно снижающий нагрузку на глаза во время длительной работы». Что об этом думает и как оценивает дисплей смартфона наш редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев, читайте ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=yT6i5BLWDkM

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Huawei P Smart 2021 заметно темнее (яркость по фотографиям 101 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Huawei P Smart 2021 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², минимальное — 1,9 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен внизу на краю фронтальной панели правее центра — расположение не идеальное, но при обычной работе яркость вроде бы не скачет).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях.

Если не вмешиваться, оставив все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 170 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 420 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы подвинули ползунок чуть влево в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 5, 160 и 420 кд/м² (идеальное сочетание для тех, кому в темноте нужно потемнее).

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

https://www.youtube.com/watch?v=UHboY9m7ZGw

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei P Smart 2021 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Huawei P Smart 2021 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Huawei P Smart 2021 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (примерно в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Huawei P Smart 2021 экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и остается условно нейтрально-серным. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,12, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и сдвига точки на круге в указанное на снимке выше положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилось хотя бы на белом поле. Какая-то польза от такой коррекции есть — правда, яркость снизилась на 25%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, цветовой охват sRGB (при выборе правильного профиля) и хороший (после небольшой коррекции) цветовой баланс.