Predvajaj video
Za preizkus »vsejedosti« predvajanja videa (vključno s podporo za različne kodeke, vsebnike in posebne funkcije, kot so podnapisi), smo uporabili najpogostejše formate, ki predstavljajo večino vsebine, ki je na voljo na internetu. . Upoštevajte, da je za mobilne naprave pomembna podpora za strojno dekodiranje videa na ravni čipa, saj je najpogosteje nemogoče obdelati sodobne možnosti samo s procesorskimi jedri.
Glede na rezultate testiranja testiranec ni bil opremljen z vsemi potrebnimi dekoderji, ki so potrebni za popolno predvajanje večine najpogostejših multimedijskih datotek v omrežju, v tem primeru zvoka. Če jih želite uspešno igrati, se boste morali zateči k pomoči predvajalnika tretjih oseb — na primer MX Player.
| Oblika | Vsebnik, video, zvok | MX video predvajalnik | Standardni video predvajalnik |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | igra normalno | igra normalno |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | video se predvaja normalno, brez zvoka | video se predvaja normalno, brez zvoka |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | igra normalno | igra normalno |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | video se predvaja normalno, brez zvoka | video se predvaja normalno, brez zvoka |
Nadaljnje testiranje predvajanja videa je opravil Aleksej Kudrjavcev.
V tem pametnem telefonu nismo našli vmesnika MHL, kot je Mobility DisplayPort, zato smo se morali omejiti na testiranje izpisa video datotek na zaslonu same naprave. Da bi to naredili, smo uporabili niz testnih datotek s puščico in pravokotnikom, ki se premikata za en razdelek na okvir (glejte
“Metodologija testiranja naprav za predvajanje in prikaz video signala. Različica 1 (za mobilne naprave)»). Posnetki zaslona s hitrostjo zaklopa 1 s so pomagali določiti naravo izpisa okvirjev video datotek z različnimi parametri: ločljivost je bila različna (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)
Opomba: če so zelene ocene podane v obeh stolpcih Enakomernost in Preskoki, to pomeni, da pri gledanju filmov artefakti, ki jih povzroči neenakomerno menjavanje in preskakovanje sličic, najverjetneje sploh ne bodo vidni ali pa sploh ne bodo vidni. količina in vidnost ne bosta vplivali na udobje gledanja. Rdeče oznake označujejo možne težave pri predvajanju ustreznih datotek.
Glede na kriterij izhoda sličic je kakovost predvajanja video datotek na samem zaslonu pametnega telefona dobra, saj se sličice (ali skupine sličic) lahko (vendar niso obvezne) izpišejo z več ali manj enakomerno menjavanje intervalov in brez preskakovanja sličic. Pri predvajanju video datotek z ločljivostjo 1920 krat 1080 slikovnih pik (1080p) na zaslonu pametnega telefona je slika same video datoteke prikazana točno ob robu zaslona, ena proti ena v slikovnih pikah, torej v izvirni ločljivosti. .
Življenjska doba baterije
Zmogljivost odstranljive baterije, nameščene v Honor 5C, je enaka 3000 mAh kot v modelih Huawei P9 in P9 lite ter v podobnem Honor 5X. Tudi življenjska doba baterije v ustreznih načinih je bila podobna kot pri Honorju 5X. To je sprejemljiva raven avtonomije za sodobno mobilno napravo, brez pritožb. Testiranje je, kot običajno, potekalo brez uporabe načinov varčevanja z energijo, čeprav jih naprava seveda ima.
| Kapaciteta baterije | Način branja | Video način | Igralni način 3D | |
| Honor 5C | 3000 mAh | 13:30 | 9h 30m | 4h 20m |
| Huawei P9 lite | 3000 mAh | 14:30 | 10:00 | 4 h 00 m |
| Huawei P9 | 3000 mAh | 19:00 | 9:00 zjutraj | 4 h 50 m. |
| Honor 5X | 3000 mAh | 13:30 | 9:00 zjutraj | 3h 50m |
| Sony Xperia XA | 2300 mAh | 09:40 | 7 h 50 m | 2 uri 30 minut |
| Sony Xperia X | 2620 mAh | 15h 50m | 9:00 zjutraj | 5 h 30 m |
| Micromax Canvas 5 | 2900 mAh | 14:40 | 9h 50m | 4 h 00 m |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 mAh | 15h 45m | 11:00 | 5 h 50 m |
Produktivnost
Strojna oprema tukaj je popolnoma enaka kot pri Huawei P9 lite. Novi 8-jedrni SoC HiSilicon Kirin 650 je izdelan s 16-nanometrsko tehnologijo, kar zadeva zmogljivost CPU in GPE, je 60 % oziroma 100 % hitrejši od Kirin 620. SoC vključuje dve skupini štirih procesorskih jeder Cortex-A53 s frekvencama 2,0 in 1,7 GHz. Za grafiko skrbi video pospeševalnik Mali T830 MP2. Za delovanje vseh senzorjev na napravi skrbi posodobljeni koprocesor i5.
Pametni telefon ima 2 GB RAM-a in 16 GB vgrajenega flash pomnilnika (kar uporabniku pusti manj kot 10,5 GB prostega prostora). To glasnost je mogoče povečati z uporabo kartic microSD, vendar boste takrat morali odstraniti eno od kartic SIM, saj sta reži za kartice le dve. Nenavadno je, da v načinu OTG ni možnosti priključitve zunanjih bliskovnih pogonov na vrata USB. Mimogrede, tudi Huawei P9 lite ni imel podpore za OTG.
Predvsem pa so rezultati HiSilicon Kirin 650 blizu drugi sveži platformi srednjega nivoja — MediaTek Helio P10, ki poganja pametni telefon Sony Xperia XA, ki je podobno pozicioniran. Samo tukaj je grafika nekoliko slabša, vendar je v smislu zapletenih in specializiranih testov brskalnika enakost med njimi.
Na podlagi rezultatov testiranja lahko z gotovostjo trdimo, da je HiSilicon Kirin 650 platforma srednje ravni, ne višje. Naprava s tem polnilom se samozavestno spopade z večino nalog, lahko pa tudi igrate igre. World of Tanks deluje pri visokih vrednostih fps, težje igre ne kažejo več kot 30 fps, vendar tudi ne trpijo zaradi opaznih upočasnitev.

Testiranje v najnovejših različicah kompleksnih testov AnTuTu in GeekBench 3:
Za udobje smo povzeli vse rezultate, ki smo jih dobili pri testiranju pametnega telefona v najnovejših različicah priljubljenih meril uspešnosti. V tabeli je običajno dodanih več drugih naprav iz različnih segmentov, prav tako preizkušenih na podobnih najnovejših različicah meril uspešnosti (to se naredi samo za vizualno oceno pridobljenih suhih številk).
| Honor 5C (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia XA (MediaTek Helio P10) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | |
| AnTuTu (več je bolje) | 50880 (v6.x) | 46697 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 37449 (v6.x) | 47153 (v6.x) |
| GeekBench 3 (več je bolje) | 891/3865 | — | 1440/3753 | 624/2801 | 870/4556 |
Testiranje grafičnega podsistema v testih iger 3DMark, GFXBenchmark in Bonsai Benchmark:
Pri testiranju v 3DMarku imajo najzmogljivejši pametni telefoni zdaj možnost izvajanja aplikacije v neomejenem načinu, kjer je ločljivost upodabljanja fiksna na 720p in je VSync onemogočen (kar lahko povzroči dvig hitrosti nad 60 fps).
| Honor 5C (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia XA (MediaTek Helio P10) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (bolje — bolje) | 380 | 424 | 871 | 180 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 na zaslonu) | 19 sličic na sekundo | 28 sličic na sekundo | 33 sličic na sekundo | 13 sličic na sekundo | 22 sličic na sekundo |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 zunaj zaslona) | 19 sličic na sekundo | 18 sličic na sekundo | 31 sličic na sekundo | 12 sličic na sekundo | 23 sličic na sekundo |
| Bonsai Benchmark | 43 sličic na sekundo | 67 sličic na sekundo | 59 sličic na sekundo | 36 sličic na sekundo | 55 sličic na sekundo |

Brauzernye kross-platformennye testy:
Kar zadeva merila za ocenjevanje hitrosti premikanja javascripta, je treba vedno delati skidku na to, da so v teh rezultatih bistveno zavisni od brskalnika, v katerem se zaženejo, tako da je lahko primerjava resnično pravilna samo v enem OS in brskalnikih, a taka možnost ni vedno pri testiranju. V primeru OS Android vedno uporabljamo Google Chrome.
| Honor 5C (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia XA (MediaTek Helio P10) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | |
| Mozilla Kraken (ms, manj — bolje) | 9194 | 9389 | 3809 | 20207 | 11840 |
| Google Octane 2 (bolje — bolje) | 4384 | 4148 | 8713 | 2861 | 3698 |
| SunSpider (ms, manj — bolje) | 1018 | 1205 | 592 | 1495 | |
| AnTuTu HTML5 (bolje — bolje) | 21194 | 20661 | 24250 | 17483 |
Rezultati testa AndroBench za hitrost delovanja s pomnilnikom:
Ekran
Pametni telefon je opremljen s senzorskim zaslonom IPS, njegove fizične dimenzije so 65×115 mm, diagonal — 5,2 palca. Razločljivost zaslona je 1920 × 1080, debelina zaslona je 423 ppi. Širina bočnega okvirja okoli zaslona je približno 4 mm po boku. Proizvajalec navaja številke: zaslon zavzema 74% površine sprednje plošče.
Jarko zaslon ima samodejno nastavitev na podlagi senzorja osvetlitve. Obstaja in senzor približevanja, ki blokira zaslon pri podnesenem pametnem telefonu k uhu. Tehnologija multitach omogoča obdelavo 10 enkratnih priklopov. Aktivirati zaslon s pomočjo dvojnega postukiva po steklu ni mogoče.
Podrobno izvedensko analizo z merilnimi napravami je opravil urednik razdelkov «Monitorji» in «Proektorji in TV» Aleksej Kudrjavcev. Privedite njegovo strokovno mnenje na zaslon, ki ga preučujete.
Liceva površina zaslona je izdelana v obliki steklene plošče z zrcalno-gladko površino, ki je obstojna na videz carapin. Po odkritju objektov antiblikove lastnosti zaslona so huje, kot na zaslonu Google Nexus 7 (2020) (dalje preprosto Nexus 7). Za ogled prikazujemo fotografijo, na kateri je v odprtih zaslonih prikazana bela površina (na strani — Nexus 7, na strani — Honor 5C, nadalje jih je mogoče razlikovati glede na velikost):

Zaslon v Honor 5C je nekoliko svetlejši (velikost na sliki 116 proti 110 v Nexusu 7). Dvoboj odkritih objektov na zaslonu Honor 5C je zelo slab, to dokazuje, da med plastmi zaslona (konkretno med zunanjim steklom in površino LCD-matrice) ni zračnega prehoda (ekran tipa OGS — One Glass Solution).
Zaradi manjšega števila mej (vrsta steklo/zrak) z zelo različnimi lomnimi količniki so takšni zasloni videti bolje v pogojih močne zunanje osvetlitve, vendar pa je njihovo popravilo v primeru počenega zunanjega stekla precejšnje. dražje, saj je treba zamenjati račun za celoten zaslon. Na zunanji površini zaslona je očitno poseben oleofobni (maščobni) premaz, vendar je njegova učinkovitost precej slabša kot pri Nexusu 7. Vendar se prstni odtisi še vedno nekoliko lažje odstranijo in se pojavijo pri nižji hitrost kot pri navadnem steklu.
Pri ročnem nadzoru svetlosti in prikazu belega polja na celotnem zaslonu je bila največja vrednost svetlosti približno 540 cd/m², najmanjša pa 8 cd/m². Največja svetlost je zelo visoka in glede na dobre lastnosti proti bleščanju bi morala biti berljivost tudi na sončen dan na prostem na sprejemljivi ravni.
V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno vrednost. Na voljo je samodejno prilagajanje svetlosti glede na svetlobni senzor (nahaja se levo od reže sprednjega zvočnika). V samodejnem načinu, ko se zunanji svetlobni pogoji spremenijo, se svetlost zaslona poveča in zmanjša.
Delovanje te funkcije je odvisno od položaja drsnika za nastavitev svetlosti. Če je 100%, potem v popolni temi funkcija samodejne osvetlitve zmanjša svetlost na 8 cd/m² (malo temno, vendar po prilagoditvi lahko berete zaslon), v pisarni, osvetljeni z umetno svetlobo (približno 400 luksov) nastavi na 540 cd/m² (preveč svetlo), v zelo svetlem okolju (ustreza osvetlitvi na jasen dan na prostem, vendar brez neposredne sončne svetlobe — 20.000 luksov ali malo več), svetlost naraste na istih 540 cd/ m² (največ — tako bi moralo biti); če je prilagoditev približno 50 %, so vrednosti naslednje:
8, 170 in 540 cd/m² (primerne vrednosti), regulator pri 0% — 8, 8 in 540 cd/m² (druga vrednost je močno podcenjena, kar je logično). Na splošno funkcija samodejnega prilagajanja svetlosti deluje ustrezno in omogoča uporabniku, da do neke mere prilagodi svoje delo individualnim zahtevam. Pri kateri koli ravni svetlosti ni znatne modulacije osvetlitve ozadja, zato ni utripanja zaslona.
Ta pametni telefon uporablja matriko tipa IPS. Mikrofotografije prikazujejo tipično strukturo podpikslov IPS:

Za primerjavo si lahko ogledate galerijo mikrofotografij zaslonov, ki se uporabljajo v mobilni tehnologiji.
Zaslon ima dobre kote gledanja brez znatnega premika barve, tudi pri gledanju velikih odstopanj od pravokotnosti na zaslon in brez obračanja odtenkov. Za primerjavo so tukaj fotografije, na katerih se na zaslonih Honor 5C in Nexus 7 prikazujejo enake slike, medtem ko je svetlost zaslona na začetku nastavljena na približno 200 cd/m², barvno ravnovesje na kameri pa je prisilno preklopljeno na 6500 K Belo polje je pravokotno na zaslone:

Upoštevajte dobro enakomernost svetlosti in barvnega tona belega polja. In poskusna slika:

Barve na zaslonu Honor 5C so nekoliko prenasičene in barvno ravnovesje je nekoliko drugačno. Kot so pokazali dodatni testi, je povečanje barvne nasičenosti doseženo z rahlim povečanjem barvnega kontrasta; stranski učinek je zmanjšanje gradacije odtenkov bližje čistim barvam. Zdaj pod kotom približno 45 stopinj glede na ravnino in stran zaslona:

Vidi se, da se barve na obeh zaslonih niso veliko spremenile, pri Honorju 5C pa se je kontrast v večji meri zmanjšal zaradi močnega poudarjanja črnine. In belo polje:

Svetlost pod kotom zaslonov se je zmanjšala (vsaj 5-krat, glede na razliko v hitrosti zaklopa) in zmanjšala približno enako. Pri diagonalnem odstopanju se črno polje močno posvetli in dobi rahlo vijoličen odtenek. To prikazujejo spodnje fotografije (svetlost belih območij v smeri, pravokotni na ravnino zaslonov, je enaka!):

In še iz drugega zornega kota:

Gledano pravokotno je enakomernost črnega polja povprečna:

Kontrast (približno na sredini zaslona) je povprečen — približno 650:1. Odzivni čas črno-belo-črno je 15 ms (8 ms vklopljeno, 7 ms izklopljeno). Prehod med 25 % in 75 % sivimi poltoni (glede na barvno vrednost) in nazaj traja skupaj 25 ms. Krivulja gama, izdelana z uporabo 32 točk z enakimi intervali na podlagi številčne vrednosti odtenka sive, ni razkrila nobene blokade niti v svetlih niti v senčnih delih.

Ta naprava ima nekakšno dinamično prilagoditev svetlosti osvetlitve ozadja v skladu z naravo prikazane slike. Posledica tega je, da nastala odvisnost svetlosti od odtenka (krivulja gama) morda ne ustreza krivulji gama statične slike, saj so bile meritve izvedene z zaporednim prikazom odtenkov sive na skoraj celotnem zaslonu.
Zaradi tega smo izvedli številne teste — določanje kontrasta in odzivnega časa, primerjavo črne osvetlitve pod koti — (vendar kot vedno) pri prikazu posebnih predlog s konstantno povprečno svetlostjo in ne monokromatskih polj v celoten zaslon. Treba je opozoriti, da je v tem primeru korekcija svetlosti šibko izražena, vendar bi bilo bolje, da je sploh ne bi bilo.
Barvna lestvica blizu sRGB:

Spektri kažejo, da matrični filtri mešajo komponente med seboj v zmerni meri:

Posledično imajo barve vizualno skoraj naravno nasičenost (skoraj zaradi povečanega barvnega kontrasta). Ravnovesje sivin je povprečno, saj je barvna temperatura nad standardnimi 6500 K, vendar je odstopanje od spektra črnega telesa (ΔE) pod 10, kar velja za sprejemljivo za potrošniško napravo.
Hkrati se barvna temperatura in ΔE malo spreminjata od odtenka do odtenka — to pozitivno vpliva na vizualno oceno barvnega ravnovesja. (Najtemnejša območja sive lestvice lahko prezremo, saj barvno ravnovesje tam ni zelo pomembno, napaka pri merjenju barvnih značilnosti pri nizki svetlosti pa je velika.)


Ta naprava ima možnost prilagajanja barvnega ravnovesja s prilagajanjem odtenka na barvnem kolesu.

Na zgornjih grafih so krivulje Brez kor. ustrezajo rezultatom brez korekcije barvnega ravnovesja, krivulje Corr. — podatki, pridobljeni po premiku točke na položaj, prikazan na zgornji sliki. Vidimo lahko, da sprememba ravnovesja ustreza pričakovanemu rezultatu, saj se je barvna temperatura približala standardni vrednosti in ΔE se je v povprečju zmanjšal.
Vendar nima smisla izvajati popravka. Upoštevajte, da je ta funkcija izvedena bolj za predstavo, saj ni numeričnega odraza popravka, ni polja za merjenje barvnega ravnovesja in obseg nastavitve je nezadosten, saj je treba tudi na robu kroga najti kompromis. med barvno temperaturo blizu 6500 K in najmanjšo vrednostjo ΔE.
Če povzamem: zaslon ima zelo visoko maksimalno svetlost in dobre lastnosti proti bleščanju, zato lahko napravo brez težav uporabljate na prostem, tudi na sončen poletni dan. V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno raven. Možna je tudi uporaba načina s samodejnim prilagajanjem svetlosti, ki deluje ustrezno.
Prednosti zaslona vključujejo odsotnost zračnih rež v plasteh zaslona in utripanja, pa tudi barvni razpon blizu sRGB in sprejemljivo barvno ravnovesje. Pomanjkljivosti so neučinkovit oleofobni premaz in nizka stabilnost črne barve pri odstopanju pogleda od pravokotnice na ravnino zaslona. Kljub temu, ob upoštevanju pomembnosti lastnosti za ta razred naprav, lahko kakovost zaslona štejemo za visoko.








