Opinie klientów o Smartfon 5,71″ Honor 8S Prime 64 GB niebieski. Sklep internetowy DNS

Wygląd i łatwość obsługi

Honor 8 nieoczekiwanie nie przypomina swojego poprzednika Honor 7. Urządzenia okazały się projektowane w zupełnie innych stylach: gdyby „siódemkę” z matową, szorstką i raczej szorstką, kanciastą metalową obudową ustawiono niemal jako „niezniszczalną” ”, to następca ze szklanymi panelami, mocno zaokrąglonymi krawędziami, opływowym kształtem i zaokrąglonymi bokami może słusznie zająć miejsce wśród modeli „wizerunkowych”.

Smartfon otrzymał dwa przezroczyste szklane panele 2.5D Gorilla Glass z wygładzonymi krawędziami po obu stronach korpusu, a wzdłuż bocznego obwodu umieszczono metalową, mocno zaokrągloną ramkę. Nie ma tu więc żadnych kątów prostych ani ostrych krawędzi, korpus Honora 8 jest absolutnie opływowy i bardzo przyjemnie leży w dłoni.

Powierzchnie etui są całkowicie antypoślizgowe, urządzenie pewnie trzyma się w palcach. Przyczyniają się do tego również niezbyt duże wymiary i niewielka waga. Nie ma żadnych skarg na montaż, nie ma żadnych pęknięć, zagięć ani skrzypień, wszystkie części pasują idealnie, nierozłączna obudowa Honoru 8 jest monolityczna.

Jeśli chodzi o elementy umieszczone na korpusie, Honor 8 ma kilka „asów w rękawie”. Po pierwsze, smartfon otrzymał na górze nadajnik podczerwieni, dzięki czemu urządzenie może pełnić funkcję uniwersalnego pilota. Wbudowany program bez problemu rozpoznał stary telewizor Philips, za co go szanuję i chwalę.

Ale jeszcze bardziej interesujący jest fakt ukrytej obecności przycisku sprzętowego, ukrytego pod zwykłą okrągłą platformą czujnika odcisków palców umieszczonego na tylnym panelu smartfona. Większość podkładek do skanerów, w tym te w smartfonach Huawei, nie ma pod spodem żadnych mechanicznych przycisków, więc bez specjalnego ostrzeżenia możesz nawet nie zauważyć, że podkładkę można nacisnąć.

W smartfonach różnych firm od czasu do czasu pojawiają się dodatkowe klawisze programowalne, tutaj nazywa się to „przyciskiem funkcyjnym Smart Key”. Użytkownik może samodzielnie określić czynności wykonywane za pomocą tego przycisku. W sumie możesz ustawić trzy opcje: dla pojedynczego i podwójnego kliknięcia, a także dla naciśnięcia z długim przytrzymaniem.

Gniazdo audio słuchawek znajduje się w dolnej części, obok złącza USB typu C i osłony głośnika. Na górze umieszczono jedynie wspomniany nadajnik podczerwieni oraz drugi mikrofon, który służy do obsługi układu redukcji szumów.

Na panelu przednim nie ma sprzętowych przycisków dotykowych; przyciski znajdują się tylko na ekranie. Nad ekranem, pomiędzy czujnikami, znajduje się przydatny wskaźnik LED zdarzeń, wbudowany tuż pod maskownicą głośnika.

Z tyłu znajduje się więcej elementów niż zwykle. Oprócz wspomnianego czytnika linii papilarnych z przyciskiem, nie zabrakło też dwóch okrągłych oczu aparatu, gdyż Honor 8, podobnie jak jego rodzeństwo z rodziny Huawei P9, otrzymał podwójny aparat. Obok aparatów znajdziemy podwójną lampę błyskową LED oraz okienko wskaźnika laserowego umożliwiające automatyczne ustawianie ostrości.

Producent twierdzi, że w samym skanerze linii papilarnych zastosowano nową technologię skanowania 3D — dzięki niemu odblokowanie telefonu zajmuje zaledwie 0,4 sekundy. W praktyce skaner działa naprawdę bardzo szybko i niemal bezbłędnie, ale generalnie wszyscy producenci dopracowali obecnie funkcjonalność czytników linii papilarnych do tego stopnia, że ​​wszystkie działają bez zarzutu, trudno wyróżnić któryś z nich jako najlepszy .

Żaden z elementów nie wystaje poza powierzchnię, dzięki czemu korzystanie ze smartfona leżącego na twardej powierzchni jest dość wygodne. Warto jednak wziąć pod uwagę, że gładkie szkło tylnego panelu może ślizgać się po niektórych powierzchniach, dlatego trzeba zachować ostrożność i uważać, aby smartfon niespodziewanie nie zsunął się ze stołu lub nie upadł na podłogę.

Do montażu kart z boku znajduje się jedno gniazdo hybrydowe, do którego można włożyć dwie karty SIM w formacie Nano-SIM lub jedną kartę SIM i jedną kartę pamięci microSD, ale nie trzy karty jednocześnie o tym samym czasie. Obsługiwana wymiana podczas pracy.

Boczne przyciski po przeciwnej stronie tego slotu są wykonane z metalu, podobnie jak suwaki kart, ich ruch jest dość wyraźny, niezbyt miękki, ale też nie twardy. Klawisze łatwo wyczuć na ślepo, a ich powierzchnie też mają inną fakturę. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma żadnych skarg na te elementy.

Jeśli chodzi o opcje kolorystyczne smartfona, producent zapewnił ich szeroką gamę, a zestaw kolorów może się różnić w zależności od modyfikacji. W przypadku testowanego przez nas modelu z indeksem FRD-L09 dostępne będą kolory takie jak Sunrise Gold (złoty), Pearl White (biały), Midnight Black (czarny) i Sapphire Blue (niebieski).

Produktywność

Platforma sprzętowa Honor 8 oparta jest na 8-rdzeniowym SoC HiSilicon Kirin 950. SoC zawiera cztery potężne 64-bitowe rdzenie ARM Cortex-A72 o częstotliwości do 2,3 GHz, które uzupełniają cztery prostsze 64 -rdzenie bitowe Cortex-A53 o częstotliwości do 1,8 GHz. Za przetwarzanie grafiki odpowiada czterordzeniowy akcelerator wideo Mali-T880 MP4.

Pamięć RAM smartfona wynosi 4 GB, wbudowana pamięć flash 32 lub 64 GB (użytkownik ma do dyspozycji nie więcej niż 23 GB wolnego miejsca z 32 GB). Głośność tę można zwiększyć za pomocą kart microSD, ale wówczas konieczne będzie wyjęcie jednej z kart SIM. Możliwe jest także podłączenie zewnętrznych pendrive’ów do portu USB w trybie OTG.

Kirin 950 to platforma z najwyższej półki, to praktycznie ten sam flagowy Kirin 955, tyle że tutaj maksymalna częstotliwość pracy starszych rdzeni Cortex-A72 została obniżona z 2,5 do 2,3 GHz. Cała reszta jest taka sama, łącznie z rdzeniem wideo Mali-T880 i koprocesorem i5, odpowiedzialnym za działanie czujników Honoru 8. Platforma jest znacznie mocniejsza niż Kirin 650, który został zainstalowany w Huawei P9 Lite, bardzo duża luka jest widoczna we wszystkich testach bez wyjątku.

W kompleksowych testach Kirin 950 SoC wykazuje dobre wyniki, choć nie są one maksymalne. Flagowcami rynku platform mobilnych pozostają topowe SoC Qualcomma i Samsunga, a ich przewaga nad Kirinem 950/955 jest szczególnie widoczna w testach graficznych. Jednak wydajność bohatera recenzji powinna wystarczyć do wykonania każdego zadania, w tym dość wymagających gier.

Testowanie w najnowszych wersjach skomplikowanych testów AnTuTu i GeekBench 3:

Dla wygody podsumowaliśmy wszystkie wyniki, jakie uzyskaliśmy podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych benchmarków. W tabeli zazwyczaj dodaje się kilka innych urządzeń z różnych segmentów, również testowanych na podobnych, najnowszych wersjach benchmarków (odbywa się to wyłącznie w celu wizualnej oceny uzyskanych suchych wartości).

Testowanie podsystemu graficznego w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:

Podczas testów w 3DMark najpotężniejsze smartfony mają teraz możliwość uruchomienia aplikacji w trybie Unlimited, gdzie rozdzielczość renderowania jest ustawiona na 720p i wyłączona jest funkcja VSync (co może powodować wzrost prędkości powyżej 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, tak что сравнение может быть истинно к орректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. Współpracuje z systemem Android z dostępem do przeglądarki Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS i drugi szkielet z краями (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Gra wideo еры дисплея составляют 64×114 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Maksymalna rozdzielczość 1920×1080, rozdzielczość maksymalna 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокруг и по 15 мм сверху и снизу.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экран активируется нажатием на зад нюю площадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» i «Проекторы i ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (сле ва — Nexus 7, gra — Honor 8, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 w Nexusie 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (konk ретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS – One Glass Solution).

Ze względu na mniejszą liczbę granic (szkło/powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania światła takie ekrany wyglądają lepiej w warunkach intensywnego oświetlenia zewnętrznego, ale ich naprawa w przypadku pękniętej szyby zewnętrznej jest znacznie droższa, ponieważ cały ekran do wymiany. Zewnętrzna powierzchnia ekranu pokryta jest specjalną oleofobową (odporną na tłuszcz) powłoką (jeszcze skuteczniejszą niż w Nexusie 7), dzięki czemu odciski palców są usuwane znacznie łatwiej i pojawiają się z mniejszą prędkością niż w przypadku zwykłego szkła.

Przy ręcznym sterowaniu jasnością i wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie, maksymalna wartość jasności wynosiła około 460 cd/m², minimalna 4,4 cd/m². Maksymalna jasność jest wysoka, co oznacza, że ​​biorąc pod uwagę doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, czytelność nawet w słoneczny dzień na zewnątrz powinna być na dobrym poziomie.

W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowej wartości. Istnieje automatyczna regulacja jasności w oparciu o czujnik światła (znajduje się na lewo od otworu głośnika przedniego). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia zewnętrznego, jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje.

Działanie tej funkcji uzależnione jest od pozycji regulacji jasności, za pomocą której użytkownik może spróbować ustawić żądany poziom jasności w aktualnych warunkach. Jeśli w biurze suwak jasności jest ustawiony na maksimum, wówczas w całkowitej ciemności funkcja automatycznej jasności zmniejsza jasność do 4,4 cd/m² (ciemność), w biurze oświetlonym sztucznym światłem (około 550 luksów) ustawia ją na 450 cd/m² (zbyt jasny), w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiadający oświetleniu na zewnątrz w pogodny dzień, ale bez bezpośredniego światła słonecznego — 20 000 luksów lub nieco więcej)

wzrasta do 460 cd/m² (do maksimum, czyli tego, czego potrzebujesz). Jeśli wszystko jest również w środowisku biurowym, suwak jasności jest w połowie skali, wówczas jasność ekranu dla trzech wskazanych powyżej warunków przedstawia się następująco: 4,4, 140 i 460 cd/m² (pierwsza wartość jest nieco niska). Jeśli regulacja jasności jest ustawiona na minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (obecnie dwie pierwsze wartości są za niskie).

Nie byliśmy zadowoleni z wyniku, więc w całkowitej ciemności przesunęliśmy suwak nieco w prawo. Mamy 11, 150-160, 460 cd/m² (idealna kombinacja). Okazuje się, że funkcja automatycznej jasności działa odpowiednio i w pewnym stopniu pozwala użytkownikowi dostosować pracę do indywidualnych wymagań. Na każdym poziomie jasności praktycznie nie ma modulacji podświetlenia, dzięki czemu nie ma migotania ekranu.

W tym smartfonie zastosowano matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można obejrzeć galerię mikrofotografii ekranów stosowanych w technologii mobilnej.

Ekran ma dobre kąty widzenia bez znaczących zmian kolorów, nawet przy dużych odchyleniach od pionu do ekranu i bez odwracania odcieni. Dla porównania oto zdjęcia, na których te same obrazy wyświetlane są na ekranach Honora 8 i Nexusa 7, przy czym jasność ekranu jest początkowo ustawiona na około 200 cd/m² na białym polu na całym ekranie, a balans kolorów na kamera jest zmuszona przełączyć się na 6500 K. Prostopadle do ekranów znajduje się białe pole:

Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcienia koloru białego pola. I zdjęcie testowe:

Kolory na ekranie Honoru 8 są przesycone (wyraźnie na przykład na pomidorach), a balans kolorów jest nieco inny. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i boku ekranu:

Widać, że kolory na obu ekranach niewiele się zmieniły, jednak w Honorze 8 kontrast spadł w większym stopniu ze względu na mocne podkreślenie czerni. I białe pole:

Jasność pod kątem ekranów spadła (co najmniej 4 razy, biorąc pod uwagę różnicę w czasie otwarcia migawki), ale ekran Honora 8 jest nadal jaśniejszy (jasność według zdjęć wynosi 236 w porównaniu z 222 w przypadku Nexusa 7). Po odchyleniu po przekątnej czarne pole znacznie się rozjaśnia i nabiera czerwonawego odcienia. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama!):

I z innej perspektywy:

Patrząc prostopadle, równomierność czarnego pola jest dobra, chociaż na krawędziach ekranu podświetlenie przebija się przez białą bryłę, co nieco pogarsza ogólne wrażenie:

Kontrast (w przybliżeniu na środku ekranu) jest wysoki — około 1200:1. Czas reakcji czarno-biało-czarny wynosi 33 ms (19 ms wł., 14 ms wył.). Przejście pomiędzy 25% a 75% szarych półtonów (w oparciu o numeryczną wartość koloru) i z powrotem zajmuje w sumie 50 ms. Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów w równych odstępach w oparciu o numeryczną wartość odcienia szarości, nie ujawniła żadnych blokad ani w światłach, ani w cieniach.

Urządzenie to posiada pewnego rodzaju dynamiczną regulację jasności podświetlenia w zależności od charakteru wyświetlanego obrazu. W rezultacie wynikająca z tego zależność jasności od odcienia (krzywa gamma) może nie odpowiadać krzywej gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono przy sekwencyjnym wyświetlaniu odcieni szarości na prawie całym ekranie.

Z tego powodu przeprowadziliśmy szereg testów — określając kontrast i czas reakcji, porównując czarne oświetlenie pod kątem — (jednak jak zawsze) przy wyświetlaniu specjalnych szablonów o stałej średniej jasności, a nie pól monochromatycznych w cały ekran. Warto zaznaczyć, że w tym przypadku korekcja jasności jest słabo wyrażona i ma nie do końca oczywistą zależność od obrazu, ale lepiej byłoby jej w ogóle nie mieć.

Gama kolorów jest zauważalnie szersza niż sRGB:

Patrzymy na widma:

Są nietypowe, ale widzieliśmy je już na przykład w przypadku Sony Xperia Z2 i innych urządzeń mobilnych. Sony wskazuje, że w ekranach tych zastosowano diody LED z niebieskim emiterem oraz zielonymi i czerwonymi luminoforami (zwykle emiter niebieski i luminofor żółty), co w połączeniu ze specjalnymi filtrami matrycowymi pozwala na uzyskanie szerokiej gamy barw.

Tak, a czerwony luminofor najwyraźniej wykorzystuje tak zwane kropki kwantowe. Dla urządzenia konsumenckiego szeroka gama barw nie jest zaletą, ale znaczącą wadą, gdyż w efekcie kolory obrazów – rysunków, fotografii i filmów – zorientowane na przestrzeń sRGB (i zdecydowanej większości z nich) mają nienaturalne nasycenie. Jest to szczególnie widoczne w przypadku rozpoznawalnych odcieni, takich jak odcienie skóry. Wynik pokazano na zdjęciu powyżej.

Równowaga odcieni w skali szarości jest przeciętna, ponieważ temperatura barwowa jest znacznie wyższa od standardowej 6500 K, odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) formalnie wynosi poniżej 10, co jest uważane za akceptowalny wskaźnik dla urządzenie konsumenckie. Jednak w tym przypadku temperatura barwowa i ΔE w niezbyt ciemnym obszarze różnią się znacznie w zależności od odcienia — wpływa to negatywnie na wizualną ocenę balansu kolorów.

Ogólnie rzecz biorąc, skoki wartości na dwóch powyższych wykresach pośrednio wskazują, że przeprowadzana jest jakaś korekcja cyfrowa i to źle. (Najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ balans kolorów nie jest tam zbyt ważny, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)

To urządzenie umożliwia regulację balansu kolorów poprzez regulację odcienia na kole kolorów.

Na powyższych wykresach krzywe są bez kor. odpowiadają wynikom bez jakiejkolwiek korekcji balansu kolorów, a krzywe Corr. — dane uzyskane po przesunięciu punktu do pozycji wskazanej na obrazku powyżej. Można zauważyć, że zmiana równowagi odpowiada oczekiwanemu wynikowi, ponieważ temperatura barwowa zbliżyła się do wartości standardowej, a ΔE pozostało małe.

Wykonywanie korekty nie ma jednak większego sensu. Należy pamiętać, że ta funkcja jest zaimplementowana bardziej na pokaz, ponieważ nie ma liczbowego odzwierciedlenia korekcji, nie ma pola do pomiaru balansu kolorów, a zakres regulacji jest niewystarczający, ponieważ nawet na krawędzi koła trzeba znaleźć kompromis pomiędzy temperatura barwowa bliska 6500 K i minimalna wartość ΔE.

Podsumowując: ekran charakteryzuje się wysoką jasnością maksymalną i doskonałymi właściwościami przeciwodblaskowymi, dzięki czemu z urządzenia można bez problemu korzystać na zewnątrz, nawet w słoneczny letni dzień. W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowego poziomu. Możliwe jest także skorzystanie z trybu z automatyczną regulacją jasności, który sprawdza się odpowiednio.

Do zalet ekranu należy również obecność skutecznej powłoki oleofobowej, brak szczeliny powietrznej w warstwach ekranu i migotania, wysoki kontrast, dobra jednorodność czarnego pola. Wadami są niska stabilność czerni przy odchylaniu wzroku od prostopadłości do płaszczyzny ekranu, zbyt szeroka gama kolorów i średni balans kolorów.