Recension av HONOR 8X-smarttelefonen — The Best of the Best | Smartphones | Recensioner | DNS-klubb

Produktivitet

Honor 8-hårdvaruplattformen är baserad på den 8-kärniga HiSilicon Kirin 950 SoC. SoC innehåller fyra kraftfulla 64-bitars ARM Cortex-A72-kärnor med en frekvens på upp till 2,3 GHz, som kompletteras av fyra enklare 64 -bitars kärnor Cortex-A53 med en frekvens på upp till 1,8 GHz. Den fyrkärniga Mali-T880 MP4-videoacceleratorn är ansvarig för grafikbearbetning.

Smarttelefonens RAM-kapacitet är 4 GB, det inbyggda flashminnet är 32 eller 64 GB (användaren har inte mer än 23 GB ledigt utrymme av 32 GB). Denna volym kan ökas med microSD-kort, men då måste du ta bort ett av SIM-korten. Det är också möjligt att ansluta externa flashenheter till USB-porten i OTG-läge.

Kirin 950 är en plattform på toppnivå, det är praktiskt taget samma flaggskepp Kirin 955, bara här reduceras den maximala driftsfrekvensen för de äldre Cortex-A72-kärnorna från 2,5 till 2,3 GHz. Allt annat är sig likt, inklusive Mali-T880-videokärnan och i5-samprocessorn, som ansvarar för driften av sensorerna Honor 8. Plattformen är mycket kraftfullare än Kirin 650, som installerades i Huawei P9 Lite, en mycket stor lucka är synlig i alla tester utan undantag.

I omfattande tester visar Kirin 950 SoC bra resultat, även om de inte är maximala. Flaggskeppen på den mobila plattformsmarknaden är fortfarande de bästa SoC:erna från Qualcomm och Samsung; deras överlägsenhet gentemot Kirin 950/955 är särskilt tydlig i grafiktester. Recensionshjältens prestanda bör dock räcka för att klara alla uppgifter, inklusive ganska krävande spel.

Testning i de senaste versionerna av komplexa tester AnTuTu och GeekBench 3:

För enkelhetens skull har vi sammanfattat alla resultat vi fick när vi testade smarttelefonen i de senaste versionerna av populära benchmarks. Tabellen lägger vanligtvis till flera andra enheter från olika segment, också testade på liknande senaste versioner av riktmärken (detta görs endast för en visuell bedömning av de erhållna torra siffrorna).

Testa grafikundersystemet i 3DMark, GFXBenchmark och Bonsai Benchmark speltester:

När man testar i 3DMark har de mest kraftfulla smartphones nu möjlighet att köra applikationen i obegränsat läge, där renderingsupplösningen är fixerad till 720p och VSync är inaktiverat (vilket kan göra att hastigheten stiger över 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, читхты но зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только, охым только такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS och защищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Фичес вляют 64×114 mm, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экран активируется нажатиеск ра отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделиов «Монктор разделиов «Монкор» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхиность поверхиною царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (tillgänglig Nexus). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность, — sweden 7, — sverige алее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Spökbilden av reflekterade objekt i Honor 8-skärmen är mycket svag, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt, mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (OGS — One Glass Solution typ skärm).

På grund av det mindre antalet gränser (glas/lufttyp) med mycket olika brytningsindex, ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med intensiv yttre belysning, men deras reparation i fallet med sprucket externt glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen måste bytas ut. Skärmens yttre yta har en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning (även bättre i effektivitet än Nexus 7), så fingeravtryck tas bort mycket lättare och visas med lägre hastighet än med vanligt glas.

Vid manuell styrning av ljusstyrkan och visning av det vita fältet i helskärm, var det maximala ljusstyrkan cirka 460 cd/m², den lägsta var 4,4 cd/m². Den maximala ljusstyrkan är hög, vilket medför de utmärkta antireflexegenskaperna innebär att läsbarheten även på en solig dag utomhus bör vara på en bra nivå.

I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den är placerad till vänster om den främre högtalaröppningen). I automatiskt läge ökar och minskar skärmens ljusstyrka när yttre ljusförhållanden ändras.

Funktionen av denna funktion beror på ljusstyrkans justeringsposition, med den kan användaren försöka ställa in önskad ljusstyrkenivå under de aktuella förhållandena. Om i en kontorsmiljö skjutreglaget för ljusstyrka är inställt på maximalt, då i totalt mörker reducerar den automatiska ljusstyrkan ljusstyrkan till 4,4 cd/m² (mörk), i ett kontor som är upplyst av artificiellt ljus (cirka 550 lux) ställs den in på 450 cd/m² (överdrivet ljus), i en mycket ljus miljö (motsvarande belysningen av en klar dag utomhus, men utan direkt solljus — 20 000 lux eller lite mer)

ökar till 460 cd/m² (till max, vilket är vad du behöver). Om allt också finns i kontorsmiljön är skjutreglaget för ljusstyrka på halv skala, då är skärmens ljusstyrka för de tre förhållanden som anges ovan enligt följande: 4,4, 140 och 460 cd/m² (det första värdet är lite lågt). Om ljusstyrkan är inställd på minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (nu är de två första värdena för låga).

Vi var inte nöjda med resultatet, så vi flyttade reglaget lite åt höger i totalt mörker. Vi fick 11, 150-160, 460 cd/m² (idealisk kombination). Det visar sig att funktionen för automatisk ljusstyrka fungerar adekvat och i viss mån låter användaren anpassa sitt arbete efter individuella krav. På vilken ljusstyrka som helst finns det praktiskt taget ingen bakgrundsbelysningsmodulering, så det finns ingen skärmflimmer.

Denna smartphone använder en matris av IPS-typ. Mikrofotografier visar typisk IPS-subpixelstruktur:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även när man tittar på stora avvikelser från vinkelrät mot skärmen och utan att vända nyanser. Som jämförelse, här är fotografier där samma bilder visas på skärmarna på Honor 8 och Nexus 7, medan skärmens ljusstyrka initialt är inställd på cirka 200 cd/m² över ett vitt fält på hela skärmen, och färgbalansen på kameran tvingas byta till 6500 K. Vinkelrätt mot skärmens vita fält:

Notera den goda enhetligheten i ljusstyrka och färgton i det vita fältet. Och testbild:

Färgerna på Honor 8-skärmen är övermättade (märkbart på till exempel tomater) och färgbalansen är något annorlunda. Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och åt sidan av skärmen:

Man kan se att färgerna inte har förändrats så mycket på båda skärmarna, men på Honor 8 har kontrasten minskat i större utsträckning på grund av den starka framhävningen av svarta. Och ett vitt fält:

Ljusstyrkan i en vinkel på skärmarna har minskat (minst 4 gånger, baserat på skillnaden i slutartid), men Honor 8:s skärm är fortfarande ljusare (ljusstyrkan enligt fotografier är 236 mot 222 för Nexus 7). När det avviker diagonalt blir det svarta fältet mycket ljusare och får en rödaktig nyans. Fotografierna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är densamma!):

Och från en annan vinkel:

När det ses vinkelrätt är det svarta fältets enhetlighet bra, även om vid kanterna av skärmen skiner bakgrundsbelysningen genom den vita kroppen, vilket försämrar helhetsintrycket något:

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är hög — cirka 1200:1. Svart-vit-svart svarstid är 33ms (19ms på, 14ms av). Övergången mellan 25 % och 75 % grå halvtoner (baserat på färgens numeriska värde) och tillbaka igen tar totalt 50 ms. Gammakurvan, konstruerad med 32 punkter med lika intervall baserat på det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering i varken högdagrar eller skuggor.

Den här enheten har någon form av dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka i enlighet med typen av den visade bilden. Som ett resultat kanske det resulterande beroendet av ljusstyrka på nyans (gammakurva) inte motsvarar gammakurvan för en statisk bild, eftersom mätningarna utfördes med sekventiell visning av gråtoner på nästan hela skärmen.

Av denna anledning genomförde vi ett antal tester — bestämning av kontrast och svarstid, jämför svart belysning i vinklar — (dock som alltid) när vi visar speciella mallar med konstant medelljusstyrka och inte monokromatiska fält i hela skärmen. Det bör noteras att i det här fallet är ljusstyrkekorrigeringen svagt uttryckt och har ett inte helt uppenbart beroende av bilden, men det skulle vara bättre att inte ha det alls.

Färgomfånget är märkbart bredare än sRGB:

Vi ​​tittar på spektra:

De är atypiska, men vi har redan sett dem i fallet med till exempel Sony Xperia Z2 och andra mobila enheter. Sony indikerar att dessa skärmar använder lysdioder med blå sändare och gröna och röda fosforer (vanligtvis en blå sändare och en gul fosfor), vilket i kombination med speciella matrisfilter möjliggör ett brett färgomfång.

Ja, och röd fosfor använder tydligen så kallade kvantprickar. För en konsumentenhet är ett brett färgomfång inte en fördel, utan en betydande nackdel, eftersom färgerna på bilder — ritningar, fotografier och filmer — som är orienterade mot sRGB-utrymmet (och den stora majoriteten av dem) har en onaturlig mättnad. Detta märks särskilt på igenkännbara nyanser, som hudtoner. Resultatet visas på bilden ovan.

Balansen av nyanser på gråskalan är genomsnittlig, eftersom färgtemperaturen är betydligt högre än standarden 6500 K, är avvikelsen från svartkroppsspektrumet (ΔE) formellt under 10, vilket anses vara en acceptabel indikator för en konsumentenhet. Men i det här fallet varierar färgtemperaturen och ΔE i det ännu inte särskilt mörka området mycket från nyans till nyans — detta påverkar den visuella bedömningen av färgbalansen negativt.

I allmänhet indikerar hopp i värden i de två graferna ovan indirekt att någon form av digital korrigering utförs, och den görs dåligt. (De mörkaste områdena i gråskalan kan ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)

Den här enheten har möjlighet att justera färgbalansen genom att justera nyansen på färghjulet.

I graferna ovan är kurvorna Utan korr. motsvarar resultaten utan någon färgbalanskorrigering, och kurvorna Corr. — data som erhållits efter att punkten flyttats till den position som anges i bilden ovan. Det kan ses att förändringen i balans motsvarar det förväntade resultatet, eftersom färgtemperaturen närmade sig standardvärdet och ΔE förblev liten.

Det är dock inte så meningsfullt att utföra korrigeringen. Observera att denna funktion är implementerad mer för att visa, eftersom det inte finns någon numerisk reflektion av korrigeringen, det finns inget fält för att mäta färgbalans och justeringsområdet är otillräckligt, eftersom man även vid kanten av cirkeln måste hitta en kompromiss mellan en färgtemperatur nära 6500 K och det lägsta ΔE-värdet.

För att sammanfatta: skärmen har en hög maximal ljusstyrka och har utmärkta antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem, även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till en behaglig nivå. Det är också möjligt att använda ett läge med automatisk ljusstyrkejustering, som fungerar adekvat.

Skärmens fördelar inkluderar också närvaron av en effektiv oleofobisk beläggning, frånvaron av ett luftgap i skikten av skärmen och flimmer, hög kontrast, bra likformighet i det svarta fältet. Nackdelarna är låg svart stabilitet till avvikelse av blicken från vinkelrät mot skärmplanet, ett överdrivet brett färgspektrum och genomsnittlig färgbalans.

Huawei honor 8c recension: köp, slutsatser

Tillsammans med en fräsch, energieffektiv processor var ett av «chipsen» i Honor 8C ett batteri med hög kapacitet (4 000 mAh), som de lyckades få plats i ett relativt tunt hölje. Bland andra funktioner i denna smartphone är det värt att notera en «hög» skärm med tunna ramar och «notch», en separat kortplats för ett microSD-minneskort, samt ansiktsupplåsning med en bakgrundsbelyst skärm.

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Betydande brister inkluderar långsam laddning av ett rymligt batteri, otydlig fotografering i svagt ljus och dessutom avsaknaden av ett NFC-gränssnitt och ett 5-GHz Wi-Fi-band.

Vid testtillfället värderades Honor 8C till 12 990 rubel, och i den officiella onlinebutiken kom det med flera presenter, inklusive externa batterier, hörlurar och en monopod. För samma pengar i stora butikskedjor kan du köpa till exempel en representativ Nokia 3.

1 (vår recension här), inkluderad i Android One-programmet. Denna 5,2-tums smartphone, tillsammans med en separat plats för ett microSD-minneskort, har ett 5-GHz Wi-Fi-band och ett NFC-gränssnitt, samt snabba programuppdateringar. Det är sant att Nokia 3.1-processorn är ganska svag (MediaTek MT6750), batterikapaciteten är en och en halv gånger lägre (2990 mAh), det finns ingen fingeravtrycksläsare och den har ingen kameraduo.

Men Oppo A3s, som de också bad om 12 990 rubel för, fick ett mer imponerande batteri (4230 mAh), en liknande storlek på 6,2-tumsskärm med samma upplösning (1520×720 pixlar) och «bangs» . Men problemet är att processorn för denna «långlever» inte heller är så varm (Snapdragon 450), RAM-minnet är bara 2 GB, dessutom berövades den också ett NFC-gränssnitt och en fingeravtrycksläsare.

Huawei Honor 8C recensionssammanfattning

Fördelar:

• Färsk processor
• «Hög» skärm med dolda «smäll»
• Ansiktslås med bakgrundsbelyst skärm
• Separat kortplats för microSD-minneskort
• Högkapacitetsbatteri
• Attraktivt pris

Nackdelar:

• Inget NFC-gränssnitt och 5 GHz Wi-Fi-band
• Långsam laddning
• Otydlig fotografering i svagt ljus

Huawei honor 8 pro: egenskaper, pris, bilder och recensioner om honor 8 pro