Revisione delle funzionalità fotografiche di Honor 8x
Diciamo subito che Honor 8X è stata una piacevole sorpresa: non ci aspettavamo una tale agilità da un rappresentante della classe media. Il test è iniziato secondo la tradizione in buone condizioni di illuminazione. Lo smartphone ha dimostrato alta qualità e dettaglio, corretta resa cromatica. Uno dei «trucchi» della fotografia mobile che notiamo, l’eccessiva nitidezza su un ritaglio al 100%, si verifica anche qui.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/218 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/50 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/838 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/681 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/1284 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/219 sec, 27,0 mm equiv.
Honor 8X ha una modalità panoramica che affronta con sicurezza il suo compito. L’incollaggio è corretto; Anche le auto di passaggio non hanno causato problemi alla fotocamera dello smartphone. Ci sono solo alcune difficoltà con l’esposizione quando il sole colpisce l’inquadratura.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
La già familiare modalità ritratto e la modalità apertura ampia sono presenti anche in Honor 8X. La seconda fotocamera con una risoluzione di 2 MP è responsabile della determinazione della profondità della scena e della sfocatura dello sfondo. Questa funzione funziona in modo abbastanza sicuro e determina bene i contorni degli oggetti, ritagliandoli e sfocando lo sfondo. Questo non vuol dire che non ci siano problemi, ma in generale la tecnologia funziona.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F4, 1/100 di secondo, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 100, F4, 1/100 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 50, F1.8, 1/139 sec, 27,0 mm equiv.
Abbiamo anche abilitato/disabilitato la modalità HDR. Honor 8X si è comportato bene con le parti scure del telaio, ma nell’area sovraesposta non è cambiato quasi nulla.
Honor 8X ha gestito con sicurezza anche le riprese in interni: praticamente non si sono verificati errori di messa a fuoco e, di conseguenza, un numero minimo di difetti. Resa cromatica corretta, dettaglio elevato: tutto è molto buono. L’unica cosa che è diventata evidente all’interno è che quando manca la luce, l’automazione aumenta la velocità dell’otturatore, poiché nello smartphone non c’è stabilizzazione ottica e la stabilizzazione elettronica non sempre è all’altezza.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 500, F1.8, 1/25 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 500, F1.8, 1/25 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 200, F1.8, 1/33 sec, 27,0 mm equiv.
Lo scenario più difficile per qualsiasi smartphone, e ancor di più per un rappresentante del segmento di prezzo di fascia media, è scattare al buio e in condizioni di scarsa illuminazione. Honor 8X affronta questi compiti abbastanza bene, nonostante la mancanza di stabilizzazione ottica dell’immagine. Inoltre, qui è apparsa la modalità «Notte», che consente di scattare a mano libera con una velocità dell’otturatore maggiore.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 800, F1.8, 1/17 sec, 27,0 mm equiv.
JSN-L21 IMPOSTAZIONI:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.
Produttività
Honor 8 Pro, come Huawei P10, funziona sulla più potente piattaforma mobile HiSilicon: il Kirin 960 a chip singolo. Il nuovo SoC utilizza le tecnologie più attuali oggi, come i core del processore Cortex-A73, la memoria flash UFS 2.1 interfaccia , così come un potente acceleratore video Mali G71 a otto core. Il chip è prodotto utilizzando la tecnologia di processo FinFET Plus da 16 nanometri, e il nuovo SoC è due volte più potente del Kirin 950 in termini di prestazioni della GPU.
La configurazione del Kirin 960 comprende due cluster di quattro core del processore: ARM Cortex-A73 con una frequenza massima fino a 2,4 GHz e ARM Cortex-A53 con una frequenza fino a 1,8 GHz. Tuttavia, la quantità di RAM qui, a differenza dello stesso P10, non è 4, ma ben 6 GB (5,55 GB, per la precisione). È vero, anche in un nuovo dispositivo, dopo aver cancellato la memoria e chiuso tutte le applicazioni, 3,9 GB sono liberi, anche se questo è più che sufficiente per le attività attuali. Circa 49,5 GB di memoria interna sono liberi su 64 GB di capacità totale.
È possibile espandere la memoria installando schede microSD; è anche possibile collegare unità flash esterne in modalità USB OTG. Non si propone di formattare la scheda di memoria in modo che sia possibile installare applicazioni su di essa, qui viene utilizzata solo per archiviare i file dell’utente.
Secondo i risultati dei test, Honor 8 Pro ha leggermente superato il suo parente Huawei P10 — ovviamente a causa della maggiore quantità di RAM. Il SoC HiSilicon Kirin 960 è quasi uguale allo Snapdragon 821, ad eccezione dei risultati in AnTuTu. Ma siamo ancora molto lontani dai risultati del più potente Samsung Exynos 8895, sul quale sono ora usciti i nuovi Galaxy S8 e S8.
In ogni caso, questo SoC fornisce al sistema prestazioni affidabili e in scenari reali consente allo smartphone di far fronte a qualsiasi compito senza eccezioni. Non ci sono problemi nemmeno con i giochi; tutti i giochi che abbiamo testato, inclusi Modern Combat 5, Mortal Combat X e altri, funzionano senza il minimo rallentamento con le impostazioni massime. Honor 8 Pro è un dispositivo molto produttivo che ha un notevole “margine di sicurezza” per i futuri aggiornamenti.


Test in test complessi AnTuTu e GeekBench:
https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY
Per comodità, abbiamo riassunto tutti i risultati ottenuti testando lo smartphone nelle ultime versioni dei benchmark più diffusi. La tabella di solito aggiunge molti altri dispositivi di segmenti diversi, testati anche su versioni simili di benchmark più recenti (questo viene fatto solo per una valutazione visiva dei dati asciutti ottenuti).
| Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
| AnTuTu (v6.x) (più è meglio) | 130540 | 138718 | 149788 | 113351 | 172891 |
| GeekBench (v4.x) (più è meglio) | 1868/6328 | 1741/4221 | 1728/4036 | 1482/3836 | 2008/6433 |
Test del sottosistema grafico nei test di gioco 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:
Durante i test in 3DMark, gli smartphone più potenti ora hanno la capacità di eseguire l’applicazione in modalità Illimitata, dove la risoluzione di rendering è fissata a 720p e VSync è disabilitato (il che può far sì che la velocità superi 60 fps).
| Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
| 3DMark Tempesta di ghiaccio Sling Shot (più è meglio) | 1417 | 2409 | 2676 | 1869 | 2628 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (su schermo, fps) | 18 | 12 | 31 | 13 | 19 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p fuori schermo, fps) | 21 | 24 | 32 | 24 | 36 |
| GFXBenchmark T-Rex (su schermo, fps) | 46 | 38 | 59 | 52 | 57 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p fuori schermo, fps) | 57 | 61 | 92 | 71 | 103 |
Test browser multipiattaforma:
Per quanto riguarda i benchmark per valutare la velocità del motore javascript, vale sempre la pena tenere conto del fatto che i loro risultati dipendono in modo significativo dal browser in cui vengono avviati, quindi il confronto può essere veramente corretto solo sullo stesso Sistema operativo, browser e simili opportunità non sono sempre disponibili durante i test. Per il sistema operativo Android, proviamo sempre a utilizzare Google Chrome.
| Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
| Mozilla Kraken (ms, meno è meglio) | 3139 | 2494 | 2931 | 13047 | 2535 |
| Google Octane 2 (più è meglio) | 10155 | 10036 | 9287 | 3116 | 9905 |
| Ragnosole (ms, meno è meglio) | 478 | 551 | 584 | 1383 | 490 |

Risultati del test di velocità della memoria AndroBench:

Schermo
Honor 8 Pro è dotato di un display IPS con protezione Corning Gorilla Glass 2.5D. Le dimensioni dello schermo sono 71×127 mm con una diagonale di 5,7 pollici. La risoluzione è 2560 × 1440, la densità di pixel qui è molto alta, circa 515 ppi.
La cornice attorno allo schermo è stretta, solo circa 3 mm sui lati e fino a 15 mm sulla parte superiore e inferiore, il che appare piuttosto elegante su un’area così ampia del pannello frontale.
La luminosità del display può essere regolata manualmente o impostata automaticamente in base al sensore di luce ambientale. Il test AnTuTu diagnostica il supporto per 10 tocchi multi-touch simultanei. È possibile regolare manualmente la tonalità del colore; è anche possibile utilizzare la modalità “filtro blu”. Lo schermo è compatibile con i guanti.
Un esame dettagliato utilizzando strumenti di misura è stato effettuato dal redattore delle sezioni «Monitor» e «Proiettori e TV», Alexey Kudryavtsev. Ecco il suo parere di esperto sullo schermo del campione in studio.
La superficie anteriore dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio e resistente ai graffi. A giudicare dalla riflessione degli oggetti, le proprietà antiriflesso dello schermo sono migliori di quelle dello schermo del Google Nexus 7 (2020) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette sugli schermi spenti (a sinistra — Nexus 7, a destra — Honor 8 Pro, quindi si distinguono per dimensione):

Lo schermo dell’Honor 8 Pro è più scuro (la luminosità secondo le fotografie è 106 contro 120 del Nexus 7). L’effetto ghosting degli oggetti riflessi sullo schermo dell’Honor 8 Pro è molto debole, ciò indica che non c’è spazio d’aria tra gli strati dello schermo (più precisamente tra il vetro esterno e la superficie della matrice LCD) (OGS — One Glass Schermata del tipo di soluzione).
A causa del minor numero di confini (tipo vetro/aria) con indici di rifrazione molto diversi, tali schermi si presentano meglio in condizioni di intensa illuminazione esterna, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno rotto è molto più costosa, poiché è necessario sostituire l’intero schermo. Sulla superficie esterna dello schermo è presente uno speciale rivestimento oleorepellente (repellente al grasso), che è ancora migliore in termini di efficienza rispetto a quello del Nexus 7, quindi le impronte digitali vengono rimosse molto più facilmente e appaiono a una velocità inferiore rispetto al caso dei normali bicchiere.
Controllando manualmente la luminosità e visualizzando il campo bianco a schermo intero, il valore di luminosità massimo era di circa 560 cd/m², il minimo era di 5 cd/m². La luminosità massima è molto elevata, il che significa che, date le eccellenti proprietà antiriflesso, la leggibilità anche in una giornata soleggiata all’aperto dovrebbe essere ad un buon livello.
Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un valore confortevole. C’è una regolazione automatica della luminosità in base al sensore di luce (si trova a sinistra dello slot dell’altoparlante anteriore). In modalità automatica, al variare delle condizioni di illuminazione esterna, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce.
Il funzionamento di questa funzione dipende dalla posizione di regolazione della luminosità, con essa l’utente può provare a impostare il livello di luminosità desiderato nelle condizioni attuali. Se non interferite, nella completa oscurità la funzione di luminosità automatica riduce la luminosità a 5 cd/m² (troppo buio), in un ufficio illuminato artificialmente (circa 550 lux) la imposta a 145 cd/m² (normale), in un ambiente molto luminoso (corrisponde all’illuminazione di una giornata limpida all’aperto, ma senza luce solare diretta — 20.000 lux o poco più)
aumenta a 560 cd/m² (al massimo, che è ciò di cui hai bisogno). Non siamo rimasti del tutto soddisfatti del risultato, quindi nel buio più completo abbiamo spostato lo slider leggermente verso destra, e per le tre condizioni sopra indicate, abbiamo ottenuto i seguenti valori: 19, 155 e 560 cd/m² (valori adeguati). Risulta che la funzione di luminosità automatica funziona adeguatamente e in una certa misura consente all’utente di personalizzare il proprio lavoro in base alle esigenze individuali. A qualsiasi livello di luminosità, non c’è una modulazione significativa della retroilluminazione, quindi non c’è sfarfallio dello schermo.
Questo smartphone utilizza una matrice di tipo IPS. Le microfotografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto potete vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.
Lo schermo ha buoni angoli di visione senza variazioni significative di colore anche quando si visualizzano grandi deviazioni dalla perpendicolare allo schermo e senza invertire le ombre. Per confronto, ecco le foto in cui vengono visualizzate le stesse immagini sugli schermi di Honor 8 Pro e Nexus 7, mentre la luminosità dello schermo è inizialmente impostata su circa 200 cd/m² e il bilanciamento del colore sulla fotocamera è costretto a passare a 6500 K.
Campo bianco perpendicolare agli schermi:

Da notare la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore del campo bianco.
E immagine di prova:

I colori sullo schermo dell’Honor 8 Pro sono chiaramente sovrasaturi e il bilanciamento del colore varia leggermente tra gli schermi.
Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può vedere che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi, ma sull’Honor 8 Pro il contrasto è diminuito maggiormente a causa della forte evidenziazione dei neri.
E il campo bianco:

La luminosità inclinata degli schermi è diminuita (almeno 5 volte, in base alla differenza nella velocità dell’otturatore), ma lo schermo dell’Honor 8 Pro è ancora più scuro. Quando deviato diagonalmente, il campo nero si illumina notevolmente e acquisisce una tinta rossastra. Le fotografie sottostanti lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è la stessa!):

E da un’altra angolazione:

Se osservato perpendicolarmente, l’uniformità del campo nero è molto buona:

Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è elevato — circa 1300:1. Il tempo di risposta nero-bianco-nero è di 28 ms (15 ms acceso, 13 ms spento). La transizione tra i mezzitoni grigi dal 25% al 75% (in base al valore numerico del colore) e viceversa richiede un totale di 43 ms. La curva gamma, costruita utilizzando 32 punti con intervalli uguali in base al valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato alcun blocco né nelle luci né nelle ombre.

Questo dispositivo dispone di una sorta di regolazione dinamica della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell’immagine visualizzata. Di conseguenza, la dipendenza risultante della luminosità dalla tonalità (curva gamma) potrebbe non corrispondere alla curva gamma di un’immagine statica, poiché le misurazioni sono state effettuate con la visualizzazione sequenziale delle sfumature di grigio su quasi l’intero schermo.
Per questo motivo, abbiamo effettuato una serie di test: determinazione del contrasto e del tempo di risposta, confronto dell’illuminazione nera ad angolo (tuttavia, come sempre) durante la visualizzazione di modelli speciali con una luminosità media costante e non monocromatica campi a schermo intero. Va notato che in questo caso la correzione della luminosità è debolmente espressa e ha una dipendenza non del tutto evidente dall’immagine, ma sarebbe meglio non averla affatto.
La gamma di colori è notevolmente più ampia di sRGB:

Osserviamo gli spettri:

Lo abbiamo già visto, ad esempio, nel caso del Sony Xperia Z2 e di altri dispositivi mobili. Sony indica che questi schermi utilizzano LED con un emettitore blu e fosfori verdi e rossi (solitamente un emettitore blu e un fosforo giallo), che, in combinazione con speciali filtri a matrice, consente un’ampia gamma di colori.
Sì, e a quanto pare il fosforo rosso utilizza i cosiddetti punti quantici. Per un dispositivo consumer, un’ampia gamma di colori non è un vantaggio, ma uno svantaggio significativo, poiché di conseguenza i colori delle immagini — disegni, fotografie e film — orientati allo spazio sRGB (e la stragrande maggioranza di essi) hanno un saturazione innaturale. Ciò è particolarmente evidente su tonalità riconoscibili, come le tonalità della pelle. Il risultato è mostrato nella foto sopra.
Il bilanciamento delle tonalità sulla scala dei grigi è medio, poiché la temperatura del colore è ben al di sopra dello standard 6500K, ma almeno la deviazione dallo spettro del corpo nero (ΔE) è per lo più inferiore a 10, che è considerato accettabile per un dispositivo consumer . Allo stesso tempo, la temperatura del colore e il ΔE cambiano poco da una tonalità all’altra: ciò ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore.


Questo dispositivo ha la capacità di regolare il bilanciamento del colore regolando la tonalità sulla ruota dei colori.

Nei grafici sopra, le curve sono Senza corr. corrispondono ai risultati senza alcuna correzione del bilanciamento del colore e le curve Corr. — dati ottenuti dopo aver spostato il punto nella posizione indicata nell’immagine sopra. Si può vedere che il cambiamento di equilibrio corrisponde al risultato atteso, poiché almeno la temperatura del colore si è avvicinata al valore standard.
Riassumendo: lo schermo ha una luminosità massima molto elevata e ha eccellenti proprietà antiriflesso, quindi il dispositivo può essere utilizzato all’aperto senza problemi, anche in una soleggiata giornata estiva. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. È anche possibile utilizzare una modalità con regolazione automatica della luminosità, che funziona adeguatamente.
Inoltre, i vantaggi dello schermo includono un efficace rivestimento oleorepellente, l’assenza di un traferro negli strati dello schermo e sfarfallio, un contrasto elevato e un’eccellente uniformità del campo nero. Gli svantaggi sono la scarsa stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo e una gamma cromatica eccessivamente ampia.






