Recenze Huawei Honor 8 – nový vlajkový zabijácký smartphone

Obrazovka

Honor 8X je vybaven IPS displejem krytým 2,5D Corning Gorilla Glass 3. Fyzické rozměry obrazovky jsou 69×150 mm, úhlopříčka — 6,5 palce, rozlišení — 2340×1080 (s poměrem stran 19,5:9), hustota bodů — 397 ppi. Rámeček kolem obrazovky má šířku 3,5 mm po stranách, 6 mm ve spodní části a 4 mm v horní části (bez výřezu).

Marketéři tvrdí, že „Honor 8X také obdržel režim ochrany zraku druhé generace certifikovaný nezávislou auditorskou společností TüV Rheinland. Tato funkce snižuje množství modrého světla ve spektru podsvícení, což výrazně snižuje únavu očí.“ Tento problém je tradičně diskutován níže.

https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M

Podrobné zkoumání pomocí měřicích přístrojů provedl redaktor sekcí „Monitory“ a „Projektory a TV“ Alexey Kudryavtsev. Zde je jeho odborný názor na obrazovce zkoumaného vzorku.

Přední plocha obrazovky je vyrobena ve formě skleněné desky se zrcadlově hladkým povrchem, který je odolný proti poškrábání. Soudě podle odrazu předmětů jsou antireflexní vlastnosti obrazovky lepší než vlastnosti obrazovky Google Nexus 7 (2020) (dále jen Nexus 7). Pro názornost je zde fotografie, na které se ve vypnutých obrazovkách odráží bílý povrch (vlevo — Nexus 7, vpravo — Honor 8X, pak je lze rozlišit podle velikosti):

Recenze Huawei Honor 8 – nový vlajkový zabijácký smartphone

Displej Honoru 8X je znatelně tmavší (jas podle fotografií je 102 oproti 114 u Nexusu 7). Ghosting odražených předmětů na obrazovce Honor 8X je velmi slabý, což naznačuje, že mezi vrstvami obrazovky (přesněji mezi vnějším sklem a povrchem matrice LCD) není žádná vzduchová mezera (OGS — One Glass Solution typ obrazovky).

Vzhledem k menšímu počtu hranic (typ sklo/vzduch) s velmi rozdílnými indexy lomu vypadají takové clony lépe v podmínkách intenzivního vnějšího osvětlení, ale jejich oprava v případě prasklého vnějšího skla je mnohem dražší, protože je nutné vyměnit celou obrazovku. Na vnějším povrchu obrazovky je speciální oleofobní (odpuzující tuk), který je účinnější než u Nexus 7, takže otisky prstů se odstraňují mnohem snadněji a objevují se s nižší rychlostí než v případě běžného skla. .

Při ručním ovládání jasu a zobrazení bílého pole na celé obrazovce byla maximální hodnota jasu asi 475 cd/m², minimum bylo 1,8 cd/m². Maximální jas je vysoký, takže s ohledem na vynikající antireflexní vlastnosti by měla být čitelnost obrazovky i za slunečného dne venku na přijatelné úrovni.

V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou hodnotu. K dispozici je automatické nastavení jasu na základě světelného senzoru (je umístěn vlevo od mřížky předního reproduktoru). V automatickém režimu se při změně vnějších světelných podmínek jas obrazovky zvyšuje i snižuje.

Činnost této funkce závisí na poloze jezdce nastavení jasu: pomocí něj se uživatel může pokusit nastavit požadovanou úroveň jasu v aktuálních podmínkách. Pokud nezasahujete a necháte vše ve výchozím nastavení, pak v úplné tmě funkce automatického jasu sníží jas na 5 cd/m² (velmi tmavý), v kanceláři osvětlené umělým světlem (přibližně 550 luxů) nastaví na 170 cd/m² (normální), ve velmi jasném prostředí (odpovídající osvětlení za jasného dne venku, ale bez přímého slunečního světla — 20 000 luxů nebo o něco více)

se zvyšuje na 475 cd/m² (na maximum, podle potřeby). Úroveň jasu podsvícení závisí na poloze posuvníku v tmavých a průměrných podmínkách a ve velmi světlém prostředí je vždy nastavena na maximum. Nebyli jsme spokojeni s výchozím výsledkem, takže jsme v úplné tmě posunuli posuvník trochu doprava a pro tři výše uvedené podmínky jsme dostali 20, 180 a 475 cd/m² (dokonalá kombinace).

Tento smartphone používá matici typu IPS. Mikrofotografie ukazují typickou IPS subpixelovou strukturu:

Pro srovnání si můžete prohlédnout galerii mikrofotografií obrazovek používaných v mobilní technice.

Obrazovka má dobré pozorovací úhly bez výrazného barevného posunu i při sledování velkých odchylek od kolmice k obrazovce a bez převrácení odstínů. Pro srovnání uvádíme fotografie, na kterých jsou stejné snímky zobrazeny na displejích Honor 8X a Nexus 7, přičemž jas displeje je zpočátku nastaven na přibližně 200 cd/m² a vyvážení barev na fotoaparátu je násilně přepnuto na 6500 K.

Bílé pole kolmé k obrazovkám:

Směrem k dolnímu okraji obrazovky (na fotografii vpravo) se jas mírně snižuje a mění se barevný tón.

A zkušební obrázek:

Barvy na obrazovce Honor 8X jsou zřetelně přesycené a vyvážení barev se mezi obrazovkami liší.

Nyní pod úhlem přibližně 45 stupňů k rovině a ke straně obrazovky:

Je vidět, že na obou displejích se barvy moc nezměnily, ale u Honoru 8X se kontrast snížil ve větší míře kvůli většímu projasnění černé.

A bílé pole:

Jas pod úhlem obrazovek se snížil (nejméně 5krát, na základě rozdílu rychlosti závěrky), ale obrazovka Honoru 8X je stále o něco tmavší. Při diagonální odchylce se černé pole velmi rozjasní a získá načervenalý odstín nebo zůstane podmíněně neutrálně-síra. Níže uvedené fotografie to demonstrují (jas bílých ploch ve směru kolmém k rovině obrazovek je stejný!):

A z jiného úhlu:

Při kolmém pohledu je rovnoměrnost černého pole vynikající:

Kontrast (přibližně ve středu obrazovky) je vysoký – asi 1000:1. Doba odezvy pro přechod černá-bílá-černá je 20 ms (10 ms zapnuto, 10 ms vypnuto). Přechod mezi polotóny šedé 25 % a 75 % (na základě číselné hodnoty barvy) a zpět trvá celkem 21 ms. Křivka gama, vytvořená pomocí 32 bodů se stejnými intervaly na základě číselné hodnoty odstínu šedé, neodhalila žádné blokování ani ve světlech, ani ve stínech.

Toto zařízení má dynamické nastavení jasu podsvícení s nezřejmou závislostí na čase a povaze zobrazovaného obrazu. Výsledkem je, že výsledná závislost jasu na odstínu (gama křivka) nemusí odpovídat gama křivce statického obrazu, protože měření byla prováděna se sekvenčním zobrazením odstínů šedé na téměř celé obrazovce.

Z tohoto důvodu jsme provedli řadu testů — stanovení kontrastu a doby odezvy, porovnání černého osvětlení pod úhly — (ovšem jako vždy) při zobrazování speciálních šablon s konstantním průměrným jasem, a nikoli monochromatickými poli v celou obrazovku. Obecně platí, že taková nevypnutá korekce jasu nedělá nic jiného než škodu, protože neustálá změna jasu obrazovky může přinejmenším způsobit určité nepohodlí.

Barevný rozsah je znatelně širší než sRGB:

Podívejme se na spektra:

Spektra složek jsou poměrně dobře oddělena, což určuje široký barevný gamut. Pro spotřebitelské zařízení není široký barevný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, protože v důsledku toho mají barvy obrázků — kreseb, fotografií a filmů — orientovaných do prostoru sRGB (a drtivá většina z nich) nepřirozená saturace. To je zvláště patrné na rozpoznatelných odstínech, jako jsou tóny pleti. Výsledek je znázorněn na fotografiích výše.

Všechno však není tak špatné: když vyberete profil Normální, pokrytí se zkomprimuje na hranice sRGB.

Barvy v obrazech jsou méně syté (a vyvážení barev se mírně mění):

Vyvážení odstínů na stupnici je kompromisem, protože barevná teplota je výrazně vyšší než standardních 6500 K, ale odchylka od spektra černého tělesa (ΔE) je pod 10, což je považováno za přijatelný indikátor pro spotřebitelské zařízení. Teplota barev a ΔE se přitom mění jen málo od odstínu k odstínu – to má pozitivní vliv na vizuální posouzení vyvážení barev.

Toto zařízení má schopnost upravit vyvážení barev úpravou odstínu na barevném kole.

Ve výše uvedených grafech jsou křivky Bez kor. odpovídají výsledkům bez jakékoli korekce vyvážení barev (Živý profil) a křivky Corr. — data získaná po výběru profilu Normální a posunutí bodu na kružnici do polohy naznačené na obrázku výše. Je vidět, že změna vyvážení odpovídá očekávanému výsledku, protože teplota barev se přiblížila standardní hodnotě a ΔE se snížilo, alespoň na bílém poli.

K dispozici je módní nastavení, které umožňuje snížit intenzitu modré složky.

Marketéři se snažili uživatele zastrašit, aby ukázali úroveň péče výrobce. Samozřejmostí je nepřítomnost škodlivého UV záření (viz spektrum výše), ani únava očí způsobená specificky modrým světlem. Jasné světlo může v zásadě vést k narušení cirkadiánního rytmu (viz článek o iPadu Pro s 9,7palcovým displejem), ale vše se dá vyřešit nastavením jasu na pohodlnou úroveň a neexistuje absolutně žádný způsob, jak narušují vyvážení barev a snižují přínos modrého smyslu.

Abych to shrnul: obrazovka má vysoký maximální jas a má vynikající antireflexní vlastnosti, takže zařízení lze bez problémů používat venku i za slunečného letního dne. V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou úroveň. Je možné využít i režim s automatickým nastavením jasu, který funguje adekvátně.

Mezi výhody obrazovky dále patří účinný oleofobní povlak, absence vzduchových mezer ve vrstvách obrazovky a blikání, vysoký kontrast, vynikající rovnoměrnost černého pole, barevný gamut sRGB (při výběr správného profilu) a dobré (po malé korekci) vyvážení barev. Nevýhodou je malá stabilita černé vůči odchylce pohledu od kolmice k rovině obrazovky. S přihlédnutím k důležitosti vlastností pro tuto konkrétní třídu zařízení lze kvalitu obrazovky považovat za vysokou.

Závěr

Vibrační signál Honoru 8 Pro je silný, cítíte ho v kapse jarní bundy. Kvalita příjmu signálu nevyvolala žádné otázky, neexistují také žádné stížnosti na Wi-Fi a Bluetooth — vše je vynikající.

Myslel jsem, že na závěr napíšu „mnoho písmen“, ale rozhodl jsem se, že se omezím na krátkou větu: jeden z mála smartphonů poslední doby, se kterým jsem byl na 99 % spokojen. Nic není perfektní.

Ještě jednou opakuji, že Honor 8 Pro stojí 35 000 rublů. Snažil jsem se najít chybu, ale nenašel jsem žádné zápory. Nicméně k přání: chtěl bych dva stereo reproduktory, dedikovaný audio čip.

Pro