Redați videoclipul
Pentru a testa natura „omnivoră” a redării video (inclusiv suport pentru diverse codecuri, containere și caracteristici speciale, cum ar fi subtitrări), am folosit cele mai comune formate, care alcătuiesc cea mai mare parte a conținutului disponibil pe Internet . Rețineți că pentru dispozitivele mobile este important să existe suport pentru decodarea video hardware la nivel de cip, deoarece este cel mai adesea imposibil să procesați opțiunile moderne folosind numai nuclee de procesor.
Conform rezultatelor testării, subiectul testului nu a fost echipat cu toate decodoarele necesare pentru a reda pe deplin cele mai comune fișiere multimedia din rețea, în acest caz audio. Pentru a le reda cu succes, va trebui să apelezi la ajutorul unui player terță parte — de exemplu, MX Player.
| Format | Container, video, sunet | MX Video Player | Player video standard |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AAC | joacă în mod normal | joacă în mod normal |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AC3 | videoclipul se redă normal, fără sunet | videoclipul se redă normal, fără sunet |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC | joacă în mod normal | joacă în mod normal |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 | videoclipul este redat normal, fără sunet | videoclipul se redă normal, fără sunet |
Alte teste ale redării video au fost efectuate de Alexey Kudryavtsev.
Nu am găsit interfața MHL, precum Mobility DisplayPort, în acest smartphone, așa că a trebuit să ne limităm la a testa ieșirea fișierelor video pe ecranul dispozitivului în sine. Pentru a face acest lucru, am folosit un set de fișiere de testare cu o săgeată și un dreptunghi care mișcă o diviziune pe cadru (vezi
„Metodologie pentru testarea dispozitivelor de redare și afișare a semnalului video. Versiunea 1 (pentru dispozitive mobile)»). Capturile de ecran cu o viteză de expunere de 1 s au ajutat la determinarea naturii cadrelor de fișiere video cu diverși parametri: rezoluția a variat (1280 pe 720 (720p), 1920 pe 1080 (1080p)
Notă: Dacă evaluările verzi sunt date în ambele coloane Uniformitate și Omiteri, aceasta înseamnă că, cel mai probabil, atunci când vizionați filme, artefactele cauzate de alternarea neuniformă și sărirea cadrelor fie nu vor fi vizibile deloc , sau nu vor fi vizibile deloc, cantitatea și vizibilitatea nu vor afecta confortul vizual. Semnele roșii indică posibile probleme la redarea fișierelor corespunzătoare.
Conform criteriului de ieșire a cadrelor, calitatea redării fișierelor video pe ecranul smartphone-ului în sine este bună, deoarece cadrele (sau grupurile de cadre) pot (dar nu sunt necesare) să fie scoase cu mai mult sau mai puțin alternarea uniformă a intervalelor și fără sărituri de cadre. Când redați fișiere video cu o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli (1080p) pe ecranul unui smartphone, imaginea fișierului video în sine este afișată exact de-a lungul marginii ecranului, unul la unu în pixeli, adică în rezoluția originală .
Durată de viață a bateriei
Capacitatea bateriei detașabile instalată în Honor 5C este de aceeași 3000 mAh ca la modelele Huawei P9 și P9 lite, precum și la Honor 5X similar. Durata de viață a bateriei în modurile corespunzătoare a fost, de asemenea, similară cu cea a lui Honor 5X. Acesta este un nivel acceptabil de autonomie pentru un dispozitiv mobil modern, fără plângeri. Testarea, ca de obicei, a fost efectuată fără a utiliza moduri de economisire a energiei, deși, desigur, dispozitivul le are.
| Capacitatea bateriei | Modul de citire | Mod video | Mod joc 3D | |
| Honor 5C | 3000 mAh | 13:30 | 9h 30m | 4h 20m |
| Huawei P9 lite | 3000 mAh | 14:30 | 10:00 | 4 h. 00 m. |
| Huawei P9 | 3000 mAh | 19:00 | 9:00 am | 4 h. 50 m. |
| Honor 5X | 3000 mAh | 13:30 | 9:00 am | 3h 50m |
| Sony Xperia XA | 2300 mAh | 09:40 | 7 h. 50 m. | 2 ore 30 minute |
| Sony Xperia X | 2620 mAh | 15h 50m | 9:00 am | 5 h. 30 m. |
| Micromax Canvas 5 | 2900 mAh | 14:40 | 9h 50m | 4 h. 00 m. |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 mAh | 15h 45m | 11:00 | 5 h. 50 m. |
Productivitate
Hardware-ul de aici este exact același ca în Huawei P9 lite. Noul SoC HiSilicon Kirin 650 cu 8 nuclee este realizat folosind tehnologia de 16 nanometri, iar în ceea ce privește performanța CPU și GPU este cu 60%, respectiv 100% mai rapid decât Kirin 620. SoC include două grupuri de patru nuclee de procesor Cortex-A53 cu frecvențe de 2,0 și 1,7 GHz. Acceleratorul video Mali T830 MP2 este responsabil pentru grafică. Coprocesorul i5 actualizat este responsabil pentru funcționarea tuturor senzorilor de pe dispozitiv.
Smartphone-ul are 2 GB RAM și 16 GB memorie flash încorporată (ceea ce lasă utilizatorului mai puțin de 10,5 GB spațiu liber). Acest volum poate fi mărit folosind cardurile microSD, dar apoi va trebui să scoateți una dintre cartelele SIM, deoarece există doar două sloturi pentru carduri. Destul de ciudat, nu există posibilitatea de a conecta unități flash externe la portul USB în modul OTG. Apropo, nici Huawei P9 lite nu avea suport OTG.
Cel mai mult, rezultatele lui HiSilicon Kirin 650 sunt aproape de o altă platformă proaspătă de nivel mediu — MediaTek Helio P10, care rulează smartphone-ul Sony Xperia XA, care este similar în poziție. Numai că aici grafica este puțin mai proastă, dar în ceea ce privește testele de browser complexe și specializate există paritate între ele.
Pe baza rezultatelor testării, putem spune cu încredere că HiSilicon Kirin 650 este o platformă de nivel mediu, nu superior. Un dispozitiv cu această umplere face față cu încredere majorității sarcinilor și, de asemenea, puteți juca jocuri. World of Tanks rulează la valori mari fps, jocurile mai grele nu arată mai mult de 30 fps, dar nici nu suferă de încetiniri vizibile.

Testare în cele mai recente versiuni ale testelor complexe AnTuTu și GeekBench 3:
Pentru comoditate, am rezumat toate rezultatele pe care le-am obținut la testarea smartphone-ului în cele mai recente versiuni ale benchmark-urilor populare. Tabelul adaugă, de obicei, alte câteva dispozitive din diferite segmente, testate și pe ultimele versiuni similare ale benchmark-urilor (acest lucru se face doar pentru o evaluare vizuală a cifrelor uscate obținute).
| Honor 5C (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia XA (MediaTek Helio P10) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | |
| AnTuTu (mai mult este mai bine) | 50880 (v6.x) | 46697 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 37449 (v6.x) | 47153 (v6.x) |
| GeekBench 3 (mai mult este mai bine) | 891/3865 | — | 1440/3753 | 624/2801 | 870/4556 |
Testarea subsistemului grafic în testele jocului 3DMark, GFXBenchmark și Bonsai Benchmark:
La testarea în 3DMark, cele mai puternice smartphone-uri au acum capacitatea de a rula aplicația în modul Nelimitat, unde rezoluția de randare este fixată la 720p și VSync este dezactivat (ceea ce poate duce la creșterea vitezei peste 60 fps).
| Honor 5C (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia XA (MediaTek Helio P10) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) | 380 | 424 | 871 | 180 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 pe ecran) | 19 fps | 28 fps | 33 fps | 13 fps | 22 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 19 fps | 18 fps | 31 fps | 12 fps | 23 fps |
| Bonsai Benchmark | 43 fps | 67 fps | 59 fps | 36 fps | 55 fps |

Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда дто всегда дто всегда дето х результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что срависят от браузера, в котором запускаются, так что срависят от браузера ектным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Honor 5C (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia XA (MediaTek Helio P10) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | |
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) | 9194 | 9389 | 3809 | 20207 | 11840 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) | 4384 | 4148 | 8713 | 2861 | 3698 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1018 | 1205 | 592 | 1495 | |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) | 21194 | 20661 | 24250 | 17483 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Экран
Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS, его физические размеры составляют 65×115 гом, 115×115 a. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Ширина боковой рамки вокруг экрана составляет примерно 4 мм по бокам. Производитель приводит цифры: экран занимает 74% поверхности передней панели.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов продавел зоровел зованием ры» și «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-экрана выполнена виде стеклянной пластины с зеркально-гладосто-ьной глпосто чивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана чуть хуже, чея экрана Google nexus 7 (2020) (далее пoросто nexus 7 (2020). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается бевлатся бевлая 7 , справа — Honor 5C, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 5C немного светлее (яркость по фотографиям 116 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 5C очень слабое, это свидетельствует о том, чтом, чятом, чятом нкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промездушного промездушного промежуткан O sticlă de sticlă.
Datorită numărului mai mic de limite (tip sticlă/aer) cu indici de refracție foarte diferiți, astfel de ecrane arată mai bine în condiții de iluminare externă puternică, dar repararea lor în cazul sticlei exterioare crăpate este mult. mai scump, deoarece este necesar să înlocuiți contul pentru întregul ecran. Pe suprafața exterioară a ecranului, aparent, există o acoperire specială oleofobă (repelivă a grăsimilor), dar eficiența sa este mult mai slabă decât cea a lui Nexus 7. Cu toate acestea, amprentele sunt încă îndepărtate puțin mai ușor și apar la un nivel inferior. viteza decât în cazul sticlei obișnuite.
Când controlați manual luminozitatea și afișați câmpul alb pe tot ecranul, valoarea maximă a luminozității a fost de aproximativ 540 cd/m², cea minimă a fost de 8 cd/m². Luminozitatea maximă este foarte mare și având în vedere proprietățile bune anti-orbire, lizibilitatea chiar și într-o zi însorită în aer liber ar trebui să fie la un nivel acceptabil.
În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Există o reglare automată a luminozității pe baza senzorului de lumină (este situat în stânga slotului difuzorului frontal). În modul automat, pe măsură ce condițiile de iluminare externă se schimbă, luminozitatea ecranului crește și scade.
Funcționarea acestei funcții depinde de poziția glisorului de reglare a luminozității. Dacă este 100%, atunci în întuneric complet funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 8 cd/m² (un pic întunecat, dar după adaptare poți citi ecranul), într-un birou iluminat de lumină artificială (aproximativ 400 lux) îl setează la 540 cd/m² (excesiv de luminos), într-un mediu foarte luminos (corespunzător luminii într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui — 20.000 lux sau puțin mai mult), luminozitatea crește la același 540 cd/ m² (la maxim — așa ar trebui să fie); dacă ajustarea este de aproximativ 50%, atunci valorile sunt următoarele:
8, 170 și 540 cd/m² (valori adecvate), regulator la 0% — 8, 8 și 540 cd/m² (a doua valoare este mult subestimată, ceea ce este logic). În general, funcția de reglare automată a luminozității funcționează adecvat și permite utilizatorului, într-o oarecare măsură, să își personalizeze munca la cerințele individuale. La orice nivel de luminozitate, nu există o modulare semnificativă a luminii de fundal, deci nu există nicio pâlpâire a ecranului.
Acest smartphone folosește o matrice de tip IPS. Microfotografiile arată structura tipică a subpixelilor IPS:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.
Ecranul are unghiuri de vizualizare bune, fără o schimbare semnificativă a culorii, chiar și atunci când vizualizați abateri mari de la perpendiculară pe ecran și fără inversarea nuanțelor. Pentru comparație, iată fotografii în care aceleași imagini sunt afișate pe ecranele lui Honor 5C și Nexus 7, în timp ce luminozitatea ecranului este setată inițial la aproximativ 200 cd/m², iar echilibrul de culoare de pe cameră este comutat forțat la 6500 K. . Există un câmp alb perpendicular pe ecrane:

Observați uniformitatea bună a luminozității și a tonului de culoare a câmpului alb. Și poza de test:

Culorile de pe ecranul Honor 5C sunt puțin suprasaturate, iar echilibrul de culoare este ușor diferit. După cum au arătat teste suplimentare, o creștere a saturației culorii este obținută printr-o ușoară creștere a contrastului de culoare; un efect secundar este o scădere a gradațiilor de nuanță mai aproape de culorile pure. Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:

Se vede că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, dar pe Honor 5C contrastul a scăzut într-o măsură mai mare datorită evidențierii puternice a negrului. Și un câmp alb:

Luminozitatea la un unghi al ecranelor a scăzut (de cel puțin 5 ori, în funcție de diferența de viteza obturatorului) și a scăzut aproximativ în mod egal. Când este deviat în diagonală, câmpul negru se luminează foarte mult și capătă o ușoară nuanță violetă. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aceeași!):

Și din alt unghi:

Când este privit perpendicular, uniformitatea câmpului negru este medie:

Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este mediu — aproximativ 650:1. Timpul de răspuns al negru-alb-negru este de 15 ms (8 ms pornit, 7 ms oprit). Tranziția între 25% și 75% semitonuri de gri (după valoarea culorii) și înapoi durează un total de 25 ms. Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat niciun blocaj nici în lumini și nici în umbre.

Acest dispozitiv are un fel de ajustare dinamică a luminozității luminii de fundal în conformitate cu natura imaginii afișate. Ca urmare, dependența rezultată a luminozității de nuanță (curba gamma) poate să nu corespundă cu curba gamma a unei imagini statice, deoarece măsurătorile au fost efectuate cu afișare secvențială a nuanțelor de gri pe aproape întregul ecran.
Din acest motiv, am efectuat o serie de teste — determinând contrastul și timpul de răspuns, comparând iluminarea neagră la unghiuri — (totuși, ca întotdeauna) atunci când se afișează șabloane speciale cu o luminozitate medie constantă și nu câmpuri monocromatice în întregul ecran. De menționat că în acest caz corecția de luminozitate este slab exprimată, dar ar fi bine să nu o aveți deloc.
Gamă de culori apropiată de sRGB:

Spectrele arată că filtrele matricei amestecă componentele între ele într-o măsură moderată:

Drept urmare, vizual culorile au o saturație aproape naturală (aproape datorită contrastului crescut de culoare). Echilibrul tonurilor de gri este mediu, deoarece temperatura culorii este peste standardul de 6500K, dar abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este sub 10, ceea ce este considerat acceptabil pentru un dispozitiv de consum.
În același timp, temperatura culorii și ΔE se schimbă puțin de la nuanță la nuanță — acest lucru are un efect pozitiv asupra evaluării vizuale a echilibrului culorii. (Cele mai întunecate zone ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece echilibrul culorilor nu este foarte important, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)


Acest dispozitiv are capacitatea de a regla echilibrul culorilor prin ajustarea nuanței pe roata de culoare.

Pe graficele de mai sus, curbele sunt Fără cor. corespund rezultatelor fără nicio corecție a balansului de culoare, iar curbele Corr. — datele obținute după deplasarea punctului în poziția indicată în imaginea de mai sus. Se poate observa că modificarea echilibrului corespunde rezultatului așteptat, deoarece temperatura culorii s-a apropiat de valoarea standard și ΔE a scăzut în medie.
Totuși, nu are prea mult sens să efectuezi corectarea. Rețineți că această funcție este implementată mai mult pentru afișare, deoarece nu există o reflectare numerică a corecției, nu există un câmp pentru măsurarea echilibrului de culoare, iar domeniul de ajustare este insuficient, deoarece chiar și la marginea cercului trebuie să găsiți un compromis. între o temperatură de culoare apropiată de 6500 K şi valoarea minimă ΔE.
Pentru a rezuma: ecranul are o luminozitate maximă foarte mare și are bune proprietăți anti-orbire, astfel încât dispozitivul poate fi folosit în aer liber fără probleme, chiar și într-o zi însorită de vară. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. De asemenea, este posibil să utilizați un mod cu reglare automată a luminozității, care funcționează corespunzător.
Avantajele ecranului includ absența golurilor de aer în straturile ecranului și pâlpâirea, precum și o gamă de culori apropiată de sRGB și un echilibru de culoare acceptabil. Dezavantajele sunt o acoperire oleofobă ineficientă și o stabilitate scăzută a negru la abaterea privirii de la perpendicular pe planul ecranului. Cu toate acestea, ținând cont de importanța caracteristicilor pentru această clasă specială de dispozitive, calitatea ecranului poate fi considerată ridicată.






