Rehellinen arvostelu Honor Band 5:stä: vertailu Mi Band 4:ään, arvostelut

Tuomio ja kilpailijat

Mistä pidin Honor Band 5:ssä:

• suunnittelu, materiaalit, rakennuslaatu;
• mukava hihna;
• värinäyttö erinomaisella kirkkausreservillä;
• tarkka sykemittari;
• edistynyt unenvalvonta ja älykäs hälytys;
• runsaasti tilastoja ja niiden visualisointia patentoidussa sovelluksessa;
• Huawei Health Sports -toiminnallisuus;
• kätevä lataus.

Haitat:

• keskinkertainen akunkesto Bluetooth 4.2:n vanhan version ansiosta;
• puutteita käyttöliittymässä;
• rannerengas ei voi käyttää GPS:ää erillään sovelluksesta;
• muutama kellotaulu;
• musiikin hallinnan puute.

Honor Band 5 on edullinen kuntorannekoru. Se näyttää tyylikkäältä, toimii oikein ilmoitusten kanssa ja tekee melkein kaiken, mitä tällaisen gadgetin pitäisi pystyä. Jos valitset ensimmäistä seurantalaitettasi ja pidät sen suunnittelusta, valitse se, et tule pettymään.

Mutta ei olisi täysin oikein tarkastella HB5:tä erillään sen pääkilpailijasta — Mi Band 4:stä. Ja tässä Xiaomin tuote voittaa sekä pienissä asioissa, jotka liittyvät eri toimintojen harkitumpaan toteuttamiseen, että kahdessa todella tärkeässä parametrissa. Ensimmäinen on autonomia, toinen, ja tärkein, on kyky hallita pelaajaa.

Mitä mieltä olet Honor-rannekorusta? Kirjoita arvosteluja, jos haluat nähdä erillisen artikkelin, jossa on yksityiskohtaisempi vertailu Honor Band 5:stä ja Xiaomi Mi Band 4:stä (arvostelu linkin kautta).

Vedenpitävä ja uimatoiminto

Honor Band 5 on varustettu pöly- ja kosteussuojalla IP68-standardin mukaisesti, ja sen vesitiiviysluokka on myös WR50 (vesitiivis 5 ATM asti). Emme itse asiassa suosittele rannekorun käyttöä sukellukseen tai syväsukellukseen, mutta voit turvallisesti uida sen kanssa ja ottaa sen mukaan myös suihkuun.

Lisäksi Honor Band 5 tarjoaa yksityiskohtaisia ​​tilastoja jokaisesta uima-altaasta, jonka läpi uit. Uintityyli, aika, lyöntien määrä, SWOLF, vauhti — voit seurata kaikkea tätä tietylle uima-altaalle. Joten jos uit 10 allasta, «Segmentit»-välilehdellä pääset jokaisen tilastoon.

Kokeiluna vaihdoin uintityylini rintauinnista vapaauintiin joka 2. allas. Rannekoru määritteli molemmat tyylit täydellisesti. Mitä tulee vetoihin, useimmissa tapauksissa rannerengas määritti niiden lukumäärän tarkasti, mutta joskus virhe oli 15%.

Synkronointi ja konfigurointi

Liitä Honor Band 5 puhelimeen käyttämällä Huawei Health -sovellusta (ei pidä sekoittaa Huawei Weariin). Prosessi on intuitiivinen; jos ostit rannekkeen kiinalaisen version, sinun ei tarvitse ymmärtää hieroglyfien käyttöliittymää — kaikki tehdään ohjelman kautta. Gadgetin näytöllä sinun tarvitsee vain napauttaa valintaruutua vahvistaaksesi synkronoinnin, minkä jälkeen seuranta päivitetään ja vaihtuu venäjäksi.

Laite on varustettu Bluetooth 4.2 -liitännällä — versio ei ole uusin, mutta en huomannut mitään ongelmia rannekkeen takana olevan yhteyden vakaudessa. Tracker voidaan yhdistää puhelimeen yksinomaan patentoidun sovelluksen kautta. Se ei näy Bluetooth-laitteiden luettelossa, mikä tekee mahdottomaksi käyttää SmartLock-toimintoa, jossa älypuhelin pysyy lukitsemattomana, jos luotettu laite on kantaman sisällä.

Kellotaulujen lukumäärän ja monipuolisuuden vuoksi Honor Band 5:n asiat eivät mene hyvin. Kehittäjät tekevät jotain, sovelluksessa saatavilla olevien kellotaulujen määrä kasvaa (tällä hetkellä 40), mutta suurin osa niistä on erittäin keskinkertaisia.

Mutta rannekkeen muistiin mahtuu 8 näytönsäästäjää kerralla, jotka voidaan vaihtaa ilman puhelinta. MB4:ssä on vain 4.

Kunniabändi 5:n ja xiaomi mi band 4:n vertailu

1. Ergonomia
   . Honor Band 5 istuu paljon mukavammin käteen. Tämä saavutetaan suurelta osin korkealaatuisemman silikonihihnan ansiosta. Mutta laitteen kapselin muoto on myös hienostuneempi – Band 5 sopii täydellisesti käyttäjän ranteen ympärille ja siinä on pyöristetyt näytön sivut. Tässä Xiaomi Mi Band 4 häviää kaikissa suhteissa.
   
   
2. Hakas
   . Xiaomi Mi Band 4:ssä on nappityyppinen lukko, joka voi ajoittain irrota. Honorissa on myös solki, joka estää spontaanin irtoamisen.
3. Laturi
   . Honorin latausteline ei vaadi rannekorun kapselin irrottamista hihnasta, vaan se on yksinkertaisesti kiinnitetty seurantalaitteen takaosaan. Xiaomi Mi Bandissa kapseli on ehdottomasti vedettävä ulos hihnasta.
4. Käyttöliittymä
   . Käyttöliittymän arviointia ei voi kutsua objektiiviseksi, mutta pidin enemmän Honor Band 5:n grafiikasta, suurelta osin kunkin elementin värikkäämmän ja laajemman renderöinnin vuoksi. Honor Band 5:ssä on myös rohkeampi ja selkeämpi fontti, mikä tekee näytöstä vähemmän luettavissa suoralle auringonvalolle.
   
5. Numerot
   . Honor Band 5:n kellottimet ovat muuttuneet, tarkentuneet ja kooltaan kasvaneet. Mutta Mi Bandin kellotaulut eivät vieläkään ole tasoltaan. Xiaomissa on useita kertoja enemmän kellotauluja ja niiden muotoilu on parempi.
6. Sääennuste
   . Honorin kuntoranneke näyttää vain senhetkisen ilman lämpötilan. Xiaomilla on valikossa erillinen välilehti, joka on omistettu kokonaan ennusteelle. Sieltä löydät ennusteen 4 päiväksi eteenpäin lämpötilan ja pilvisyyden kanssa.
7. Näytön lukitus
   . Se vaikuttaisi niin yksinkertaiselta toiminnolta, mutta Honor Band 5:ssä ei ole sitä. Et voi lukita rannekkeen näyttöä väkisin, vain harjoituksen aikana. Xiaomissa näytön lukitus voidaan asettaa asetuksista.
8. Sykemittari
   . Vaikka Mi Band 4:n sykemittausta kutsutaan vakioksi, se ei todellisuudessa ole niin, sillä minimimittausväli on 1 minuutti. Honor Band 5 voi tehdä reaaliaikaisia ​​mittauksia. Mitä tulee mittausten riittävyyteen, Honor Band 5 ei ainoastaan ​​tarjoa tarkempaa tietoa, vaan on myös herkempi. Joten Honor-rannekoru ei mittaa wc-paperin tai ilman pulssia, mutta Mi Band 4 voi. Honorissa on myös enemmän sykemittariin liittyviä asetuksia ja ominaisuuksia. Mitä tulee sensorien tarkkuuteen, molemmat rannekorut laskevat sykkeen varsin riittävästi.
   
9. Uintitila
   . Uin 40 25 metrin uima-allasta, mikä on 1000 metriä. Sekä Mi Band että Honor laskivat tarkalleen 40 allasta ja 1000 metriä sekä saman SWOLF-indikaattorin. Mutta Honor on edelleen suosituin vempain uimareille, koska se tarjoaa yksityiskohtaisempia tilastoja (jokaisesta altaista löytyy tilastoja) ja määrittää myös uintityylin tarkemmin. Vain yleiset tilastot ovat saatavilla Xiaomista.
10. Harjoitustilat
    . 6 vaihtoehtoa urheilutiloihin Xiaomi Mi Bandissa verrattuna 10 Honor Band 5 -harjoitteluun. Honorin mielenkiintoisiin harjoituksiin kuuluu harjoittelu elliptisellä laitteella ja harjoittelu soutulaitteella.
11. Askellaskennan tarkkuus
    . Tuhansien otetun askeleen jälkeen Xiaomi näytti 1010 askelta ja Honor 1006 askelta, eli tulokset ovat melkein samat. Kuljettua matkaa laskettaessa kaikki on sama.
12. Näyttö
    . Molemmissa rannekoruissa on identtiset näytöt sekä kooltaan että resoluutioltaan.
13. Veren happimittaus
    . Tästä ominaisuudesta Honor on ylpein, mutta kokemus osoittaa, että useimmat käyttäjät käyttävät sitä vain muutaman kerran. Xiaomissa ei ole tällaista toimintoa.
14. Näytön aktivointi nostamalla kättäsi
    . Honor Band 5:ssä tämä toiminto on liian herkkä — voit aktivoida näytön pienimmälläkin muutoksella kätesi asennossa. Lisäksi herkkyyttä ei voi säätää, toisin kuin Xiaomi Mi Band 4, jossa toiminnolla on 2 mahdollista toimintatapaa.
15. Autonomia
    . Maksimikuormituksella Honor Band 5 pystyy toimimaan 5, enintään 6 päivää. Xiaomi Mi Band 4 samalla kuormituksella voi toimia jopa 10 päivää ilman latausta.
16. Bluetooth-versio
    . Xiaomin seurantalaite on varustettu viidennellä Bluetooth-versiolla, ja Honor Band 5:ssä on Bluetooth 4.2 käytettävissään. Tämä vaikuttaa negatiivisesti sekä Honor-rannekkeen autonomiaan että synkronointietäisyyteen älypuhelimen kanssa.
17. Ilmoitukset
    . Xiaomi Mi Band 4 näyttää itse ilmoituksen, vastaanottajan nimen sekä sanansaattajan tai sosiaalisen verkoston. verkko, josta ilmoitus tuli. Honor Band 5 valitettavasti näyttää vain vastaanottajan nimen ja viestin, mutta ei kirjoita, mistä ilmoitus tuli. Lisäksi Honor rajoittaa ilmoitusten enimmäismäärän kymmeneen.
18. Unenvalvonta
    . Tämä on ehdoton voitto Honor Band 5:lle. Se määrittää unen vaiheet hieman tarkemmin ja pystyy havaitsemaan päiväunen. Honorin seurantalaite antaa myös suosituksia unen parantamiseksi, tuottaa yhden markkinoiden yksityiskohtaisimmista tilastoista ja siinä on älykäs herätyskello.
    
19. Musiikinhallinta
    . Xiaomi Mi Smart Band 4:ssä voit ohjata musiikin toistoa mistä tahansa soittimesta tai sosiaalisesta verkostosta. Honor ei voi ylpeillä sellaisella toimivuudella.
20. Lisäominaisuudet
    . Tässä Xiaomi tulee etusijalle, koska seurantasovellus tarjoaa paljon monipuolisempia asetuksia kuin Honor Band 5. Mi Band 4:ssä voit luoda oman värinäkuvion, asettaa oman kuvasi päänäytölle, määrittää älypuhelimen näytön lukituksen avautumaan, kun rannekoru lähestyy jne. d. Honor Band 5:ssä on myös kerskumisen aihetta: älypuhelimen kameran kaukosäädin (voit ottaa valokuvan älypuhelimella kuntorannekkeen kautta), navigointi valikossa kallistamalla rannettasi.

Johtopäätös. Lasketaan nyt kunkin laitteen edut seuraavan kaavan mukaan: voitto jokaisessa pisteessä – 1 piste.

Honor Band 5: ergonomia, lukko, laturi, käyttöliittymä, sykemittari, hienostunut «uintitila», harjoitustilojen lukumäärä, veren hapen mittaus, unen seuranta.

Xiaomi Mi band 4: kellotaulut, sääennuste, näytön lukitus, näytön aktivointi kättä nostamalla, autonomia, Bluetooth-versio, ilmoitukset, musiikin hallinta, lisätoiminnot.

Molemmat rannekorut saivat 9 pistettä. Niitä voidaan todellakin pitää parhaina tarjouksina hinta/laatu/toiminnallisuussuhteen suhteen. Xiaomi Mi Band 4 ja Honor Band 5 ovat tärkeimmät kilpailijat nykyaikaisten urheilulaitteiden markkinoilla, mutta niillä on hieman erilaiset ostajaprofiilit.

Xiaomi Mi Band 4 sopii niille, jotka tarvitsevat enemmän modernia, kirkasta vempainta, jossa olisi paljon multimediaominaisuuksia. Seuraajan avulla voit ohjata älypuhelimesi soitinta, katsella säätä, lukea tekstiviestejä pikaviestien lähettäjiltä, ​​muuttaa päänäytön muotoilua tyyliisi sopivaksi jne. Joukko urheilutoimintoja mahdollistaa päivittäisen aktiivisuuden ja unen laadun analysoinnin.

Honor Band 5 on tarkoitettu enemmän urheilusuorituksen seuraamiseen. Jos käyt säännöllisesti kuntosalilla, lenkkeilet tai käyt uima-altaassa, sinun on parasta kiinnittää huomiota tähän rannekoruun. Erittäin yksityiskohtaisten tilastojen lisäksi Honorissa on paljon muita urheilutoimintoja (veren happitason mittaus, jatkuva sykemittaus, 10 erilaista harjoitustilaa jne.).

Joka tapauksessa, jos valitset jommankumman näistä rannekoruista, et todennäköisesti tule pettymään, koska molemmat seurantalaitteet tarjoavat maksimaalisia ominaisuuksia pienin kustannuksin.

Suosittelemme myös kiinnittämään huomiota Xiaomi Mi Band 4 -kuntorannekkeen yksityiskohtaiseen arvosteluun:

Kuvat: ulkonäkö.

Vaikka Huawei Honor Band 3:n muotoilu on hyvin samanlainen kuin Xiaomi Mi Band, niitä on melko vaikea sekoittaa. Hihnan mustassa versiossa, kuten minunkin, rannekoru näyttää erittäin minimalistiselta.

Lisäksi muotoilu on myös erilainen: jos Mi Bandin ensimmäisessä/toisessa versiossa on muotoilu irrotettavalla kapselilla, niin Huawei on «kiinteä laite». Eli et voi irrottaa hihnaa kävellessäsi.

Hihna on valmistettu polyuretaanikumista.

Hihnan materiaali on erittäin miellyttävä koskettaa — se on pehmeä ja saa helposti halutun muodon. Kylmässä, mikä on erittäin tärkeää, hihna ei tylsy.

Koko hihnan kokonaispituus on 215 mm, leveys — 15 mm. Sitä ei voi kutsua suureksi varsinkaan kellon rannekkeisiin/tms. verrattuna, mutta fitness-rannekoruksi se ei ole yllättävää.

Jaottoja riittää jokaiselle kädelle.

Rannekoru kiinnitetään kahteen osaan kerralla, kuten olet ehkä jo huomannut. Järjestelmä on täysin samanlainen kuin Mi Band.

Kiinnitettynä ja kiristettynä (vaikka ei ole suositeltavaa käyttää sitä tällä tavalla), kädessä ei ole näkyviä jälkiä kiinnikkeistä.

Lukon ulkoosa näyttää luotettavalta ja siinä on merkintä «Honor».

Yhteys kapseliin on kiistaton — aukkoja ei ole ollenkaan.

Se kiinnitetään rannekorun sisäpuolella olevilla pulteilla.

Siellä voit myös nähdä: latauskontaktit, sykemittarin ja erityisen syvennyksen telakointiaseman asentamista varten.

Tässäkään ei ole voimakkaasti ulkonevia osia. Vaikka rannekorun paksuus on ~16mm.

Telakointiasema asennetaan, kunnes se napsahtaa, ja asennettuna se pitää tiukasti.

Rannekorukapseli on valmistettu korkealaatuisesta muovista etupaneeli mukaan lukien.

Olen jo testannut vedenkestävyyden — en ottanut ranneketta pois kylpyhuoneessa. Itse asiassa, ilman alaviitteitä, se on julistettu vedenpitäväksi, joten rannerengasta ei tarvitse poistaa ollenkaan.

Yleisesti ottaen tässä ei ole mitään valittamista. Rannekoru näyttää ja tuntuu laadukkaalta tuotteelta. Ja itse asiassa tällainen muotoilu on ehdottomasti luotettavampi kuin irrotettavalla kapselilla varustettu versio: vähintään vedenkestävyys kasvaa. Tässä tapauksessa tietysti menetetään yksi hihnan mahdollisen korvaamisen eduista teräsrannekorulla tai jollain muulla vakioversiota alkuperäisemmällä.