Herziening van eer 8x fotomogelijkheden
Laten we meteen zeggen dat Honor 8X een aangename verrassing was: we hadden zo’n wendbaarheid niet verwacht van een vertegenwoordiger van de middenklasse. De test begon volgens traditie onder goede lichtomstandigheden. De smartphone vertoonde hoge kwaliteit en detail, correcte kleurweergave. Een van de ‘trucs’ van mobiele fotografie die we opmerken – oververscherping bij een uitsnede van 100% – komt hier ook voor.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/218 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/50 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/838 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/681 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/1284 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/219 sec, 27,0 mm equivalent.
Honor 8X heeft een panoramische modus die zijn taak vol vertrouwen aankan. De lijming is correct; Zelfs passerende auto’s veroorzaakten geen problemen met de smartphonecamera. Er zijn alleen enkele problemen met de belichting als de zon op het frame valt.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
JSN-L21 INSTELLINGEN:
De al bekende portretmodus en de modus met groot diafragma zijn ook aanwezig in Honor 8X. De tweede camera met een resolutie van 2 MP is verantwoordelijk voor het bepalen van de diepte van de scène en het vervagen van de achtergrond. Deze functie werkt vrij zelfverzekerd en bepaalt de contouren van objecten goed, knipt ze af en vervaagt de achtergrond. Dit wil niet zeggen dat er helemaal geen problemen zijn, maar over het algemeen werkt de technologie.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F4, 1/100 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 100, F4, 1/100 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 50, F1.8, 1/139 sec, 27,0 mm equivalent.
We hebben ook de HDR-modus in-/uitgeschakeld. Honor 8X kon goed omgaan met de donkere delen van het frame, maar in het overbelichte gebied is er vrijwel niets veranderd.
De Honor 8X kon ook met vertrouwen binnenshuis fotograferen: er waren vrijwel geen focusfouten en als gevolg daarvan een minimaal aantal defecten. Correcte kleurweergave, hoge detaillering — alles is zeer goed. Het enige dat binnenshuis merkbaar werd, was dat bij gebrek aan licht de automatisering de sluitertijd verlengt, aangezien er geen optische stabilisatie in de smartphone zit en elektronische stabilisatie het niet altijd aankan.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 500, F1.8, 1/25 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 500, F1.8, 1/25 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 200, F1.8, 1/33 sec, 27,0 mm equivalent.
Het moeilijkste scenario voor elke smartphone, en nog meer voor een vertegenwoordiger van het middenbudgetprijssegment, is fotograferen in het donker en bij weinig licht. Honor 8X kan deze taken redelijk goed aan, ondanks het ontbreken van optische beeldstabilisatie. Bovendien is hier een «Nacht» -modus verschenen, waarmee je uit de hand kunt fotograferen met een langere sluitertijd.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 800, F1.8, 1/17 sec, 27,0 mm equivalent.
JSN-L21 INSTELLINGEN:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.
Productiviteit
Honor 8 Pro werkt, net als Huawei P10, op het krachtigste HiSilicon mobiele platform: de single-chip Kirin 960. De nieuwe SoC maakt gebruik van de meest recente technologieën van vandaag, zoals Cortex-A73-processorkernen, UFS 2.1-flashgeheugen interface, evenals een krachtige acht-core Mali G71-videoversneller. De chip is vervaardigd met behulp van de 16-nanometer FinFET Plus-procestechnologie en de nieuwe SoC is twee keer zo krachtig als de Kirin 950 in termen van GPU-prestaties.
De Kirin 960-configuratie omvat twee clusters van vier processorkernen: ARM Cortex-A73 met een maximale frequentie tot 2,4 GHz en ARM Cortex-A53 met een frequentie tot 1,8 GHz. De hoeveelheid RAM is hier echter, in tegenstelling tot dezelfde P10, niet 4, maar maar liefst 6 GB (5,55 GB, om precies te zijn). Het is waar dat zelfs op een nieuw apparaat, na het wissen van het geheugen en het sluiten van alle applicaties, 3,9 GB gratis is, hoewel dit meer dan genoeg is voor de huidige taken. Er is ongeveer 49,5 GB intern geheugen vrij van de totale capaciteit van 64 GB.
Het is mogelijk om het geheugen uit te breiden door microSD-kaarten te installeren; je kunt ook externe flashdrives aansluiten in USB OTG-modus. Er wordt niet voorgesteld om de geheugenkaart te formatteren zodat er applicaties op kunnen worden geïnstalleerd; deze wordt hier alleen gebruikt om gebruikersbestanden op te slaan.
Volgens de testresultaten presteerde de Honor 8 Pro iets beter dan zijn relatieve Huawei P10 — uiteraard vanwege de grotere hoeveelheid RAM. SoC HiSilicon Kirin 960 is vrijwel gelijk aan Snapdragon 821, met uitzondering van de resultaten in AnTuTu. Maar het is nog ver verwijderd van de resultaten van de krachtigste Samsung Exynos 8895, waarop inmiddels de nieuwe Galaxy S8 en S8 zijn uitgebracht.
Deze SoC biedt het systeem in ieder geval betrouwbare prestaties en zorgt er in reële scenario’s voor dat de smartphone zonder uitzondering elke taak aankan. Ook met games zijn er geen problemen; alle games die we hebben getest, waaronder Modern Combat 5, Mortal Combat X en andere, draaien zonder de minste vertraging op maximale instellingen. Honor 8 Pro is een zeer productief apparaat met een aanzienlijke “veiligheidsmarge” voor toekomstige updates.


Testen in complexe tests AnTuTu en GeekBench:
https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY
Voor het gemak hebben we alle resultaten samengevat die we hebben verkregen bij het testen van de smartphone in de nieuwste versies van populaire benchmarks. De tabel voegt meestal verschillende andere apparaten uit verschillende segmenten toe, ook getest op vergelijkbare nieuwste versies van benchmarks (dit wordt alleen gedaan voor een visuele beoordeling van de verkregen droge cijfers).
| Eer 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Leeuwebek 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
| AnTuTu (v6.x) (meer is beter) | 130540 | 138718 | 149788 | 113351 | 172891 |
| GeekBench (v4.x) (meer is beter) | 1868/6328 | 1741/4221 | 1728/4036 | 1482/3836 | 2008/6433 |
Het grafische subsysteem testen in 3DMark-, GFXBenchmark- en Bonsai Benchmark-speltests:
Bij het testen in 3DMark hebben de krachtigste smartphones nu de mogelijkheid om de applicatie in de Onbeperkte modus uit te voeren, waarbij de weergaveresolutie vast staat op 720p en VSync is uitgeschakeld (wat ervoor kan zorgen dat de snelheid boven de 720p uitkomt). 60 fps).
| Eer 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Leeuwebek 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
| 3DMark IJsstorm-slingshot (meer is beter) | 1417 | 2409 | 2676 | 1869 | 2628 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (op scherm, fps) | 18 | 12 | 31 | 13 | 19 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p buiten het scherm, fps) | 21 | 24 | 32 | 24 | 36 |
| GFXBenchmark T-Rex (op scherm, fps) | 46 | 38 | 59 | 52 | 57 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p buiten het scherm, fps) | 57 | 61 | 92 | 71 | 103 |
Browser-platformonafhankelijke tests:
Wat betreft benchmarks voor het beoordelen van de snelheid van de javascript-engine, is het altijd de moeite waard om rekening te houden met het feit dat hun resultaten aanzienlijk afhankelijk zijn van de browser waarin ze worden gestart, dus de vergelijking kan alleen echt correct zijn op dezelfde OS en browsers, en dergelijke, is deze mogelijkheid niet altijd beschikbaar tijdens het testen. Voor Android OS proberen we altijd Google Chrome te gebruiken.
| Eer 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
| Mozilla Kraken (mevrouw, minder is beter) | 3139 | 2494 | 2931 | 13047 | 2535 |
| Google Octaan 2 (meer is beter) | 10155 | 10036 | 9287 | 3116 | 9905 |
| ZonneSpider (mevrouw, minder is beter) | 478 | 551 | 584 | 1383 | 490 |

AndroBench geheugensnelheidstestresultaten:

Scherm
Honor 8 Pro is voorzien van een IPS-scherm met 2.5D Corning Gorilla Glass-bescherming. De schermafmetingen zijn 71×127 mm met een diagonaal van 5,7 inch. De resolutie is 2560 × 1440, de pixeldichtheid is hier erg hoog, ongeveer 515 ppi.
Het frame rond het scherm is smal, slechts ongeveer 3 mm aan de zijkanten en maximaal 15 mm aan de boven- en onderkant, wat er op zo’n groot deel van het voorpaneel behoorlijk elegant uitziet.
De helderheid van het display kan handmatig worden aangepast of automatisch worden ingesteld op basis van de omgevingslichtsensor. De AnTuTu-test diagnosticeert ondersteuning voor 10 gelijktijdige multi-touch-aanrakingen. Het is mogelijk om de kleurtoon handmatig aan te passen; je kunt ook de ‘blauwfilter’-modus gebruiken. Het scherm is compatibel met handschoenen.
Een gedetailleerd onderzoek met meetinstrumenten werd uitgevoerd door de redacteur van de secties “Monitors” en “Projectors en TV”, Alexey Kudryavtsev. Hier is zijn deskundige mening op het scherm van het onderzochte monster.
De voorkant van het scherm is gemaakt in de vorm van een glasplaat met een spiegelglad oppervlak dat krasbestendig is. Afgaande op de reflectie van objecten zijn de anti-glare eigenschappen van het scherm beter dan die van het Google Nexus 7 (2020) scherm (hierna kortweg Nexus 7). Voor de duidelijkheid hier een foto waarop een wit vlak wordt weerspiegeld in de uitgeschakelde schermen (links — Nexus 7, rechts — Honor 8 Pro, dan zijn ze te onderscheiden op grootte):

Het scherm van de Honor 8 Pro is donkerder (helderheid volgens foto’s is 106 versus 120 voor de Nexus 7). De nevenbeelden van gereflecteerde objecten op het Honor 8 Pro-scherm zijn erg zwak, dit geeft aan dat er geen luchtspleet is tussen de lagen van het scherm (meer specifiek tussen het buitenste glas en het oppervlak van de LCD-matrix) (OGS — One Glass Scherm met oplossingstype).
Vanwege het kleinere aantal grenzen (glas/luchttype) met zeer verschillende brekingsindices, zien dergelijke schermen er beter uit onder omstandigheden van intense externe verlichting, maar hun reparatie in het geval van gebarsten extern glas is veel duurder, aangezien het gehele scherm moet vervangen worden. Aan de buitenkant van het scherm bevindt zich een speciale oleofobe (vetafstotende) coating, die qua efficiëntie zelfs beter is dan die van de Nexus 7, waardoor vingerafdrukken veel gemakkelijker worden verwijderd en met een lagere snelheid verschijnen dan bij gewone glas.
Bij het handmatig regelen van de helderheid en het weergeven van het witte veld op volledig scherm was de maximale helderheidswaarde ongeveer 560 cd/m², het minimum was 5 cd/m². De maximale helderheid is zeer hoog, wat betekent dat, gezien de uitstekende antireflectie-eigenschappen, de leesbaarheid zelfs op een zonnige dag buitenshuis op een goed niveau moet zijn.
Bij volledige duisternis kan de helderheid worden teruggebracht tot een comfortabele waarde. Er is een automatische aanpassing van de helderheid op basis van de lichtsensor (deze bevindt zich links van de sleuf voor de voorluidspreker). In de automatische modus neemt de helderheid van het scherm zowel toe als af als de externe lichtomstandigheden veranderen.
De werking van deze functie is afhankelijk van de helderheidsaanpassingspositie, waarmee de gebruiker kan proberen het gewenste helderheidsniveau in de huidige omstandigheden in te stellen. Als u zich niet bemoeit, verlaagt de automatische helderheidsfunctie de helderheid tot 5 cd/m² (te donker), in een kunstmatig verlicht kantoor (circa 550 lux) tot 145 cd/m² (normaal). een zeer heldere omgeving (komt overeen met de verlichting op een heldere dag buiten, maar zonder direct zonlicht — 20.000 lux of iets meer)
neemt toe tot 560 cd/m² (tot het maximum, wat je nodig hebt). We waren niet helemaal tevreden met het resultaat, dus in volledige duisternis hebben we de schuifregelaar iets naar rechts verplaatst en voor de drie bovenstaande omstandigheden kregen we de volgende waarden: 19, 155 en 560 cd/m² (geschikte waarden). Het blijkt dat de automatische helderheidsfunctie adequaat werkt en de gebruiker tot op zekere hoogte in staat stelt zijn werk aan te passen aan individuele vereisten. Op elk helderheidsniveau is er geen significante modulatie van de achtergrondverlichting, dus er is geen flikkering van het scherm.
Deze smartphone maakt gebruik van een IPS-type matrix. Microfoto’s tonen de typische IPS-subpixelstructuur:

Ter vergelijking kun je de galerij met microfoto’s bekijken van schermen die in mobiele technologie worden gebruikt.
Het scherm heeft goede kijkhoeken zonder noemenswaardige kleurverschuiving, zelfs bij het bekijken van grote afwijkingen ten opzichte van het scherm en zonder omkering van tinten. Ter vergelijking: hier zijn foto’s waarin dezelfde afbeeldingen worden weergegeven op de schermen van Honor 8 Pro en Nexus 7, terwijl de schermhelderheid aanvankelijk is ingesteld op ongeveer 200 cd/m² en de kleurbalans op de camera gedwongen wordt over te schakelen naar 6500 K.
Wit veld loodrecht op de schermen:

Let op de goede uniformiteit van helderheid en kleurtoon van het witte veld.
En testfoto:

De kleuren op het scherm van de Honor 8 Pro zijn duidelijk oververzadigd en de kleurbalans varieert enigszins tussen de schermen.
Nu in een hoek van ongeveer 45 graden met het vlak en met de zijkant van het scherm:

Je kunt zien dat de kleuren op beide schermen niet veel zijn veranderd, maar op de Honor 8 Pro is het contrast in grotere mate afgenomen door de sterke accentuering van zwarten.
En het witte veld:

De helderheid onder een hoek van de schermen is afgenomen (minstens 5 keer, gebaseerd op het verschil in sluitertijd), maar het scherm van de Honor 8 Pro is nog steeds donkerder. Bij diagonale afwijkingen wordt het zwarte veld enorm helderder en krijgt het een roodachtige tint. Onderstaande foto’s demonstreren dit (de helderheid van de witte vlakken in de richting loodrecht op het vlak van de schermen is hetzelfde!):

En vanuit een andere hoek:

Loodrecht bekeken is de uniformiteit van het zwarte veld zeer goed:

Het contrast (ongeveer in het midden van het scherm) is hoog: ongeveer 1300:1. De zwart-wit-zwart-responstijd is 28 ms (15 ms aan, 13 ms uit). De overgang tussen 25% en 75% grijze halftonen (gebaseerd op de numerieke waarde van de kleur) en weer terug duurt in totaal 43 ms. De gammacurve, opgebouwd uit 32 punten met gelijke intervallen op basis van de numerieke waarde van de grijstint, bracht geen enkele blokkering aan het licht, noch in de hooglichten, noch in de schaduwen.

Dit apparaat heeft een soort dynamische aanpassing van de helderheid van de achtergrondverlichting in overeenstemming met de aard van het weergegeven beeld. Als gevolg hiervan komt de resulterende afhankelijkheid van helderheid van tint (gammacurve) mogelijk niet overeen met de gammacurve van een statisch beeld, aangezien de metingen zijn uitgevoerd met opeenvolgende weergave van grijstinten op vrijwel het gehele scherm.
Om deze reden hebben we een aantal tests uitgevoerd: het contrast en de responstijd bepalen, zwarte verlichting onder hoeken vergelijken (echter, zoals altijd) bij het weergeven van speciale sjablonen met een constante gemiddelde helderheid, en niet monochromatisch velden op volledig scherm. Opgemerkt moet worden dat in dit geval de helderheidscorrectie zwak wordt uitgedrukt en een niet geheel voor de hand liggende afhankelijkheid van het beeld heeft, maar het zou beter zijn om deze helemaal niet te hebben.
Het kleurengamma is merkbaar breder dan sRGB:

We kijken naar de spectra:

Dit hebben we al gezien bij bijvoorbeeld Sony Xperia Z2 en andere mobiele apparaten. Sony geeft aan dat deze schermen LED’s gebruiken met een blauwe emitter en groene en rode fosforen (meestal een blauwe emitter en een gele fosfor), wat in combinatie met speciale matrixfilters een breed kleurengamma mogelijk maakt.
Ja, en rode fosfor maakt blijkbaar gebruik van zogenaamde kwantumdots. Voor een consumentenapparaat is een breed kleurengamma geen voordeel, maar een aanzienlijk nadeel, omdat als gevolg daarvan de kleuren van afbeeldingen — tekeningen, foto’s en films — gericht op de sRGB-ruimte (en de overgrote meerderheid daarvan) een onnatuurlijke verzadiging. Dit is vooral merkbaar bij herkenbare tinten, zoals huidtinten. Het resultaat is te zien op de foto hierboven.
De kleurbalans op de grijsschaal is gemiddeld, aangezien de kleurtemperatuur ruim boven de standaard 6500K ligt, maar in ieder geval de afwijking van het blackbody-spectrum (ΔE) meestal onder de 10 ligt, wat als acceptabel wordt beschouwd voor een consumentenapparaat . Tegelijkertijd veranderen de kleurtemperatuur en ΔE weinig van tint tot tint — dit heeft een positief effect op de visuele beoordeling van de kleurbalans.


Dit apparaat heeft de mogelijkheid om de kleurbalans aan te passen door de tint op het kleurenwiel aan te passen.

In de grafieken hierboven zijn de curven Zonder corr. komen overeen met de resultaten zonder enige kleurbalanscorrectie, en de curven Corr. — gegevens verkregen na het verschuiven van het punt naar de positie aangegeven in de afbeelding hierboven. Het is duidelijk dat de verandering in balans overeenkomt met het verwachte resultaat, aangezien in ieder geval de kleurtemperatuur de standaardwaarde heeft benaderd.
Samenvattend: het scherm heeft een zeer hoge maximale helderheid en beschikt over uitstekende anti-glare eigenschappen, waardoor het toestel zonder problemen buitenshuis gebruikt kan worden, zelfs op een zonnige zomerdag. Bij volledige duisternis kan de helderheid worden teruggebracht tot een comfortabel niveau. Het is ook mogelijk om een modus met automatische helderheidsaanpassing te gebruiken, die voldoende werkt.
Tot de voordelen van het scherm behoren ook een effectieve oleofobe coating, de afwezigheid van luchtspleten in de lagen van het scherm en flikkering, hoog contrast en uitstekende uniformiteit van het zwarte veld. De nadelen zijn de lage stabiliteit van zwart voor de afwijking van de blik loodrecht op het schermvlak en een te breed kleurengamma.






