Revisión del teléfono inteligente Honor 8 Pro —

Revisión de las capacidades fotográficas de honor 8x

Digamos de inmediato que Honor 8X fue una agradable sorpresa: no esperábamos tanta agilidad de un representante de la clase media. La prueba comenzó según la tradición en buenas condiciones de iluminación. El teléfono inteligente demostró alta calidad y detalle, y una reproducción cromática correcta. Uno de los «trucos» de la fotografía móvil que notamos: el exceso de enfoque en un recorte del 100%, también ocurre aquí.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/218 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/50 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/838 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/681 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/1284 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/219 s, equivalente a 27,0 mm.

Honor 8X tiene un modo panorámico que hace frente con confianza a su tarea. El pegado es correcto; Incluso los coches que pasaban no causaron ningún problema a la cámara del teléfono inteligente. Sólo hay algunas dificultades con la exposición cuando el sol incide en el marco.

JSN-L21 AJUSTES:

JSN-L21 AJUSTES:

El ya familiar modo retrato y el modo de gran apertura también están presentes en el Honor 8X. La segunda cámara con una resolución de 2 MP se encarga de determinar la profundidad de la escena y desenfocar el fondo. Esta función funciona con bastante confianza y determina bien los contornos de los objetos, recortándolos y difuminando el fondo. Esto no quiere decir que no haya ningún problema, pero en general la tecnología funciona.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F4, 1/100 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 100, F4, 1/100 seg, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 50, F1.8, 1/139 s, equivalente a 27,0 mm.

También habilitamos/deshabilitamos el modo HDR. Honor 8X se las arregló bien con las partes oscuras del marco, pero en el área sobreexpuesta casi nada ha cambiado.

El Honor 8X también manejó el disparo en interiores con bastante confianza: prácticamente no hubo errores de enfoque y, como resultado, un número mínimo de defectos. Reproducción cromática correcta, gran nivel de detalle: todo está muy bien. Lo único que se notó en interiores fue que cuando falta luz, la automatización aumenta la velocidad de obturación, ya que no hay estabilización óptica en el teléfono inteligente y la estabilización electrónica no siempre funciona.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 500, F1.8, 1/25 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 500, F1.8, 1/25 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 200, F1.8, 1/33 s, equivalente a 27,0 mm.

El escenario más difícil para cualquier teléfono inteligente, y más aún para un representante del segmento de precio de presupuesto medio, es disparar en la oscuridad y en condiciones de poca luz. Honor 8X hace frente a estas tareas bastante bien, incluso a pesar de la falta de estabilización óptica de imagen. Además, aquí ha aparecido un modo «Nocturno», que le permite disparar con una velocidad de obturación aumentada sin trípode.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 800, F1.8, 1/17 s, equivalente a 27,0 mm.

JSN-L21 AJUSTES:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.

Productividad

Honor 8 Pro, al igual que Huawei P10, funciona con la plataforma móvil HiSilicon más potente: el Kirin 960 de un solo chip. El nuevo SoC utiliza las tecnologías más modernas de la actualidad, como los núcleos de procesador Cortex-A73 y la memoria flash UFS 2.1. interfaz , así como un potente acelerador de video Mali G71 de ocho núcleos. El chip se fabrica utilizando la tecnología de proceso FinFET Plus de 16 nanómetros y el nuevo SoC es dos veces más potente que el Kirin 950 en términos de rendimiento de GPU

.

La configuración Kirin 960 incluye dos grupos de cuatro núcleos de procesador: ARM Cortex-A73 con una frecuencia máxima de hasta 2,4 GHz y ARM Cortex-A53 con una frecuencia de hasta 1,8 GHz. Sin embargo, la cantidad de RAM aquí, a diferencia del mismo P10, no es de 4, sino de 6 GB (5,55 GB, para ser precisos). Es cierto que incluso en un dispositivo nuevo, después de borrar la memoria y cerrar todas las aplicaciones, quedan 3,9 GB libres, aunque esto es más que suficiente para las tareas actuales. Aproximadamente 49,5 GB de memoria interna quedan libres de 64 GB de capacidad total.

Es posible ampliar la memoria instalando tarjetas microSD, también puedes conectar unidades flash externas en modo USB OTG. No se propone formatear la tarjeta de memoria para poder instalar aplicaciones en ella, aquí solo se usa para almacenar archivos de usuario.

Según los resultados de las pruebas, el Honor 8 Pro superó ligeramente a su relativo Huawei P10, obviamente debido a la mayor cantidad de RAM. El SoC HiSilicon Kirin 960 es casi igual al Snapdragon 821, a excepción de los resultados en AnTuTu. Pero todavía está muy lejos de los resultados del Samsung Exynos 8895 más potente, en el que ahora se han lanzado los nuevos Galaxy S8 y S8.

En cualquier caso, este SoC proporciona al sistema un rendimiento fiable y en escenarios reales permite que el teléfono inteligente pueda hacer frente a cualquier tarea sin excepción. Tampoco hay problemas con los juegos; todos los juegos que probamos, incluidos Modern Combat 5, Mortal Combat X y otros, se ejecutan sin la menor desaceleración en la configuración máxima. Honor 8 Pro es un dispositivo muy productivo que tiene un importante «margen de seguridad» para futuras actualizaciones.

Pruebas en pruebas complejas AnTuTu y GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Para mayor comodidad, hemos resumido todos los resultados que obtuvimos al probar el teléfono inteligente en las últimas versiones de puntos de referencia populares. La tabla generalmente agrega varios otros dispositivos de diferentes segmentos, también probados en versiones similares de puntos de referencia más recientes (esto se hace solo para una evaluación visual de las cifras secas obtenidas).

Prueba del subsistema de gráficos en las pruebas de juegos 3DMark, GFXBenchmark y Bonsai Benchmark:

Al realizar pruebas en 3DMark, los teléfonos inteligentes más potentes ahora tienen la capacidad de ejecutar la aplicación en modo ilimitado, donde la resolución de renderizado se fija en 720p y VSync está desactivado (lo que puede hacer que la velocidad supere 60 fps).

Pruebas multiplataforma del navegador:

En cuanto a los puntos de referencia para evaluar la velocidad del motor JavaScript, siempre vale la pena tener en cuenta el hecho de que sus resultados dependen en gran medida del navegador en el que se inician, por lo que la comparación solo puede ser verdaderamente correcta en el mismo Sistemas operativos y navegadores, y esa oportunidad no siempre está disponible durante las pruebas. Para el sistema operativo Android, siempre intentamos utilizar Google Chrome.

Resultados de la prueba de velocidad de memoria de AndroBench:

Pantalla

Honor 8 Pro cuenta con una pantalla IPS con protección Corning Gorilla Glass 2.5D. Las dimensiones de la pantalla son 71×127 mm con una diagonal de 5,7 pulgadas. La resolución es 2560 × 1440, la densidad de píxeles aquí es muy alta, alrededor de 515 ppp.

El marco alrededor de la pantalla es estrecho, sólo unos 3 mm en los lados y hasta 15 mm en la parte superior e inferior, lo que parece bastante elegante en un área tan grande del panel frontal.

El brillo de la pantalla se puede ajustar manualmente o configurar automáticamente según el sensor de luz ambiental. La prueba AnTuTu diagnostica la compatibilidad con 10 toques multitáctiles simultáneos. Es posible ajustar manualmente el tono del color; también puede utilizar el modo «filtro azul». La pantalla es compatible con guantes.

El editor de las secciones «Monitores» y «Proyectores y televisores», Alexey Kudryavtsev, llevó a cabo un examen detallado utilizando instrumentos de medición. Aquí está su opinión experta en la pantalla de la muestra en estudio.

La superficie frontal de la pantalla tiene la forma de una placa de vidrio con una superficie lisa como un espejo y resistente a los arañazos. A juzgar por el reflejo de los objetos, las propiedades antideslumbrantes de la pantalla son mejores que las de la pantalla del Google Nexus 7 (2020) (en adelante, simplemente Nexus 7). Para mayor claridad, aquí hay una foto en la que se refleja una superficie blanca en las pantallas apagadas (a la izquierda — Nexus 7, a la derecha — Honor 8 Pro, luego se pueden distinguir por tamaño):

La pantalla del Honor 8 Pro es más oscura (el brillo según las fotografías es 106 frente a 120 del Nexus 7). El efecto fantasma de los objetos reflejados en la pantalla del Honor 8 Pro es muy débil, esto indica que no hay espacio de aire entre las capas de la pantalla (más específicamente, entre el vidrio exterior y la superficie de la matriz LCD) (OGS — One Glass Pantalla de tipo de solución).

Debido al menor número de límites (tipo vidrio/aire) con índices de refracción muy diferentes, estas pantallas se ven mejor en condiciones de iluminación exterior intensa, pero su reparación en el caso de vidrio exterior agrietado es mucho más cara, ya que Hay que cambiar toda la pantalla. En la superficie exterior de la pantalla hay un recubrimiento oleofóbico (repelente de grasa) especial, que en eficiencia es incluso mejor que el del Nexus 7, por lo que las huellas dactilares se eliminan mucho más fácilmente y aparecen a menor velocidad que en el caso del normal. vaso.

Al controlar manualmente el brillo y mostrar el campo blanco en pantalla completa, el valor máximo de brillo fue de aproximadamente 560 cd/m², el mínimo fue de 5 cd/m². El brillo máximo es muy alto, lo que significa que, dadas las excelentes propiedades antideslumbrantes, la legibilidad incluso en un día soleado al aire libre debería estar en un buen nivel.

En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor cómodo. Hay un ajuste de brillo automático basado en el sensor de luz (está ubicado a la izquierda de la ranura del altavoz frontal). En el modo automático, a medida que cambian las condiciones de iluminación externa, el brillo de la pantalla aumenta y disminuye.

El funcionamiento de esta función depende de la posición de ajuste de brillo, con ella el usuario puede intentar establecer el nivel de brillo deseado en las condiciones actuales. Si no interfiere, en completa oscuridad la función de brillo automático reduce el brillo a 5 cd/m² (demasiado oscuro), en una oficina con iluminación artificial (aproximadamente 550 lux) lo ajusta a 145 cd/m² (normal), en un ambiente muy luminoso (corresponde a la iluminación en un día claro al aire libre, pero sin luz solar directa: 20.000 lux o un poco más)

aumenta a 560 cd/m² (al máximo, que es lo que necesitas). No estábamos del todo contentos con el resultado, así que en completa oscuridad movimos el control deslizante ligeramente hacia la derecha, y para las tres condiciones anteriores obtuvimos los siguientes valores: 19, 155 y 560 cd/m² (valores adecuados). Resulta que la función de brillo automático funciona adecuadamente y hasta cierto punto permite al usuario personalizar su trabajo según sus necesidades individuales. En cualquier nivel de brillo, no hay una modulación significativa de la retroiluminación, por lo que no hay parpadeo en la pantalla.

Este teléfono inteligente utiliza una matriz de tipo IPS. Las microfotografías muestran una estructura típica de subpíxeles IPS:

A modo de comparación, puedes ver la galería de microfotografías de pantallas utilizadas en tecnología móvil.

La pantalla tiene buenos ángulos de visión sin cambios de color significativos incluso cuando se ven grandes desviaciones de la perpendicular a la pantalla y sin invertir las sombras. A modo de comparación, aquí hay fotografías en las que se muestran las mismas imágenes en las pantallas del Honor 8 Pro y Nexus 7, mientras que el brillo de la pantalla se establece inicialmente en aproximadamente 200 cd/m² y el balance de color de la cámara se ve obligado a cambiar a 6500 K.

Campo blanco perpendicular a las pantallas:

Nótese la buena uniformidad de brillo y tono de color del campo blanco.

Y foto de prueba:

Los colores de la pantalla del Honor 8 Pro están claramente sobresaturados y el equilibrio de color varía ligeramente entre pantallas.

Ahora en un ángulo de aproximadamente 45 grados con respecto al plano y al costado de la pantalla:

Se puede ver que los colores no han cambiado mucho en ambas pantallas, pero en el Honor 8 Pro el contraste ha disminuido en mayor medida debido al fuerte resaltado de los negros.

Y el campo blanco:

El brillo en ángulo de las pantallas ha disminuido (al menos 5 veces, según la diferencia en la velocidad de obturación), pero la pantalla del Honor 8 Pro es aún más oscura. Cuando se desvía en diagonal, el campo negro se aclara mucho y adquiere un tinte rojizo. Las fotografías a continuación lo demuestran (¡el brillo de las áreas blancas en la dirección perpendicular al plano de las pantallas es el mismo!):

Y desde otro ángulo:

Cuando se ve perpendicularmente, la uniformidad del campo negro es muy buena:

El contraste (aproximadamente en el centro de la pantalla) es alto: alrededor de 1300:1. El tiempo de respuesta negro-blanco-negro es de 28 ms (15 ms encendido, 13 ms apagado). La transición entre un 25% y un 75% de medios tonos de gris (según el valor numérico del color) y viceversa tarda un total de 43 ms. La curva gamma, construida utilizando 32 puntos con intervalos iguales basados ​​en el valor numérico del tono de gris, no reveló ningún bloqueo ni en las luces ni en las sombras.

Este dispositivo tiene algún tipo de ajuste dinámico del brillo de la luz de fondo de acuerdo con la naturaleza de la imagen mostrada. Como resultado, la dependencia resultante del brillo con respecto al tono (curva gamma) puede no corresponderse con la curva gamma de una imagen estática, ya que las mediciones se realizaron con visualización secuencial de tonos de gris en casi toda la pantalla.

Por esta razón, llevamos a cabo una serie de pruebas: determinar el contraste y el tiempo de respuesta, comparar la iluminación negra en ángulos (sin embargo, como siempre) cuando se muestran plantillas especiales con un brillo promedio constante y no monocromáticas. campos en pantalla completa. Cabe señalar que en este caso la corrección de brillo es débil y no tiene una dependencia del todo obvia de la imagen, pero sería mejor no tenerla en absoluto.

La gama de colores es notablemente más amplia que sRGB:

Miramos los espectros:

Esto ya lo hemos visto, por ejemplo, en el caso del Sony Xperia Z2 y otros dispositivos móviles. Sony indica que estas pantallas utilizan LED con un emisor azul y fósforos verdes y rojos (normalmente un emisor azul y un fósforo amarillo), que, en combinación con filtros matriciales especiales, permite una amplia gama de colores.

Sí, y el fósforo rojo aparentemente utiliza los llamados puntos cuánticos. Para un dispositivo de consumo, una amplia gama de colores no es una ventaja, sino una desventaja significativa, ya que como resultado, los colores de las imágenes (dibujos, fotografías y películas) orientadas al espacio sRGB (y la gran mayoría de ellas) tienen un saturación antinatural. Esto es especialmente notable en tonos reconocibles, como los tonos de piel. El resultado se muestra en la foto de arriba.

El balance de tonos en la escala de grises es promedio, ya que la temperatura del color está muy por encima del estándar 6500K, pero al menos la desviación del espectro de cuerpo negro (ΔE) está mayoritariamente por debajo de 10, lo que se considera aceptable para un dispositivo de consumo. . Al mismo tiempo, la temperatura del color y ΔE cambian poco de un tono a otro, lo que tiene un efecto positivo en la evaluación visual del equilibrio del color.

Este dispositivo tiene la capacidad de ajustar el balance de color ajustando el tono en la rueda de color.

En los gráficos anteriores, las curvas son Sin corr. corresponden a los resultados sin ninguna corrección del balance de color, y las curvas Corr. — datos obtenidos después de desplazar el punto a la posición indicada en la imagen de arriba. Se puede observar que el cambio de equilibrio corresponde al resultado esperado, ya que al menos la temperatura del color se ha acercado al valor estándar.

En resumen: la pantalla tiene un brillo máximo muy alto y tiene excelentes propiedades antideslumbrantes, por lo que el dispositivo se puede utilizar en exteriores sin problemas, incluso en un día soleado de verano. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un nivel confortable. También es posible utilizar un modo con ajuste automático de brillo, que funciona adecuadamente.

Además, las ventajas de la pantalla incluyen un revestimiento oleofóbico eficaz, la ausencia de espacios de aire en las capas de la pantalla y parpadeo, un alto contraste y una excelente uniformidad del campo negro. Las desventajas son la baja estabilidad del negro ante la desviación de la mirada de la perpendicular al plano de la pantalla y una gama de colores excesivamente amplia.