Productivitate
Platforma hardware Honor 8 se bazează pe SoC HiSilicon Kirin 950 cu 8 nuclee. SoC include patru nuclee ARM Cortex-A72 puternice pe 64 de biți cu o frecvență de până la 2,3 GHz, care sunt completate de patru 64 mai simple. -biți nuclee Cortex-A53 cu o frecvență de până la 1,8 GHz. Acceleratorul video quad-core Mali-T880 MP4 este responsabil pentru procesarea grafică.
Capacitatea RAM a smartphone-ului este de 4 GB, memoria flash încorporată este de 32 sau 64 GB (utilizatorul nu are mai mult de 23 GB de spațiu liber din 32 GB). Acest volum poate fi mărit folosind cardurile microSD, dar apoi va trebui să scoateți una dintre cartelele SIM. De asemenea, este posibil să conectați unități flash externe la portul USB în modul OTG.
Kirin 950 este o platformă de top, este practic același Kirin 955, doar că aici frecvența maximă de operare a nucleelor mai vechi Cortex-A72 este redusă de la 2,5 la 2,3 GHz. Toate celelalte sunt la fel, inclusiv nucleul video Mali-T880 și coprocesorul i5, responsabil de funcționarea senzorilor Honor 8. Platforma este mult mai puternică decât Kirin 650, care a fost instalat în Huawei P9 Lite, un decalajul mare este vizibil în toate testele fără excepție.
În teste cuprinzătoare, Kirin 950 SoC arată rezultate bune, deși nu sunt maxime. Elementele emblematice ale pieței platformelor mobile rămân cele mai bune SoC-uri de la Qualcomm și Samsung; superioritatea lor față de Kirin 950/955 este evidentă în special în testele grafice. Cu toate acestea, performanța eroului recenziei ar trebui să fie suficientă pentru a finaliza orice sarcină, inclusiv jocuri destul de solicitante.



Testare în cele mai recente versiuni ale testelor complexe AnTuTu și GeekBench 3:
Pentru comoditate, am rezumat toate rezultatele pe care le-am obținut la testarea smartphone-ului în cele mai recente versiuni ale benchmark-urilor populare. Tabelul adaugă, de obicei, alte câteva dispozitive din diferite segmente, testate și pe ultimele versiuni similare ale benchmark-urilor (acest lucru se face doar pentru o evaluare vizuală a cifrelor uscate obținute).
| Onoare 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| AnTuTu (mai mult este mai bine) | 91642 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 48739 | 99427 (v6.x) |
| GeekBench 3 (mai mult este mai bine) | 1818/6463 | 900/3969 | 1440/3753 | — | 1863/6348 |
Testarea subsistemului grafic în testele de joc 3DMark, GFXBenchmark și Bonsai Benchmark:
La testarea în 3DMark, cele mai puternice smartphone-uri au acum capacitatea de a rula aplicația în modul Nelimitat, unde rezoluția de randare este fixată la 720p și VSync este dezactivat (ceea ce poate duce la creșterea vitezei peste 60 fps).
| Onoare 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) | 867 | 367 | 871 | 425 | 1054 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (pe ecran) | 11 fps | 5 fps | 10 fps | 5 fps | 11 fps |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p în afara ecranului) | 10 fps | 5 fps | 10 fps | 5 fps | 11 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (pe ecran) | 36 fps | 19 fps | 33 fps | 18 fps | 36 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p în afara ecranului) | 27 fps | 19 fps | 31 fps | 17 fps | 40 fps |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делатов для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делатть в стоит всегда делаттов зультаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что срависят от браузера, в котором запускаются, так что срависят от браузера только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Onoare 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) | 7449 | 9259 | 3809 | 10304 | 3536 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) | 6207 | 4542 | 8713 | 4368 | 4100 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1287 | 1010 | 592 | 1286 | 720 |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) | 27868 | 21041 | 24250 | 19830 | 24859 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Экран
Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS и защищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Фищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Фериѷ. еры дисплея составляют 64×114 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экран актсави нактсани нактивать ю площадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов продавел зованием « ры» și «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-зеркально-хность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-хносто-юхпой чивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (полсето). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается бевлатся бевлая 7 , справа — Honor 8, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Ghosting-ul obiectelor reflectate de pe ecranul Honor 8 este foarte slab, acest lucru indică faptul că nu există un spațiu de aer între straturile ecranului (mai precis, între sticla exterioară și suprafața matricei LCD) (OGS — One Glass Solution) tip ecran).
Datorită numărului mai mic de limite (tip sticlă/aer) cu indici de refracție foarte diferiți, astfel de ecrane arată mai bine în condiții de iluminare externă intensă, dar repararea lor în cazul sticlei exterioare crăpate este mult mai costisitoare, întrucât întregul ecran trebuie înlocuit. Suprafața exterioară a ecranului are o acoperire specială oleofobă (refugătoare a grăsimilor) (chiar mai bună ca eficiență decât cea a lui Nexus 7), astfel încât amprentele sunt îndepărtate mult mai ușor și apar cu o viteză mai mică decât la sticla obișnuită.
Când controlați manual luminozitatea și afișați câmpul alb pe tot ecranul, valoarea maximă a luminozității a fost de aproximativ 460 cd/m², cea minimă a fost de 4,4 cd/m². Luminozitatea maximă este ridicată, ceea ce înseamnă că, având în vedere proprietățile excelente anti-orbire, lizibilitatea chiar și într-o zi însorită în aer liber ar trebui să fie la un nivel bun.
În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Există o reglare automată a luminozității pe baza senzorului de lumină (este situat în stânga slotului difuzorului frontal). În modul automat, pe măsură ce condițiile de iluminare externă se schimbă, luminozitatea ecranului crește și scade.
Funcționarea acestei funcții depinde de poziția de reglare a luminozității, cu ea utilizatorul poate încerca să seteze nivelul de luminozitate dorit în condițiile actuale. Dacă într-un mediu de birou glisorul de luminozitate este setat la maxim, atunci în întuneric complet funcția de luminozitate automată reduce luminozitatea la 4,4 cd/m² (întuneric), într-un birou iluminat cu lumină artificială (aproximativ 550 lux) îl setează la 450 cd/m² (excesiv luminos) , într-un mediu foarte luminos (corespunzător luminii unei zile senine în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui — 20.000 lux sau puțin mai mult)
crește la 460 cd/m² (la maxim, care este ceea ce aveți nevoie). Dacă totul este și în mediul de birou, glisorul de luminozitate este la jumătate de scară, atunci luminozitatea ecranului pentru cele trei condiții indicate mai sus este următoarea: 4,4, 140 și 460 cd/m² (prima valoare este puțin scăzută). Dacă controlul luminozității este setat la minim — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (acum primele două valori sunt prea scăzute).
Nu am fost mulțumiți de rezultat, așa că am mutat glisorul puțin spre dreapta în întuneric complet. Avem 11, 150-160, 460 cd/m² (combinație ideală). Se pare că funcția de luminozitate automată funcționează în mod adecvat și, într-o oarecare măsură, permite utilizatorului să își personalizeze munca la cerințele individuale. La orice nivel de luminozitate, practic nu există modulare a luminii de fundal, deci nu există nicio pâlpâire a ecranului.
Acest smartphone folosește o matrice de tip IPS. Microfotografiile arată structura tipică a subpixelilor IPS:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.
Ecranul are unghiuri de vizualizare bune, fără o schimbare semnificativă a culorii, chiar și atunci când vizualizați abateri mari de la perpendicular pe ecran și fără inversarea nuanțelor. Pentru comparație, iată fotografii în care aceleași imagini sunt afișate pe ecranele Honor 8 și Nexus 7, în timp ce luminozitatea ecranului este setată inițial la aproximativ 200 cd/m² pe un câmp alb pe întregul ecran, iar echilibrul de culoare pe camera este forțată să treacă la 6500 K. Câmp alb perpendicular pe ecran:

Observați uniformitatea bună a luminozității și a tonului de culoare a câmpului alb. Și poza de test:

Culorile de pe ecranul Honor 8 sunt suprasaturate (observabil, de exemplu, la roșii) și echilibrul de culoare este ușor diferit. Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:

Se vede că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, dar pe Honor 8 contrastul a scăzut într-o măsură mai mare din cauza evidențierii puternice a negrului. Și un câmp alb:

Luminozitatea la un unghi a ecranelor a scăzut (de cel puțin 4 ori, în funcție de diferența de viteză a obturatorului), dar ecranul lui Honor 8 este încă mai luminos (luminozitatea conform fotografiilor este de 236 față de 222 pentru Nexus 7). Când este deviat în diagonală, câmpul negru se luminează foarte mult și capătă o nuanță roșiatică. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aceeași!):

Și din alt unghi:

Când este privit perpendicular, uniformitatea câmpului negru este bună, deși la marginile ecranului lumina de fundal strălucește prin corpul alb, ceea ce agravează ușor impresia de ansamblu:

Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este ridicat — aproximativ 1200:1. Timpul de răspuns al negru-alb-negru este de 33 ms (19 ms pornit, 14 ms oprit). Tranziția între 25% și 75% semitonuri de gri (pe baza valorii numerice a culorii) și înapoi durează un total de 50 ms. Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat niciun blocaj nici în lumini și nici în umbre.

Acest dispozitiv are un fel de reglare dinamică a luminozității luminii de fundal în conformitate cu natura imaginii afișate. Ca urmare, dependența rezultată a luminozității de nuanță (curba gamma) poate să nu corespundă cu curba gamma a unei imagini statice, deoarece măsurătorile au fost efectuate cu afișare secvențială a nuanțelor de gri pe aproape întregul ecran.
Din acest motiv, am efectuat o serie de teste — determinând contrastul și timpul de răspuns, comparând iluminarea neagră la unghiuri — (totuși, ca întotdeauna) atunci când se afișează șabloane speciale cu o luminozitate medie constantă și nu câmpuri monocromatice în întregul ecran. De remarcat că în acest caz, corectarea luminozității este slab exprimată și are o dependență nu în totalitate evidentă de imagine, dar ar fi bine să nu o avem deloc.
Gama de culori este vizibil mai largă decât sRGB:

Ne uităm la spectre:

Sunt atipice, dar le-am văzut deja în cazul, de exemplu, al lui Sony Xperia Z2 și al altor dispozitive mobile. Sony indică faptul că aceste ecrane folosesc LED-uri cu emițător albastru și fosfor verde și roșu (de obicei un emițător albastru și un fosfor galben), care, în combinație cu filtre matrice speciale, permit o gamă largă de culori.
Da, iar fosforul roșu se pare că folosește așa-numitele puncte cuantice. Pentru un dispozitiv de consum, o gamă largă de culori nu reprezintă un avantaj, ci un dezavantaj semnificativ, deoarece, ca urmare, culorile imaginilor — desene, fotografii și filme — orientate către spațiul sRGB (și marea majoritate a acestora) au un saturație nenaturală. Acest lucru este vizibil mai ales pe nuanțele recunoscute, cum ar fi tonurile pielii. Rezultatul este prezentat în fotografia de mai sus.
Echilibrul nuanțelor pe scara de gri este mediu, deoarece temperatura culorii este semnificativ mai mare decât standardul de 6500 K, abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este formal sub 10, ceea ce este considerat un indicator acceptabil pentru un dispozitiv de consum. Cu toate acestea, în acest caz, temperatura culorii și ΔE în zona încă nu foarte întunecată variază foarte mult de la nuanță la nuanță — acest lucru afectează negativ evaluarea vizuală a echilibrului culorilor.
În general, salturile de valori din cele două grafice de mai sus indică indirect că se efectuează un fel de corecție digitală și că se face prost. (Cele mai întunecate zone ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece echilibrul culorilor nu este foarte important, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)


Acest dispozitiv are capacitatea de a regla echilibrul culorilor prin ajustarea nuanței pe roata de culoare.

În graficele de mai sus, curbele sunt Fără cor. corespund rezultatelor fără nicio corecție a balansului de culoare, iar curbele Corr. — datele obținute după deplasarea punctului în poziția indicată în imaginea de mai sus. Se poate observa că modificarea echilibrului corespunde rezultatului așteptat, deoarece temperatura culorii s-a apropiat de valoarea standard și ΔE a rămas mic.
Totuși, nu are prea mult sens să efectuezi corectarea. Rețineți că această funcție este implementată mai mult pentru afișare, deoarece nu există o reflectare numerică a corecției, nu există un câmp pentru măsurarea echilibrului de culoare și intervalul de reglare este insuficient, deoarece chiar și la marginea cercului trebuie să găsiți un compromis între o temperatură de culoare apropiată de 6500 K și valoarea minimă ΔE .
Pentru a rezuma: ecranul are o luminozitate maximă ridicată și are proprietăți excelente anti-orbire, astfel încât dispozitivul poate fi folosit în aer liber fără probleme, chiar și într-o zi însorită de vară. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. De asemenea, este posibil să utilizați un mod cu reglare automată a luminozității, care funcționează corespunzător.
De asemenea, avantajele ecranului includ prezența unui strat oleofob eficient, absența unui spațiu de aer în straturile ecranului și pâlpâirea, contrastul ridicat, uniformitatea bună a câmpului negru. Dezavantajele sunt stabilitatea scăzută a negrului la abaterea privirii de la perpendicular pe planul ecranului, o gamă de culori excesiv de largă și echilibrul mediu al culorilor.
Recenzie Huawei honor 8c: achiziție, concluzii
Alături de un procesor proaspăt, eficient din punct de vedere energetic, unul dintre „cipurile” lui Honor 8C a fost o baterie de mare capacitate (4.000 mAh), pe care au reușit să o încapă într-o carcasă relativ subțire. Printre alte caracteristici ale acestui smartphone, merită remarcat un ecran „înalt” cu rame subțiri și „crestătură”, un slot separat pentru un card de memorie microSD, precum și deblocarea facială cu un ecran iluminat din spate.
https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY
Deficiențele semnificative includ încărcarea lentă a unei baterii încăpătoare, fotografierea neclară în lumină scăzută și, în plus, lipsa unei interfețe NFC și a unei benzi Wi-Fi de 5 GHz.
La momentul testării, Honor 8C era evaluat la 12.990 de ruble, iar în magazinul online oficial a venit cu mai multe cadouri, inclusiv baterii externe, căști și un monopied. Pentru aceiași bani din marile lanțuri de retail ați putea cumpăra, de exemplu, un Nokia 3 reprezentativ.
1 (recenzia noastră aici), inclusă în programul Android One. Acest smartphone de 5,2 inchi, împreună cu un loc separat pentru un card de memorie microSD, are o bandă Wi-Fi de 5 GHz și o interfață NFC, precum și actualizări prompte de software. Adevărat, procesorul lui Nokia 3.1 este destul de slab (MediaTek MT6750), capacitatea bateriei este de o dată și jumătate mai mică (2990 mAh), nu există scaner de amprente și nu are un duo de camere.
Dar Oppo A3s, pentru care au cerut și 12.990 de ruble, au primit o baterie mai impresionantă (4230 mAh), un ecran de 6,2 inci de dimensiuni similare, cu aceeași rezoluție (1520×720 pixeli) și „breton” . Dar problema este că procesorul acestui „ficat lung” nu este, de asemenea, atât de fierbinte (Snapdragon 450), memoria RAM este de doar 2 GB, în plus, a fost, de asemenea, lipsită de o interfață NFC și un scaner de amprente.
Rezumatul recenziei Huawei Honor 8C
Pro:
- Procesor proaspăt
- Ecran „înalt” cu „breton” ascuns
- Deblocare facială cu ecran iluminat din spate
- Slot separat pentru cardul de memorie microSD
- Baterie de mare capacitate
- Preț atractiv
Contra:
- Fără interfață NFC și bandă Wi-Fi de 5 GHz
- Încărcare lentă
- Fotografiere neclară în lumină slabă

Huawei honor 8 pro: caracteristici, preț, fotografii și recenzii despre honor 8 pro
A doua cartelă SIM din Honor 8 Pro poate funcționa pe rețele 4G?
— Nu, doar prima cartelă SIM poate funcționa în rețelele de a patra generație. Al doilea funcționează doar cu 2G și 3G.
Sunetul de la căști este bun?
— Nu e rău, dar îi lipsește volumul. Folosind aceleași căști, alte smartphone-uri joacă aproape de 2 ori mai tare.
Se murdărește panoul de sticlă din spate?
— Da, dar nu mai mult decât pe alte dispozitive cu acest design. Mai mult, panoul de sticlă de pe Honor 8 Pro este destul de alunecos.
Este posibil să dezactivați resetarea apelului folosind butonul de pornire?
— Desigur, această caracteristică poate fi dezactivată în setări.
Cât de bine rezistă sticla la impact când cade?
— Posesorii de Honor 8 Pro se plâng că sticla de pe spate crapă chiar și în cazul căderilor minore.







