Redați videoclipul
Pentru a testa natura „omnivoră” a redării video (inclusiv suport pentru diverse codecuri, containere și caracteristici speciale, cum ar fi subtitrări), am folosit cele mai comune formate, care alcătuiesc cea mai mare parte a conținutului disponibil pe Internet . Rețineți că pentru dispozitivele mobile este important să existe suport pentru decodarea video hardware la nivel de cip, deoarece este cel mai adesea imposibil să procesați opțiunile moderne folosind numai nuclee de procesor.
| Format | Container, video, sunet | MX Video Player | Player video standard |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC | joacă în mod normal | joacă în mod normal |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 | joacă în mod normal | videoclipul se redă normal, fără sunet |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC | joacă în mod normal | joacă în mod normal |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 | joacă în mod normal | videoclipul se redă normal, fără sunet |
Alte teste ale redării video au fost efectuate de Alexey Kudryavtsev.
Nu am găsit interfața MHL, ca Mobility DisplayPort, în acest smartphone, așa că a trebuit să ne limităm la a testa ieșirea fișierelor video pe ecranul dispozitivului în sine. Pentru a face acest lucru, am folosit un set de fișiere de testare cu o săgeată și un dreptunghi care mișcă o diviziune pe cadru (vezi
„Metodologie pentru testarea dispozitivelor de redare și afișare a semnalului video. Versiunea 1 (pentru dispozitive mobile)»). Capturile de ecran cu o viteză de expunere de 1 s au ajutat la determinarea naturii ieșirii cadrelor fișierelor video cu diverși parametri: rezoluția a variat (1280 pe 720 (720p), 1920 pe 1080 (1080p)
Notă: Dacă evaluările verzi sunt date în ambele coloane Uniformitate și Omiteri, aceasta înseamnă că, cel mai probabil, atunci când vizionați filme, artefactele cauzate de alternarea neuniformă și sărirea cadrelor fie nu vor fi vizibile deloc , sau nu vor fi vizibile deloc, cantitatea și vizibilitatea nu vor afecta confortul vizual. Semnele roșii indică posibile probleme la redarea fișierelor corespunzătoare.
Conform criteriului de ieșire a cadrelor, calitatea redării fișierelor video pe ecranul smartphone-ului în sine este bună, deoarece în majoritatea cazurilor cadrele (sau grupurile de cadre) pot (dar nu sunt necesare) să fie scoase cu alternarea mai mult sau mai puțin uniformă a intervalelor și fără sărituri de cadre. Rata de reîmprospătare a ecranului este de 59 Hz, deci cu fișiere de 60 fps, cel puțin un cadru pe secundă este sărit.
Când redați fișiere video cu o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli (1080p) pe ecranul unui smartphone, imaginea fișierului video în sine este afișată exact de-a lungul marginii ecranului, unul la unu în pixeli, adică în rezoluția inițială. Intervalul de luminozitate afișat pe ecran corespunde intervalului standard de 16-235: toate gradările de nuanțe sunt afișate în umbre și lumini.
Durată de viață a bateriei
Bateria nedetașabilă instalată în Honor 8 Lite are o capacitate de 3000 mAh. Cu această baterie, smartphone-ul demonstrează o viață a bateriei destul de satisfăcătoare, dar nimic mai mult. În scenariile de utilizare reală, în condiții normale, medii de funcționare, eroul recenziei este destul de capabil să reziste în liniște o zi întreagă fără a vă reîncărca, dar nu ar trebui să contați pe mai mult.
Testarea a fost efectuată în mod tradițional la nivelul obișnuit de consum de energie fără a utiliza funcții de economisire a energiei, deși, desigur, dispozitivul le are.
| Capacitatea bateriei | Modul de citire | Mod video | Mod joc 3D | |
| Honor 8 Lite | 3000 mAh | 13:30 | 10h 40m | 4h 30m |
| Honor 6C | 3020 mAh | 16:30 | ora 12:00 | 6 h. 30 m. |
| HTC One X10 | 4000 mAh | 17:00 | ora 12:00 | 5 h. 00 m. |
| Lenovo K6 Note | 4000 mAh | 20 h. 30 m. | 14:00 | 6 h. 30 m. |
| Asus Zenfone 3 | 3000 mAh | ora 12:00 | 9 h 40 m | 6 h. 30 m. |
Citirea continuă în programul Moon Reader (cu o temă standard, ușoară) la un nivel minim de luminozitate confortabil (luminozitatea a fost setată la 100 cd/m²) cu defilare automată a durat până când bateria s-a descărcat complet timp de aproximativ 13,5 ore , iar când vizionați în mod continuu videoclipuri de înaltă calitate (720p) cu același nivel de luminozitate printr-o rețea Wi-Fi, dispozitivul funcționează aproximativ 10,5 ore. În modul de joc 3D, smartphone-ul poate funcționa până la 4,5 ore.
De la un adaptor AC standard cu un curent de ieșire maxim de 2 A, smartphone-ul se încarcă în aproximativ 2 ore și 40 de minute cu un curent de 1,6 A la o tensiune de 5 V. Smartphone-ul nu acceptă încărcare wireless.
Design, dimensiuni, elemente de control
În ceea ce privește aspectul, 8 Lite repetă toate „optele” anterioare: corp elegant, sticlă, culori strălucitoare: albastru, auriu, alb. Există și o versiune în negru. În imagine, este dificil să deosebești 8 Lite de doar 8; ceea ce se observă cel mai mult este absența unei a doua camere. Cu toate acestea, în viața reală, 8 Lite este mult mai primitiv.
Acest lucru se reflectă în materialele folosite. De exemplu, în varianta mai tânără, sticla de pe ambele părți se simte ca plastic la atingere, marginile laterale sunt tot din plastic și, după părerea mea, foarte simplă și ieftină. În plus, principalul dezavantaj este lipsa acoperirii oleofobe atât pe panourile din față, cât și pe cele din spate.
Sincer, nu înțeleg ce se întâmplă cu Huawei: Honor 8 și 8 Pro au un strat oleofob, dar flagship-urile P10/P10 Plus și accesibilul 8 Lite nu au. Economii stupide sau greșeli de calcul ciudate?
În rest, nu sunt probleme: asamblare excelentă, fără scârțâit sau joc, grosime doar 7,6 mm, greutate redusă — 147 grame, se potrivește perfect în mână.
În partea de sus a panoului frontal există o cameră, senzori, un indicator al evenimentelor ratate (în colțul din dreapta) și o cască. Este tare, interlocutorul poate fi auzit clar și lizibil, sunetul este de frecvență medie.
În stânga jos este un microfon, în centru este un conector microUSB (de ce nu Type-C?), iar în dreapta este un difuzor.
Butonul de pornire și tasta basculant de volum sunt pe marginea dreaptă, iar în stânga există un slot de combinație (2XnanoSIM, nanoSIM microSD). În partea de sus există o mufă pentru căști de 3,5 mm și un microfon suplimentar.
Pe verso există un bliț și camere, ambele elemente sunt la același nivel cu corpul. Chiar mai jos este un scaner de amprente.
Honor 8 Lite și Honor 8 Pro
Honor 8 Lite și Apple iPhone 5
Honor 8 Lite și Meizu M5s
Cameră
Modulul frontal de aici are un senzor de 8 MP cu o lentilă cu unghi larg (77°) cu deschidere f/2.0, focalizare fixă și fără bliț propriu. Desigur, există un mod pentru decorarea unui portret și, de asemenea, pentru filmarea video. Camera selfie Honor 8 Lite face fotografii destul de bune: imaginea este strălucitoare, detaliile sunt ridicate, culorile sunt naturale, balansul de alb automat este adecvat.
Camera principală folosește un modul cu o matrice de 12 megapixeli (dimensiunea pixelilor 1,25 microni) și un obiectiv cu deschidere maximă de f/2.2, există autofocus cu detecție rapidă a fazei și un singur, nu foarte bliț strălucitor. Nu există sistem de stabilizare. Nu există un al doilea modul auxiliar de cameră aici, dar există un mod care vă permite să schimbați punctul de focalizare pe o fotografie finalizată.
Ca de obicei, există un mod de control profesional în setări. Dacă îl porniți, va apărea un glisor orizontal cu valori variabile pentru viteza obturatorului (de la 1/4000 la 8 s), fotosensibilitate (până la ISO 1600), metoda de măsurare, opțiunile de focalizare, balansul de alb și scala de compensare a expunerii. În ceea ce privește modurile suplimentare, pe lângă modul de focalizare variabilă menționat, precum și HDR, există o mulțime de moduri de scenă, inclusiv cele care pot fi descărcate suplimentar (mod food, light painting etc.). Folosind Camera2API, puteți transfera controlul camerei către aplicații terțe, precum și să salvați imagini în RAW.
Camera poate filma video la o rezoluție maximă Full HD @ 30 fps, există un mod de încetinire. Nu există nicio funcție de stabilizare, dar nu ar strica aici, deoarece tremurăturile ușoare ale mâinii sunt vizibile chiar și atunci când fotografiați static, darămite când fotografiați în mișcare. Imaginea în sine este suculentă și de o calitate destul de înaltă; nu există plângeri cu privire la detaliile și netezimea secvenței video, precum și a sunetului. Sistemul de reducere a zgomotului își face față în mod adecvat sarcinilor sale.
- Videoclipul nr. 1
(34 MB, 1920×1080 la 30 fps, H.264, AAC) - Videoclipul nr. 2
(16 MB, 1920×1080 la 30 fps, H.264, AAC)
Mai jos sunt exemple de fotografii cu comentariile noastre despre calitate. Specialistul nostru Anton Soloviev a comentat performanța camerei.
 | Claritate bună pe cadru. Plăcuțele de înmatriculare ale mașinilor din apropiere se disting. |
 | Aparatul foto gestionează bine fotografia macro. |
 | Detaliu bun în fundal. |
 | Textul este bine realizat. |
 | Detaliu bun asupra planurilor. |
 | Detaliile de pe cadru sunt de asemenea bune. |
Camera poate fi numită bună, după cum urmează din comentariile la poze. Se mândrește cu detalii și claritate ridicate pe câmp și avioane. Puteți găsi zone mici de neclaritate, dar acestea sunt lucruri minore. Programul funcționează bine și în cameră: practic nu există zgomot, iar reducerea zgomotului este destul de precisă.
Camere
Spre deosebire de Honor 8 și 8 Pro, modelul Lite folosește un modul principal de cameră de 12 MP (f=2,2, dimensiunea pixelilor 1,25 microni). Camera frontală 8 MP (f=2.0). Există un singur bliț.
În mod tradițional pentru Huawei, camera înregistrează foarte bine ziua, decent seara și destul de bine noaptea. Suntem mulțumiți de balansul de alb precis, focalizarea corectă și o cantitate mică de zgomot și artefacte.
Selfie-urile ies grozav: cu BB corect, ascuțit, cu unghi larg. Plăcere pură.
Cât despre videoclip (FullHD 30 fps), mi s-a părut oarecum primitiv: un unghi mic de vizualizare, claritate scăzută. „Frontalka” scrie doar HD.
Exemple de fotografii
Ecran
Honor 8 Lite este echipat cu un afișaj IPS (cu tehnologie LTPS) cu sticlă 2.5D cu margini înclinate. Dimensiunile sale fizice sunt 65×116 mm cu o diagonală de 5,2 inci. Rezoluția este de 1920×1080 pixeli, densitatea este de aproximativ 423 ppi. Rama din jurul ecranului are o lățime totală de aproximativ 3,5 mm pe părțile laterale, 16 mm pe partea inferioară și 14 mm pe partea de sus.
Puteți regla manual luminozitatea afișajului sau puteți utiliza setări automate bazate pe senzorul de lumină ambientală. Testul AnTuTu diagnostichează suportul pentru 10 atingeri simultane multi-touch. Există un mod de protecție a vederii pentru a preveni oboseala ochilor.
O examinare detaliată folosind instrumente de măsurare a fost efectuată de editorul secțiunilor „Monitoare” și „Proiectoare și TV”, Alexey Kudryavtsev. Iată părerea sa de expert pe ecranul eșantionului studiat.
Suprafața frontală a ecranului este realizată sub forma unei plăci de sticlă cu o suprafață netedă ca oglindă, care este rezistentă la zgârieturi. Judecând după reflectarea obiectelor, proprietățile anti-orbire ale ecranului sunt puțin mai slabe decât cele ale ecranului Google Nexus 7 (2020) (denumit în continuare pur și simplu Nexus 7). Pentru claritate, iată o fotografie în care o suprafață albă este reflectată în ecranele oprite (în stânga — Nexus 7, în dreapta — Honor 8 Lite, apoi pot fi distinse după dimensiune):
Ecranul lui Honor 8 Lite este puțin mai ușor (luminozitatea conform fotografiilor este de 125 față de 113 pentru Nexus 7). Ghosting-ul obiectelor reflectate de pe ecranul Honor 8 Lite este foarte slab, acest lucru indică faptul că nu există un spațiu de aer între straturile ecranului (mai precis, între sticla exterioară și suprafața matricei LCD) (OGS — One Glass) ecran tip soluție).
Datorită numărului mai mic de limite (tip sticlă/aer) cu indici de refracție foarte diferiți, astfel de ecrane arată mai bine în condiții de iluminare externă intensă, dar repararea lor în cazul sticlei exterioare crăpate este mult mai costisitoare, întrucât întregul ecran trebuie înlocuit. Pe suprafața exterioară a ecranului există o acoperire specială oleofobă (refuzătoare de grăsimi), care este chiar mai bună ca eficiență decât cea a lui Nexus 7, astfel încât amprentele sunt îndepărtate mult mai ușor și apar cu o viteză mai mică decât în cazul obișnuitului. sticlă.
Când controlați manual luminozitatea și afișați câmpul alb pe tot ecranul, valoarea maximă a luminozității a fost de aproximativ 530 cd/m², cea minimă a fost de 6 cd/m². Luminozitatea maximă este foarte mare și având în vedere proprietățile bune anti-orbire, lizibilitatea chiar și într-o zi însorită în aer liber ar trebui să fie la un nivel acceptabil.
În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Există o reglare automată a luminozității pe baza senzorului de lumină (este situat în stânga slotului difuzorului frontal). În modul automat, pe măsură ce condițiile de iluminare externă se schimbă, luminozitatea ecranului crește și scade.
Funcționarea acestei funcții depinde de poziția de reglare a luminozității, cu aceasta utilizatorul poate încerca să seteze nivelul de luminozitate necesar în condițiile actuale. Am crescut ușor luminozitatea în întuneric complet și am constatat că în întuneric complet funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 14 cd/m², într-un birou iluminat artificial (aproximativ 550 lux) o setează la 170 cd/m², într-un mediu luminos (corespunzător unei lumini clare în aer liber în timpul zilei, dar fără lumina directă a soarelui — 20.000 de lux sau puțin mai mult)
crește la 530 cd/m². Am fost destul de multumiti de rezultat. Se pare că funcția de luminozitate automată funcționează în mod adecvat și, într-o oarecare măsură, permite utilizatorului să își personalizeze munca la cerințele individuale. La orice nivel de luminozitate, nu există o modulare semnificativă a luminii de fundal, deci nu există nicio pâlpâire a ecranului.
Acest smartphone folosește o matrice de tip IPS. Microfotografiile arată structura tipică a subpixelilor IPS:
Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.
Ecranul are unghiuri de vizualizare bune, fără o schimbare semnificativă a culorii, chiar și atunci când vizualizați abateri mari de la perpendiculară pe ecran și fără inversarea nuanțelor. Pentru comparație, iată fotografii în care pe ecranele Honor 8 Lite și Nexus 7 sunt afișate aceleași imagini, în timp ce luminozitatea ecranului este setată inițial la aproximativ 200 cd/m², iar echilibrul de culoare de pe cameră este forțat să treacă la 6500 K.
Câmp alb perpendicular pe ecrane:
Observați uniformitatea bună a luminozității și a tonului de culoare a câmpului alb.
Și poza de test:
Culorile de pe ecranul Honor 8 Lite au o saturație naturală; echilibrul de culoare dintre Nexus 7 și ecranul testat este ușor diferit.
Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:
Se vede că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, dar pe Honor 8 Lite contrastul a scăzut într-o măsură mai mare din cauza strălucirii puternice a negrurilor.
Și câmpul alb:
Luminozitatea la un unghi al ecranelor a scăzut (de cel puțin 4 ori, în funcție de diferența de timp de expunere), dar în cazul lui Honor 8 Lite scăderea luminozității este puțin mai mică. Când este deviat în diagonală, câmpul negru se luminează foarte mult și capătă o nuanță roșiatică. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aceeași!):
Și din alt unghi:
Când este privit perpendicular, uniformitatea câmpului negru este medie:
Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este ridicat — aproximativ 1200:1. Timpul de răspuns negru-alb-negru este de 26 ms (14 ms pornit, 12 ms oprit). Tranziția între 25% și 75% semitonuri de gri (după valoarea culorii) și înapoi durează un total de 42 ms. Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat niciun blocaj nici în lumini și nici în umbre.
Acest dispozitiv are o ajustare dinamică a luminozității luminii de fundal în conformitate cu natura imaginii afișate — în medie, imaginile întunecate, luminozitatea luminii de fundal scade considerabil. Ca urmare, dependența rezultată a luminozității de nuanță (curba gamma) nu corespunde curbei gamma a unei imagini statice, deoarece măsurătorile au fost efectuate cu afișare secvențială a nuanțelor de gri pe aproape întregul ecran.
Din acest motiv, am efectuat o serie de teste — determinând contrastul și timpul de răspuns, comparând iluminarea neagră la unghiuri (totuși, ca întotdeauna) atunci când se afișează șabloane speciale cu o luminozitate medie constantă și nu monocromatică câmpuri pe ecran complet. În general, o astfel de corecție a luminozității care nu poate fi comutată nu face altceva decât să dăuneze, deoarece schimbarea constantă a luminozității ecranului poate provoca cel puțin un oarecare disconfort, poate reduce vizibilitatea gradațiilor în umbre în cazul imaginilor întunecate și lizibilitatea ecranului în lumină puternică. , deoarece în imagini medii luminozitatea luminii de fundal nu este cea mai luminoasă este subestimată.
Gamă de culori apropiată de sRGB:
Spectrele arată că filtrele matricei amestecă componentele între ele într-o măsură moderată:
Ca urmare, vizual culorile de pe acest ecran nu diferă de cele naturale. Echilibrul tonurilor de gri este un pic de compromis, deoarece temperatura culorii este mult peste standardul de 6500K, dar abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este sub 10, ceea ce este considerat acceptabil pentru un dispozitiv de consum.
În același timp, temperatura culorii și ΔE se schimbă puțin de la nuanță la nuanță — acest lucru are un efect pozitiv asupra evaluării vizuale a echilibrului culorilor. (Cele mai întunecate zone ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece echilibrul culorilor nu este foarte important, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)
Acest dispozitiv are capacitatea de a regla echilibrul culorilor prin ajustarea nuanței pe roata de culoare.
În graficele de mai sus, curbele sunt Fără cor. corespund rezultatelor fără nicio corecție a balansului de culoare, iar curbele Corr. — datele obținute după deplasarea punctului în poziția indicată în imaginea de mai sus. Se poate observa că modificarea echilibrului corespunde rezultatului așteptat, deoarece temperatura culorii s-a apropiat de valoarea standard și ΔE a scăzut în medie.
Există o setare la modă care vă permite să reduceți intensitatea componentei albastre.
Marketerii au încercat să intimideze utilizatorul pentru a arăta nivelul de grijă al producătorului. Desigur, nu există radiații UV (vezi spectrul de mai sus) și nu există oboseală a ochilor cauzată în mod special de lumina albastră. În principiu, lumina puternică poate duce la perturbarea ritmului circadian (vezi articolul despre iPad Pro cu ecran de 9,7 inchi), dar totul poate fi rezolvat prin ajustarea luminozității la un nivel confortabil și nu există absolut nicio modalitate de a distorsionează echilibrul culorilor, reducând contribuția simțului albastru.
Pentru a rezuma: ecranul are o luminozitate maximă foarte mare și are bune proprietăți anti-orbire, astfel încât dispozitivul poate fi folosit în aer liber fără probleme, chiar și într-o zi însorită de vară. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. De asemenea, este posibil să utilizați un mod cu reglare automată a luminozității, care funcționează corespunzător.
Avantajele ecranului includ absența unui spațiu de aer în straturile ecranului și a pâlpâirii, o acoperire oleofobă eficientă, contrast ridicat, echilibru de culoare acceptabil și o gamă de culori apropiată de sRGB. Dezavantajele sunt stabilitatea scăzută a negrului la abaterea privirii de la perpendicular pe planul ecranului, precum și reglarea dinamică necomutabilă a luminozității luminii de fundal. Cu toate acestea, ținând cont de importanța caracteristicilor pentru această clasă specială de dispozitive, calitatea ecranului poate fi considerată ridicată.
