Disons tout de suite que le Honor 8X a été une agréable surprise : on ne s’attendait pas à une telle agilité de la part d’un représentant de la classe moyenne. Le test a débuté selon la tradition dans de bonnes conditions d’éclairage. Le smartphone a démontré une haute qualité et des détails, un rendu des couleurs correct. L’un des « trucs » de la photographie mobile que nous notons – la sur-netteté sur un recadrage à 100 % – se produit également ici.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/218 s, équiv. 27,0 mm.
(14♀) (16♀) (18♀) (20♀)
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm équiv.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm équiv.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/50 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm équiv.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/838 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/681 s, équiv.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/1284 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/219 s, équiv. 27,0 mm.
Honor 8X dispose d’un mode panoramique qui s’acquitte de sa tâche en toute confiance. Le collage est correct ; Même les voitures qui passaient n’ont posé aucun problème à la caméra du smartphone. Il n’y a que quelques difficultés d’exposition lorsque le soleil entre dans le cadre.
JSN-L21 RÉGLAGES :
JSN-L21 RÉGLAGES :
Le mode portrait et le mode grande ouverture déjà familiers sont également présents dans Honor 8X. La deuxième caméra avec une résolution de 2 MP est chargée de déterminer la profondeur de la scène et de flouter l’arrière-plan. Cette fonction fonctionne en toute confiance et détermine bien les contours des objets, en les coupant et en rendant l’arrière-plan flou. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucun problème, mais en général, la technologie fonctionne.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F4, 1/100 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 100, F4, 1/100 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 50, F1.8, 1/139 s, équiv. 27,0 mm.
Nous avons également activé/désactivé le mode HDR. Honor 8X a bien géré les parties sombres du cadre, mais dans la zone surexposée, presque rien n’a changé.
Honor 8X a également géré la prise de vue en intérieur avec beaucoup de confiance : il n’y a eu pratiquement aucun défaut de mise au point et, par conséquent, un nombre minimum de défauts. Rendu des couleurs correct, détails élevés — tout est très bien. La seule chose qui est devenue visible à l’intérieur est qu’en cas de manque de lumière, l’automatisation augmente la vitesse d’obturation, car le smartphone n’a pas de stabilisation optique et la stabilisation électronique ne fait pas toujours face.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm équiv.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 500, F1.8, 1/25 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 500, F1.8, 1/25 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 200, F1.8, 1/33 s, équiv. 27,0 mm.
Le scénario le plus difficile pour tout smartphone, et plus encore pour un représentant du segment de prix moyen-budget, est de filmer dans l’obscurité et dans des conditions de faible luminosité. Honor 8X s’acquitte assez bien de ces tâches, même malgré le manque de stabilisation optique de l’image. De plus, un mode « Nuit » est apparu ici, qui vous permet de photographier à une vitesse d’obturation accrue à main levée.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm éq.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 800, F1.8, 1/17 s, équiv. 27,0 mm.
JSN-L21 RÉGLAGES : ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm éq.
Productivité
Honor 8 Pro, comme Huawei P10, fonctionne sur la plate-forme mobile HiSilicon la plus puissante — la monopuce Kirin 960. Le nouveau SoC utilise les technologies les plus récentes aujourd’hui, telles que les cœurs de processeur Cortex-A73, la mémoire flash UFS 2.1 interface , ainsi qu’un puissant accélérateur vidéo Mali G71 à huit cœurs. La puce est fabriquée à l’aide de la technologie de traitement FinFET Plus de 16 nanomètres et le nouveau SoC est deux fois plus puissant que le Kirin 950 en termes de performances GPU.
La configuration Kirin 960 comprend deux clusters de quatre cœurs de processeur : ARM Cortex-A73 avec une fréquence maximale allant jusqu’à 2,4 GHz et ARM Cortex-A53 avec une fréquence allant jusqu’à 1,8 GHz. Cependant, la quantité de RAM ici, contrairement au même P10, n’est pas de 4, mais jusqu’à 6 Go (5,55 Go, pour être précis). Certes, même dans un nouvel appareil, après avoir effacé la mémoire et fermé toutes les applications, 3,9 Go sont libres, même si cela est plus que suffisant pour les tâches en cours. Environ 49,5 Go de mémoire interne sont disponibles sur 64 Go de capacité totale.
Il est possible d’étendre la mémoire en installant des cartes microSD ; vous pouvez également connecter des lecteurs flash externes en mode USB OTG. Il n’est pas proposé de formater la carte mémoire pour pouvoir y installer des applications, elle sert ici uniquement à stocker les fichiers utilisateur.
Selon les résultats des tests, le Honor 8 Pro a légèrement surpassé son relatif Huawei P10 — évidemment en raison de la plus grande quantité de RAM. Le SoC HiSilicon Kirin 960 est presque égal au Snapdragon 821, à l’exception des résultats dans AnTuTu. Mais on est encore très loin des résultats du plus puissant Samsung Exynos 8895, sur lequel sont désormais sortis les nouveaux Galaxy S8 et S8.
Dans tous les cas, ce SoC fournit au système des performances fiables et, dans des scénarios réels, permet au smartphone de faire face à n’importe quelle tâche sans exception. Il n’y a pas non plus de problèmes avec les jeux : tous les jeux que nous avons testés, y compris Modern Combat 5, Mortal Combat X et autres, fonctionnent sans le moindre ralentissement aux réglages maximum. Honor 8 Pro est un appareil très productif qui dispose d’une « marge de sécurité » importante pour les futures mises à jour.
Tests dans les tests complexes AnTuTu et GeekBench :
Pour plus de commodité, nous avons résumé tous les résultats que nous avons obtenus en testant le smartphone dans les dernières versions de benchmarks populaires. Le tableau ajoute généralement plusieurs autres appareils de différents segments, également testés sur des versions similaires de benchmarks (ceci est fait uniquement pour une évaluation visuelle des chiffres secs obtenus).
(30♀) (32♀) (34♀) (36♀) (37♀)
Honor 8 Pro
(HiSilicon Kirin 960)
(47♀) (49♀) LG G6 (50♀)
(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe
(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus
(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa)
AnTuTu (v6.x) (plus c’est mieux)
130540
(88♀) 138718 (89♀) (90♀) 149788 (91♀)
113351
172891
GeekBench (v4.x) (plus c’est mieux)
1868/6328
1741/4221
1728/4036
1482/3836
(109♀) 2008/6433 (110♀)
Test du sous-système graphique dans les tests de jeux 3DMark, GFXBenchmark et Bonsai Benchmark :
Lors des tests dans 3DMark, les smartphones les plus puissants ont désormais la possibilité d’exécuter l’application en mode Illimité, où la résolution de rendu est fixée à 720p et VSync est désactivé (ce qui peut faire monter la vitesse au-dessus de 60 ips).
Honor 8 Pro
(HiSilicon Kirin 960)
(20♀) (22♀) LG G6 (23♀)
(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe
(Qualcomm Snapdragon 820)
(30♀)
Meizu Pro 6 Plus
(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa)
Lance-pierre 3DMark Ice Storm (plus c’est mieux)
1417
2409
2676
1869
2628
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (à l’écran, fps)
18
12
31
13
19
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p hors écran, fps)
21
24
32
24
36
GFXBenchmark T-Rex (à l’écran, fps)
46
38
59
52
57
GFXBenchmark T-Rex (1080p hors écran, fps)
57
61
92
71
103
Tests multiplateformes du navigateur :
Quant aux benchmarks pour évaluer la vitesse du moteur javascript, il convient toujours de tenir compte du fait que leurs résultats dépendent fortement du navigateur dans lequel ils sont lancés, la comparaison ne peut donc être vraiment correcte que sur le même Systèmes d’exploitation et navigateurs, et cette opportunité n’est pas toujours disponible lors des tests. Pour le système d’exploitation Android, nous essayons toujours d’utiliser Google Chrome.
Honor 8 Pro
(HiSilicon Kirin 960)
LG G6
(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe
(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus
(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa)
Mozilla Kraken (mme, moins c’est mieux)
(185♀) 3139 (186♀)
2494
(189♀) 2931 (190♀)
13047
2535
Google Octane 2 (plus c’est mieux)
(200♀) 10155 (201♀)
10036
9287
3116
9905
Araignée Solaire (mme, moins c’est mieux)
478
551
584
1383
490
Résultats du test de vitesse de mémoire AndroBench :
Écran
Honor 8 Pro dispose d’un écran IPS avec protection Corning Gorilla Glass 2,5D. Les dimensions de l’écran sont de 71×127 mm avec une diagonale de 5,7 pouces. La résolution est de 2560 × 1440, la densité de pixels est ici très élevée, environ 515 ppp.
Le cadre autour de l’écran est étroit, seulement environ 3 mm sur les côtés et jusqu’à 15 mm en haut et en bas, ce qui semble assez élégant sur une si grande surface du panneau avant.
La luminosité de l’écran peut être réglée manuellement ou automatiquement en fonction du capteur de lumière ambiante. Le test AnTuTu diagnostique la prise en charge de 10 touches multi-touch simultanées. Il est possible d’ajuster manuellement la tonalité des couleurs ; vous pouvez également utiliser le mode « filtre bleu ». L’écran est compatible avec les gants.
Un examen détaillé à l’aide d’instruments de mesure a été réalisé par le rédacteur en chef des sections « Moniteurs » et « Projecteurs et TV », Alexey Kudryavtsev. Voici son avis d’expert sur l’écran de l’échantillon étudié.
La surface avant de l’écran est réalisée sous la forme d’une plaque de verre avec une surface lisse comme un miroir et résistante aux rayures. À en juger par le reflet des objets, les propriétés anti-éblouissantes de l’écran sont meilleures que celles de l’écran du Google Nexus 7 (2020) (ci-après simplement Nexus 7). Pour plus de clarté, voici une photo sur laquelle une surface blanche se reflète dans les écrans éteints (à gauche — Nexus 7, à droite — Honor 8 Pro, ils se distinguent alors par leur taille) :
L’écran du Honor 8 Pro est plus sombre (la luminosité d’après les photographies est de 106 contre 120 pour le Nexus 7). Les images fantômes des objets réfléchis dans l’écran Honor 8 Pro sont très faibles, cela indique qu’il n’y a pas d’espace d’air entre les couches de l’écran (plus précisément entre le verre extérieur et la surface de la matrice LCD) (OGS — One Glass Écran de type de solution).
En raison du plus petit nombre de frontières (type verre/air) avec des indices de réfraction très différents, de tels écrans ont une meilleure apparence dans des conditions d’éclairage extérieur intense, mais leur réparation dans le cas d’un verre extérieur fissuré est beaucoup plus coûteuse, car l’écran entier doit être remplacé. Sur la surface extérieure de l’écran se trouve un revêtement oléophobe spécial (anti-graisse), dont l’efficacité est encore meilleure que celle du Nexus 7, de sorte que les empreintes digitales sont éliminées beaucoup plus facilement et apparaissent à une vitesse inférieure à celle du Nexus 7. verre.
Lors du contrôle manuel de la luminosité et de l’affichage du champ blanc en plein écran, la valeur de luminosité maximale était d’environ 560 cd/m², la valeur minimale était de 5 cd/m². La luminosité maximale est très élevée, ce qui signifie que, compte tenu des excellentes propriétés anti-éblouissantes, la lisibilité même par une journée ensoleillée en extérieur doit être d’un bon niveau.
Dans l’obscurité totale, la luminosité peut être réduite à une valeur confortable. Il existe un réglage automatique de la luminosité basé sur le capteur de lumière (il est situé à gauche de la fente du haut-parleur avant). En mode automatique, à mesure que les conditions d’éclairage externe changent, la luminosité de l’écran augmente et diminue.
Le fonctionnement de cette fonction dépend de la position de réglage de la luminosité, avec laquelle l’utilisateur peut essayer de régler le niveau de luminosité souhaité dans les conditions actuelles. Si vous n’intervenez pas, dans l’obscurité totale la fonction auto-luminosité réduit la luminosité à 5 cd/m² (trop sombre), dans un bureau éclairé artificiellement (environ 550 lux) elle la règle à 145 cd/m² (normal), dans un environnement très lumineux (correspond à l’éclairage par temps clair en extérieur, mais sans soleil direct — 20 000 lux ou un peu plus)
passe à 560 cd/m² (au maximum, ce dont vous avez besoin). Nous n’étions pas entièrement satisfaits du résultat, donc dans l’obscurité totale nous avons déplacé le curseur légèrement vers la droite, et pour les trois conditions ci-dessus, nous avons obtenu les valeurs suivantes : 19, 155 et 560 cd/m² (valeurs convenables). Il s’avère que la fonction de luminosité automatique fonctionne correctement et permet dans une certaine mesure à l’utilisateur de personnaliser son travail selon ses besoins individuels. Quel que soit le niveau de luminosité, il n’y a pas de modulation significative du rétroéclairage, donc pas de scintillement de l’écran.
Ce smartphone utilise une matrice de type IPS. Les microphotographies montrent la structure typique des sous-pixels IPS :
A titre de comparaison, vous pouvez voir la galerie de microphotographies d’écrans utilisés dans la technologie mobile.
L’écran a de bons angles de vision sans changement de couleur significatif, même en cas de grands écarts par rapport à la perpendiculaire à l’écran et sans inverser les nuances. A titre de comparaison, voici des photos dans lesquelles les mêmes images sont affichées sur les écrans du Honor 8 Pro et du Nexus 7, alors que la luminosité de l’écran est initialement réglée à environ 200 cd/m², et que la balance des couleurs de l’appareil photo est obligée de passer à 6500 K.
Champ blanc perpendiculaire aux écrans :
(31♀) (33♀) (35♀)
Notez la bonne uniformité de luminosité et de tonalité de couleur du champ blanc.
Et photo test :
Les couleurs de l’écran du Honor 8 Pro sont clairement sursaturées et la balance des couleurs varie légèrement d’un écran à l’autre.
Maintenant à un angle d’environ 45 degrés par rapport au plan et au côté de l’écran :
On constate que les couleurs n’ont pas beaucoup changé sur les deux écrans, mais sur le Honor 8 Pro le contraste a davantage diminué en raison de la forte mise en valeur des noirs.
Et le champ blanc :
La luminosité sous un angle des écrans a diminué (au moins 5 fois, en fonction de la différence de vitesse d’obturation), mais l’écran du Honor 8 Pro est toujours plus sombre. Lorsqu’il est dévié en diagonale, le champ noir s’éclaircit considérablement et acquiert une teinte rougeâtre. Les photographies ci-dessous le démontrent (la luminosité des zones blanches dans la direction perpendiculaire au plan des écrans est la même !) :
Et sous un autre angle :
Vu perpendiculairement, l’uniformité du champ noir est très bonne :
Le contraste (environ au centre de l’écran) est élevé — environ 1300:1. Le temps de réponse noir-blanc-noir est de 28 ms (15 ms allumé, 13 ms éteint). La transition entre 25 % et 75 % de demi-teintes de gris (en fonction de la valeur numérique de la couleur) et inversement prend un total de 43 ms. La courbe gamma, construite à partir de 32 points à intervalles égaux basés sur la valeur numérique de la nuance de gris, n’a révélé aucun blocage ni dans les hautes lumières ni dans les ombres.
Cet appareil dispose d’une sorte de réglage dynamique de la luminosité du rétroéclairage en fonction de la nature de l’image affichée. En conséquence, la dépendance de la luminosité sur la teinte (courbe gamma) qui en résulte peut ne pas correspondre à la courbe gamma d’une image statique, puisque les mesures ont été effectuées avec un affichage séquentiel des nuances de gris sur la quasi-totalité de l’écran.
Pour cette raison, nous avons effectué un certain nombre de tests — déterminant le contraste et le temps de réponse, comparant l’éclairage noir sous les angles (cependant, comme toujours) lors de l’affichage de modèles spéciaux avec une luminosité moyenne constante et non monochromatique champs en plein écran. A noter que dans ce cas, la correction de luminosité est faiblement exprimée et n’a pas une dépendance tout à fait évidente à l’image, mais il vaudrait mieux ne pas l’avoir du tout.
La gamme de couleurs est nettement plus large que sRGB :
On regarde les spectres :
Nous l’avons déjà vu dans le cas, par exemple, du Sony Xperia Z2 et d’autres appareils mobiles. Sony indique que ces écrans utilisent des LED avec un émetteur bleu et des luminophores verts et rouges (généralement un émetteur bleu et un luminophore jaune), qui, en combinaison avec des filtres matriciels spéciaux, permettent une large gamme de couleurs.
Oui, et le phosphore rouge utilise apparemment ce qu’on appelle des points quantiques. Pour un appareil grand public, une large gamme de couleurs n’est pas un avantage, mais un inconvénient important, puisque de ce fait, les couleurs des images — dessins, photographies et films — orientées vers l’espace sRGB (et la grande majorité d’entre elles) ont un saturation non naturelle. Ceci est particulièrement visible sur les nuances reconnaissables, telles que les tons chair. Le résultat est montré sur la photo ci-dessus.
La balance des nuances sur l’échelle de gris est moyenne, car la température de couleur est bien supérieure à la norme 6 500 K, mais au moins l’écart par rapport au spectre du corps noir (ΔE) est généralement inférieur à 10, ce qui est considéré comme acceptable pour un appareil grand public. . Dans le même temps, la température de couleur et ΔE changent peu d’une teinte à l’autre, ce qui a un effet positif sur l’évaluation visuelle de la balance des couleurs.
(30♀)
Cet appareil a la capacité d’ajuster la balance des couleurs en ajustant la teinte sur la roue chromatique.
Dans les graphiques ci-dessus, les courbes sont sans corr. correspondent aux résultats sans aucune correction de balance des couleurs, et les courbes Corr. — données obtenues après avoir déplacé le point vers la position indiquée dans l’image ci-dessus. On constate que l’évolution de l’équilibre correspond au résultat attendu, puisqu’au moins la température de couleur s’est rapprochée de la valeur standard.
Pour résumer : l’écran a une luminosité maximale très élevée et possède d’excellentes propriétés anti-éblouissantes, de sorte que l’appareil peut être utilisé à l’extérieur sans aucun problème, même par une journée d’été ensoleillée. Dans l’obscurité totale, la luminosité peut être réduite à un niveau confortable. Il est également possible d’utiliser un mode avec réglage automatique de la luminosité, qui fonctionne convenablement.
De plus, les avantages de l’écran incluent un revêtement oléophobe efficace, l’absence d’entrefer dans les couches de l’écran et de scintillement, un contraste élevé et une excellente uniformité du champ noir. Les inconvénients sont la faible stabilité du noir à la déviation du regard par rapport à la perpendiculaire au plan de l’écran et une gamme de couleurs trop large.
