Testbericht zum Honor 4C Pro Smartphone

Video abspielen

Um den „Allesfresser“-Charakter der Videowiedergabe zu testen (einschließlich der Unterstützung verschiedener Codecs, Container und Sonderfunktionen wie Untertitel), haben wir die gängigsten Formate verwendet, die den Großteil der im Internet verfügbaren Inhalte ausmachen . Beachten Sie, dass es für mobile Geräte wichtig ist, die Hardware-Videodekodierung auf Chipebene zu unterstützen, da es in den meisten Fällen unmöglich ist, moderne Optionen allein mit Prozessorkernen zu verarbeiten.

Den Testergebnissen zufolge war die Testperson nicht mit allen notwendigen Decodern ausgestattet, die für die vollständige Wiedergabe der meisten der gängigsten Multimediadateien im Netzwerk, in diesem Fall Audiodateien, erforderlich sind. Um sie erfolgreich abzuspielen, müssen Sie auf die Hilfe eines Drittanbieter-Players zurückgreifen – zum Beispiel MX Player.

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

Weitere Tests der Videowiedergabe wurden von Alexey Kudryavtsev durchgeführt.

Die MHL-Schnittstelle wie Mobility DisplayPort haben wir bei diesem Smartphone nicht gefunden, sodass wir uns darauf beschränken mussten, die Ausgabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Geräts selbst zu testen. Dazu verwendeten wir eine Reihe von Testdateien mit einem Pfeil und einem Rechteck, die sich pro Frame um eine Teilung bewegten (siehe

.

„Methodik zum Testen von Videosignal-Wiedergabe- und Anzeigegeräten. Version 1 (für mobile Geräte)“). Screenshots mit einer Verschlusszeit von 1 s halfen dabei, die Art der Ausgabebilder von Videodateien mit unterschiedlichen Parametern zu bestimmen: Die Auflösung variierte (1280 x 720 (720p) und 1920 x 1080 (1080p) Pixel) und die Bildrate (24, 25, 30, 50 und 60 Bilder/ Mit). In den Tests haben wir den Videoplayer MX Player im „Hardware“-Modus verwendet. Die Testergebnisse sind in der Tabelle zusammengefasst:

Hinweis: Wenn in den Spalten „Gleichmäßigkeit“ und „Sprünge“ grüne Bewertungen angegeben werden, bedeutet dies, dass beim Ansehen von Filmen höchstwahrscheinlich Artefakte, die durch ungleichmäßige Abwechslung und Überspringen von Bildern verursacht werden, entweder überhaupt nicht sichtbar sind Andernfalls sind sie überhaupt nicht sichtbar. Menge und Sichtbarkeit haben keinen Einfluss auf den Sehkomfort. Rote Markierungen weisen auf mögliche Probleme bei der Wiedergabe der entsprechenden Dateien hin.

Generell ist nach dem Kriterium der Bildausgabe die Qualität der Wiedergabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Smartphones selbst akzeptabel, da Bilder (oder Bildgruppen) mit mehr oder weniger gleichmäßigem Wechsel angezeigt werden können Intervallen und ohne Frames überspringen. Das einzige Problem bei Videodateien mit 50 und 60 fps besteht darin, dass sie mehrere Bilder pro Sekunde verlieren (normalerweise in unregelmäßigen Abständen).

Beim Abspielen von Videodateien mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel (720p) auf einem Smartphone-Bildschirm wird das Bild der Videodatei selbst genau am Bildschirmrand angezeigt, also eins zu eins Pixel für Pixel , in der Originalauflösung, das Bild wird jedoch zyklisch um einen Pixel nach links verschoben. Der auf dem Bildschirm angezeigte Helligkeitsbereich entspricht dem Standardbereich von 16-235 – in den Schatten verschmelzen nur ein paar Farbtöne mit Schwarz, in den Lichtern werden jedoch alle Abstufungen der Farbtöne angezeigt.

Akkulaufzeit

Der im Honor 4C Pro verbaute fest verbaute Akku verfügt über eine in jeder Hinsicht herausragende Kapazität von 4000 mAh. Dies erhöht natürlich das Gewicht eines im Wesentlichen mittelgroßen Smartphones erheblich. Andererseits wiegt das Gerät auch mit doppeltem Akku das gleiche Gewicht wie sein Vorgänger mit 2550-mAh-Akku.

Auf jeden Fall ist die Akkulaufzeit des Smartphones beeindruckend, wenn nicht sogar rekordverdächtig. Dies ist zu erwarten, da bei einer riesigen Akkukapazität weder ein stromhungriger großer hochauflösender Bildschirm noch eine anspruchsvolle Hardwareplattform vorhanden sind. Dadurch kann das Smartphone problemlos zwei oder sogar drei Tage ohne Aufladen auskommen, wenn es im gewohnten Modus genutzt wird, aber auch an den geschäftigsten Tagen geht dem Gerät abends nicht die Ladung aus.

Das kontinuierliche Lesen im FBReader-Programm (mit einem standardmäßigen, hellen Thema) bei minimaler angenehmer Helligkeit (Helligkeit wurde auf 100 cd/m² eingestellt) dauerte 22,5 Stunden, bis der Akku vollständig entladen war und wann Beim kontinuierlichen Anschauen von Videos in hoher Qualität (720p) und gleicher Helligkeitsstufe hielt das Gerät ganze 13 Stunden über ein heimisches WLAN-Netzwerk durch. Im 3D-Gaming-Modus arbeitete das Smartphone 7 Stunden lang.

Das Smartphone ist in ca. 3 Stunden mit einem Strom von 1,8 A vollständig aufgeladen. In diesem Fall wird der Akku in der ersten Stunde auf 45 % aufgeladen, in der verbleibenden Zeit wird die restliche Lautstärke erreicht.

Produktivität

Die Hardwareplattform des Honor 4C Pro basiert auf einem einfachen Quad-Core-64-Bit-Single-Chip-System (SoC) MediaTek MT6735P. Die SoC-Konfiguration umfasst vier Cortex-A53-Prozessorkerne, die mit Frequenzen von bis zu 1,3 GHz arbeiten. Für die Grafikverarbeitung ist der Videobeschleuniger Mali-T720 zuständig.

Die Leistungsfähigkeit der Hardware-Plattform des Testhelden ist begrenzt, es handelt sich um Einsteigermodell, überzeugende Testergebnisse sind von ihr nicht zu erwarten. In der Praxis reicht es für zuverlässiges Arbeiten bei den meisten Standardaufgaben, für anspruchsvolle Spiele ist es jedoch nicht gedacht. In Modern Combat 5 gab es Verlangsamungen, und die waren deutlich spürbar; in World of Tanks war das besser. Sie können es trotzdem abspielen, wenn Sie es wirklich wollen, aber es handelt sich hier nicht um eine Multimedia-Lösung.

Testen in den neuesten Versionen der komplexen Tests AnTuTu und GeekBench 3:

Der Einfachheit halber haben wir alle Ergebnisse zusammengefasst, die wir beim Testen des Smartphones in den neuesten Versionen beliebter Benchmarks erhalten haben. In der Tabelle werden normalerweise mehrere andere Geräte aus verschiedenen Segmenten hinzugefügt, die ebenfalls auf ähnlichen neuesten Benchmark-Versionen getestet wurden (dies erfolgt nur zur visuellen Beurteilung der erhaltenen Trockenwerte).

Testen des Grafiksubsystems in Spieletests 3DMark, GFXBenchmark und Bonsai Benchmark:

Beim Testen in 3DMark haben die leistungsstärksten Smartphones jetzt die Möglichkeit, die Anwendung im unbegrenzten Modus auszuführen, in dem die Rendering-Auflösung auf 720p festgelegt und VSync deaktiviert ist (was dazu führen kann, dass die Geschwindigkeit darüber steigt). 60 fps).

Browser-Cross-Plattform-Tests:

Bei Benchmarks zur Beurteilung der Geschwindigkeit der Javascript-Engine sollten Sie immer berücksichtigen, dass deren Ergebnisse stark vom Browser abhängen, in dem sie gestartet werden, sodass der Vergleich nur auf demselben Betriebssystem wirklich korrekt sein kann und Browser, und daher ist die Möglichkeit während des Tests nicht immer verfügbar. Für Android OS versuchen wir immer, Google Chrome zu verwenden.

Ergebnisse des AndroBench-Speichergeschwindigkeitstests:

Bildschirm

Honor 4C Pro ist mit einem IPS-Touchscreen ausgestattet. Die physischen Abmessungen des Bildschirms betragen 62 x 111 mm, die Diagonale beträgt 5 Zoll, die Auflösung beträgt 1280 x 720 Pixel und die Pixeldichte beträgt 294 ppi.

Der Rahmen um den Bildschirm ist recht breit: 5 mm an den Seiten und 15 mm oben und unten, aber von einem Budgetmodell kann man nichts anderes erwarten.

Gut, dass das Gerät eine automatische Helligkeitsanpassung basierend auf einem Umgebungslichtsensor erhalten hat; LG-Geräte verfügen beispielsweise nicht über diese Stufe. Die Multi-Touch-Technologie ermöglicht hier die Verarbeitung von 5 gleichzeitigen Berührungen. Wenn Sie das Smartphone an Ihr Ohr halten, wird der Bildschirm über einen Näherungssensor gesperrt. Der Bildschirm kann nicht durch Doppeltippen entsperrt werden und die Bedienung mit Handschuhen wird nicht unterstützt.

Eine detaillierte Untersuchung mit Messgeräten wurde vom Herausgeber der Rubriken „Monitore“ und „Projektoren und TV“, Alexey Kudryavtsev, durchgeführt. Hier ist seine Expertenmeinung auf dem Bildschirm der untersuchten Stichprobe.

Die Vorderseite des Bildschirms besteht aus einer Glasplatte mit spiegelglatter Oberfläche, die kratzfest ist. Gemessen an der Reflexion von Objekten sind die Entspiegelungseigenschaften des Bildschirms möglicherweise etwas besser als die des Google Nexus 7 (2020)-Bildschirms (im Folgenden kurz Nexus 7). Zur Verdeutlichung hier ein Foto, auf dem sich bei ausgeschalteten Bildschirmen eine weiße Fläche spiegelt (links — Nexus 7, rechts — Huawei Honor 4C Pro, dann sind sie anhand der Größe zu unterscheiden):

Der Bildschirm des Huawei Honor 4C Pro ist etwas dunkler (die Helligkeit beträgt laut Fotos 107 gegenüber 116 beim Nexus 7). Das Geisterbild reflektierter Objekte auf dem Bildschirm des Huawei Honor 4C Pro ist sehr schwach, was darauf hindeutet, dass zwischen den Schichten des Bildschirms (genauer gesagt zwischen dem äußeren Glas und der Oberfläche der LCD-Matrix) kein Luftspalt besteht (OGS — One). Bildschirm vom Typ „Glaslösung“).

Aufgrund der geringeren Anzahl von Grenzen (Glas-Luft-Typ) mit sehr unterschiedlichen Brechungsindizes sehen solche Bildschirme bei starker Außenbeleuchtung besser aus, ihre Reparatur bei gesprungenem Außenglas ist jedoch deutlich teurer Der gesamte Bildschirm muss ausgetauscht werden. Auf der Außenfläche des Bildschirms befindet sich offenbar eine spezielle oleophobe (fettabweisende) Beschichtung, deren Wirksamkeit jedoch deutlich schlechter ist als beim Nexus 7. Allerdings lassen sich Fingerabdrücke immer noch etwas leichter entfernen und erscheinen bei geringerer Auflösung Geschwindigkeit als bei normalem Glas.

Bei manueller Steuerung der Helligkeit und Darstellung des weißen Feldes im Vollbild betrug der maximale Helligkeitswert etwa 385 cd/m², der minimale 8 cd/m². Die maximale Helligkeit ist gering, aber aufgrund der hervorragenden Entspiegelungseigenschaften sollte die Lesbarkeit auch an einem sonnigen Tag im Freien auf einem akzeptablen Niveau liegen.

Bei völliger Dunkelheit kann die Helligkeit auf einen angenehmen Wert reduziert werden. Es gibt eine automatische Helligkeitsanpassung basierend auf dem Lichtsensor (er befindet sich links neben dem vorderen Lautsprechersteckplatz). Im Automatikmodus wird die Bildschirmhelligkeit sowohl erhöht als auch verringert, wenn sich die äußeren Lichtverhältnisse ändern.

Die Funktionsweise dieser Funktion hängt von der Position des Helligkeitsreglers ab. Liegt sie bei 100 %, dann reduziert die Auto-Helligkeitsfunktion bei völliger Dunkelheit die Helligkeit auf 80 cd/m² (etwas zu viel), in einem mit Kunstlicht beleuchteten Büro (ca. 400 Lux) stellt sie sie auf 260 cd/m² ein. m² (es hätte niedriger sein können), in einer sehr hellen Umgebung (entspricht der Beleuchtung an einem klaren Tag im Freien, aber ohne direkte Sonneneinstrahlung — 20.000 Lux oder etwas mehr) steigt die Helligkeit auf 385 cd/m² (auf das Maximum — so soll es sein); wenn die Anpassung etwa 50 % beträgt, dann sind die Werte wie folgt:

16, 175 und 385 cd/m² (passende Werte), 0 % Regler – 8, 33 und 385 cd/m² (die ersten beiden Werte sind zu niedrig, was logisch ist). Generell funktioniert die automatische Helligkeitsanpassung ausreichend und ermöglicht es dem Nutzer, seine Arbeit einigermaßen an die individuellen Anforderungen anzupassen. Bei jeder Helligkeitsstufe gibt es keine nennenswerte Modulation der Hintergrundbeleuchtung, sodass kein Bildschirmflimmern auftritt.

Dieses Smartphone verwendet eine IPS-Matrix. Mikrofotografien zeigen typische IPS-Subpixelstruktur:

Zum Vergleich können Sie sich die Galerie mit Mikrofotografien von Bildschirmen ansehen, die in der Mobiltechnik verwendet werden.

Der Bildschirm bietet gute Betrachtungswinkel ohne nennenswerte Farbverschiebung, selbst bei großen Abweichungen von der Senkrechten zum Bildschirm und ohne invertierende Farbtöne. Zum Vergleich hier Fotos, bei denen die gleichen Bilder auf den Bildschirmen von Huawei Honor 4C Pro und Nexus 7 angezeigt werden, während die Bildschirmhelligkeit zunächst auf ca. 200 cd/m² eingestellt ist und die Farbbalance an der Kamera zwangsweise umgeschaltet wird bis 6500 K. Es gibt ein weißes Feld senkrecht zu den Schirmen:

Beachten Sie die gute Gleichmäßigkeit von Helligkeit und Farbton des weißen Feldes. Und Testbild:

Die Farben auf dem Bildschirm des Huawei Honor 4C Pro sind etwas übersättigt und die Farbbalance ist etwas anders. Wie weitere Tests gezeigt haben, wird eine Erhöhung der Farbsättigung durch eine leichte Erhöhung des Farbkontrasts erreicht; ein Nebeneffekt ist eine Verringerung der Farbabstufungen, die näher an reinen Farben liegen. Jetzt in einem Winkel von ca. 45 Grad zur Ebene und zur Seite des Bildschirms:

Es ist zu erkennen, dass sich die Farben auf beiden Bildschirmen nicht wesentlich verändert haben, beim Huawei Honor 4C Pro ist der Kontrast jedoch aufgrund der starken Aufhellung der Schwarztöne und einer stärkeren Abnahme der Bildhelligkeit stärker zurückgegangen. Und das weiße Feld:

Die Helligkeit der Bildschirme im Winkel hat abgenommen (mindestens das Fünffache, basierend auf dem Unterschied in der Verschlusszeit), aber der Bildschirm des Huawei Honor 4C Pro ist merklich dunkler. Bei diagonaler Abweichung hellt sich das schwarze Feld stark auf und erhält einen rötlichen Farbton. Die folgenden Fotos zeigen dies (die Helligkeit der weißen Bereiche in der Richtung senkrecht zur Bildschirmebene ist gleich!):

Und aus einem anderen Blickwinkel:

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

Bei senkrechter Betrachtung ist die Gleichmäßigkeit des schwarzen Feldes schlecht, da das Schwarz näher am Rand stellenweise merklich heller ist:

Der Kontrast (ungefähr in der Mitte des Bildschirms) ist hoch – etwa 970:1. Die Schwarz-Weiß-Schwarz-Reaktionszeit beträgt 20 ms (11 ms an, 9 ms aus). Der Übergang zwischen 25 % und 75 % Graustufen (nach Farbwert) und zurück dauert insgesamt 37 ms. Die Gammakurve, die aus 32 Punkten mit gleichen Abständen basierend auf dem Zahlenwert des Grautons erstellt wurde, zeigte weder in den Lichtern noch in den Schatten Blockaden.

Farbraum etwas kleiner als sRGB:

Die Spektren zeigen, dass die Matrixfilter die Komponenten in mäßigem Maße miteinander vermischen:

Dadurch haben die Farben optisch eine nahezu natürliche Sättigung (fast aufgrund des erhöhten Farbkontrasts). Die Graustufenbalance ist gut, da die Farbtemperatur nicht viel höher als die standardmäßigen 6500 K ist und die Abweichung vom Schwarzkörperspektrum (ΔE) unter 10 liegt, was für ein Consumer-Gerät als akzeptabel gilt.

Gleichzeitig ändern sich Farbtemperatur und ΔE von Farbton zu Farbton kaum – dies wirkt sich positiv auf die visuelle Beurteilung der Farbbalance aus. (Die dunkelsten Bereiche der Grauskala können ignoriert werden, da die Farbbalance dort nicht sehr wichtig ist und der Fehler bei der Messung der Farbeigenschaften bei geringer Helligkeit groß ist.)

Dieses Gerät verfügt über die Möglichkeit, die Farbbalance durch Anpassen des wärmer-kühleren Farbtons anzupassen.

In den obigen Grafiken sind die Kurven ohne Korr. entsprechen den Ergebnissen ohne Korrektur der Farbbalance, und die Kurven Korr. — Daten, die nach dem Verschieben des Korrekturreglers auf die „warme“ Seite (wie im Bild oben) erhalten wurden, um etwa 6500 K auf dem weißen Feld einzustellen. Es ist ersichtlich, dass die Änderung des Gleichgewichts dem erwarteten Ergebnis entspricht, da die Farbtemperatur fast dem Standardwert entspricht, ΔE jedoch leider zugenommen hat und außerdem die Streuung der Parameter zugenommen hat, was den Wert verringert der durchgeführten Korrektur.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Bildschirm hat eine geringe Maximalhelligkeit, verfügt aber über hervorragende Anti-Glare-Eigenschaften, sodass das Gerät auch an einem sonnigen Sommertag problemlos im Freien verwendet werden kann. Bei völliger Dunkelheit kann die Helligkeit auf ein angenehmes Maß reduziert werden. Es besteht auch die Möglichkeit, einen Modus mit automatischer Helligkeitsanpassung zu verwenden, der ausreichend funktioniert.

Zu den Vorteilen des Bildschirms zählen das Fehlen von Luftspalten in den Bildschirmschichten und Flimmern sowie ein Farbraum nahe sRGB und eine gute Farbbalance. Die Nachteile sind eine schlechte Gleichmäßigkeit des Schwarzfeldes und eine geringe Stabilität des Schwarz gegenüber der Abweichung des Blicks von der Senkrechten zur Bildschirmebene.