Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

image rectangle

Pārskats par goda 8x fotoattēlu iespējām

Teiksim uzreiz, ka Honor 8X bija patīkams pārsteigums: tādu veiklību no vidusšķiras pārstāvja negaidījām. Pārbaude sākās pēc tradīcijas labos apgaismojuma apstākļos. Viedtālrunis demonstrēja augstu kvalitāti un detalizāciju, pareizu krāsu atveidi. Viens no mobilās fotografēšanas “trikiem”, ko mēs atzīmējam — pārmērīga asināšana 100% apgriežot, ir arī šeit.

Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1.8, 1/218 sek, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1,8, 1/50 sek, 27,0 mm ekvivalents
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1,8, 1/838 sek, 27,0 mm ekvivalents
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1,8, 1/681 sek, 27,0 mm ekvivalents
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1.8, 1/1284 sek, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1.8, 1/219 sek, 27,0 mm ekvivalents

Honor 8X ir panorāmas režīms, kas pārliecinoši tiek galā ar savu uzdevumu. Līmēšana ir pareiza; Pat garām braucošās automašīnas viedtālruņa kamerai nekādas problēmas nesagādāja. Kad kadrā iekļūst saule, ir tikai dažas grūtības ar ekspozīciju.

Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:

Jau pazīstamais portreta režīms un plašas diafragmas atvēruma režīms ir pieejams arī Honor 8X. Otrā kamera ar 2 MP izšķirtspēju ir atbildīga par ainas dziļuma noteikšanu un fona izplūšanu. Šī funkcija darbojas diezgan pārliecinoši un labi nosaka objektu kontūras, tos apgriežot un izpludinot fonu. Tas nenozīmē, ka nav nekādu problēmu, bet kopumā tehnoloģija darbojas.

Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F4, 1/100 sek, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 100, F4, 1/100 sek, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 50, F1,8, 1/139 sek, 27,0 mm ekvivalents

Mēs arī iespējojām/atspējojām HDR režīmu. Honor 8X labi tika galā ar kadra tumšajām daļām, taču pāreksponētajā zonā gandrīz nekas nav mainījies.

Honor 8X diezgan pārliecinoši tika galā arī ar fotografēšanu telpās: praktiski nebija nekādu fokusa izlaidumu un līdz ar to arī minimāls defektu skaits. Pareiza krāsu atveide, augsta detalizācija — viss ir ļoti labi. Vienīgais, kas kļuva pamanāms telpās, bija tas, ka, ja trūkst gaismas, automatizācija palielina aizvara ātrumu, jo viedtālrunī nav optiskās stabilizācijas, un elektroniskā stabilizācija ne vienmēr tiek galā.

Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 500, F1,8, 1/25 s, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 500, F1,8, 1/25 s, 27,0 mm ekvivalents.
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 200, F1,8, 1/33 sek, 27,0 mm ekvivalents

Sarežģītākais scenārijs jebkuram viedtālrunim un vēl jo vairāk vidēja budžeta cenu segmenta pārstāvim ir filmēšana tumsā un vāja apgaismojuma apstākļos. Honor 8X ar šiem uzdevumiem tiek galā diezgan labi, pat neskatoties uz optiskās attēla stabilizācijas trūkumu. Turklāt šeit ir parādījies režīms “Nakts”, kas ļauj fotografēt ar palielinātu aizvara ātrumu, turot rokās.

Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekvivalents
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 800, F1,8, 1/17 sek., 27,0 mm ekvivalents
Viedtālruņa Honor 8 Pro apskats —

JSN-L21 IESTATĪJUMI:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekv.

Produktivitāte

Honor 8 Pro, tāpat kā Huawei P10, darbojas uz jaudīgākās HiSilicon mobilās platformas — vienas mikroshēmas Kirin 960. Jaunajā SoC tiek izmantotas mūsdienu jaunākās tehnoloģijas, piemēram, Cortex-A73 procesora kodoli, UFS 2.1 zibatmiņa. interfeiss , kā arī jaudīgs astoņu kodolu Mali G71 video paātrinātājs. Mikroshēma ir ražota, izmantojot 16 nanometru FinFET Plus procesa tehnoloģiju, un jaunais SoC GPU veiktspējas ziņā ir divreiz jaudīgāks par Kirin 950.

Kirin 960 konfigurācijā ir iekļautas divas četru procesora kodolu kopas: ARM Cortex-A73 ar maksimālo frekvenci līdz 2,4 GHz un ARM Cortex-A53 ar frekvenci līdz 1,8 GHz. Taču RAM apjoms šeit atšķirībā no tā paša P10 ir nevis 4, bet pat 6 GB (precīzāk sakot 5,55 GB). Tiesa, pat jaunā ierīcē pēc atmiņas iztīrīšanas un visu lietojumprogrammu aizvēršanas 3,9 GB ir brīvi, lai gan pašreizējiem uzdevumiem tas ir vairāk nekā pietiekami. Aptuveni 49,5 GB iekšējā atmiņa ir brīva no 64 GB kopējās ietilpības.

Ir iespējams paplašināt atmiņu, instalējot microSD kartes, kā arī var pievienot ārējos zibatmiņas diskus USB OTG režīmā. Nav ierosināts formatēt atmiņas karti, lai tajā varētu instalēt lietojumprogrammas, šeit to izmanto tikai lietotāja failu glabāšanai.

Saskaņā ar testu rezultātiem Honor 8 Pro nedaudz pārspēja savu radinieku Huawei P10 – acīmredzot lielā RAM apjoma dēļ. SoC HiSilicon Kirin 960 ir gandrīz vienāds ar Snapdragon 821, izņemot rezultātus AnTuTu. Bet tas joprojām ir ļoti tālu no jaudīgākā Samsung Exynos 8895 rezultātiem, uz kuriem tagad ir izlaisti jaunie Galaxy S8 un S8.

Jebkurā gadījumā šis SoC nodrošina sistēmai uzticamu veiktspēju un reālos scenārijos ļauj viedtālrunim bez izņēmuma tikt galā ar jebkuru uzdevumu. Arī ar spēlēm problēmu nav, visas mūsu pārbaudītās spēles, tostarp Modern Combat 5, Mortal Combat X un citas, darbojas bez mazākās palēninājuma pie maksimālajiem iestatījumiem. Honor 8 Pro ir ļoti produktīva ierīce, kurai ir ievērojama “drošības robeža” turpmākiem atjauninājumiem.

обзор смартфона Honor 8 Pro
обзор смартфона Honor 8 Pro

Testēšana sarežģītos testos AnTuTu un GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Ērtības labad mēs esam apkopojuši visus rezultātus, ko ieguvām, testējot viedtālruni jaunākajās populāro etalonu versijās. Tabulā parasti ir pievienotas vairākas citas ierīces no dažādiem segmentiem, kas arī testētas uz līdzīgām jaunākajām etalonu versijām (tas tiek darīts tikai vizuālai iegūto sauso skaitļu novērtēšanai).

Honor 8 Pro

(HiSilicon Kirin 960)
LG G6

(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe

(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus

(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8
(Samsung Exynos 8895 Octa)
AnTuTu (v6.x)
(jo vairāk, jo labāk)
130540 138718 149788 113351 172891
GeekBench (v4.x)
(vairāk, jo labāk)
1868/6328 1741/4221 1728/4036 1482/3836 2008/6433

Grafikas apakšsistēmas testēšana 3DMark, GFXBenchmark un Bonsai Benchmark spēļu testos:

Testējot 3DMark, jaudīgākajiem viedtālruņiem tagad ir iespēja palaist lietojumprogrammu Unlimited režīmā, kur renderēšanas izšķirtspēja ir fiksēta uz 720p un VSync ir atspējots (kas var izraisīt ātruma palielināšanos virs 60 kadri/s).

Honor 8 Pro

(HiSilicon Kirin 960)
LG G6

(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe

(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus

(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8
(Samsung Exynos 8895 Octa)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(vairāk, jo labāk)
 1417 2409 2676 1869 2628
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (ekrānā, kadri sekundē) 18 12 31 13 19
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p ārpus ekrāna, kadri sekundē) 21 24 32 24 36
GFXBenchmark T-Rex (ekrānā, kadri/s) 46 38 59 52 57
GFXBenchmark T-Rex (1080p ārpus ekrāna, kadri/s) 57 61 92 71 103

Pārlūkprogrammu starpplatformu testi:

Runājot par etaloniem JavaScript dzinēja ātruma novērtēšanai, vienmēr ir vērts ņemt vērā faktu, ka to rezultāti būtiski ir atkarīgi no pārlūkprogrammas, kurā tie ir palaisti, tāpēc salīdzinājums var būt patiesi pareizs tikai tajā pašā OS un pārlūkprogrammas, un šāda iespēja ne vienmēr ir pieejama testēšanas laikā. Operētājsistēmā Android OS mēs vienmēr cenšamies izmantot Google Chrome.

Honor 8 Pro

(HiSilicon Kirin 960)
LG G6

(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe

(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus

(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8
(Samsung Exynos 8895 Octa)
Mozilla Kraken
(ms, mazāk ir labāk)
3139 2494 2931 13047 2535
Google Octane 2
(jo vairāk, jo labāk)
10155 10036 9287 3116 9905
SunSpider
(ms, mazāk ir labāk)
478 551 584 1383 490
обзор смартфона Honor 8 Pro

AndroBench atmiņas ātruma testa rezultāti:

обзор смартфона Honor 8 Pro

Ekrāns

Honor 8 Pro ir aprīkots ar IPS displeju ar 2,5D Corning Gorilla Glass aizsardzību. Ekrāna izmēri ir 71×127 mm ar diagonāli 5,7 collas. Izšķirtspēja ir 2560 × 1440, pikseļu blīvums šeit ir ļoti augsts, aptuveni 515 ppi.

Rāmis ap ekrānu ir šaurs, tikai aptuveni 3 mm sānos un līdz 15 mm augšpusē un apakšā, kas izskatās diezgan eleganti uz tik liela priekšējā paneļa laukuma.

Displeja spilgtumu var regulēt manuāli vai iestatīt automātiski, pamatojoties uz apkārtējās gaismas sensoru. AnTuTu tests diagnosticē atbalstu 10 vienlaicīgiem vairāku pieskārienu pieskārieniem. Ir iespējams manuāli pielāgot krāsu toni, var izmantot arī “zilā filtra” režīmu. Ekrāns ir savietojams ar cimdiem.

Detalizētu pārbaudi, izmantojot mērinstrumentus, veica sadaļu “Monitori” un “Projektori un TV” redaktors Aleksejs Kudrjavcevs. Šeit ir viņa eksperta atzinums pētāmā parauga ekrānā.

Ekrāna priekšējā virsma ir izgatavota stikla plāksnes veidā ar spoguļgludu virsmu, kas ir izturīga pret skrāpējumiem. Spriežot pēc objektu atspīduma, ekrāna pretatspīduma īpašības ir labākas nekā Google Nexus 7 (2020) ekrānam (turpmāk vienkārši Nexus 7). Skaidrības labad šeit ir fotoattēls, kurā izslēgtos ekrānos atspīd balta virsma (kreisajā pusē — Nexus 7, labajā — Honor 8 Pro, tad tos var atšķirt pēc izmēra):

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Honor 8 Pro ekrāns ir tumšāks (spilgtums fotogrāfijās ir 106, salīdzinot ar 120 tālrunim Nexus 7). Honor 8 Pro ekrānā ir ļoti vājš atstaroto objektu spoku attēlojums, kas norāda, ka starp ekrāna slāņiem (precīzāk, starp ārējo stiklu un LCD matricas virsmu) nav gaisa spraugas (OGS — One Glass Risinājuma tipa ekrāns).

Tā kā ir mazāks robežu skaits (stikls/gaisa tips) ar ļoti atšķirīgiem laušanas koeficientiem, šādi ekrāni izskatās labāk intensīva ārējā apgaismojuma apstākļos, bet to remonts plaisu ārējā stikla gadījumā ir daudz dārgāks, jo ir jānomaina viss ekrāns. Uz ekrāna ārējās virsmas ir speciāls oleofobs (taukus atgrūdošs) pārklājums, kura efektivitāte ir pat labāka nekā Nexus 7, tāpēc pirkstu nospiedumi tiek noņemti daudz vieglāk un parādās mazākā ātrumā nekā parastā gadījumā. stikls.

Manuāli kontrolējot spilgtumu un attēlojot balto lauku pilnekrāna režīmā, maksimālā spilgtuma vērtība bija aptuveni 560 cd/m², minimālā – 5 cd/m². Maksimālais spilgtums ir ļoti augsts, kas nozīmē, ka, ņemot vērā izcilās pretatspīduma īpašības, lasāmībai pat saulainā dienā ārā jābūt labā līmenī.

Pilnīgā tumsā spilgtumu var samazināt līdz ērtai vērtībai. Ir automātiska spilgtuma regulēšana, pamatojoties uz gaismas sensoru (tas atrodas pa kreisi no priekšējā skaļruņa slota). Automātiskajā režīmā, mainoties ārējā apgaismojuma apstākļiem, ekrāna spilgtums gan palielinās, gan samazinās.

Šīs funkcijas darbība ir atkarīga no spilgtuma regulēšanas pozīcijas, ar to lietotājs var mēģināt iestatīt vēlamo spilgtuma līmeni pašreizējos apstākļos. Ja neiejaucas, pilnīgā tumsā automātiskā spilgtuma funkcija samazina spilgtumu līdz 5 cd/m² (pārāk tumšs), mākslīgi apgaismotā birojā (aptuveni 550 luksi) iestata uz 145 cd/m² (parasti), ļoti gaiša vide (atbilst apgaismojumam skaidrā dienā ārā, bet bez tiešiem saules stariem — 20 000 luksi vai nedaudz vairāk)

palielinās līdz 560 cd/m² (līdz maksimumam, kas ir tas, kas jums nepieciešams). Mēs nebijām pilnībā apmierināti ar rezultātu, tāpēc pilnīgā tumsā mēs pabīdījām slīdni nedaudz pa labi, un trim iepriekš minētajiem nosacījumiem ieguvām šādas vērtības: 19, 155 un 560 cd/m² (piemērotas vērtības). Izrādās, ka automātiskā spilgtuma funkcija darbojas adekvāti un zināmā mērā ļauj lietotājam pielāgot savu darbu individuālām prasībām. Jebkurā spilgtuma līmenī nav būtiskas fona apgaismojuma modulācijas, tāpēc ekrāns nemirgo.

Šis viedtālrunis izmanto IPS tipa matricu. Mikrofotogrāfijas parāda tipisku IPS apakšpikseļu struktūru:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Salīdzinājumam varat apskatīt mobilajās tehnoloģijās izmantoto ekrānu mikrofotogrāfiju galeriju.

Ekrānam ir labi skata leņķi bez ievērojamām krāsu nobīdēm pat tad, ja skatāties lielas novirzes no perpendikulāra ekrānam un bez toņu apvērsuma. Salīdzinājumam šeit ir fotoattēli, kuros Honor 8 Pro un Nexus 7 ekrānos tiek parādīti vieni un tie paši attēli, savukārt ekrāna spilgtums sākotnēji ir iestatīts uz aptuveni 200 cd/m², un kameras krāsu balanss ir spiests pārslēgties uz 6500 K.

Balts lauks perpendikulāri ekrāniem:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Ņemiet vērā baltā lauka spilgtuma un krāsu toņa labo vienmērīgumu.

Un testa attēls:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Honor 8 Pro ekrāna krāsas ir nepārprotami pārsātinātas, un krāsu balanss dažādos ekrānos nedaudz atšķiras.

Tagad aptuveni 45 grādu leņķī pret plakni un ekrāna malu:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Redzams, ka abos ekrānos krāsas nav īpaši mainījušās, bet Honor 8 Pro kontrasts ir samazinājies lielākā mērā, pateicoties spēcīgajam melno toņu izcelšanai.

Un baltais lauks:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Spilgtums ekrānu leņķī ir samazinājies (vismaz 5 reizes, pamatojoties uz aizvara ātruma atšķirību), taču Honor 8 Pro ekrāns joprojām ir tumšāks. Novirzoties pa diagonāli, melnais lauks ievērojami izgaismojas un iegūst sarkanīgu nokrāsu. Tālāk redzamās fotogrāfijas parāda to (balto laukumu spilgtums virzienā, kas ir perpendikulārs ekrānu plaknei, ir vienāds!):

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Un no cita leņķa:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Skatoties perpendikulāri, melnā lauka vienmērīgums ir ļoti labs:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Kontrasts (aptuveni ekrāna centrā) ir augsts – aptuveni 1300:1. Melnbalts-melns reakcijas laiks ir 28 ms (15 ms ieslēgts, 13 ms izslēgts). Pāreja no 25% līdz 75% pelēkiem pustoņiem (pamatojoties uz krāsas skaitlisko vērtību) un atpakaļ kopumā aizņem 43 ms. Gamma līkne, kas izveidota, izmantojot 32 punktus ar vienādiem intervāliem, pamatojoties uz pelēkās nokrāsas skaitlisko vērtību, neatklāja nekādus aizsprostojumus ne izgaismotajās vietās, ne ēnās.

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Šai ierīcei ir sava veida dinamiska fona apgaismojuma spilgtuma pielāgošana atbilstoši parādītā attēla veidam. Rezultātā iegūtā spilgtuma atkarība no nokrāsas (gamma līkne) var neatbilst statiska attēla gamma līknei, jo mērījumi tika veikti, secīgi attēlojot pelēkos toņus gandrīz visā ekrānā.

Šī iemesla dēļ mēs veicām vairākus testus — kontrasta un reakcijas laika noteikšanu, melnā apgaismojuma salīdzināšanu leņķos (tomēr, kā vienmēr), parādot īpašas veidnes ar nemainīgu vidējo spilgtumu, nevis monohromatisku. lauki pilnekrāna režīmā. Jāpiebilst, ka šajā gadījumā spilgtuma korekcija ir vāji izteikta un tai ir ne visai acīmredzama atkarība no attēla, taču labāk tās vispār nebūtu.

Krāsu gamma ir ievērojami plašāka nekā sRGB:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Mēs skatāmies uz spektriem:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

To jau esam redzējuši, piemēram, Sony Xperia Z2 un citu mobilo ierīču gadījumā. Sony norāda, ka šajos ekrānos tiek izmantotas gaismas diodes ar zilu izstarotāju un zaļo un sarkano fosforu (parasti zilo un dzelteno luminoforu), kas kombinācijā ar īpašiem matricas filtriem nodrošina plašu krāsu gammu.

Jā, un sarkanais fosfors acīmredzot izmanto tā sauktos kvantu punktus. Patērētāja ierīcei plaša krāsu gamma nav priekšrocība, bet gan būtisks trūkums, jo rezultātā attēlu krāsām — zīmējumiem, fotogrāfijām un filmām -, kas orientētas uz sRGB telpu (un lielākajai daļai no tām), ir nedabisks piesātinājums. Tas ir īpaši pamanāms uz atpazīstamiem toņiem, piemēram, ādas toņiem. Rezultāts ir parādīts augstāk esošajā fotoattēlā.

Toņu balanss pelēkajā skalā ir vidējs, jo krāsu temperatūra ir krietni virs standarta 6500K, bet vismaz novirze no melnā ķermeņa spektra (ΔE) lielākoties ir zem 10, kas tiek uzskatīts par pieņemamu patēriņa ierīcei. . Tajā pašā laikā krāsu temperatūra un ΔE maz mainās no nokrāsas uz toni — tas pozitīvi ietekmē krāsu līdzsvara vizuālo novērtējumu.

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Šai ierīcei ir iespēja pielāgot krāsu balansu, pielāgojot krāsu apļa nokrāsu.

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Iepriekš esošajos grafikos līknes ir Bez kor. atbilst rezultātiem bez krāsu balansa korekcijas, un līknes Corr. — dati, kas iegūti pēc punkta pārvietošanas uz iepriekš attēlā norādīto pozīciju. Var redzēt, ka līdzsvara izmaiņas atbilst gaidītajam rezultātam, jo ​​vismaz krāsu temperatūra ir pietuvojusies standarta vērtībai.

Rezumējot: ekrānam ir ļoti augsts maksimālais spilgtums un izcilas pretatspīduma īpašības, tāpēc ierīci bez problēmām var izmantot ārpus telpām pat saulainā vasaras dienā. Pilnīgā tumsā spilgtumu var samazināt līdz ērtam līmenim. Ir iespējams izmantot arī režīmu ar automātisku spilgtuma regulēšanu, kas darbojas adekvāti.

Ekrāna priekšrocības ietver arī efektīvu oleofobisku pārklājumu, gaisa spraugas neesamību ekrāna slāņos un mirgošanu, augstu kontrastu un izcilu melnā lauka viendabīgumu. Trūkumi ir zemā melnā stabilitāte pret skatiena novirzi no perpendikulāra ekrāna plaknei un pārāk plaša krāsu gamma.

Оцените статью
Huawei Devices