Comparación de Huawei p10 y honor 10 lite: ¿cuál es mejor? | n°

Huawei P10
CONTRA

Huawei Honor 10 Lite
Comparamos 2 teléfonos inteligentes: el Huawei P10 lanzado el 26 de febrero de 2020 con una pantalla de 5,1″ y un chip HiSilicon Kirin 960, frente al Huawei Honor 10 Lite de 6,21 pulgadas, que tiene un procesador HiSilicon Kirin 710 y se lanzó hace 22 meses. más adelante. A continuación encontrarás características, pruebas, fortalezas y debilidades de cada gadget.
Tabla comparativa de características técnicas de Huawei P10 y Huawei Honor 10 Lite
Reproducir vídeo
Para probar la naturaleza «omnívora» de la reproducción de vídeo (incluida la compatibilidad con varios códecs, contenedores y funciones especiales, como subtítulos), utilizamos los formatos más comunes, que constituyen la mayor parte del contenido disponible en Internet. . Tenga en cuenta que para los dispositivos móviles es importante tener soporte para la decodificación de video por hardware a nivel de chip, ya que a menudo es imposible procesar opciones modernas utilizando únicamente núcleos de procesador.
| Formato | Contenedor, vídeo, sonido | Reproductor de vídeo MX | Jugador estándar |
|---|---|---|---|
| 1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC | juega normalmente | juega normalmente |
| 1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 | juega normalmente | vídeo disponible, sin sonido |
| 1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC | juega normalmente | se reproduce normalmente |
| 1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 | juega normalmente | vídeo disponible, sin sonido |
Alexey Kudryavtsev realizó más pruebas de reproducción de vídeo.
No encontramos la interfaz MHL, como Mobility DisplayPort, en este teléfono inteligente, por lo que tuvimos que limitarnos a probar la salida de archivos de video en la pantalla del propio dispositivo. Para hacer esto, utilizamos un conjunto de archivos de prueba con una flecha y un rectángulo que se mueve una división por cuadro (ver
“Metodología para probar dispositivos de reproducción y visualización de señales de vídeo. Versión 1 (para dispositivos móviles)»). Las capturas de pantalla con una velocidad de obturación de 1 s ayudaron a determinar la naturaleza de la salida de cuadros de archivos de video con varios parámetros: la resolución varió (1280 por 720 (720p), 1920 por 1080 (1080p)
Nota: Si se dan calificaciones verdes en ambas columnas Uniformidad y Saltos, esto significa que, muy probablemente, al mirar películas, los artefactos causados por la alternancia desigual y el salto de fotogramas no serán visibles en absoluto, o su número y La visibilidad no afectará la comodidad de visualización. Las marcas rojas indican posibles problemas con la reproducción de los archivos correspondientes.
Según el criterio de salida de fotogramas, la calidad de reproducción de archivos de vídeo en la pantalla del teléfono inteligente es buena, ya que en la mayoría de los casos los fotogramas (o grupos de fotogramas) pueden (pero no es obligatorio) emitirse con alternancia de intervalos más o menos uniforme y sin saltar fotogramas. Al reproducir archivos de video con una resolución de 1920 por 1080 píxeles (1080p) en la pantalla de un teléfono inteligente, la imagen del archivo de video en sí se muestra exactamente a lo largo del borde de la pantalla, uno a uno en píxeles, es decir, en la resolución original. .
Productividad
La plataforma de hardware Honor 7X se basa en el SoC HiSilicon Kirin 659. La configuración del chip incluye ocho núcleos de procesador ARM Cortex-A53 en dos grupos con una frecuencia máxima de 2,36 y 1,7 GHz. El SoC se fabrica utilizando una tecnología de proceso de 16 nanómetros. El acelerador de video ARM Mali-T830 (MP2) compatible con la API de gráficos OpenGL ES 3.2 es responsable del procesamiento de gráficos.
También es posible ampliar la memoria instalando tarjetas microSD, pero las aplicaciones no se instalan en la tarjeta de memoria. Puede conectar unidades flash externas en modo USB OTG.




SoC HiSilicon Kirin 659 es una solución relativamente nueva diseñada para teléfonos inteligentes y tabletas de gama media. El SoC es bastante productivo, al nivel de Qualcomm Snapdragon 625, en la prueba AnTuTu, el héroe de la revisión demuestra más de 60K puntos bastante decentes, este es un nivel promedio seguro.
Kirin 659 proporciona al sistema un rendimiento suficiente y en escenarios reales permite que el teléfono inteligente pueda hacer frente a cualquier tarea moderna. Tampoco hay problemas con los juegos, todos los juegos que probamos, incluidos Injustice 2 y Mortal Kombat X, se ejecutan sin ralentizaciones; Lineage 2 también se puede jugar con bastante comodidad y sin retrasos. Sin embargo, el teléfono inteligente está diseñado más para hoy, no hay una reserva de energía notable para los años venideros.



Pruebas en pruebas complejas AnTuTu y GeekBench:
Para mayor comodidad, hemos resumido todos los resultados que obtuvimos al probar el teléfono inteligente en las últimas versiones de puntos de referencia populares. La tabla generalmente agrega varios otros dispositivos de diferentes segmentos, también probados en versiones similares de puntos de referencia más recientes (esto se hace solo para una evaluación visual de las cifras secas obtenidas).
| Honor 7X (HiSilicon Kirin 659) | Sony Xperia XA1 (MediaTek MT6757) | HTC One X10 (MediaTek MT6755) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Nokia 5 (Qualcomm Snapdragon 430) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v6.x) (cuanto más grande, mejor) | 61810 | 61638 | 50597 | 63146 | 45287 |
| GeekBench (v4.x) (cuanto más grande, mejor) | 894/3345 | 814/3518 | 757/2071 | 831/4092 | 672/2867 |


Prueba del subsistema de gráficos en las pruebas de juegos 3DMark, GFXBenchmark y Bonsai Benchmark:
Al realizar pruebas en 3DMark, los teléfonos inteligentes más potentes ahora tienen la capacidad de ejecutar la aplicación en modo ilimitado, donde la resolución de renderizado se fija en 720p y VSync está desactivado (lo que puede hacer que la velocidad supere los 60 fps).
| Honor 7X (HiSilicon Kirin 659) | Sony Xperia XA1 (MediaTek MT6757) | HTC One X10 (MediaTek MT6755) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Nokia 5 (Qualcomm Snapdragon 430) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (cuanto más grande, mejor) | 409 | 671 | 421 | 466 | 299 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (En pantalla, fps) | 5 | 15 | 5 | 6 | 10 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p fuera de pantalla, fps) | 5 | 6 | 5 | 6 | 4,6 |
| GFXBenchmark T-Rex (En pantalla, fps) | 18 | 32 | 17 | 22 | 20 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p fuera de pantalla, fps) | 18 | 21 | 17 | 23 | 16 |


Pruebas multiplataforma del navegador:
En cuanto a los puntos de referencia para evaluar la velocidad del motor JavaScript, siempre se debe tener en cuenta el hecho de que sus resultados dependen en gran medida del navegador en el que se inician, por lo que la comparación solo puede ser verdaderamente correcta. en el mismo sistema operativo y navegadores, y esta opción no siempre está disponible durante las pruebas. Para el sistema operativo Android, siempre intentamos utilizar Google Chrome.
| Honor 7X (HiSilicon Kirin 659) | Sony Xperia XA1 (MediaTek MT 6757) | HTC One X10 (MediaTek MT6755) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Nokia 5 (Qualcomm Snapdragon 430) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken (ms, menos es mejor) | 10080 | 9284 | 9992 | 8179 | 12559 |
| Google Octane 2 (cuanto más grande, mejor) | 3990 | 4489 | 3928 | 5036 | 2823 |
| Araña del sol (ms, menos es mejor) | 1353 | 946 | 1104 | 877 | 1970 |



Resultados de la prueba de velocidad de memoria de AndroBench:

Pantalla
El teléfono inteligente Honor 7C está equipado con una pantalla IPS cubierta con vidrio 2.5D. La pantalla tiene unas dimensiones físicas de 65×130 mm con una diagonal de 5,7 pulgadas y una relación de aspecto de 18:9, la densidad de píxeles es de unos 283 ppp. La resolución de la pantalla es 1440×720. El marco en los lados de la pantalla tiene casi 4 mm de ancho, en la parte superior — 10 mm y en la parte inferior — 12 mm.
Las pruebas multitáctiles diagnostican la compatibilidad con 10 toques simultáneos. También hay un sensor de luz para implementar el ajuste automático de brillo.
El editor de las secciones «Monitores» y «Proyectores y televisores», Alexey Kudryavtsev, llevó a cabo un examen detallado utilizando instrumentos de medición. Aquí está su opinión experta en la pantalla de la muestra en estudio.
La superficie frontal de la pantalla tiene la forma de una placa de vidrio con una superficie lisa como un espejo y resistente a los arañazos. A juzgar por el reflejo de los objetos, las propiedades antideslumbrantes de la pantalla son ligeramente peores que las de la pantalla del Google Nexus 7 (2020) (en adelante, simplemente Nexus 7). Para mayor claridad, aquí hay una foto en la que la superficie blanca se refleja en las pantallas apagadas (a la izquierda — Nexus 7, a la derecha — Honor 7C, luego se pueden distinguir por tamaño):

La pantalla del Honor 7C es un poco más brillante (el brillo según las fotografías es 127 frente a 118 del Nexus 7). El efecto fantasma de los objetos reflejados en la pantalla del Honor 7C es muy débil, esto indica que no hay espacio de aire entre las capas de la pantalla (más específicamente, entre el vidrio exterior y la superficie de la matriz LCD) (OGS — One Glass Solution pantalla de tipo).
Debido al menor número de límites (tipo vidrio/aire) con índices de refracción muy diferentes, estas pantallas se ven mejor en condiciones de iluminación exterior intensa, pero su reparación en el caso de vidrio exterior agrietado es mucho más cara, ya que Hay que cambiar toda la pantalla. Puede haber una capa oleofóbica (repelente de grasa) especial en la superficie exterior de la pantalla, pero si la hay, su efectividad es mucho peor que la del Nexus 7, por lo que las huellas dactilares son casi tan difíciles de eliminar y aparecen aproximadamente en el misma velocidad que en el caso del vidrio ordinario.
Con control de brillo manual y visualización del campo blanco en pantalla completa, el valor de brillo máximo fue de aproximadamente 430 cd/m², el mínimo fue de 3 cd/m². El brillo máximo es bastante alto y, dadas las buenas propiedades antideslumbrantes, se puede ver algo en la pantalla incluso en un día soleado al aire libre.
En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor cómodo. Hay un ajuste automático del brillo basado en el sensor de luz (está ubicado a la izquierda de la cámara frontal). En el modo automático, a medida que cambian las condiciones de iluminación externa, el brillo de la pantalla aumenta y disminuye. El funcionamiento de esta función depende de la posición del ajuste de brillo; el usuario puede utilizarla para intentar establecer el nivel de brillo requerido en las condiciones actuales.
Aumentamos ligeramente el brillo en completa oscuridad, como resultado, para tales condiciones, la función de brillo automático comenzó a reducir el brillo a 20 cd/m², en una oficina con iluminación artificial (aproximadamente 550 lux) estaba configurado hasta 170 cd/m², en un ambiente muy luminoso (corresponde a la iluminación en un día claro al aire libre, pero sin luz solar directa — 20.000 lux o un poco más)
aumentó a 430 cd/m². Quedamos bastante satisfechos con el resultado. Resulta que la función de brillo automático funciona adecuadamente y permite al usuario personalizar su trabajo según sus necesidades individuales. En cualquier nivel de brillo, no hay una modulación significativa de la retroiluminación, por lo que no hay parpadeo en la pantalla.
Este teléfono inteligente utiliza una matriz de tipo IPS. Las microfotografías muestran una estructura típica de subpíxeles IPS:

A modo de comparación, puedes ver la galería de microfotografías de pantallas utilizadas en tecnología móvil.
La pantalla tiene buenos ángulos de visión sin cambios de color significativos incluso con grandes desviaciones de la visión desde la perpendicular a la pantalla y sin invertir las sombras (excepto las más oscuras cuando se desvían a lo largo de una diagonal). A modo de comparación, aquí se muestran fotografías en las que se muestran imágenes idénticas en las pantallas del Honor 7C y Nexus 7, mientras que el brillo de la pantalla está inicialmente ajustado a aproximadamente 200 cd/m² y el balance de color de la cámara se cambia a la fuerza a 6500 K.
Campo blanco perpendicular a las pantallas:

Nótese la buena uniformidad de brillo y tono de color del campo blanco.
Y foto de prueba:

Los colores de la pantalla del Honor 7C están ligeramente más saturados. Otras pruebas demostraron que esto se debe a un contraste de color ligeramente mayor. El equilibrio de color entre el Nexus 7 y nuestra pantalla de prueba es ligeramente diferente.
https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg
Ahora en un ángulo de aproximadamente 45 grados con respecto al plano y al costado de la pantalla:

Se puede ver que los colores no han cambiado mucho en ambas pantallas, pero en el Honor 7C el contraste ha disminuido en mayor medida debido al fuerte brillo de los negros. También comenzó a mostrar signos de invertir tonos oscuros.
Y el campo blanco:

El brillo en ángulo de las pantallas ha disminuido (al menos 5 veces, según la diferencia en la velocidad de obturación), pero en el caso del Honor 7C la caída del brillo es mayor. Cuando se desvía en diagonal, el campo negro se ilumina mucho, pero permanece en un tono gris condicionalmente neutro. Las fotografías a continuación lo demuestran (¡el brillo de las áreas blancas en la dirección perpendicular al plano de las pantallas es el mismo!):

Y desde otro ángulo:

Cuando se ve perpendicularmente, la uniformidad del campo negro es excelente:

El contraste (aproximadamente en el centro de la pantalla) es alto: alrededor de 1600:1. El tiempo de respuesta negro-blanco-negro es de 24 ms (14 ms activado, 10 ms desactivado). La transición entre medios tonos de gris 25% y 75% (según el valor numérico del color) y viceversa tarda un total de 43 ms. La curva gamma, construida utilizando 32 puntos con intervalos iguales basados en el valor numérico del tono de gris, no reveló ningún bloqueo ni en las luces ni en las sombras.

Este dispositivo tiene algún tipo de ajuste dinámico del brillo de la luz de fondo de acuerdo con la naturaleza de la imagen mostrada. Como resultado, la dependencia resultante del brillo con respecto al tono (curva gamma) puede no corresponderse con la curva gamma de una imagen estática, ya que las mediciones se realizaron con visualización secuencial de tonos de gris en casi toda la pantalla.
Por esta razón, llevamos a cabo una serie de pruebas (determinando el contraste y el tiempo de respuesta, comparando la iluminación negra en ángulos) (sin embargo, como siempre) al mostrar plantillas especiales con un brillo promedio constante y no campos monocromáticos en el pantalla completa. En general, esta corrección de brillo no conmutable no hace más que daño, ya que cambiar constantemente el brillo de la pantalla puede al menos causar cierta incomodidad.
Gama de colores cercana a sRGB:

La curvatura del límite de cobertura en la transición de amarillo a verde muestra que se está realizando algún tipo de corrección de software (no está claro por qué). Los espectros muestran que los filtros matriciales mezclan moderadamente los componentes entre sí:

Como resultado, visualmente los colores en esta pantalla no diferirían de los naturales, pero el resultado se estropea por una ligera sobreestimación del contraste de color. El equilibrio de tonos en la escala de grises es un compromiso, ya que la temperatura del color es significativamente mayor que la estándar de 6500 K, pero la desviación del espectro del cuerpo negro (ΔE) es inferior a 10, lo que se considera un indicador aceptable para un dispositivo de consumo.
Al mismo tiempo, la temperatura del color y ΔE cambian poco de un tono a otro; esto tiene un efecto positivo en la evaluación visual del equilibrio del color. (Las áreas más oscuras de la escala de grises se pueden ignorar, ya que el equilibrio de color no es muy importante y el error al medir las características del color con bajo brillo es grande).


Este dispositivo tiene la capacidad de ajustar el equilibrio de color ajustando el tono en la rueda de color.

En los gráficos anteriores, las curvas son Sin corr. corresponden a los resultados sin ninguna corrección del balance de color, y las curvas Corr. — datos obtenidos después de desplazar el punto a la posición indicada en la imagen de arriba. Se puede ver que el cambio en el equilibrio corresponde al resultado esperado, ya que la temperatura del color se acercó al valor estándar y ΔE aumentó ligeramente.
Esta corrección tiene algunos beneficios, pero el brillo máximo ha disminuido a 380 cd/m², y de todos modos no es demasiado. Tenga en cuenta que esta función se implementa como una opción de presentación, ya que no hay un reflejo numérico de la corrección, no hay un campo para medir el balance de color y el rango no es suficiente para corregir tanto ΔE como la temperatura de color.
Hay una configuración de moda que le permite reducir la intensidad del componente azul.

Los especialistas en marketing intentaron intimidar a los usuarios para mostrar el nivel de cuidado del fabricante. Por supuesto, la pantalla no tiene radiación UV (ver espectro arriba) y no hay fatiga ocular causada específicamente por la luz azul. En principio, la luz brillante puede provocar una alteración del ritmo circadiano (consulte el artículo sobre el iPad Pro con pantalla de 9,7 pulgadas), pero todo se puede solucionar ajustando el brillo a un nivel cómodo y no hay absolutamente ninguna forma de solucionarlo. distorsionar el equilibrio del color, reduciendo la contribución del sentido azul.
En resumen: la pantalla tiene un brillo máximo bastante alto y tiene buenas propiedades antideslumbrantes, por lo que el dispositivo se puede usar al aire libre sin ningún problema, incluso en un día soleado de verano. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un nivel confortable. También es posible utilizar un modo con ajuste automático de brillo, que funciona adecuadamente.
Las ventajas de la pantalla incluyen la ausencia de espacios de aire en las capas de la pantalla y parpadeo, alto contraste, excelente uniformidad del campo negro, equilibrio de color aceptable y una gama de colores cercana a sRGB. Las desventajas son un recubrimiento oleofóbico muy débil (si lo hay), baja estabilidad del negro ante la desviación de la mirada de la perpendicular al plano de la pantalla, así como un ajuste dinámico no conmutable del brillo de la retroiluminación y un contraste de color ligeramente inflado. En general, la pantalla es una opción económica en una matriz IPS, no causa ni deleite ni disgusto.
Resultados
El teléfono inteligente Honor 10 Lite, por un lado, es esencialmente una versión más económica del modelo Honor 8X, por otro lado, es una opción más funcional para aquellos para quienes el Honor 8C no es suficiente.
Puntos clave: resolución FullHD, chipset actual de 8 núcleos, versión de Android 9, diagonal de pantalla superior a 6 pulgadas, módulo NFC, 3 GB de RAM, fotografía adecuada (en su categoría de precio) con las cámaras principal y frontal. Grabación de vídeo FullHD a 60 fotogramas por segundo.
Honor 10 Lite es un teléfono inteligente moderno, equilibrado de gama media a un precio razonable, equipado con todas las características y capacidades típicas de los modelos de este segmento.
Ventajas
- Diagonal de pantalla grande: 6,21 pulgadas.
- Matriz FHD con buenos ángulos de visión.
- Pequeños marcos alrededor de la pantalla.
- Módulo NFC.
- Aspecto moderno: cuerpo delgado, pantalla redondeada, peso ligero, decoración interesante en la contraportada.
- Recorte en forma de gota para cámara selfie.
- Versión actual 9 de Android.
- Modo de disparo nocturno.
- Con ISO alto no hay ruido de color ni artefactos importantes en la imagen.
- Grabación de vídeo FullHD a 60 fps.
- Reconocimiento facial en la oscuridad.
- Estuche incluido.
Desventajas
- Ranura combinada: tarjeta de memoria o segunda tarjeta SIM.
- Las aplicaciones no se pueden instalar en la tarjeta de memoria.
- No hay soporte para carga rápida.
Problemas menores
- Conector microUSB, no USB-C.
- Sobreresolución de la cámara selfie.
- La parte trasera se ensucia fácilmente.
Funciones
- El indicador de eventos está ubicado en el borde inferior de la caja.







