Привет, Хабр. Так уж вышло, что мне пришлось менять ноутбук. Сначала я думал, что в ценовой категории «до 100 тысяч» уж точно себе что-то найду, а потом увидел состояние рыночка и, мягко говоря, опешил. Выбирать было не из чего: оказалось, что за пару месяцев многие популярные варианты стали дороже заветных 100к. Но кое-что интересное всё же нашлось. О выбранном мною девайсе сегодня и расскажу.
Учусь на третьем курсе ВМК МГУ, на кафедре системного анализа. Полгода назад нашёл нормальную работу по специальности: занимаюсь базами данных. Для решения рабочих задач мы используем поднятый отдельно тестовый контур. Практика с общим контуром появилась примерно в одно время с моим выходом на работу. Иногда работоспособность контура оставляет желать лучшего, поэтому приходится пользоваться дедовским методом и поднимать инстансы разных баз у себя на машине.
Высота нижней рамки экрана гораздо меньше привычной
В моём случае это преимущественно Postgres; для теста хватает 10 ГБ, размазанных по шести таблицам. В самой большой лежат нераспаршенные XML, остальное — справочники и небольшие измерения. Данные из базы я кручу в Pandas, а результат иногда сваливаю обратно в БД и скармливаю в Apache Superset, чтобы построить красивый дашборд. Всё это работает на локалке, при этом Superset поднимается в виртуалке с Ubuntu. Не задумывался над тем, почему не попробовать поднять его на родной ОС, но — так научили. А ещё учили не чинить то, что не сломано, особенно когда дедлайны горят.
Откуда у обычного студента, приехавшего из небольшого города в Москву, вдруг появился ноутбук за приличные бабки? Выдали на работе. Вернее, как: сперва посмотрели на мои мучения с собственным железом, а потом предложили выбрать что-то, что меня устроит по рабочим характеристикам в бюджете до 100 тысяч рублей. А лучше до 90.
Внутри i5 с новой графикой Intel Iris Xe
Естественно, в первую очередь при выборе я отталкивался от рабочих нужд, но не забыл и про свои собственные — не буду же я везде два ноутбука таскать! Остановился на следующих хотелках: 16 ГБ оперативки, SSD и хороший экран. В конце концов, мне в него смотреть большую часть суток. Поэтому никаких TN-матриц и 1376×768, только IPS, только Full HD, только 15-дюймовый хардкор, чтоб глаза не ломать и чтобы влезал в рюкзак. Подсветка клавиатуры меня волновала мало. Важнее была автономность: хотелось получить 6–7 часов под средней нагрузкой, чтоб весь день в университете прожил. Отсюда ещё одно требование: вместо проприетарного разъёма питания — классический Type-C, чтобы «стрельнуть» у коллег или одногруппников соответствующий блок и кабель, если вдруг свои дома забуду.
Ноутбук выглядит дороже и премиальней, чем можно было бы подумать, глядя на ценник. Алюминиевые панели корпуса приятно холодят пальцы, а экран с тоненькими рамками кажется очень широким. На самом деле там стандартные 16:9, просто из-за отсутствия «подбородка» у дисплея лэптоп кажется вытянутым в ширину на фоне привычных моделей. Начальник пошутил, что отберёт у меня ноутбук — мол, выглядит представительнее, чем его прошлогодний бизнес-флагман.
Взять, к примеру, клавиатуру. Раскладка почти классическая, и это хорошо. F-клавиши, правда, сбиты в одну большую кучу, и ещё среди них затесался шпион: веб-камера, спрятанная между F6 и F7. Конструкторы молодцы: сделали шершавенькую текстуру, кнопки хорошо ощущаются тактильно, но механизм очень лёгкий и к печати надо привыкать. Работает во всех случаях тихо — можно не стесняться стучать по клавишам от души, уровень шума всё равно останется в комфортных пределах. У Fn и Caps есть собственные светодиодные индикаторы. К сожалению, сами буквы на клавишах подсветки лишены.
Клавиша питания вынесена отдельно, в неё же вмонтирован датчик отпечатка пальца. Windows его распознаёт и позволяет авторизовываться без ввода паролей и ПИН-кодов. Удобно, особенно тем, кто не умеет вслепую печатать в темноте: приложил палец — и ты уже в системе. Привык быстро, и теперь раздражаюсь, когда на других компьютерах приходится авторизовываться вручную.
Клавиатура вопросов не вызывает. Печатать удобно. Хотелось бы боковые стрелки половинной высоты, так мне ими было бы приятнее пользоваться
Сенсорная панелька достаточно большая и работает как обычно: стандартные мультитач-жесты Винды распознаются адекватно, движения считываются с первой попытки, курсор перемещается легко и точно. Можно «кликать» невидимыми клавишами в нижней части тачпада, можно просто делать тапы — система поймёт оба вида взаимодействия.
Удар отнюдь не на копейку
При внешнем минимализме ноутбук работает отлично. Экран радует: два окна бок о бок влезают без проблем, яркости везде хватает, цветопередача не утомляет глаза. Наконец, ноутбук можно поставить на нормальном расстоянии, чтобы сидеть с вытянутыми руками, спокойно печатать и не морщить зрение в попытках разобрать что-то среди бликов, как на старой глянцевой TN’ке.
Цветопередача естественная, производитель заявляет 100 % покрытие sRGB. Спектрофотометра у меня нет, так что проверить это я не могу, но зарубежные обзорщики говорят, что заводская калибровка выполнена отлично, и вообще экран такого уровня не всегда встречается даже в лэптопах классом выше. Что ж, охотно верю.
Вентилятор в ноутбуке один, работает достаточно тихо
Теперь что касается производительности. Внутри Core i5 11-го поколения — 1135G7 с графикой Intel Iris Xe. То есть энергоэффективный процессор с 4 ядрами и 8 потоками. Базовая частота 2,4 ГГц, авторазгон до 4,2. С новой «встройкой» процессоры Intel не уступают аналогам от AMD, а ещё они не так зависимы от скорости оперативки. А значит, бюджет вместо дорогой RAM достанется чему-нибудь ещё, и в целом лэптоп будет работать лучше.
Новый GPU Intel Iris Xe превосходит графику в процессорах 10-го поколения Intel и по количеству исполнительных блоков, и по их производительности. В результате классический бенчмарк 3DMark Time Spy выдаёт 1197 баллов (1078 — за графику, 3200 — за производительность центрального процессора). Модели на прошлогодних i5 со схожим теплопакетом показывают совсем другие результаты: ~835 баллов за GPU Iris Plus G7 в среднем по больнице.
Что касается моей работы, по ощущениям, я пересел с какого-то калькулятора на нормальный компьютер. Не могу назвать свою аналитику rocket science, но мне казалось, что предварительный парсинг XML’ок напрямую в БД должен был работать не очень быстро. Вероятно, большой объём памяти позволяет работать с данными целиком в оперативке, не выгружая их в swap. Я ни разу ничего не тестил на полной БД, но есть подозрение, что небольшой swap можно не заметить из-за SSD. Superset и виртуалка потребляют не так много ресурсов, а образ поднимается резво (обычно в пределах 5−10 секунд).
Со стороны — типичный ультрабук
Также я тестировал работу параллельных скриптов на Python. Вытаскивал из базы все XML, потом в параллель на всех доступных ядрах приводил их к плоскому виду — хотел сравнить скорость с Postgres (спойлер: я адекватно воспринимаю свой программистский скилл, и мне есть куда расти). В Postgres победил один поток, но два и более уже работали быстрее xpath + unnest. По впечатлениям, параллелизация сработала довольно хорошо, но число потоков лучше не делать совсем близким к числу ядер, помноженному на два — начнётся борьба за ресурсы с остальной системой, и один поток будет отставать. Так что 6−7 потоков могут отработать не хуже, чем 8.
Если говорить о конкретных цифрах, то старый ноутбук на i3−7100U с 6 ГБ оперативки и HDD отрабатывает многопоточную версию скрипта за 2,5 минуты. Простая замена HDD на SSD позволяет сократить время до полутора минут. Оно и понятно: выдёргивать мелкие файлы на старый похрустывающий хард — затея дурацкая. Но здесь есть ещё одна проблема: младший i3 сильно зарезан по частотам и не поднимается выше 2,2 ГГц (по спецификациям должен до 2,4, но для однопоточного режима).
У i5−1135G7 вдвое больше физических и логических ядер; под полной нагрузкой он легко разгоняется до 4+ ГГц, а NVMe-накопитель не боится работы с мелкими файлами. Итого в шестипоточном режиме скрипт отрабатывает за 28−35 секунд. То есть производительность по сравнению со старым конфигом на SSD увеличилась втрое. Думаю, теперь «затычным» стало не железо, а сам код. Повожусь с оптимизацией — может, удастся сократить время обработки до 15−20 секунд.
Отдохнуть после работы с таким железом тоже можно: несмотря на отсутствие дискретки, несложные игры хорошо работают на новом GPU от Intel. Какой-нибудь Factorio запускался и на старом железе, но в эндгейме на огромном заводе уже начинал заикаться. Здесь же «встройка» даёт и порубиться в Action-RPG, и пострелять, и погонять. Да, на сниженных настройках графики, но уже с приемлемым, а главное, стабильным фреймрейтом.
Порадовала работа беспроводной сети: у меня дома недорогой Wi-Fi 6 роутер, скорость соединения в прямой видимости достигает 400–500 Мбит/с. С более быстрым роутером возможности ноутбука раскрылись бы полнее, но уж что было под рукой, на том я и работал. Ноутбук поддерживает Wi-Fi 6 2×2 MIMO, так что с приёмом сигнала проблем не возникает. Beamforming работает; на кухне лэптоп «жмёт» около 300 мегабит. Так что рабочие моменты могу решать и по удалёнке, выкачать 10−15 ГБ данных — дело пары минут.
Веб-камера прячется в клавиатуру и не увидит лишнего. Элегантно и практично
Ещё этот софт позволяет соединить смартфон и ноутбук HONOR в единую систему и управлять мобильником прямо из-под Винды, но мой телефон рожей не вышел, вернее, брендом. Так что испытать конкретно эту штуку не удалось.
Веб-камера, спрятанная в клавиатуре, делает запись с непривычного угла. Я нашёл выход из ситуации: ставлю ноутбук повыше, чуть наклоняю его на себя и на планёрках почти не выделяюсь на фоне коллег. Зато не беспокоюсь о приватности и не выгляжу как дурачок с изолентой на экране. Закрытая вебка не увидит ничего лишнего. Удобно.
NVMe SSD можно легко заменить на модель большего объёма, если потребуется
Ноутбук частично апгрейдопригоден. Задняя панель не обременена заводскими гарантийными пломбами, чем я и воспользовался. Все винты одинаковые (за это — большое спасибо: не пришлось подписывать, где какой расположен). Из необычного: угловые вкручиваются, пардон за тавтологию, под углом (не перпендикулярно рабочей поверхности). Впервые вижу такое. Под крышкой достаточно пусто: процессор с системой охлаждения соединён двумя крупными теплотрубками с прямым контактом. Для 28-ваттного TDP решение нормальное.
Сверху закреплён SSD формата M.2 — в данном случае WD SN730 на 512 ГБ. Слева от батарейки есть пустой отдел для SATA-накопителя, но никакого шлейфа к нему не идёт. Так что доставить второй диск просто так не выйдет: сдаётся мне, коннектор будет найти почти невозможно, и не факт, что его ответная часть вообще распаяна. То же самое касается странной области в районе USB-портов: на материнской плате видно место и контактные площадки под ещё один разъём, но его нет. Как и выреза в корпусе. Вот не открывал бы — и не узнал о таком. И спал бы спокойнее.
Здесь могли распаять ещё один USB-порт. Было бы весьма кстати
Рассказывать о ноутбуке можно долго. Мне нравится, что он лёгкий и работает гораздо дольше, чем я предполагал: 6–7 часов от батарейки для него вообще не проблема, а при желании, если придавить яркость дисплея и не заниматься сложными вычислениями, можно и 8–9 часов вытащить. Заряжается от родного 65-ваттного БП по-смартфонному быстро, за пару часов.
Фирменная батарейка на 42 Ватт-часа
Очень радует дисплей: мягкая, приятная глазу картинка; хорошая чёткость изображения; приемлемый запас по яркости и полуматовое покрытие — идеальное комбо для работы. После того как я привык к клавиатуре, могу сказать, что и она хороша. Выглядит опрятно; печатаю на ней вслепую, без ошибок; никто на грохот клавиш не жалуется.
Немного расстраивает, что вся оперативка распаяна, а пустое пространство под 2,5-дюймовый SATA-накопитель задействовать не выйдет. Одна вещь мне не даёт покоя — звук. Динамики вполне годятся для уведомлений и звонков маме по Скайпу, послушать какие-нибудь новости, но не более. Музыка любого жанра, кино или игры — не их стихия. Поразительный контраст: отличный экран и такое скромное аудио. Вдобавок, динамики ещё и направлены в стол, и если берёшь лэптоп на колени, остатки объёма и низких частот растворяются в воздухе.
Производительности под мои задачи хватает с головой. Что на учёбе, что в офисе я ни разу не столкнулся с перегревом или зависаниями. Всё работает достаточно шустро, чтобы не вызывать раздражения и желания потупить в телефон, отвлечься, заняться чем-то другим, пока железяка пыхтит над БД. В целом я доволен MagicBook’ом, и надеюсь, что рассказал обо всех его подводных камнях.
Всего голосов 69: ↑35 и ↓34
Ноутбук HONOR MagicBook X 15 BBR WAH9
Ноутбук HONOR MagicBook X 15 BBR WAH9 – это первый в истории ноутбук от компании Honor (Хонор) на рынке! До этого они делали только смартфоны.
Этот ноутбук великолепен во всем. Он поставляется с множеством спецификаций с ценой около 76.000 рублей.
Посмотрите этот ноутбук на Яндекс.Маркете!
Итак, что нового в HONOR MagicBook X 15? Когда мы впервые распаковали HONOR MagicBook X 15, нас встретил ноутбук в минималистском стиле.
Очень тонкий и изящный корпус!
Его серый цвет оружейного металла выглядит красиво, как и прошлогодний HONOR MagicBook. Он также относительно тонкий и легкий, что ценится по достоинству.
Открывая крышку, вы видите 15,6-дюймовый IPS-ЖК-экран с разрешением 1080p. Честно говоря, это довольно стандартно для экрана ноутбука. Сам экран выглядит нормально.
Ноутбук HONOR MagicBook X 15 BBR WAH9 – распаковка и внешний вид
Я хотел вынуть колориметр, чтобы проверить точность его цветопередачи, но потом решил не делать этого, потому что этот ноутбук недостаточно мощный, чтобы его можно было использовать для производственной работы.
Хотя я и заметил, что иногда экран выглядит немного размытым, это очень незначительно.
Однако есть несколько изменений, которые я должен подчеркнуть. Рамки экрана стали тоньше со всех сторон, но вместо этого веб-камера теперь находится на клавиатуре!
Петли в ноутбуке HONOR MagicBook X 15 BBR WAH9 также изменились, так как он больше не может опускаться на 180 °.
На самом деле это не имеет большого значения, но определенно стоит подчеркнуть, так как я думаю, что многие люди оценят этот шарнир на 180 °.
Клавиатура и тачпад
Что касается клавиатуры – я думаю, HONOR изменила клавиши с гладкой на слегка шероховатую поверхность.
Тачпад тоже неплохой, и, как правило, у меня нет к нему никаких претензий. Он хорошо отслеживается, и все жесты работают должным образом, поскольку он также использует драйверы сенсорной панели Windows Precision.
Ноутбук HONOR MagicBook X 15 BBR WAH9: технические характеристики
- Материал корпуса – металл
- Экран матовый 15.6″, разрешение 1920х1080, IPS матрица
- Процессор (CPU): Intel Core i5 10210U, 4х1.6 ГГц (4.2 ГГц TurboBoost)
- Оперативная память (ОЗУ): 8 Гб, DDR4 2400
- Видеокарта встроенная: Intel UHD Graphics
- Накопитель: SSD PCIe 512 GB
- Беспроводной интернет: Wi-Fi 802.11ac, блютуз 5.0
- Разъемы: USB 2.0, USB 3.x, USB Type-C, HDMI и 3.5 мм
- Аккумулятор: Li-Pol, 42 Вт/ч
- Размеры: 230х327х16.9 мм (Глубина х Ширина х Толщина)
- Вес ноутбука: 1.56 кг
Звук и порты
Одним из больших отличий по сравнению с оригинальной HONOR MagicBook является расположение динамиков.
Теперь они снизу, а динамиков сверху нет. Звучит прилично, если я использую ноутбук на столе, но звук не очень хорош, если я кладу ноутбук на колени.
Однако что идентично прошлогоднему HONOR MagicBook, так это порты. По хорошему, должно быть два порта USB-C. Но я думаю, что портов достаточно для повседневного использования.
Ладно, итак, характеристики. Это либо Intel Core i3, либо Core i5 – эти процессоры не будут иметь большого значения, если вы используете компьютер для “Вконтакте” или “Одноклассников”.
С учетом всего сказанного, оба варианта ноутбука имеют очень низкую цену. Хотя я не думаю, что огромный ценовой разрыв между двумя вариантами оправдан.
И поскольку ноутбук HONOR MagicBook X 15 BBR WAH9 использует процессоры Comet Lake 10-го поколения (не Ice Lake) вместо процессоров Tiger Lake 11-го поколения.
Это действительно не имеет значения, поскольку мы не можем запускать игры на процессорах Intel Core 10-го поколения.
HONOR MagicBook X 15 поставляется с батареей емкостью 42 Втч, и ее хватает примерно на 4 – 5 часов при нашем обычном интенсивном просмотре веб-страниц в Chrome или YouTube.
Я думаю, можно с уверенностью сказать, что HONOR значительно сократила затраты на создание этого ноутбука.
А что же внутри интересного
Я согласен с большей частью сокращения расходов, но в ноутбуке есть большая пустая неиспользуемая область.
Этот слот идеально подходит для 2,5 жесткого диска, но по какой-то причине его там нет. На материнской плате нет монтажного оборудования или каких-либо контактов, чтобы использовать это дополнительное пространство.
Мне кажется, это все равно лучший бюджетный ноутбук, который вы можете купить на рынке за 75 тысяч рублей.
У вас есть сайт, блог, или группы в соц.сетях? Регистрируйтесь в Яндекс.Дистрибуции и зарабатывайте ₽ через рекламу товаров и услуг!
