Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

Сравнение huawei honor 8 pro и honor 8: что лучше? | nr

Хуавей Хонор 8 Про

Huawei Honor 8 Pro

VS

Хуавей Хонор 8

Huawei Honor 8

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 18 февраля 2020 года Huawei Honor 8 Pro с экраном 6″ и чипом Huawei HiSilicon KIRIN 960, против 5.2-дюймового Huawei Honor 8, который имеет процессор HiSilicon Kirin 950 и вышел на 7 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Сравнительная таблица технических характеристик Huawei Honor 8 Pro и Huawei Honor 8

Honor 8a pro: преимущества и недостатки

Небольшие рамки вокруг экрана
Небольшие рамки вокруг экрана

— Размер экрана составляет 6,09 дюймов при соотношении сторон 19:9. Такое положение вещей дает возможность пользователю не только заниматься серфингом в интернете, но также смотреть видео или же играть не в самые требовательные игры;

— Матрица представлена технологией IPS с невысоким разрешением 720 x 1520. Цветопередача приятная с большими углами обзора, а также запасом по яркости. Рабочая площадь экрана 71 процент. Что характерно, производитель добавил режим защиты зрения, который контролирует УФ излучение матрицы;

— За производительность Honor 8A Pro отвечает процессор MediaTek Helio P35 на 8 ядер и 3 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Такой производительности хватит для запуска не самых прожорливых приложений, а также игр. Чипсет изготавливается по 12 нм технологии и снабжен повышенной энергоэффективностью.

Вот так лежит в руках
Вот так лежит в руках

— Тыльная камера одинарная на 13 Мп, а фронтальная на 8 Мп. Камеры – это один из основных недостатков смартфона, но при этом, есть поддержка улучшенного портретного режима и HDR. Фронтальная располагается в небольшом каплевидном вырезе;

— Вместительность АКБ составляет 3020 мАч и этого достаточно для эксплуатации девайса в течении суток. Заявлена поддержка быстрой зарядки;

— Дополнительно. Оболочка EMUI. Разблокировка при помощи сканера отпечатков пальцев и технологии Face Unlock. Встроенный усилитель звука SmartPA, который увеличивает громкость звучания на 30 процентов. Наличие FM приемника. Одновременная работа с двумя сим картами. Главный порт Micro USB;

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player.

ФорматКонтейнер, видео, звукMX Video PlayerШтатный видеоплеер
BDRip 720pMKV, H.264 1280×720, 24fps, AACвоспроизводится нормальновоспроизводится нормально
BDRip 720pMKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3видео воспроизводится нормально, звука нетвидео воспроизводится нормально, звука нет
BDRip 1080pMKV, H.264 1920×1080, 24fps, AACвоспроизводится нормальновоспроизводится нормально
BDRip 1080pMKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3видео воспроизводится нормально, звука нетвидео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Теоретически возможную поддержку адаптеров для вывода на внешнее устройство изображения мы проверить не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см.

«Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p)

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении.

Камера

Здесь, как и в линейке Huawei P9, используется двойная основная камера — правда, насчет участия в ее создании компании Leica уже ничего не говорится. А говорится вот что: «Honor 8 отличается камерой с двумя датчиками — RGB и черно-белой съемки с размером пикселя 1,25 нм. Два объектива основной камеры с разрешением 12 Мп повышают качество и детализацию снимков». Скорее всего, камеры тут установлены такие же, как в более дорогих устройствах имиджевой серии Huawei P.

Фронтальная камера получила 8-мегапиксельный сенсор и объектив с фиксированным фокусом и максимальной диафрагмой f/2,4. Качество изображения для уровня селфи вполне приемлемое: резкость и цветопередача в норме, к детализации тоже особых претензий нет.

Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

Основная камера оснащена двумя модулями. Установлено два сенсора Sony IMX286, один из которых отвечает за цветное изображение, а второй — за монохромное, он фиксирует информацию только о яркости. Затем считываемая ими информация программным образом обрабатывается и суммируется. Размер пикселей матрицы составляет 1,25 мкм, максимальная диафрагма — f/2,2.

Есть лазерный дальномер для гибридной автофокусировки и средняя по яркости импульсная светодиодная вспышка. Автофокусировка происходит быстро и уверенно. Гибридный автофокус использует технологию лазерной фокусировки на близком расстоянии от объекта съемки и контрастный фокус в условиях плохого освещения. А вот стабилизации здесь, судя по всему, нет.

Меню управления камерой довольно подробно нами изучено по моделям серии Huawei P, тут оно практически такое же, но с некоторыми искусственными ограничениями, поскольку у смартфонов марки Honor и позиционирование ниже. Это касается, например, возможностей специального режима «Широкая диафрагма» и некоторых дополнительных творческих режимов.

Само меню устроено логично, и если к нему привыкнуть, то пользоваться им окажется комфортно: жестом слева вызывается меню с разнообразными режимами, справа — меню настроек камеры (разрешение снимка, управление кнопками и т. п.), а снизу вызывается меню ручных настроек в режиме «Профи». В нем, как обычно, можно самостоятельно контролировать тип фокусировки, скорость затвора, чувствительность (ISO), экспокоррекцию и баланс белого. С помощью Camera2 API есть возможность передавать управление камерой сторонним приложениям без ограничений, вплоть до сохранения снимков в RAW.

Видео камера умеет снимать с максимальным разрешением до 1920×1080 со скоростью 30 или 60 fps, режима съемки в 4К (UHD) нет. Со съемкой видео камера справляется весьма неплохо: изображение довольно детализированное, резкое и четкое, без заметных артефактов и с хорошим качеством звукозаписи. Система шумоподавления с шумом ветра справляется уверенно.

Далее представлены примеры фотографий Honor 8 с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

Хорошая резкость по полю и по планам. На проводах заметны артефакты обработки.

Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

Детализация по полю кадра хорошая.

Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

Съемка в помещении удается камере неплохо.

Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

С макросъемкой камера справляется.

Обзор Honor 8A Pro (Хонор 8А Про): характеристики, цена

Текст отработан неплохо, но местами замылен.

Камеру можно назвать хорошей, но не более того. Она неплохо справляется со стандартными сюжетами, но ничего выдающегося не демонстрирует. Более того, для флагманской камеры у нее слишком много огрехов, вроде небольших, но частых зон нерезкости, странных артефактов от программной обработки, мыльности и низкой детализации при макросъемке. Тем не менее, камера вполне справится со множеством сценариев на хорошем уровне.

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS и защищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры дисплея составляют 64×114 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экран активируется нажатием на заднюю площадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 8, далее их можно различать по размеру):

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 460 кд/м², минимальное — 4,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, значит, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если в условиях офиса ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4,4 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 450 кд/м² (чрезмерно ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 460 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если все также в условиях офиса ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 4,4, 140 и 460 кд/м² (первое значение низковато). Если регулятор яркости установлен на минимум — 4,4, 4,4, 460 кд/м² (теперь первые два значения слишком низкие).

Результат нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты. Получили — 11, 150-160, 460 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 8 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² по белому полю на весь экран, а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Цвета на экране Honor 8 перенасыщены (заметно, например, на помидорах) и цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 8 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 8 экран все же светлее (яркость по фотографиям 236 против 222 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

И под другим углом:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя у границ экрана подсветка просвечивает сквозь белый корпус, что слегка ухудшает общее впечатление:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 33 мс (19 мс вкл. 14 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 50 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Смотрим на спектры:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Они нетипичные, но их мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват.

Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) формально ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE в еще не очень темной области сильно изменяются от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

Вообще, скачки значений на двух графиках выше косвенно свидетельствуют о том, что выполняется какая-то цифровая коррекция, при этом выполняется некачественно. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению и ΔE осталось небольшим.

Впрочем, выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции, нет поля для замера цветового баланса и диапазон регулировки недостаточный, так как даже на краю круга приходится искать компромисс между близкой к 6500 К цветовой температурой и минимальным значением ΔE.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно.

Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, излишне широкий цветовой охват и средний цветовой баланс.

1 Звездаслабоватона троечкухорошо!просто отлично! (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Расскажите нам ваше мнение:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *