Хонор или Мейзу: какой производитель лучше, сравнение характеристик, лучшие модели

В результате стихийных бедствий, аварий и катастроф, применения оружия массового поражения и обычных средств нападения возможно заражение лю­дей, техники, продовольствия, кормов, воды, территории радиоактивными, хи­мическими веществами и бактериальными средствами.

Для предотвращения поражения людей, животных, техники, продовольст­вия проводят специальную обработку (рис. 23.7). Она может быть полной и частичной. Полная специальная обработка проводится с целью обеспечения возможности работы без средств индивидуальной защиты кожи и органов ды­хания. Частичная специальная обработка обеспечивает работу без средств за­щиты кожи. Специальная обработка подразделяется на два виды: санитарная обработка людей и обеззараживание, которое включает дезактивацию, дегаза­цию, дезинфекцию. Дезактивация – это удаление радиоактивных веществ с техники, зданий, сооружений, людей, одежды и т.п.

Рис. 23.7. Виды специальной обработки [28]

Способы дезактивации: жидкостный (удаление струей воды или в резуль­тате физико-химических процессов между жидкой средой и радиоактивными веществами); безжидкостный (механическое удаление радиоактивных веществ сметанием, отсасыванием, сдуванием, снятием верхнего зараженного слоя). Моющую способность воды повышают добавлением поверхностно-активных веществ (ПАВ), к которым относят обычное мыло, сульфанол, препараты ОП-7, ОП-10. Для дезактивации применяют органические растворители дихлорэтан, бензин, керосин, дизельное топливо. Ими дезактивируют металлические по­верхности. Можно использовать кислоты (лимонную, щавелевую) и щелочи. Под комплексной дезактивацией понимают обработку одного и того же объекта различными способами. Дезактивация помещений проводится моющими рас­творами. Дезактивация воды предусматривает ее отстаивание или фильтрова­ние Продукты и корма дезактивируют, заменяя тару или снимая верхний слой зараженного продукта. Хлеб и готовая пища уничтожаются.

Дегазация – это разложение отравляющих веществ до нетоксичных про­дуктов. Существуют следующие виды дегазации: механический; физический;

химический. При механическом способе зараженный слой грунта снимают и вывозят для захоронения или засыпают песком, землей, гравием. При физиче­ском способе верхний слой прожигают паяльной лампой. При химическом ме­тоде зараженный слой обрабатывают дегазирующими веществами. К дегази­рующим веществам относят химические соединения, которые вступают в реак­цию с отравляющими веществами и превращают их в нетоксичные соединения (хлорамин, сода, аммиак, нашатырный спирт, едкие щелочи и растворители). Дегазация одежды осуществляется кипячением, обработкой пароаммиачной смесью, стиркой с добавлением соды, проветриванием. Для дегазации кожи ис­пользуют индивидуальный противохимический пакет ИПП или 3% раствор пе­рекиси водорода с 3% раствором едкого натра или 150 г конторского клея.

Дезинфекция -это уничтожение возбудителей инфекционных болезней. Применяют следующие способы дезинфекции: физический (кипячение, про-глаживание); химический (обработка дезинфицирующими веществами); меха­нический (удаление зараженного слоя); комбинированный. Для дезинфекции одежды применяют паровоздушный и пароформалиновый способы. Открытые участки тела обрабатывают водой с мылом или раствором из индивидуального противохимического пакета ИПП.

Пример 23.1. Время подхода облака заражённого хлором воздуха к объек­ту 30 мин., время подготовки к проведению эвакомероприятий 40 мин. Опреде­лить время, имеющееся в запасе для организации эвакомероприятий.

Решение. Рассчитаем по формуле (23.2) время, имеющееся в запасе для ор­ганизации эвакомероприятий

Т= 30- 40 = -10 мин.

Вывод. Времени на вывод людей за пределы объекта нет. Рекомендуемый способ защиты: перевод людей на верхние этажи, герметизация помещений.

Пример 23.2. Требуется определить надежность защиты рабочих и слу­жащих предприятия при чрезвычайной ситуации К_н._з, если общая численность работающих 1000 чел, из их обеспечено надежной инженерной защитой 750 чел, своевременно оповещается 700 чел, эличество укрываемых в защитных со­оружениях 400 чел.

Решение. Рассчитаем показатель, характеризующий своевременность опо­вещения, по формуле (23.1)

К_оп = N_оп/М = 700/1000 = 0,7

Рассчитаем показатель, характеризующий инженерную защиту по формуле

(23.6)

К_инж._з= К_инж._з /N= 750/1000 = 0,75

Рассчитаем показатель, характеризующий готовность защитных сооруже-

ний, по формуле (23.7)

= 40011000 = 0,4

Коэффициент надежности защиты в целом по предприятию определяется по минимальному значению частного показателя, в нашем случае К_н._з = К_ГОТ = 0,4

Вывод. Коэффициент надежности защиты равен 0,4.

Задачи

1 Оценить надежность системы оповещения работников предприятия, если
средства оповещения являются доступными для 500 человек, а на предприятии
трудится 600 человек.

2 Рассчитать коэффициент защиты ПРУ, если доза излучения на открытой
местности равна 1000 Р/ч, а внутри укрытия 5 Р/ч.

3 Рассчитать защитные свойства укрытия, оборудованного в подвале жило­
го дома. Толщина перекрытия 20 см, слой половинного ослабления для строи­
тельных материалов можно принять 7,2 см.

4 Рассчитать коэффициент инженерной защиты, если из 700 человек, ра­
ботающих в цехе, в установленные сроки смогут укрыться 65 человек.

5 Оценить готовность убежища, если на предприятии с числом работаю­
щих 3000 человек мест для укрытия в убежище 2500.

6 Рассчитать потребность в средствах индивидуальной защиты органов
дыхания. Известно, что на предприятии 400 работников. Срок годности проти­
вогазов – 3 года. В штабе ГО есть в наличии 150 гражданских противогазов, из
которых 50 – детские.

7 Рассчитать потребность предприятия в средствах защиты кожи. На пред­
приятии 800 работников, на складе имеется 700 комплектов изолирующей за­
щитной одежды. Срок годности одежды 5 дет.

8 Время подхода волн цунами к побережью 70 мин., время подготовки к
проведению эвакомероприятий 30 мин. Определить время, имеющееся в запасе
для организации эвакомеприятий. Является ли оно достаточным для вывода
людей на безопасное расстояние (3 км).

Date: 2022-07-01; view: 414; Нарушение авторских прав

Под устойчивостью функционирования объекта понимается способность его в чрезвычайных ситуациях выпускать продукцию в запланированном объе­ме и номенклатуре, а в случае аварии восстанавливать производство в мини­мально короткие сроки. На устойчивость функционирования объекта влияют следующие факторы: надёжность защиты рабочих и служащих от последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф, от первичных и вторичных факторов; способность инженерно-технического комплекса объекта противостоять этим

воздействиям; надежность систем снабжения объекта необходимы для произ­водства продукции сырьем, топливом, электроэнергией, газом, водой и т.д.; ус­тойчивость и непрерывность управления производством и гражданской оборо­ной; подготовленность объекта к ведению спасательных и аварийно-восстановительных работ.

Важное место в решении вопросов повышения устойчивости занимают ме­роприятия по исключению вторичных поражающих факторов. Поражение от вторичных факторов могут превзойти поражения от основных поражающих факторов. Потенциальные источники вторичных поражающих факторов: объ­екты высокой пожаро- и взрывоопасности; объекты, использующие АХОВ; со­оружения с перепадом уровней воды (рис. 24.1).

Взрывы ёмкостей, коммуникаций, агре­гатов с природным газом

Пожары из-за повреж­дения электропроводки и трубопроводов с ЛВЖ

Л

Затопление местности

Вторичные пора­жающие факторы

Заражение местности при разрушении АЭС, ёмкостей с АХОВ

V

Разрушение зданий, соору­жений от ударной волны при взрывах или землетря­сениях

Рис. 24.1. Вторичные поражающие факторы [28]

Вторичные факторы могут быть внутренними, когда их источником явля­ется разрушение самого объекта, и внешними, когда объект попадает в зону действия вторичных факторов, возникающих при разрушении других объектов.

Процесс разработки мероприятий по обеспечению устойчивости работы предприятий складывается из анализа уязвимости объекта и его элементов, оценки возможности его функционирования в условиях ЧС и выработке на этой основе мероприятий по повышению надежности работы объекта.

Date: 2022-07-01; view: 547; Нарушение авторских прав

Для оценки устойчивости объекта к поражающим факторам необходимо выявить источники внутренних вторичных поражающих факторов (нефтесклад, склад взрывоопасных веществ, склад ЛВЖ, ГЖ и прочие); выявить источники внешних вторичных поражающих факторов (АЭС, плотина, емкость с АХОВ и прочие); найти расстояние от объекта до источника вторичных поражающих факторов R; определить характер поражения (пожар, затопление, взрыв, зара-

жение и т.д.); определить радиус поражения ударной волной; определить ради­ус зон пожаров; рассчитать скорость прихода волны прорыва при разрушении гидротехнических сооружений.

Время начала действия фактора рассчитывают по формуле

Т = – (24.1)

где R – расстояние от объекта до источника вторичных поражающих фак­торов, км;

3 – скорость распространения фактора, км/ч (зависит от метеоусловий, застройки, рельефа и прочие); например: скорость распространения ударной волны 100 м/с; скорость пожара 20…30 км/ч; скорость прохождения волны 5 м/с, переноса облака зараженного воздуха (дыма) ₁9_пер⁼(1,5…2) З_в.

Время прихода поверхностных и продольных волн при землетрясении оп­ределяется по формулам (15.4-15.5), время подхода волны цунами к побережью рассчитывается по формуле (15.21), раздел 15 настоящего пособия.

Время опорожнения водохранилища рассчитывается по формуле (22.4), раздел 22 настоящего пособия.

После этого определяют продолжительность действия фактора:

• продолжительность промышленного пожара (см. раздел 12, формулы
12.3-12.4);

• время накопления взрывоопасного количества пыли в помещении (см.
раздел 13, формула 13.17);

• продолжительность природного пожара (см. раздел 14, формула 14.5);

• длительность свечения ядерного взрыва (см. раздел 17, формула 17.14);

• время поражающего действия АХОВ (см. раздел 21, формула 21.9);

• продолжительность прохождения волны прорыва (см. раздел 22, фор­
мула 22.3).

Рассчитывают возможный экономический ущерб.

В качестве критериев устойчивости приняты следующие [14]:

– при воздействие ударной волны – избыточное давление, при котором
элементы здания не разрушаются, оборудование не опрокидывается, не смеща­
ется; должно соблюдаться условие

АР_ф<АР_фНш (24.2)

где АР_фНш – предельное значение избыточного давления (средние разру­шения объекта), кПа;

– при воздействии светового излучения ядерного взрыва — максимальное
значение световых импульсов, при которых не происходит загорание; должно
выполняться условие

U_cemax< U_celim, (24.3)

где U_св тах – ожидаемый световой импульс, кДж/м ;

U_свlim – предельное значение светового импульса для различных мате­риалов:; газетная бумага 120…200 кДж/м², сено 300…500, ткань 500…700; ре­зина 200…400 и т.д. (см. подраздел 17.3);

– при воздействии электромагнитного импульса ядерного взрыва – напря­
жение наводок, которые не приводят к срабатыванию средств защиты;

– при воздействии радиоактивного заражения и проникающей радиации –
доза облучения, приводящая к коротким замыканиям, потемнению стекол оп­
тических приборов, фотопленок, снижению напряжения зажигания в газораз­
рядных приборах, сопротивлению и пр.;

– при воздействии АХОВ, ОВ и биосредств – обеспеченность средствами
дегазации, герметичными помещениями для животных и ветеринарными пре­
паратами;

– при воздействии теплового излучения пожара – максимальное значение
тепловых импульсов, при которых не происходит загорание материалов, при
этом должно соблюдаться условие

Jmax<Jlim, (24.4)

где J тах – максимальная интенсивность теплового излучения (удельная теплота пожара), кДж/м с;

Jlim – предельное значение интенсивности теплового излучения (древе­сина – 17,5 кДж/м²-с, мазут, торф, масло – 35, ацетон, бензол, спирт – 41).

Оценка устойчивости к ударной волне взрыва проводится в такой после­довательности. На первом этапе определяется максимальное значение избыточ­ного давления ударной волны ЛРф тах, ожидаемого на объекте. На втором эта­пе выделяются основные элементы на объекте (в цехе, на участке производства, в системе), от которого зависит функционирование объекта и выпуск необходи­мой продукции (например, на машиностроительном заводе основными являют­ся: кузнечный, прессовый и сборочный цехи, подъемно-транспортные оборудо­ванные, система электроснабжения). Определяется предел устойчивости для каждого элемента и степень его возможного разрушения.

Оценка устойчивости объекта к воздействию светового излучения про­водится в следующей последовательности. Определяется максимальный свето­вой импульс Uсв тах (кДж/м²). Определяется степень огнестойкости здания объекта (I, II, III, IV, V), для чего выбираются данные о материалах, из которых выполнены основные конструкции и определяется предел огнестойкости в ча­сах. Определяется категория пожарной опасности (А, Б, В, Г, Д, Е). Выявляют­ся в конструкциях здания объекта элементы, выполненные из сгораемых мате­риалов. Находятся световые импульсы, вызывающие возгорание материалов (кДж/м ). По минимальному световому импульсу U_свliт заключение об устой­чивости объекта, путем сравнения U_свliт и U_свтax (см. раздел 17).

Исходными данными для расчетов по оценке устойчивости объекта к зем­летрясению являются: возможные максимальные значения поражающих фак-

торов; характеристики объекта и его элементов. Параметры могут задаваться штабом ГО и ЧС, или определяются расчетным путем. Степень ожидаемых разрушений на объекте могут быть определены для различных дискретных зна­чений интенсивности землетрясения 3 в баллах или избыточного давления ЛРДкПа) воздушной ударной волны, вызывающее в зданиях и сооружениях слабые, средние, сильные и полные разрушения. Оценка степени устойчивости объекта к воздействию сейсмической (ударной) волны заключается в выявле­нии основных элементов объекта (цехов, участков производства, систем), от которых зависит его функционирование и выпуск необходимой продукции; оп­ределении предела устойчивости каждого элемента (по нижней границе диапа­зона давлений, вызывающих средние разрушения) и объекта в целом (по мини­мальному пределу входящих в его состав элементов); сопоставления найденно­го предела объекта с ожидаемым максимальным значением сейсмической ударной волны и заключении о его устойчивости (см подраздел 15.3).

Исходными данными для оценки устойчивости отрасли животноводства и растениеводства являются: вероятная обстановка на объекте; возможные по­тери среди людей и животных; условия пребывания животных на зараженной территории; состояние техники, оборудования и источников водоснабжения; поголовье животных; продуктивность животных.

Уровень устойчивости У определяется по формуле

У=(ОВП/ВП) 100%, (24.5)

где ОВП — остаточная валовая продукция в натуральном и стоимостном выражении;

ВП — плановая валовая продукция. Остаточную продукцию можно рассчитать по формуле

ОВП =ВП (П_п П_Т), (24.6)

где ПП — прямые потери животноводческой продукции от воздействия по­ражающих факторов, руб;

77j потери продукции от изменения технологического процесса, руб.

Расчет вероятных потерь урожая ведут в следующей последовательности.

Плотность загрязнения почв от начала выпадения радиоактивных веществ до момента уборки урожая определяется по формуле

Q = Qэ/

где <2э эталонная плотность загрязнения, Ки/км ; Кп — коэффициент пересчета с учетом времени.

Date: 2022-07-01; view: 709; Нарушение авторских прав

При непосредственном воздействии ударной волны причиной поражения является избыточное давление (табл. 24.1). Травмы от действия ударной волны принято подразделять на лёгкие (лёгкая общая контузия организма, временное повреждение слуха, ушибы, вывихи конечностей), средние (серьёзные конту­зии, повреждение органов слуха, кровотечение из носа и ушей, сильные вывихи и переломы конечностей.), тяжёлые (сильная контузия всего организма, повре­ждение внутренних органов и мозга, тяжёлые переломы конечностей, возмож­ны смертельные исходы) и крайне тяжелые (часто приводят к смертельному ис­ходу) [24].

Число безвозвратных потерь при взрывах взрывчатых веществ зависит от плотности населения Р (тыс.чел/км ) и рассчитывается по формуле

0,666

(24.8)

где Qbb масса взрывчатого вещества, т. Таблица 24.1 Степень поражения незащищённых людей

Возможные потери людей в зоне ЧС при взрывах определяется, как мате­матическое ожидание, равное сумме потерь персонала в зависимости от степе­ни его защищённости по формуле

П

Г

(24.9)

где N — возможные потери, чел; N_i – число людей на объекте, чел;

C_t – потери рабочих и служащих на объекте, % (табл. 24.2); п — число зданий на объекте.

Таблица 24.2 — Потери рабочих и служащих на объекте, %

Санитарные потери людей N_са_нможно определить из соотношения

-”сан (•J—

(24.10)

При взрывах газовоздушных, топливовоздушных, пылевоздушных смесей (ГВС, ТВС, ПВС) безвозвратные потери людей определяются по формуле

безв

=3-Р-М

0,666

(24.11)

где Р – плотность населения, тыс.чел/км

-масса ГВС (ТВС), т. Тепловой импульс (Q0) рассчитывается по формуле (кДж/м²)

Q0=

(24.12)

где I – интенсивность теплового излучения взрыва ГВС (ТВС), кДж/м с;

t — время действия импульса, с.

Значения тепловых импульсов, приводящих к поражению людей, приве­дены в табл. 24.3.

Таблица 24.3 – Тепловые импульсы, вызывающие ожог кожи

Безопасное расстояние при заданном уровне интенсивности теплового из­лучения для человека рассчитывают по формуле

(24.13)

где R – приведенный размер очага горения, м; R = S – для горящих зданий (S= L Н); R =yjL-(3…A)-h_M – для штабелей пиленого леса (h_ш – высота штабе­ля); R = Д_рез – для горящих резервуаров с ЛВЖ; R = 0,8 Д_рез – для ГЖ; R = d –для различных горючих жидкостей (d — диаметр разлития жидкости);

J_пр-придельные критические значения теплового излучения, кДж/м²-с (табл. 24.4);

а – коэффициент, характеризующий геометрию очага (а=0,002 -плоский очаг; а = 0,08 – объёмный).

Таблица 24.4 – Предельные значения теплового излучения для человека

Токсичные продукты горения формируют зону задымления, опасную для человека. Глубина опасной по токсичному действию части зоны задымления определяется из соотношения

Г =

34,2

Q(a b)

(24.14)

где Q – масса токсичных продуктов горения, кг;

D – токсическая доза, мг • мин/л (табл. 24.5);

3„ – скорость переноса, 3„ = (1,5…2)9_в;

К] – коэффициент шероховатости (см. подраздел 14.3);

2 — коэффициент степени вертикальной устойчивости атмосферы;

и b – доли массы токсических продуктов в первичном и вторичном облаке (табл. 26.5).

Таблица 24.5 – Значения токсических доз

Выделяющиеся при пожаре вещества и их смертельно опасные концентра­ции приведены в табл. 24.6.

Таблица 24.6 – Токсичные вещества зоны задымления

Устойчивость персонала объектов и населения к воздействию АХОВ, бое­вых отравляющих веществ оценивается в следующей последовательности: оп­ределяется расстояние от места вылива (выброса) веществ. Определяется сте­пень вертикальной устойчивости атмосферы, скорость и направление ветра. Определяется время подхода заражённого воздуха к объекту (населённому пункту). Определяются масштабы зоны заражения и время поражающего дей­ствия. Определяются возможные потери людей в очаге химического пораже­ния. Процент возможных потерь людей зависит от численности, степени защи­щенности, своевременного использования противогазов (табл. 24.7).

Таблица 24.7 – Возможные потери людей от АХОВ, %

Из всех пострадавших ориентировочно пострадают в лёгкой степени 25 %, средней и тяжёлой – 40 %, со смертельным исходом – 35 % [13].

При фактической оценке потерь людей необходимо учесть вид АХОВ при отсутствии средств защиты (табл. 24.8).

Число погибших людей при выбросе облака АХОВ можно определить по формуле

N_см =DN_CM Q_o

где DN_см – средняя удельная смертность людей при воздействии ХОВ, чел/т (табл. 24.9);

Q0 – масса выброса АХОВ. т. Таблица 24.8 – Процент поражённых при отсутствии средств защиты

Примечание. Потери людей в зданиях с отключенной вентиляцией в 1,5…2 раза меньше.

Таблица 24.9 – Средняя удельная смертность людей для некоторых АХОВ

Заражение населения биосредствами зависит от степени защищенности их в момент применения биологического оружия или аварии на биопредприятии.

При внезапной аварии или применении биологического оружия, когда на­селение не использует коллективных и индивидуальных средств зашиты, пер­вичная заражённость может составить 50 %, а при особо опасных инфекциях (чума, холера) вторичная заражённость – 30 %. Для определения количества за­ражённых людей в очаге бактериологического поражения необходима следую­щая информация: вид возбудителя; способ распределения (аэрозольный, транс­миссивный); наличие средств коллективной защиты (СКЗ); наличие средств индивидуальной защиты (СИЗ); численность населения. Процент потерь людей можно определить из табл. 24.10.

Таблица 24.10 – Потери населения в очаге бактериологического поражения

Повышение устойчивости технических систем и объектов достигается главным образом организационно-техническими мероприятиями, проводимыми после оценки устойчивости конкретного объекта. Для этого сначала оценивает­ся уязвимость элементов объекта в условиях ЧС, оценивается опасность выхода из строя или разрушения элементов или всего объекта.

На этом этапе анализируют: надёжность установок и технологических комплексов; последствия аварий отдельных систем производства; расширение ударной волны на территории предприятия (расчет радиусов зон поражения); распространение огня при пожарах различных видов; рассеивание веществ, вы­свобождающихся при ЧС; возможность вторичного образования токсичных, пожаро- и взрывоопасных смесей и т.п. Примерная схема оценки опасности промышленного объекта представлена на рис. 24.2. На втором этапе исследова­ния разрабатывают мероприятия по повышению устойчивости и подготовке объекта к восстановлению после ЧС. Эти мероприятия ложатся в основу плана-графика повышения устойчивости. В плане указывают объём и стоимость пла­нируемых работ, источники финансирования, основные материалы и их коли­чество, машины и механизмы, рабочую силу, ответственных исполнителей, сроки выполнения.

Описание объекта

Владелец объ­екта

Установление сценария ЧС

Определение последствий

Модель опас-

Независимая экспертиза

V

Оценка обще­ственной и личной опасности

Состав насе­ления

Местные власти

Графическое изображение зонЧС

Анализ и вы­воды

J

Разработка рекомендаций

Рис. 24.2. Примерная схема оценки опасности объекта

Для повышения устойчивости объекта возводятся защитные сооруже­ния; строятся индивидуальные убежища с дистанционным управлением техно­логическим процессом; накапливаются средства индивидуальной защиты, ме­дицинские средства и средства обеззараживания; обучается персонал действиям в ЧС и применению средств защиты; обваловываются ёмкости с АХОВ, ЛВЖ, ПК; наиболее ценное оборудование размещается в нижних этажах и повальных помещениях; предусматривается автономное водоснабжение; сокращаются за­пасы ВВ, АХОВ, ЛВЖ, ГЖ непосредственно на объекте; на трубопроводах ус­танавливаются автоматические отключающие устройства, клапаны-отсекатели;

в цехах устраиваются автоматическая сигнализация, которая позволила бы пре­дотвратить аварии, взрывы и загазованность территории; накапливаются сред­ства пожаротушения. Подготовка объектов к восстановлению должна преду­сматривать планы первоочередных восстановительных работ по нескольким вариантам возможного повреждения, разрушения с использованием сил самих объектов, имеющихся стройматериалов, перераспределения рабочей силы, по­мещений, оборудования.

Пример 24.1. Определить число погибших людей на химическом предпри­ятии при разрушении емкости с хлором 500т. Численность работающих на предприятии 300 чел.

Решение. Определяем среднюю удельную смертность людей от воздейст­вия хлора по табл. 24.9 – DN_см= 0,5 чел/т.

Рассчитываем по формуле (24.15) количество погибших при разрушении емкости с хлором 500т

N_см=DN_см-Q₀ = 0,5-500 = 250 чел

Вывод. При разрушении емкости с хлором 500 т погибнет 250 чел.

Пример 24.2. Определить санитарные и безвозвратные потери людей в по­селке с плотностью населения 200 чел/км² при взрыве емкости с нефтепродук­тами объемом 300т.

Решение. Безвозвратные потери людей определяем по формуле (24.11)

_без =3 ■ Р М^0,666 =3-0,2 -ЗОО⁰‘⁶⁶⁶ =27 чел Санитарные потери людей рассчитываем по формуле (24.10)

с_ан=(3…4)N_6ез._в = 4 -24 = 108 чел

Вывод. При взрыве емкости с нефтепродуктами 300т в поселке могут по­гибнуть 27 человек и получить травмы 108 чел.

Задачи

1 Определить, будет ли устойчив объект к воздействию ударной волны
взрыва 50 кПа, если основные здания имеют предел устойчивости 50 кПа, а
складские помещения 40 кПа.

2 Определить устойчивость склада грубых кормов (сено, солома) к свето-
вому импульсу 700 кДж/м2 .

3 Удельная теплота пожара на складе предприятия равна 50 кДж/м -с. Оп­
ределить, будет ли устойчиво к пожару деревянное строение склада.

4 Определить безвозвратные и санитарные потери при взрыве пыли сахар-

ной пудры на сахарном заводе, если численность работников предприятия 500 чел, число зданий на объекге 5, Принять, что все работники находятся в здани­ях, ожидаются разрушения средней степени.

5 Оценить устойчивость населенного пункта к воздействию АХОВ при разрушении емкости с аммиаком 100т. Расстояние до поселка 50 км. Скорость ветра 3 м/с.

Date: 2022-07-01; view: 933; Нарушение авторских прав

где Т – период времени, лет:

У ожидаемое значение ущерба; М — численность групп людей, чел.

Общий риск – это риск для группы людей или, иными словами, коллек­тивный риск.

Общий риск рассчитывается по формуле

Яобщ = У/Т (25.3)

В табл. 25.1 приведены значения риска летальных исходов в год от дейст­вия негативных факторов.

Таблица 25.1 – Риск летальных исходов

Абсолютной безопасности в мире не существует. Сохраняется потенци­альная опасность, остаточный риск. В современном мире принята концепция приемлемого (допустимого) риска – стремление к такой малой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Количественно прием­лемый риск гибели в большинстве стран равен 10-⁶ .

На рис. 25.1 показан пример определения приемлемого риска. При увели­чении затрат на безопасность технический риск снижается, а социальный – рас­тёт.

Рис. 25.1. Определение приемлемого риска .

Производственный риск – это совершение действий, которые могут при­вести к несчастным случаям. Риском могут быть ошибочные действия или без­деятельность, создающие обстановку, когда произойдет авария или гибель лю­дей.

Снижения производственного риска можно добиться совершенствованием системы безопасности, подготовкой и обучением персонала, различными орга­низационными мероприятиями, применением технических и индивидуальных мер защиты работающих, а также экономическими методами, например, льго­тами, компенсациями, страхованием и т.п.

Для производственных условий выделяют следующие категории опасно­сти: условно безопасная категория (R<10-4), относительно безопасная (R от 10^–до 10-³), опасная (R от 10-³ до 10-²), особо опасная (R>10-²).

Одна из важнейших мер защиты от опасностей – анализ уже случившихся аварий. Методы определения риска представлены схемой на рис. 25.2.

Методы определения риска

Расчет частот

Инженерный

Вероятностный анализ безопасности

Построение деревьев опасности

модельный

Построение модели воздействия факторов

V

V

V

На от­дельного человека

На соци­альные группы

На про­фессио­нальные группы

экспертный

Опрос экспертов (специалистов)

социологический

Опрос населения

Рис. 25.2. Методы определения риска

Анализ риска, обусловленного наличием источника вредного действия, со­стоит из этапа оценки риска и этапа управления риском.

Этап оценки сопровождается исследованиями, в результате которых ус­танавливают, какие последствия вызывают разные дозы вредного фактора и в разных условиях. На этапе управления риском анализируют разные альтерна­тивы и выбирают наиболее подходящие.

В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и полу­чаемых выгод от снижения риска.

Пример 25.1. Рассчитать риск гибели человека в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), если травмируется 4,35-10 чел, а население страны со-

Q

ставляет 1,45-10 чел.

Решение. Рассчитаем риск по формуле (25.1)

R=4,35- 10⁴/1,45-10⁸ = 310⁴

Вывод. Риск гибели в ДТП для человека составляет 3-10 .

Пример 25.2. Рассчитать риск гибели человека в производственных усло­виях, если травмируется 8-10³ чел, а количество работников в производствен­ной сфере составляет 8-10 чел. Решение. Рассчитаем риск по формуле (25.1)

³⁷⁴

НО

Вывод. Риск гибели в производственной сфере для человека составляет 1-Ю”⁴.

Date: 2022-07-01; view: 430; Нарушение авторских прав

По А или Т можно определить вероятность R (г) безотказной работы в те-

чение времени (г)

Р₀(т) = е? (25.7)

Таким образом, устанавливается связь между вероятностью безаварийной работы оборудования в течение времени т, степенью заполненности помещения оборудованием и режимом работы со сроками службы.

Вероятность В того, что отказ элемента n-й группы из К групп произойдёт, можно оценить из выражения

B_m=n_m– A m^niAj n₂A₂ … п_кА_к) (25.8)

₂A₂

Пример 25.3. В цехе находятся следующие виды оборудования:

– ёмкости объемом 50м³ – !0 шт. (срок службы 50 лет);

– ёмкости объёмом 25м3 – 20 шт. (срок службы 100 лет);

– трубопроводы диаметром 250 мм – 100 пог.м. (срок службы 1 пог.м – 200
лет).

Требуется оценить вероятностный выход газа в атмосферу за время между ревизиями, которое равно 6 мес. (т = 0,5 года). Решение. Параметр потока отказов:

. 1 n п₂ щ 10 20 100 9

Л = — — — — =— —– —– = —

Т T₁ T₂ T₃50 100 200 10

Для времени т = 0,5 года вероятность Р₀(г) безаварийной работы составит:

D – ^r/t -0,5.9/10 _п г~>

Ро(г) = е = е = 0,63

Вероятность того, что выход газа произойдёт из от m-й группы оборудова­ния, можно рассчитать из уравнения:

»А ₁ 10.(1/5)

В_, n 2^^——– =—– ⁽¹ / 5 ) = 0,0713

– 20– 100–

5 5 2

В„„ n 2^1= . ^Ш–⁽¹/⁵⁾, = 0,893

п₂А₁ п₂А₂ п₃А₃₁₀.1 ₂₀.1

5 5 2

Вывод. Так как в последнем варианте В_mз = 0,893, то наиболее вероятным источником образования взрывоопасной смеси следует считать трубопроводы.

Date: 2022-07-01; view: 425; Нарушение авторских прав

Метод – это путь или способ достижения цели. Наиболее распространен­ным и методами обеспечения безопасности жизнедеятельности являются адап­тация человека к окружающей среде и нормализация зоны действия опасных и вредных факторов, т.е. производственной среды.

Средства — это конкретная реализация методов, конструктивное, органи­зационное, материальное воплощение. Средства обеспечения безопасности подразделяют на средства коллективной и индивидуальной защиты.

Технические средства безопасности подразделяются на средства управле­ния, информационные средства, средства защиты от опасных зон, средства ре­гулирования микроклимата и дополнительные средства.

Средства регулирования микроклимата: кондиционеры, вентиляторы, ото-пители, пылеотделители, аспираторы и др. поддерживают требуемые пара­метры воздушной среды и относятся к средствам коллективной защиты.

Дополнительные средства используют при техническом обслуживании и ремонте машин, при ликвидации отклонений от нормального протекания тех­нологического процесса: крючки, чистики, подставки, упоры и др.

Особый интерес представляют средства защиты от опасных зон.

Средства защиты от опасных зон могут встраиваться в оборудование или являться частью строительного решения. Они подразделяются на ограждающие устройства, тормозные устройства, предохранительные устройства и сигнали­зирующие устройства (рис. 25.3).

Технические средства безопасности

v

Т

V

V

Средства управления

Информаци­онные свелсгва

Средства защиты от опасных зон

Средства ре­гулирования микзоклкма

Дополни­тельные средства

Ж

Ограж­дающие устрой­ства

Ж

Тормоз­ные уст­ройства

Ж

Предохра­нительные устройства

Ж

Сигнали­зирующие устройства

Рис. 25.3. Технические средства безопасности

Конструкция защитных устройств должна быть такой, чтобы при отказе его отдельных элементов действие других не прекращалось.

Средства защиты не должны снижать производительность труда, ухуд­шать условия наблюдения за технологическим процессом.

Защитные ограждения, приспособления и устройства должны исключать: возможность соприкосновения работника с движущими частями оборудования;

выпадение (вылет) деталей, рабочих органов; попадания частичек обрабаты­ваемого материала на человека; возможность травмирования при смене рабочих органов инструментов. Классификация ограждений приведена на рис. 25.4.

Рис. 25.4. Защитные ограждения

Ограждения защищают оператора от механических воздействий движу­щихся и вращающихся частей, высоких или низких температур, повышенных уровней излучения, агрессивных химических веществ, биологических вредно­стей. К ним относятся: кожух; крышка; решётка; сетка; капот; перила; барьеры; экраны; жалюзи; козырьки и др. Они могут быть сплошные, несплошные, про­зрачные, непрозрачные, стационарные, съёмные, открываемые, раздвижные.

Ударная нагрузка Р_огрна ограждение в случае отлёта обрабатываемой де­тали, инструмента, разрыва абразивного круга определяется по формуле [19]

(25.9)

где т – масса детали, инструмента, круга, кг; и_окр – окружная скорость вращения, м/с; R0 – радиус центра тяжести детали, м.

Ударная (центробежная) сила отлетающей детали определяется из выражения

Pотл=м –

д

(25.10)

где и_д – скорость движения детали, м/с;

R – радиус кривизны траектории отрыва детали, м.

По найденному значению Р_огри Р_отлопределяют толщину стенки ограж­дения (табл. 25.2).

Таблица 25.2 – Зависимость толщины стенки ограждения из листовой стали от ударной нагрузки

Посредством блокировки можно предотвратить запуск при включённой пе­редаче, начало движения при открытых дверях, включение рабочих органов при снятом ограждении или нахождение человека в опасной зоне. Они могут быть механические, пневматические, электрические, фотоэлектрические, гид­равлические и др.

Блокировки должны отвечать следующим требованиям: исключать воз­можность выполнения операций при незафиксированном рабочем материале или его неправильном положении; не допускать самопроизвольных перемеще­ний; выполнение следующего цикла до окончания предыдущего; обеспечивать останов, невозможность пуска при снятых ограждениях; обеспечивать удержа­ние заготовки материалов при прекращении подачи электроэнергии, топлива, масла и пр.

Ограничители служат для предотвращения появления в технических сис­темах излишнего количества энергии, в результате которого могут развиваться нестандартные режимы работы или чрезвычайные ситуации. Они могут быть выполнены в виде: клапанов (рычажных, взрывных); мембран; шайб, штифтов, шпилек; муфт; ловителей, концевых выключателей; плавких вставок и др.

Предохранительные клапаны и мембраны должны безотказно автоматиче­ски срабатывать при определённом заданном давлении, быть постоянно закры­тыми не нарушать нормального хода процесса. Классификация предохрани­тельных устройств приведена на рис. 25.5.

Площадь сечения Sk (см ) предохранительного клапана определяется из выра­жения

S_k=Q/(216PjM/T)

(25.11)

где Q – пропускная способность клапана, кг/ч;

Р – давление под клапаном, Па (максимальное давление под клапаном должно быть не более 1,1 расчетного);

М – молярная масса газа, кг/кмоль (для воздуха М=29 кг/кмоль, для во­дяного пара М=18 кг/кмоль); Т – температура среды, °К

Рис. 25.5 Классификация предохранительных устройства

Пропускная способность (кг/ч) предохранительных клапанов для паровых котлов определяется по формулам (30). а) при давлении от 0,07 до 12 МПа – насыщенного пара

Qun (25.12)

0,5-

а

F(10P1 1)

– перегретого пара

Q_ПП = Q_Н

?

(25.13)

б) при давлении 12 МПа насыщенного и перегретого пара

(25.14)

где а – коэффициент расхода пара (принимается равным 0,9 величины, ус­тановленной заводом-изготовителем клапана, можно принять а = 0,6);

Sk – площадь проходного сечения клапана в проточной части, мм ;

Р1 – максимальное избыточное давление перед клапаном, МПа;

VНП, VПП – удельный объем пара насыщенного и перегретого перед клапа­ном (давление от 0,07 до 12 МПа), м³/кг;

V – удельный объем пара насыщенного и перегретого перед клапаном (давление от 12 МПа), м³/кг;

Количество клапанов можно рассчитать по формуле

n = Q*IQm, (²⁵–¹⁵)

где Qk – паропроизводительность котла, кг/ч.

Число предохранительных клапанов для водогрейных котлов или водя­ных экономайзеров определяется из выражения.

„= ^4Д8–¹⁰²^ (25.16)

dhkP(itJ

где Q – максимальная теплопроизводительность котла, Дж/ч; h — высота подъема клапана, мм; d – диаметр седла клапана, мм;

к — эмпирический безразмерный коэффициент (для низкоподъемных клапа­нов к = 135, для полноподъемных к = 70);

Pi – максимально допустимое давление в котле (экономайзере) при полном открытии клапана, МПа;

i – теплосодержание насыщенного пара при максимально допустимом дав­лении в котле, Дж/кг;

t – температура воды, входящей в котел, °С.

На каждый котел паропроизводительностью более 100 кг/ч устанавливают не менее 2 клапанов (рабочий и контрольный) с суммарной пропускной способностью не менее часовой производительности котла [23].

Необходимый внутренний диаметр (мм) устанавливаемых предохрани­тельных клапанов определяется по формуле

d = -±Q- (25.17)

где Q – максимальная теплопроизводительность котла, Дж/ч; h – высота подъема клапана, мм; к – эмпирический безразмерный коэффициент, при h<(1/20) d (малая высота

подъема) k = 0,0075, при h<(l/4) d (полноподъемные) k = 0,015);

Р] – максимально допустимое давление в котле (экономайзере) при полном открытии клапана, МПа;

Диаметр прохода рычажно-грузовых и пружинных клапанов должен быть не менее 20 мм.

Предохранительные клапаны на паровых котлах и пароперегревателях регули­руют на выпуск пара со следующим превышением рабочего давления: в котлах с рабочим давлением до 1,3 МПа – на 19,6 кПа для контрольного и 29,4 кПа для ра­бочего клапана.

Пропускная способность предохранительных клапанов (кг/ч) для стацио­нарных сосудов, работающих под давлением (автоклавов, ресиверов, выпарных ап­паратов, бродильных камер и пр.), рассчитывается по формуле [30,33]

(25.18)

где а – коэффициент расхода через клапан (можно принять а=0,6);

Sk – площадь проходного сечения клапана в проточной части, мм²;

В – коэффициент, учитывающий расширение истекающей из клапана субстанции, для жидкостей В=1, для газов В<1 (табл.25.3);

1,Р2 – максимальное избыточное давление перед клапаном и в окру­жающей среде, МПа;

р – плотность среды, кг/м3 (табл. 25.4)

Таблица 25.3 – Значения коэффициента В для расчета клапанов

Примечание. Значения показателя адиабата: у=,4 – воздух, водород, оксид углерода, азот кислород; у=,24 – ацетилин; у=,Ъ- метан, углекислый газ;

7=1,36 – хлор; у= 1,35- пары воды; /=1,29- сернистый газ; /=1,67 – аргон, ге­лий; 7=1,34-сероводород.

Если нельзя применить предохранительные клапаны, то используют пре­дохранительное разрывные мембрана, представляющие собой диск из металла (или другого материала), закрепленный в стенке сосуда, работающего под дав­лением. При давлении, превышающем рабочее не более чем на 25%, мембрана разрывается и давление в сосуде падает.

Таблица 25.4 – Значение плотности некоторых сред

Основным критерием для определения возможности изготовления мем­браны из конкретного материала является величина Pd, т.е. Произведение давления на рабочий диеметр мембраны. Значения этого крите­рия приведены в табл. 25.5.

Таблица 25.5 – Основные характеристики мембран

Необходимая толщина мембраны, работающей на срез (из меди, алюминия, и т.п.), определяется по формуле (мм).

P -d 4(25.19)

где Р_р – давление, при котором должна разрушаться мембрана, Па; d — диаметр пластины (мембраны), мм; [сг_с J -сопротивление срезу, Па.

Необходимая толщина мембраны, работающей на разрушение (из хрупких материалов), определяется по формуле (мм)

(25.20)

где Р_р – давление, при котором должна разрушаться мембрана, Па; г – радиус мембраны, мм; [о _cp] – предел прочности на изгиб, Па.

Пример 25.4. Для котла ДЕ-2,5 производительностью 2,5 т/ч насыщенного пара с давлением 1,4 МПа определить пропускную способность и количество предохранительных клапанов типа ППК-1 с диаметром проходного отверстия 20 мм.

Решение. Определим площадь проходного сечения клапана

S_k=n d²/4 = 314 мм²

Пропускную способность одного клапана по насыщенному пару опреде­лим по формуле (25.12)

QНП, = 0,5 • а ■ F^OPj 1) = 0,5 • 0,6 • 314 • (10 • 1,4 1) = 1413кг/ч Число клапанов рассчитаем по формуле (25.15)

п = Qk/QНП = 2500/1413 = 1,8

Вывод. Принимаем 2 клапана с пропускной способностью 1413 кг/ч каж­дый.

Важную роль в обеспечении безопасности играет тормозная и удерживающая техника.

Тормозные устройства предназначены для снижения ограничения скорости и остановки машин. Они могут быть механические, пневматические, гид­равлические, дисковые, колодочные и др. (рис. 25.6).

Основное требование к тормозным устройствам – надёжность и быстрота сра­батывания.

Тормозной путь должен быть не более (подробнее см. раздел 10.4):

– для тракторов L_T=0,13_O 5² / 90

– для остальных мобильных машин LT=0,13_о 5² / 90

25.21)

(25.22)

где v₀ – скорость машины в момент начала торможения, км/ч.

Тормозные устройства

По назначению

Date: 2022-07-01; view: 547; Нарушение авторских прав

По характеру действия

стопорные

ленточные

управляемые

спускные

колодочные

автоматические

Регуляторы скорости

дисковые

Конические

Грузоупорные

Центробежные

электрические

Рис. 25.6. Классификация тормозных устройств

Сигнализирующие устройства предназначены для информирования операторов в процессе работы. Классификация сигнализаций представлена на рис. 25.7.

Классификация сигнализаций

_у

У

У

Знаковая

Запрещающие

знаки

Предупреждающие

Знаки

Предписывающие

знаки

Указательные знаки

Свето­вая

Пожарная

Дымовая

световая ут-

развуковая

тепловая

комбини

рованная

Звуко­вая

Цветовая

Красный (запрет, опасность) зеленый (предписание) Си­ний (информаци­онное указание) Желтый (преду­преждение об опасности)

Задачи

1 Определить риск гибели человека на производстве за год, если ежегодно
погибает 14 тыс. чел. Принять численность работающих 135 млн. чел.

2 Ежегодно вследствие различных опасностей неестественной смертью по-

гибает 500 тыс. чел. Рассчитать риск гибели от опасностей, если население страны 300 млн. чел.

3 Определить риск быть ввергнутым в дорожно-транспортное происшест­
вие, если ежегодно погибает на дорогах 60 тыс. чел, а население страны 300
млн. чел.

4 В цехе находятся следующие виды оборудования: ёмкости объёмом 30м³
– 5 шт. (срок службы 55 лет); ёмкости объёмом 35м3 – 15 шт. (срок службы 80
лет); трубопроводы диаметром 250 мм – 200 пог.м. (срок службы 1 пог.м – 150
лет).Требуется оценить вероятностный выход газа в атмосферу за время между
ревизиями, которое равно 6 мес.

5 Для котла производительностью 3,5 т/ч насыщенного пара с давлением
1,7 МПа определить пропускную способность и диаметр проходного отверстия
предохранительного клапана.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1- Международная система единиц

Продолжение таблицы 1

Продолжение таблицы 1

Таблица 2 – Соотношение единиц измерения различных систем с системой СИ

Продолжение таблицы 2

Литература

1. Арустамов, Э.А.Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учебник / под
ред. проф. Э.А. Арустамова. -М: Издательско-торговая корпорация
«Дашков и К⁰», 2007. – 456 с; 21 см. – Библиогр.: с. 451-453. – 3000 экз. –
ISBN 5-91131-349-9.

2. Баринов, А.В. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от
них [Текст]: учеб. пособие для вузов. -М: ВЛАДОС-Пресс, 2003. – 496
с; 21 см. – 30000 экз. – ISBN 5-305-00031-9.

3. Белов, СВ. Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учеб. для вузов. / СВ.
Белов, а.в. Ильницкая, А.Ф. Козьяков, Л.Л. Морозова, Г.П. Павли-хин, И.В. Пе­
реездчиков, В.П. Сивков, Д.М. Якубович; под общ.ред. СВ. Белова. – М:
Высшая школа, 1999.-443 с; 21 см. – Библиогр.: с. 444-446. – 10000 экз. –
ISBN 5-06003605-7.

4. Бектобеков, Г.В. Справочная книга по охране труда в машиностроении
[Текст] / Г.В. Бектобеков, Н.Н. Борисова, В.И. Короткое, Е.П. Вишневский,
Н.Е. Гарнагина, СИ. Зенов, Г.Е. Липилина, П.А. Лысенков, В.В. Милохов,
О.Н. Русак, А.А. Шейдоров, Ю.А. Яковлев; под общ.ред. О.Н. Русака. – Л.:
Машиностроение, 1989. – 541 с; 21 см. – Библиогр.: с. 531-537. – 100000 экз.
– ISBN 5-217-00415-0.

5. Белова, Т.И. Управление охраной труда в организациях и на предприятиях
агропромышленного комплекса [Текст] / Т.И. Белова, Е.Г. Лумисте, Н.И.
Стрельников, Л.М. Маркарянц. – Брянск, БГСХА. 2003. – 156 с; 27 см. -1000
экз.

6. Белова, Т.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве [Текст]: учеб.
пособие для вузов / Т.И. Белова, Е.Г. Лумисте, Л.А. Ляхова. -Брянск,
БГСХА. 2006. – 308 с; 20 см. – Библиогр.: с. 242-247. – 300 экз.

7. Белова, Т.И. Практикум по безопасности жизнедеятельности [Текст]: учеб.
пособие для вузов / Т.И. Белова, Е.Г. Лумисте, Л.А. Ляхова, Л.М. Марка­
рянц, С.С. Сухов; под общ.ред. Е.Г. Лумисте. – Брянск: БГСХА, 2006. – 320
с; 20 см. – Библиогр.: с. 317-318- 300 экз.

8. Беляков, Г.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве (охрана
труда) [Текст]: учеб. для вузов. – СПб.: Изд-во «Лань», 2006. – 512 с; 21 см. –
Библиогр.: с. 500-503. – 3000 экз. – ISBN 5-8114-0688-6.

9. Бесчастнов, М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. -М.:
Химия, 1991.- 432 с; 21 см. – Библиогр.: с. 429-431. – 10000 экз. -ISBN 5-
7245-0820-6.

10. Ю.Боровский, Ю.В. Гражданская оборона [Текст]: учеб. для вузов / Ю.В. Бо­
ровский, Г.Н. Жаворонков, Н.Д. Сердюков, Е.П. Шубин; под общ. ред. Е.П.
Шубина. – М.: Просвещение, 1991. – 223 с; 22 см. – Библиогр.: с 221. –
150000 экз. – ISBN 5-09-003623-3.

11. П.Величко, И.В. Охрана труда при работе на тракторах [Текст]. – М.: Колос,
1980. -191 с; 20 см. -120000 экз.

12.12.ГОСТ Р 12.0.006 – 2002. Общие требования к управлению охраной труда в организации [Текст]. Введ. 2002-01-01. – М.: Изд-во стандартов, 2001.

13.В.Дедов, В.Н. Защита сельского населения в чрезвычайных ситуациях [Текст]: учеб. пособие для вузов / В.Н. Дедов, П.С. Дмитриев, Г.Ф. Ту­рищев; под ред. П.С. Дмитриева. – М: Изд-во МГАУ им. В.П. Горячкина, 1998. – 140 с; 21 см. – Библиогр.: с. 134.

14. 14.Демиденко, Г.П. Защита объектов народного хозяйства: Справочник [Текст] /Г.П. Демиденко, Е.П. Кузьменко, П.П. Орлов; под ред Г.П. Де-миденко. – М.: Высшая школа, 1989. – 287 с; 20 см. – Библиогр.: с. 283. -100000 экз. – ISBN 5-11-001436-1.

15.Дмитриев, И.М. Гражданская оборона на объектах агропромышленного комплекса [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. учеб. заведений / И.М. Дмитриев, Г .Я. Курочкин, О.М. Мдивнишвили, A.M. Миняев, Н.С. Николаев, А.Н. Таран; под. ред. Н.С. Николаева, И.М. Дмитриева. – Л.: Агропромиздат, 1990. – 351 с; 20 см. – Библиогр.: с. 347. – 60000 экз. -ISBN 5-10-000716-8.

16.3айцев, В.П. Охрана труда в животноводстве [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений / В.П. Зайцев, М.С. Свердлов. – М.: Колос, 1981. – 320 с; 20 см. – Библиогр.: с. 312-315. – 120000 экз.

17.Защитные устройства. Справочное пособие [Текст] /под ред.проф. Б.М.

18.Злобинского. – М.: Металлургия, 1971. – 456 с; 22 см. – 32500 экз.

19.3инченко, В. П. Основы эргономики [Текст] / В. П. Зинченко, В. М. Му-
нилов. – М.: Изд-во Московского университета, 1979. – с. 315.; 22 см. –
100000 экз.

20.Зотов, Б.И. Проектирование и расчет средств обеспечения безопасности [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. учеб. заведений / Б.И. Зотов, В.И. Курдюмов. – М.: Колос, 1997. – 136 с; 20 см. – Библиогр.: с. 133. -1000 экз. -ISBN 5-10-003406-8.

21.Зотов, Б.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. учеб. заведений / Б.И. Зотов, В.И. Курдюмов. – М.: Колос, 2000. – 422 с; 21 см. – Библиогр.: с. 420-421. – 100000 экз. – ISBN 5-10-003406-8.

22.Калинина, В.М. Техническое оснащение и охрана труда в общественном пи­тании [Текст]: учеб. для сред. проф. образования. – М.: Изд. центр «Ака­демия», 2004. – 432 с; 22 см. – Библиогр.: с. 425-426. – 5100 экз. -ISBN 5-7695-2114-7.

23. Канарев, Ф.М. Охрана труда [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высших с.-х. учеб. заведений / Ф.М. Канарев, М.А. Пережогин, Г.Н. Гряник; под ред. Ф.М. Канарева. – М.: Колос, 1986. – 351 с; 20 см. – Библиогр.: с. 346-347.-100000 экз. 23.Козлов, Л.И. Охрана труда в сельском хозяйстве [Текст]. -Минск: «Ураджай», 1972. – 232 с; 21 см. – Библиогр.: с. 226-227. – 35000 экз.

24.Корсаков, Г.А. Расчет зон чрезвычайных ситуаций [Текст]: учеб. пособие. -С-Пб: 1997. – 112 с; 21 см. – Библиогр.: с. 108-109. – 200 экз.- ISBN 5-230-10549-6.

25.Краткие справочные данные о чрезвычайных ситуациях техногенного, природного и экологического происхождения [Текст]. – М.: Гражданская оборона СССР, 1990. – 235 с; 21 см. – Библиогр.: с. 230-233. -1000 экз.

26.Кузнецов, Ю.М. Охрана труда на предприятиях автомобильного транспорта [Текст]: справочник. – М.: Транспорт, 1986. – 272 с; 20 см. – Библиогр.: с. 258-259. – 125000 экз.

27. Луковников, А.В.Охрана труда [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. и
сред. с.-х. учеб. заведений. – М.: Колос, 1978. – 320 с; 20 см. – Библиогр.: с.
314-315.-160000 экз.

28. Лумисте, Е.Г. Безопасность жизнедеятельности [Диск]: учеб. электронное
пособие.- Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2003. – 156 МБ. – № гос. учета
0320300449.-10 экз.

29. Никитин, B.C. Охрана труда на предприятиях пищевой промышленности
[Текст]: учеб. и учеб. пособия для студентов вузов / B.C. Никитин, Ю.М Бу-
рашников. – М.: Агропромиздат, 1991. – 350 с; 20 см. – Библиогр.: с. 345. –
19000 экз. – ISBN 5-10-001160-2.

30. Орлов, Г.Г. Инженерные решения по охране труда в строительстве
[Текст]: справочник строителя / Г.Г. Орлов, В.И. Булыгин, Д.В. Виноградов.

– М.: Стройиздат, 1985. – 278 с; 20 см. – Библиогр.: с. 270-273. -76000 экз.

31. Охрана труда в машиностроении [Текст]: учеб. для вузов / Е.Я. Юдин, А.Н.
Баратов, Ф.А. Барбинов,П.А. Долин; под ред. Е. Я. Юдина. – М.: Машино­
строение, 1983. – 335 с; 21 см. – Библиогр.: с. 324-327. – 95000 экз.

32. Прищеп, П.Г. Учебник сельского электрика [Текст]: учеб. и учеб. пособия
для подгот. кадров массовых профессий. – М.: Агропромиздат, 1986. -509
с; 21 см. – Библиогр.: с. 498. – 75000 экз.

33. Пышкина, Э.П. Охрана труда на предприятиях бытового обслуживания
[Текст]: учеб. для вузов. – М.: Легпромбытиздат, 1990. – 272 с; 21 см. –
Библиогр.: с. 266. – 15000 экз. – ISBN 5-7088-0367-3.

34. Русин, В.И. Охрана труда в сельском строительстве [Текст]: учеб. и учеб.
пособия для студентов высш. учеб. заведений / В.И. Русин, Г.Г. Орлов. -М.:
Агропромиздат, 1987. – 288 с; 21 см. – 25000 экз.

35. Солуянов, П.В. Охрана труда [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. и
средн. с.-х. учеб. заведедений. – М.: Колос, 1977. – 336 с; 20 см. – Библиогр.:
с. 231.-130000 экз.

36.Солуянов, П.В. Практикум по охране труда [Текст]: учеб. и учеб. пособия для высш. и средн. с.-х. учеб. заведедений. – М.: Колос, 1969. -176 с; 20 см.

– Библиогр.: с. 174-175. – 50000 экз.

37.Филатов, Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве [Текст]: справочное издание. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 304 с; 22 см. 159000 экз. – ISBN 5-260-00054-4.

38.Черкасов, В.Н. Молниезащита сооружений в сельской местности [Текст].-М.: Россельхозиздат, 1983. – 62 с; 22 см. – 70000 экз.

39. Шкрабак, B.C. Охрана труда [Текст]: учеб. и учеб. пособия для средн.
учеб. заведений. – Л.: Агропромиздат, 1990. – 247 с; 20 см. – Библиогр.; с.
240. – 53000 экз. – ISBN 5-10-000176-3.

40. Шкрабак, В.С. безопасность жизнедеятельности в сельскохозяственном
производстве (Текс): учеб. И учеб. Пособия для студентов высш. Учеб.

Заведений/ В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К. Тургиев. – М.: Колосс, 2004.-512 с.: 22 см.- Библиогр.: с.503.-3000 экз.-ISBN 5-9532-0006-4. 41.Щербаков, А.С. Охрана труда в лесной и деревообрабатывающей про­мышленности (Текс): учеб. Для техникумов / А.С. Щербаков, Л.И. Ники­тин, Н.Г. Бобков. – М.: Лесная промышленность, 1982.- 432 с.; 21 см -Библиогр.: с. 422-423.- 17000 экз.- ISBN 5-7120-0225-6

Date: 2022-07-01; view: 615; Нарушение авторских прав