Обзор камер Huawei P40 Pro. В каких условиях он обошёл iPhone 11

⇡#тестирование производительности

Очевидно, Huawei MateBook D 14 — не игровой ноутбук, поскольку он обходится встроенной в центральный процессор графикой Radeon Vega 8. А значит, нет особого смысла тестировать его в играх и синтетических игровых бенчмарках, поэтому возьмем часть нашей стандартной методики тестирования для оценки производительности процессора и памяти:

Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга. Здесь измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.

WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.

Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга. Измеряется время построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.

x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. В таблице указано среднее арифметическое значение после четырех прогонов.

CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблице указано среднее арифметическое значение после 5 прогонов.

Сравним быстродействие Huawei MateBook D 14 с показателями 15,6-дюймового собрата, протестированного в прошлом году, а также более дорогого MateBook X и двух других ноутбуков на платформе Intel:

Huawei MateBook D 14 неплохо проявляет себя в рендеринге (обратите внимание на результат Corona 1.3 и Bender 2.79), чуть хуже – в архивировании и декодировании видео (см. WinRAR 5.40 и x265 HD Benchmark).

Отдельно нужно отметить высокую производительность SSD-накопителя, результаты тестирования которого в бенчмарках CrystalDiskMark, Anviil’s Storage Utilities и AS SSD Benchmark приведены на картинке ниже.

А еще стоит напомнить, что в 15,6-дюймовом MateBook D образца прошлого года использовался накопитель с интерфейсом SATA, а сейчас мы имеем дело с PCIe — и разница в результатах закономерно высока: по отдельным пунктам разница в скорости оказывается почти пятикратной. В этом плане потенциальным пользователям нового MateBook D 14 очень повезло.

Производительность

Аппаратная платформа Huawei P20 строится на топовой мобильной платформе компании — однокристальной системе HiSilicon Kirin 970. Изготовлен чип по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит два кластера по четыре процессорных ядра: ARM Cortex-A73 с максимальной частотой до 2,36 ГГц и ARM Cortex-A53 с частотой до 1,8 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 128 ГБ. Из них свободно 114 ГБ флэш-памяти.

HiSilicon Kirin 970 — это флагманская платформа, на которой сейчас работают все топовые смартфоны Huawei. Сами разработчики называют свой чип «первым процессором с поддержкой нейронных вычислений, имеющим выделенный модуль нейронных вычислений (NPU) с поддержкой искусственного интеллекта».

В реальных сценариях использования для этой SoC нет никаких преград, она уверенно справляется с любыми поставленными перед ней задачами. В том числе, нет никаких проблем с играми: все проверенные нами игры, включая Modern Combat 5 и Mortal Kombat X, уверенно идут на максимальных настройках без малейших притормаживаний. Huawei P20 — аппарат очень мощный, у него имеется значительный запас производительности для будущих обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Телефоны с беспроводной qi зарядкой 2021 – полный список

Экран

Смартфон Huawei P20 оснащен, в отличие от Pro-версии, не OLED-, а IPS-дисплеем. Экран прикрыт 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 64×133 мм при диагонали 5,8 дюйма, соотношение сторон близко к 19:9. При этом разрешение экрана — 2240×1080 с плотностью точек около 428 ppi.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Поддерживается работа с экраном в перчатках, этот режим включается в настройках управления.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Huawei P20 заметно темнее (яркость по фотографиям 111 против 121 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Huawei P20 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 485 кд/м², минимальное — 15 кд/м². Максимальная яркость высокая, так что, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится сверху по центру между решеткой фронтального громкоговорителя и объективом камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (очень низко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 230 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 730 кд/м² (что гораздо выше, чем при ручной регулировке). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, но в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 20, 200-230 и 730 кд/м² (идеальное сочетание).

Отметим, что после повышения до максимума на очень ярком свету яркость оставалась высокой даже после снижения уровня внешней освещенности и снижалась только после цикла перевода смартфона в режим ожидания и включения. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Как видно на микрофотографии выше, на которой представлен фрагмент из четырех пикселей, два синих субпикселя заменены на белые. Такое решение позволяет увеличить яркость белого поля без увеличения затрат на подсветку. Конечно, присутствуют и побочные эффекты: яркость цветного изображения при этом может быть непропорционально ниже яркости белых участков, к тому же мелкий текст, тонкие линии и т. д. выглядят более неровными, чем в случае обычного сочетания субпикселей и такого же разрешения.

Впрочем, тестирование показало, что яркость белого поля на ¼ экрана всего на 1,5% выше яркости суммы красного, зеленого и синего цветов на оставшихся трех четвертях. Этим можно пренебречь. Снижение цветовой четкости по синему цвету должно минимально сказываться на качестве изображения, так как по этому цвету зрение человека имеет самое низкое разрешение.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei P20 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Huawei P20 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Huawei P20 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Huawei P20 экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени (у Nexus 7 оно темнее) и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1470:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19,5 мс (10,5 мс вкл. 9,0 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,98, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват.

Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале приемлемый, так как цветовая температура не намного выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и сдвига точки в указанное на снимке выше положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE в среднем уменьшилось. Какая-то польза от такой коррекции есть, к тому же яркость снизилась всего на 7%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет поля для замера цветового баланса.

Присутствует функция Естественный тон, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды.

После ее активации мы поместили устройство под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 8,6 для ΔE и 7100 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 7,9 и 5700 К соответственно, то есть цветовая температура стала ниже, а баланс стал ближе к спектру излучения абсолютно черного тела.

Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, цветовой охват sRGB (при выборе правильного профиля) и приемлемый цветовой баланс. Существенных недостатков у экрана нет, его качество очень высокое.