Первый и детальный взгляд на флагман Huawei P40 Pro (ELS-NX9)

⇡#технические характеристики

Huawei p40 pro – huawei россия

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Не знаю, как вы, но мне надоели глянцевые, маркие корпуса телефонов, что даже заставило меня использовать чехлы, которые на дух не переношу. Но в борьбе чехла и маркого корпуса победили первые. В Huawei поступили так же, как в Apple в последнем поколении iPhone, корпус смартфона из стекла, но использовалось сатинирование. То есть он немного шершавый, следы от рук не остаются.

Но также оставили игру на свету, корпус в разном освещении выглядит различно, играет красками. И это классно, так как позволяет не использовать чехол, хотя тут есть одно “но”, блок камеры достаточно сильно выступает. И если P30 Pro лежал на столе ровно, почти не приподнимался, то в P40 Pro угол наклона заметен.

Цветовые решения в России не все, пока это серебристый цвет (как в моем аппарате), черный и синий. В других странах доступны два дополнительных цветовых варианта.

Размер аппарата практически не изменился, это 158.2 × 72.6 × 8.95 мм, вес 203 грамма (для сравнения, P30 Pro – 158 × 73.4 × 8,4 мм, 192 грамма). Мне не нравится то, что нет закругления задней крышки, а ребро телефона выступает, он врезается в руку, пусть и не сильно. Но это хорошо ощущается, хотя привыкаешь к этому быстро и уже не обращаешь внимания.

Дизайнерской фишкой становится экран, который наползает на все грани, включая торцы. И это удивляет, так как внешне это красиво, но механическая прочность при падениях будет заметно ниже. Посмотрите, как отличаются экраны в P30 Pro и P40 Pro.

А вот изгибы экрана вблизи.

Такой необычный экран – это своего рода трюк, так как производителям нужно показывать рост диагонали экрана при сохранении размеров корпуса, наращивать размеры и жертвовать эргономикой невозможно. Поэтому наплывы экрана на боковые стороны позволили увеличить его диагональ до 6.

58 дюйма и даже поднять разрешение! В P30 Pro диагональ 6.47 дюйма. Но это уловка, так как полезная площадь экрана, на которую выводится информация, осталась ровно такой же, рамки никак не изменились, и то, что дисплей наползает на торцы, ничего не значит, там не отображается ровным счетом ничего. Маркетинг чистой воды, а вот механической прочностью пожертвовали.

В аппарате нет стереодинамиков, так как основной разговорный динамик спрятан под дисплеем. Второй динамик – на нижнем торце. Аппарат имеет защиту от воды по стандарту IP68.

Три микрофона (два торца и спинка) обеспечивают хорошее шумоподавление, они достаточно чувствительные и справляются с работой даже в шумных местах.

Разъем USB Type C – на нижнем торце, тут же слот для nanoSIM-карт или одной карты и NM-карты памяти. В аппарате также есть поддержка eSIM, но радиоблок, увы, один.

На правой боковой стороне находится спаренная клавиша регулировки громкости, а также кнопка включения/выключения.

Качество сборки отличное, тут нет ни одного нарекания. Мне нравится оформление спинки, аппарат однозначно хорош. Посмотрите, как он выглядит на фоне других моделей.

Вот так с Mate30 Pro.

А это со своим предшественником – P30 Pro.

И, наконец, со своим прямым конкурентом, Samsung S20 .

Датчик отпечатка нового поколения, площадь увеличилась на 30%, он стал работать быстрее, и это заметно в жизни, особенно в сравнении с тем же S20 . Отличный датчик, который применим на практике.

Разблокировка по лицу работает и почти в полной темноте, так как, помимо фронтальной камеры, используется ИК-подсветка, этого не было в предыдущем аппарате.

Экран

Смартфон оснащен OLED-дисплеем с диагональю 6,58 дюйма и разрешением 1200×2640. Физические размеры экрана составляют 70×152 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 441 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет менее 2 мм с боков, около 3 мм сверху и 3 мм снизу, рамка очень тонкая.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Huawei P40 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 107 против 118 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Huawei P40 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка.

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана Huawei P40 Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 430 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 680 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений.

В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 1,5 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен в вырезе в экране).

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (чуть темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету)

повышает до 680 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 160, 680 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной (как «100% » мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. Примечательно, что на статичных изображениях частота обновления автоматически снижается до 60 Гц, что немного экономит энергию.

Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с названием Снижение мерцания:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции обнаруживаемого мерцания уже нет на любом уровне яркости (режим с частотой обновления 60 Гц):

В качестве побочного эффекта есть незначительное увеличение статичного шума на изображении. По факту из-за того, что шум проявляется только на очень низкой яркости, и то на уровне отдельных пикселей, глаз не видит никаких артефактов, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без каких-либо ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG.

Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Даже белый цвет при отклонении меняет оттенок в очень малой степени, что для AMOLED-экранов редкость. Черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei P40 Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие [цвета]):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Huawei P40 Pro , при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена после выбора профиля Обычные в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие [цвета] (выбран по умолчанию) отличается увеличенной насыщенностью:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Huawei P40 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Huawei P40 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Huawei P40 Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,37, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие очень широкий — практически равен DCI-P3:

При выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены (но какое-то подмешивание есть):

В случае профиля Обычные с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу в заметно большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные, и только если фотография или видео имеют охват DCI-P3, принятый в цифровом кинематографе и «родной» для топовых устройств Apple, имеет смысл переключить профиль на Яркие.

В случае профиля Обычные баланс оттенков на шкале серого хороший, так как на цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге, но с практической точки зрения смысла делать корректировку нет, достаточно выбрать профиль Обычные.

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты (снимок с экран был выше). В ее описании, конечно, приведен традиционный бред про УФ-излучение и усталость глаз, но такая коррекция, в принципе, может быть полезной, что разъяснено в нашей статье про iPad Pro 9,7″.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (680 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,5 кд/м²).

Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля).

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Типичного для OLED недостатка — значимую модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости — можно избежать включив функцию Снижение мерцания, поэтому недостатков у экрана практически нет, его качество экрана очень высокое.

Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.