Обзор смартфона Honor 4C Pro

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player.

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см.

«Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

В целом по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона приемлемое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Плохо обстоят дела только с видеофайлами с частотой кадров в 50 и 60 кадр/с — их воспроизведение сопровождается пропуском нескольких кадров за секунду (и обычно через неравные промежутки).

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении, однако изображение циклически сдвинуто влево на один пиксель. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Honor 4C Pro, имеет выдающуюся по любым меркам емкость в 4000 мА·ч. Это, конечно, добавляет некрупному, в сущности, смартфону ощутимой массы. С другой стороны, аппарат даже с удвоенным аккумулятором весит столько же, сколько его предшественник с батареей на 2550 мА·ч.

В любом случае длительность автономной работы у смартфона впечатляющая, если не рекордная. Это ожидаемо, поскольку при огромной по емкости батарее здесь нет ни энергоемкого крупного экрана с высоким разрешением, ни требовательной аппаратной платформы. В итоге смартфон способен спокойно провести дня два, а то и три без подзарядки, если его использовать в привычном для обычного человека режиме, но даже в наиболее насыщенные дни аппарат не разрядится к вечеру.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 22,5 часа, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдержал целых 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал 7 часов.

Смартфон полностью заряжается примерно за 3 часа током 1,8 А. При этом за первый час батарея заряжается до 45%, а остальной объем добирается за оставшееся время.

Производительность

Аппаратная платформа Honor 4C Pro строится на базе простенькой по своим возможностям четырехъядерной 64-битной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6735P. В конфигурацию SoC входит четыре процессорных ядра Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720.

Возможности аппаратной платформы героя обзора невелики, она относится к начальному уровню, никаких впечатляющих результатов в тестах от нее ждать не приходится. На практике ее хватает для уверенной работы в большинстве стандартных задач, но для требовательных игр она не предназначена. В Modern Combat 5 притормаживания имели место, и они довольно ощутимы, в World of Tanks с этим получше. Поиграть при сильном желании в любом случае можно, однако перед нами не мультимедийное решение.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Honor 4C Pro оснащен сенсорным экраном с матрицей IPS. Физические размеры экрана составляют 62×111 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280×720 точек, плотность точек равняется 294 ppi.

Рамка вокруг экрана довольно широкая: по 5 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу, но другого от бюджетной модели ожидать и не приходится.

Хорошо хоть, что аппарат получил автоматическую регулировку яркости на основе датчика внешнего освещения, аналогичного уровня аппараты LG, например, не имеют и этого. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать 5 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Экран нельзя разблокировать двойным постукиванием, не поддерживается и работа в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана может чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Huawei Honor 4C Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Huawei Honor 4C Pro немного темнее (яркость по фотографиям 107 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Huawei Honor 4C Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, видимо, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но по эффективности оно гораздо хуже, чем у Nexus 7. Впрочем, все равно следы от пальцев удаляются немного легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 385 кд/м², минимальное — 8 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 80 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 260 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 385 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие:

16, 175 и 385 кд/м² (значения подходящие), регулятор на 0% — 8, 33 и 385 кд/м² (первые два значения заниженные, что логично). В целом функция автоматической подстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei Honor 4C Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цвета на экране Huawei Honor 4C Pro немного перенасыщены и цветовой баланс чуть отличается. Как показали дополнительные тесты увеличение насыщенности цветов достигается за счет небольшого повышения цветового контраста, побочным эффектом является уменьшение градаций оттенков ближе к чистым цветам. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Huawei Honor 4C Pro контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости изображения. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Huawei Honor 4C Pro экран заметно темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая, так как ближе к краю черный местами заметно высветляется:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.

Цветовой охват чуть меньше sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют почти естественную насыщенность (почти — из-за повышения цветового контраста). Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее-холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции в «теплую» сторону (как на снимке выше) до установки примерно 6500 К на белом поле. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура практически стала равной стандартному значению, но ΔE, к сожалению, возросла, кроме того, увеличился разброс параметров, что снижает ценность выполненной коррекции.

Подведем итоги: экран имеет невысокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно.

К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — плохую равномерность черного поля и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана.