Recenzja wideo – Medal of Honor

Seria Medal of Honor zawsze miała trudny los. W miarę wypuszczania nowych części zawsze miał coraz potężniejszych konkurentów. Najpierw Call of Duty z niespotykaną dotąd rozrywką i skalą, potem Brothers in Arms z fabułą i dialogami, doskonałe dla strzelanek opowiadających o II wojnie światowej. A po Modern Warfare żaden Airborne z jego niezwykle monotonnymi poziomami nie był w stanie utrzymać serii. Ludzie zapomnieli o „Medalu odwagi”, ale dobrzy ludzie z DICE postanowili całkowicie wznowić serię. Żadnych faszystów, żadnych lądowań na Omaha i żadnych skoków ze spadochronem. Cóż mogę powiedzieć, udało im się. Gra w nową MoH jest znacznie ciekawsza niż jej bezpośredni konkurent, Modern Warfare 2. Jeśli chcesz szczegółów, wszystko, co opisano poniżej, jest dla Ciebie.

Główną atrakcją nowego Medal of Honor jest lokalna fabuła, która jest (bzdura) interesująca do śledzenia. Nie ma tu oczywiście nic, co poruszy Twoją duszę i sprawi, że uronisz skąpą, męską łzę. Jest jednak w niej coś, co rzadko można znaleźć w innych grach tego gatunku. Empatia dla bohaterów.

Mimo że zadania mają ze sobą niewiele wspólnego, nawet jeśli filmy są wyraźnie przykręcone na pokaz, wszystkie te niedociągnięcia przykrywa sytuacja dziejąca się wewnątrz jednostek. Zawsze wiemy, co robimy i dlaczego. W myślach rozumiesz, że gdybyś był na miejscu głównego bohatera, zrobiłbyś to samo. A w połączeniu z szykowną sztuczną inteligencją Twoich partnerów, którzy z łatwością wykonają zadanie, nawet jeśli w danym momencie Cię nie będzie, poczujesz, że to zespół, a nie trzy manekiny z latającą kamerą. Oczywiście nadal pojawiają się zadania typu „Snajper siedzi na wieży, zabij go”, ale po pierwsze nie zdarzają się one tak często, a po drugie ciekawie jest znaleźć tego samego snajpera za pomocą urządzenia na podczerwień wbudowanego w lunetę swojego karabinu snajperskiego. I takie misje przeradzają się w prawdziwy pojedynek snajperski. To prawda, ciekawe, że dotyczy to tylko tych, którzy grają na najwyższym poziomie trudności, ponieważ na normalnym poziomie pokażą ci cel, a poza tym całe podekscytowanie gdzieś znika, ponieważ na średnim poziomie trudności nasz bohater może wytrzymać kilka bezpośrednie uderzenia w głowę.

Jak już mówiłem, seria została całkowicie wznowiona, co oznacza, że ​​pojawi się nowa sceneria. I te same dekoracje staną się miastem wojny i strachu „Afganistanem”. I w tym miejscu zespół programistów trafił w sedno. Grając np. w Modern Warfare 2 na ekranie widziałem tylko eksplozje, morderstwa i zdobycie Burger-Kinga przez Rosjan. Wszyscy zrozumieli, że nic bardziej absurdalnego nie da się wymyślić, a ty, jak kompletny idiota, biegałeś od knajpek do knajp, zabijając jednocześnie Rosjan, którzy porozumiewają się w jakimś niezrozumiałym języku. Tutaj wszystko jest jasne i co najważniejsze, chce się w to wierzyć. Zgadzam się, oglądanie oddziału amerykańskich żołnierzy walczących i uciekających z pola bitwy jest znacznie lepsze niż oglądanie tego samego oddziału broniącego restauracji.

Jeśli chodzi o same jednostki, w grze będą ich trzy (nie licząc pilota Apaczów). Pierwszy oddział, TIER1, elitarne siły specjalne, dobrze wyszkolony, dobrze funkcjonujący zespół. Wcielimy się w nią w skórę wojownika występującego pod pseudonimem „Królik”, a za naszymi plecami zajdą „Mama”, „Voodoo” i „Kaznodzieja”. Większość gry spędzisz w skórze „Królika”.

Drugi oddział „Wilki”. Składa się z dwóch myśliwców. Deuce i Duse (ten sam brodaty mężczyzna na okładce gry) W zasadzie grając w tym składzie, będziemy czołgać się na brzuchach i po cichu zabijać wartowników.

Cóż, ostatni skład. Marines. W tym oddziale będziemy walczyć tylko przez kilka misji, ale to nawet dobrze. Ponieważ w przeciwieństwie do dwóch pierwszych drużyn, „Dante” nie jest interesujący do gry. Nie zobaczysz żadnych różnic w stosunku do tego samego Call of Duty.

Pod względem rozgrywki Medal of Honor (2020) również nie zawiódł. Nie, oczywiście, należy zrozumieć, że nie ma tu skali Modern Warfare2, ale tam, gdzie MW2 wzięło eksplozje i efekty specjalne, „medal” daje nam mnóstwo ciekawych sytuacji. Potem łapiemy zabłąkaną kulę i nasi partnerzy przeciągają nas w bezpieczne miejsce, a po dziesięciu minutach odpalamy od nadjeżdżających Talibów i teraz mamy już tylko dziesięć nabojów w magazynku i już jesteśmy gotowi pożegnać się z życiem, kiedy nad niebem przelatuje helikopter i nas ewakuuje. Albo sytuacja, gdy zostajemy wyrzuceni z samolotu i z połamanymi kośćmi i jednym nożem w dłoni błąkamy się po ciemnym, zaśnieżonym lesie. Po zabiciu wroga możemy oczywiście zabrać mu Kałasznikowa, ale wtedy przybiegnie kilkunastu talibów, aby strzelać i będzie nam ciężko. Musisz więc czołgać się i ukrywać w cieniu przed patrolami. I na koniec mój ulubieniec. Pierwsza misja, w której musimy wykończyć wszystkich wrogów w ciemnym budynku. Nasi wrogowie nas nie widzą, tak samo jak my ich nie widzimy. Czy możesz mi powiedzieć, co wydarzyło się w dziesiątkach innych gier? Oczywiście, ale jest jedna różnica… nie ma noktowizora. Jesteśmy tak samo ślepi jak nasi wrogowie i widzimy tylko ich ciemne sylwetki. Tylko intuicja i zimny nóż.

Zwykłe strzelaniny również wyglądają niesamowicie. I nie chodzi nawet o idealną balistykę broni, której tutaj nie ma. Wszystko zależy od systemu osłon. Nie, nie, nie, nie jak RS czy James Bond. Żadnych ruchomych kamer, przyklejania się do ścian i innych bzdur. Jeśli podbiegniesz i jednocześnie wciśniesz przycisk odpowiedzialny za kucanie, wojownik pojedzie, przepraszam, na tyłku, w wybranym przez Ciebie kierunku. Wygląda to bardzo efektownie i nie mogę zrozumieć, dlaczego tak prostej techniki nigdy wcześniej nie stosowano w strzelankach. Wyobraź sobie, strzelają do Ciebie ze stacjonarnego karabinu maszynowego, ze schronów są tylko kamienie, które swoją drogą są przestrzelone, jeśli staniesz na pełną wysokość, jesteś trupem, więc musisz przetaczaj się od jednego schronu do drugiego, aż dojdziesz do oznaczenia celu, aby podświetlić cel dla lotnictwa.

Jak już wspomniałem, schrony są teraz „trochę” interaktywne. Oczywiście grze brakuje możliwości zniszczenia, niestety Bad Company2, nawet nie mogę sobie wyobrazić, jak by to było, gdyby to było w niej. Ale niestety go tam nie ma, a jest tylko żałosny odgałęzienie w postaci schronów, przez które można przestrzelić. Niezależnie od tego, czy wróg znajduje się za kamieniem, czy za betonową płytą, jeśli będziesz strzelał przez dłuższy czas, wyeliminujesz go.

Skoro już o wrogach mowa… miejscowi Talibowie są tak głupi i słabi, że szkoda ich nawet zabijać. Ciągle biegną w stronę strzelającego karabinu maszynowego, nie zwracają uwagi na amerykańskiego żołnierza, który biegnie w ich stronę jak szalony z nożem w rękach, a także ostrożnie wystawiają głowy z ukrycia, abyśmy mogli uchronić ich przed cierpieniem i uzyskać „osiągnięciem” dla nas samych.

I oczywiście nie możemy nie zauważyć wspaniałych epizodów z pojazdami. W pierwszym jest quad, nie ma tu nic specjalnego, coś podobnego widzieliście już w Modern Warfare 2, ale w drugim pozwalają nam usiąść w kokpicie helikoptera Apache, oczywiście szkoda tylko siedzieć. Będzie sterowany za pomocą skryptów, a my musimy jedynie strzelać do celów na czas, ale w połączeniu z niesamowitymi krajobrazami, które widzimy i taką odmiennością od reszty gry, poziom ten jest najlepszy w całej grze (przyp. : opinia autora, jeśli nie, to się nie zgadzam, nie ma co grozić morderstwem i gwałtem).

Ponieważ wspomniałem już o krajobrazach, prawdopodobnie warto porozmawiać ogólnie o komponencie graficznym. Tak, krajobrazy są wspaniałe, lokacje różnorodne (o ile to możliwe), animacja jest wspaniała, ale wygląda na to, że w ogóle nie wykonano żadnej pracy nad bronią. Wygląda, jakby był wydrążony z jednego kawałka – stwierdziła jedna z osób i ma całkowitą rację. Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem strzelbę, byłem przerażony, moją pierwszą myślą było: „Dlaczego Dante chwycił za kij?” Cóż jeszcze mogę powiedzieć o grafice? Nawet nie wiem. Jest dobra, to wszystko.

Ścieżka dźwiękowa jest również doskonała. Podczas strzelanin można nie tylko usłyszeć zespół Linkin Park, który napisał do gry ekskluzywny utwór Catalyst, ale także broń jest znakomicie udźwiękowiona, każda „broń” ma swój własny dźwięk. A eksplozje, eksplozje to po prostu coś, szczególnie jeśli jesteś posiadaczem systemu audio 5.1 i nie lubisz swoich sąsiadów. Jedyną wadą jest lokalizacja. No cóż, jako wadę, mi to nie przeszkadza, bo angielski znam dość dobrze, ale osoby, które wolą czytać napisy, nie zobaczą nawet połowy dialogów, bo strzelają do talibów i jednocześnie czytają maleńkie napisy to kolejne zadanie.

Krótkie podsumowanie.

Nie mówiłem konkretnie o trybie wieloosobowym, ponieważ jest to jak siodło krowy i wszyscy od dawna to doceniali, grając w wersję beta gry i kiedy kilka tygodni później ukazał się Medal of Honor (2020), Przestrzenie internetowe tej gry byłyby puste, a ponieważ Black Ops nie ukaże się stosunkowo szybko, można przy nim spędzić kilka wieczorów.

Cóż, singiel okazał się solidnym 8 punktami.

Po raz pierwszy opublikowane na moim blogu –