Porównanie Huawei p10 i honor 10 lite: co jest lepsze? | nr

Huawei P10
VS

Huawei Honor 10 Lite
Porównaliśmy 2 smartfony: Huawei P10 wydany 26 lutego 2020 roku z ekranem 5,1″ i chipem HiSilicon Kirin 960 z 6,21-calowym Huawei Honor 10 Lite, który ma procesor HiSilicon Kirin 710 i został wydany 22 miesiące później. Poniżej znajdziesz charakterystykę, testy, mocne i słabe strony każdego gadżetu.
Tabela porównawcza parametrów technicznych Huawei P10 i Huawei Honor 10 Lite
Odtwórz wideo
Aby przetestować „wszystkożerny” charakter odtwarzania wideo (w tym obsługę różnych kodeków, kontenerów i funkcji specjalnych, takich jak napisy), wykorzystaliśmy najpopularniejsze formaty, które stanowią większość treści dostępnych w Internecie . Należy pamiętać, że w przypadku urządzeń mobilnych ważna jest obsługa sprzętowego dekodowania wideo na poziomie chipa, ponieważ najczęściej niemożliwe jest przetwarzanie nowoczesnych opcji przy użyciu samych rdzeni procesora.
| Format | Kontener, wideo, dźwięk | Odtwarzacz wideo MX | Standardowy gracz |
|---|---|---|---|
| 1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 kl./s, AAC | gra normalnie | gra normalnie |
| 1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 kl./s, AC3 | gra normalnie | dostępne wideo, brak dźwięku |
| 1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 kl./s, AAC | gra normalnie | gra normalnie |
| 1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 kl./s, AC3 | gra normalnie | dostępne wideo, brak dźwięku |
Dalsze testy odtwarzania wideo przeprowadził Aleksiej Kudryavtsev.
W tym smartfonie nie znaleźliśmy interfejsu MHL, takiego jak Mobility DisplayPort, więc musieliśmy ograniczyć się do testowania wyjścia plików wideo na ekranie samego urządzenia. Aby to zrobić, użyliśmy zestawu plików testowych ze strzałką i prostokątem przesuwającym się o jeden podział na klatkę (patrz
„Metodologia testowania urządzeń odtwarzających i wyświetlających sygnał wideo. Wersja 1 (dla urządzeń mobilnych)”). Zrzuty ekranu z czasem otwarcia migawki 1 s pomogły określić charakter wyjściowy klatek plików wideo o różnych parametrach: rozdzielczość była zróżnicowana (1280 na 720 (720p), 1920 na 1080 (1080p)
Uwaga: Jeśli w obu kolumnach Jednorodność i Pominięcia podano zielone oceny, oznacza to, że najprawdopodobniej podczas oglądania filmów artefakty spowodowane nierównomiernym przechodzeniem i pomijaniem klatek albo nie będą w ogóle widoczne, albo ich liczba i widoczność nie będzie mieć wpływu na komfort oglądania. Czerwone znaczniki wskazują możliwe problemy z odtwarzaniem odpowiednich plików.
Zgodnie z kryterium wyjścia klatek, jakość odtwarzania plików wideo na ekranie samego smartfona jest dobra, ponieważ w większości przypadków klatki (lub grupy klatek) mogą (ale nie są wymagane) być odtwarzane mniej lub bardziej równomierne naprzemienne interwały i bez pomijania klatek. Podczas odtwarzania plików wideo o rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli (1080p) na ekranie smartfona sam obraz pliku wideo wyświetlany jest dokładnie wzdłuż krawędzi ekranu w stosunku jeden do jednego w pikselach, czyli w oryginalnej rozdzielczości .
Produktywność
Platforma sprzętowa Honor 7X oparta jest na układzie HiSilicon Kirin 659. Konfiguracja chipów obejmuje osiem rdzeni procesora ARM Cortex-A53 w dwóch klastrach o maksymalnej częstotliwości 2,36 i 1,7 GHz. SoC wykonany jest w 16-nanometrowym procesie technologicznym. Za przetwarzanie grafiki odpowiada akcelerator wideo ARM Mali-T830 (MP2) ze wsparciem API graficznego OpenGL ES 3.2.
Można także rozszerzyć pamięć, instalując karty microSD, ale aplikacje nie są instalowane na karcie pamięci. Możesz podłączyć zewnętrzne dyski flash w trybie USB OTG.




SoC HiSilicon Kirin 659 to stosunkowo nowe rozwiązanie przeznaczone dla smartfonów i tabletów ze średniej półki. SoC jest dość produktywny na poziomie Qualcomm Snapdragon 625; w teście AnTuTu bohater recenzji wykazuje całkiem przyzwoite ponad 60 tys. punktów, jest to pewny średni poziom.
Kirin 659 zapewnia systemowi wystarczającą wydajność i w rzeczywistych scenariuszach pozwala smartfonowi poradzić sobie z każdym współczesnym zadaniem. Z grami też nie ma problemów, wszystkie testowane przez nas gry, w tym Injustice 2 i Mortal Kombat X, działają bez żadnych spowolnień, w Lineage 2 można też grać całkiem komfortowo i bez opóźnień. Smartfon jest jednak zaprojektowany bardziej na dziś, nie ma zauważalnego rezerwu mocy na lata.



Testowanie w złożonych testach AnTuTu i GeekBench:
Dla wygody podsumowaliśmy wszystkie wyniki, jakie uzyskaliśmy podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych benchmarków. W tabeli zazwyczaj dodaje się kilka innych urządzeń z różnych segmentów, również testowanych na podobnych, najnowszych wersjach benchmarków (odbywa się to wyłącznie w celu wizualnej oceny uzyskanych suchych wartości).
| Honor 7X (HiSilicon Kirin 659) | Sony Xperia XA1 (MediaTek MT6757) | HTC One X10 (MediaTek MT6755) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Nokia 5 (Qualcomm Snapdragon 430) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v6.x) (im większy, tym lepszy) | 61810 | 61638 | 50597 | 63146 | 45287 |
| GeekBench (v4.x) (im większy, tym lepszy) | 894/3345 | 814/3518 | 757/2071 | 831/4092 | 672/2867 |


Testowanie podsystemu graficznego w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:
Podczas testów w 3DMark najpotężniejsze smartfony mają teraz możliwość uruchomienia aplikacji w trybie Unlimited, gdzie rozdzielczość renderowania jest ustalona na 720p i wyłączona jest funkcja VSync (co może powodować wzrost prędkości powyżej 60 fps).
| Honor 7X (HiSilicon Kirin 659) | Sony Xperia XA1 (MediaTek MT6757) | HTC One X10 (MediaTek MT6755) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Nokia 5 (Qualcomm Snapdragon 430) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (im większy, tym lepszy) | 409 | 671 | 421 | 466 | 299 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Na ekranie, fps) | 5 | 15 | 5 | 6 | 10 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p poza ekranem, fps) | 5 | 6 | 5 | 6 | 4,6 |
| GFXBenchmark T-Rex (Na ekranie, fps) | 18 | 32 | 17 | 22 | 20 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p poza ekranem, fps) | 18 | 21 | 17 | 23 | 16 |


Testy międzyplatformowe przeglądarek:
Jeśli chodzi o benchmarki do oceny szybkości silnika javascript, to zawsze należy liczyć się z tym, że ich wyniki w znacznym stopniu zależą od przeglądarki, w której są uruchamiane, więc porównanie może być tylko naprawdę trafne w tym samym systemie operacyjnym i przeglądarkach, a ta opcja nie zawsze jest dostępna podczas testów. W przypadku systemu operacyjnego Android zawsze staramy się używać przeglądarki Google Chrome.
| Honor 7X (HiSilicon Kirin 659) | Sony Xperia XA1 (MediaTek MT 6757) | HTC One X10 (MediaTek MT6755) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Nokia 5 (Qualcomm Snapdragon 430) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken (ms, mniej znaczy lepiej) | 10080 | 9284 | 9992 | 8179 | 12559 |
| Google Octane 2 (im większy, tym lepszy) | 3990 | 4489 | 3928 | 5036 | 2823 |
| Słoneczny Pająk (ms, mniej znaczy lepiej) | 1353 | 946 | 1104 | 877 | 1970 |



Wyniki testu szybkości pamięci AndroBench:

Ekran
Smartfon Honor 7C wyposażony jest w wyświetlacz IPS pokryty szkłem 2.5D. Ekran ma fizyczne wymiary 65×130 mm przy przekątnej 5,7 cala i proporcjach 18:9, a gęstość pikseli wynosi około 283 ppi. Rozdzielczość ekranu wynosi 1440×720. Ramki po bokach ekranu mają prawie 4 mm szerokości, u góry – 10 mm, a u dołu – 12 mm.
Testy wielodotyku diagnozują obsługę 10 jednoczesnych dotknięć. Istnieje również czujnik światła, który umożliwia automatyczną regulację jasności.
Szczegółowe badanie za pomocą przyrządów pomiarowych przeprowadził redaktor działów „Monitory” i „Projektory i telewizja” Aleksiej Kudryavtsev. Oto jego opinia eksperta na ekranie badanej próbki.
Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w formie szklanej płyty o lustrzanie gładkiej powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po odbiciu obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu są nieco gorsze niż ekranu Google Nexusa 7 (2020) (zwanego dalej po prostu Nexusem 7). Dla jasności oto zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się w wyłączonych ekranach (po lewej — Nexus 7, po prawej — Honor 7C, wtedy można je rozróżnić według rozmiaru):

Ekran Honora 7C jest nieco jaśniejszy (jasność według zdjęć wynosi 127 w porównaniu do 118 w przypadku Nexusa 7). Zjawy odbitych obiektów na ekranie Honor 7C są bardzo słabe, świadczy to o tym, że pomiędzy warstwami ekranu (a dokładniej między zewnętrzną szybą a powierzchnią matrycy LCD) nie ma szczeliny powietrznej (OGS – One Glass Solution ekran typu).
Ze względu na mniejszą liczbę granic (szkło/powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania światła takie ekrany wyglądają lepiej w warunkach intensywnego oświetlenia zewnętrznego, ale ich naprawa w przypadku pękniętej szyby zewnętrznej jest znacznie droższa, gdyż cały ekran do wymiany. Na zewnętrznej powierzchni ekranu może znajdować się specjalna powłoka oleofobowa (odporna na tłuszcz), ale jeśli takowa istnieje, jest ona znacznie gorsza pod względem skuteczności niż w Nexusie 7, więc odciski palców są prawie równie trudne do usunięcia i pojawiają się mniej więcej na wysokości z taką samą prędkością jak w przypadku zwykłego szkła.
Przy ręcznej regulacji jasności i wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie, maksymalna wartość jasności wynosiła około 430 cd/m², minimalna 3 cd/m². Maksymalna jasność jest dość wysoka, a biorąc pod uwagę dobre właściwości przeciwodblaskowe, coś na ekranie można zobaczyć nawet w słoneczny dzień na zewnątrz.
W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowej wartości. Istnieje automatyczna regulacja jasności w oparciu o czujnik światła (znajduje się na lewo od przedniego aparatu). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia zewnętrznego, jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje. Działanie tej funkcji uzależnione jest od położenia regulacji jasności, użytkownik może za jej pomocą spróbować ustawić wymagany poziom jasności w aktualnych warunkach.
W zupełnej ciemności nieznacznie zwiększyliśmy jasność, w efekcie dla takich warunków funkcja automatycznej jasności zaczęła zmniejszać jasność do 20 cd/m², w sztucznie oświetlonym biurze (około 550 lux) została ustawiona do 170 cd/m², w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiada oświetleniu na zewnątrz w pogodny dzień, ale bez bezpośredniego światła słonecznego — 20 000 luksów lub trochę więcej)
zwiększona do 430 cd/m². Byliśmy całkiem zadowoleni z wyniku. Okazuje się, że funkcja automatycznej jasności działa odpowiednio i pozwala użytkownikowi dostosować swoją pracę do indywidualnych wymagań. Na każdym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, dzięki czemu nie występuje migotanie ekranu.
W tym smartfonie zastosowano matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można zobaczyć galerię mikrofotografii ekranów stosowanych w technologii mobilnej.
Ekran ma dobre kąty widzenia bez znaczącego przesunięcia kolorów nawet przy dużych odchyleniach widoku od prostopadłości do ekranu i bez odwracania odcieni (z wyjątkiem najciemniejszych przy odchyleniu wzdłuż jednej przekątnej). Dla porównania oto zdjęcia, na których identyczne obrazy wyświetlane są na ekranach Honora 7C i Nexusa 7, przy czym jasność ekranu jest początkowo ustawiona na około 200 cd/m², a balans kolorów w aparacie jest na siłę przestawiony na 6500 K.
Białe pole prostopadłe do ekranów:

Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcienia koloru białego pola.
I zdjęcie testowe:

Kolory na ekranie Honora 7C są nieco bardziej nasycone. Dalsze testy wykazały, że jest to spowodowane nieco zwiększonym kontrastem kolorów. Balans kolorów między Nexusem 7 a naszym ekranem testowym jest nieco inny.
https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg
Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i boku ekranu:

Widać, że kolory nie zmieniły się zbytnio na obu ekranach, ale w Honorze 7C kontrast spadł w większym stopniu z powodu silnego rozjaśnienia czerni. Zaczął także wykazywać oznaki odwracania ciemnych odcieni.
I białe pole:

Jasność pod kątem ekranów spadła (co najmniej 5 razy, biorąc pod uwagę różnicę w czasie otwarcia migawki), ale w przypadku Honoru 7C spadek jasności jest większy. Przy odchyleniu po przekątnej czarne pole znacznie się rozjaśnia, ale pozostaje warunkowo neutralnie szare. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama!):

I z innej perspektywy:

Patrząc prostopadle, równomierność czarnego pola jest doskonała:

Kontrast (w przybliżeniu na środku ekranu) jest wysoki — około 1600:1. Czas reakcji czarno-biało-czarny wynosi 24 ms (14 ms wł., 10 ms wył.). Przejście pomiędzy półtonami szarości 25% i 75% (w oparciu o numeryczną wartość koloru) i z powrotem zajmuje łącznie 43 ms. Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów w równych odstępach w oparciu o numeryczną wartość odcienia szarości, nie ujawniła żadnych blokad ani w światłach, ani w cieniach.

Urządzenie to posiada pewnego rodzaju dynamiczną regulację jasności podświetlenia w zależności od charakteru wyświetlanego obrazu. W rezultacie wynikająca z tego zależność jasności od odcienia (krzywa gamma) może nie odpowiadać krzywej gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono przy sekwencyjnym wyświetlaniu odcieni szarości na prawie całym ekranie.
Z tego powodu przeprowadziliśmy szereg testów — określając kontrast i czas reakcji, porównując czarne oświetlenie pod kątem — (jednak jak zawsze) przy wyświetlaniu specjalnych szablonów o stałej średniej jasności, a nie pól monochromatycznych w cały ekran. Ogólnie rzecz biorąc, taka nieprzełączalna korekta jasności wyrządza tylko krzywdę, ponieważ ciągła zmiana jasności ekranu może przynajmniej powodować pewien dyskomfort.
Gama kolorów zbliżona do sRGB:

Zakrzywienie granicy pokrycia na przejściu z żółtego na zielony pokazuje, że przeprowadzana jest jakaś korekta programowa (nie jest jasne dlaczego). Z widm wynika, że filtry matrycowe umiarkowanie mieszają ze sobą składniki:

W rezultacie wizualnie kolory na tym ekranie nie będą odbiegać od naturalnych, ale wynik psuje lekkie przeszacowanie kontrastu kolorów. Równowaga odcieni w skali szarości jest kompromisem, ponieważ temperatura barwowa jest znacznie wyższa niż standardowe 6500 K, ale odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) wynosi poniżej 10, co jest uważane za akceptowalny wskaźnik dla urządzenia konsumenckiego.
Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE zmieniają się nieznacznie w zależności od odcienia — ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów. (Najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ balans kolorów nie jest tam zbyt ważny, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)


To urządzenie umożliwia regulację balansu kolorów poprzez regulację odcienia na kole kolorów.

Na powyższych wykresach krzywe są bez kor. odpowiadają wynikom bez jakiejkolwiek korekcji balansu kolorów, a krzywe Corr. — dane uzyskane po przesunięciu punktu do pozycji wskazanej na obrazku powyżej. Można zauważyć, że zmiana balansu odpowiada oczekiwanemu wynikowi, ponieważ temperatura barwowa zbliżyła się do wartości standardowej, a ΔE nieznacznie wzrosło.
Taka korekta daje pewien zysk, ale maksymalna jasność spadła do 380 cd/m², a to i tak nie jest dużo. Należy pamiętać, że ta funkcja jest zaimplementowana jako opcja pokazowa, ponieważ nie ma liczbowego odzwierciedlenia korekcji, nie ma pola do pomiaru balansu kolorów, a zakres nie jest wystarczający do skorygowania zarówno ΔE, jak i temperatury barwowej.
Istnieje modne ustawienie, które pozwala zmniejszyć intensywność niebieskiego składnika.

Marketerzy próbowali zastraszyć użytkowników, aby pokazać poziom staranności producenta. Oczywiście ekran nie jest narażony na promieniowanie UV (widmo powyżej) i nie powoduje zmęczenia oczu spowodowanego szczególnie niebieskim światłem. W zasadzie jasne światło może prowadzić do zakłócenia rytmu dobowego (patrz artykuł o iPadzie Pro z wyświetlaczem 9,7 cala), ale wszystko można rozwiązać, dostosowując jasność do komfortowego poziomu, a na to absolutnie nie ma sposobu zniekształcają równowagę kolorów, zmniejszając udział zmysłu błękitu.
Podsumowując: ekran charakteryzuje się dość dużą jasnością maksymalną i dobrymi właściwościami przeciwodblaskowymi, dzięki czemu z urządzenia można bez problemu korzystać na zewnątrz, nawet w słoneczny letni dzień. W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowego poziomu. Możliwe jest także skorzystanie z trybu z automatyczną regulacją jasności, który sprawdza się odpowiednio.
Zaletami ekranu jest brak szczeliny powietrznej w warstwach ekranu i migotania, wysoki kontrast, doskonała jednorodność czarnego pola, akceptowalny balans kolorów i gama kolorów zbliżona do sRGB. Wadami są bardzo słaba powłoka oleofobowa (jeśli występuje), niska stabilność czerni przy odchyleniu wzroku od prostopadłości do płaszczyzny ekranu, a także niewymienna dynamiczna regulacja jasności podświetlenia i lekko zawyżony kontrast kolorów. Generalnie ekran jest niedrogą opcją na matrycy IPS, nie budzi ani zachwytu, ani odrazy.
Wyniki
Smartfon Honor 10 Lite z jednej strony jest w istocie tańszą wersją modelu Honor 8X, z drugiej zaś jest bardziej funkcjonalną opcją dla tych, dla których Honor 8C to za mało.
Kluczowe punkty: rozdzielczość FullHD, obecny 8-rdzeniowy chipset, Android w wersji 9, przekątna ekranu większa niż 6 cali, moduł NFC, 3 GB RAM, odpowiednie zdjęcia (w swojej kategorii cenowej) aparatem głównym i przednim, Nagrywanie wideo FullHD przy 60 klatkach na sekundę.
Honor 10 Lite to nowoczesny, zrównoważony smartfon ze średniej półki za rozsądną cenę, wyposażony we wszystkie cechy i możliwości typowe dla modeli w tym segmencie.
Zalety
- Duża przekątna ekranu — 6,21 cala.
- Matryca FHD z dobrymi kątami widzenia.
- Małe ramki wokół wyświetlacza.
- Moduł NFC.
- Nowoczesny wygląd: smukła obudowa, zaokrąglony ekran, niewielka waga, ciekawy wystrój na tylnej okładce.
- Wycięcie w kształcie kropli na aparat do selfie.
- Aktualna wersja 9 Androida.
- Tryb fotografowania nocnego.
- Przy wysokiej czułości ISO nie występują szumy kolorów ani większe artefakty na obrazie.
- Nagrywanie wideo FullHD przy 60 kl./s.
- Rozpoznawanie twarzy w ciemności.
- W zestawie etui.
Wady
- Gniazdo kombinowane — karta pamięci lub druga karta SIM.
- Nie można zainstalować aplikacji na karcie pamięci.
- Brak obsługi szybkiego ładowania.
Drobne problemy
- Złącze MicroUSB, a nie USB-C.
- Nadmierna rozdzielczość aparatu do selfie.
- Tylna część łatwo ulega zabrudzeniu.
Funkcje
- Wskaźnik zdarzenia znajduje się na dolnej krawędzi obudowy.






