Análise do smartphone Honor 8 Pro –

Revisão dos recursos fotográficos de honra 8x

Digamos desde já que o Honor 8X foi uma grata surpresa: não esperávamos tamanha agilidade de um representante da classe média. O teste começou segundo a tradição, com boas condições de iluminação. O smartphone demonstrou alta qualidade e detalhes, reprodução correta de cores. Um dos “truques” da fotografia móvel que notamos – nitidez excessiva em um recorte de 100% – também ocorre aqui.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/218 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/50 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/838 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/681 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/1284 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/219 seg., 27,0 mm equiv.

Honor 8X possui um modo panorâmico que cumpre sua tarefa com segurança. A colagem está correta; Mesmo a passagem dos carros não causou problemas à câmera do smartphone. Existem apenas algumas dificuldades com a exposição quando o sol atinge a moldura.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:

O já familiar modo retrato e modo de grande abertura também estão presentes no Honor 8X. A segunda câmera com resolução de 2 MP é responsável por determinar a profundidade da cena e desfocar o fundo. Esta função funciona com bastante confiança e determina bem os contornos dos objetos, recortando-os e desfocando o fundo. Isto não quer dizer que não haja problemas, mas em geral a tecnologia funciona.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F4, 1/100 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 100, F4, 1/100 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 50, F1.8, 1/139 seg., 27,0 mm equiv.

Também ativamos/desativamos o modo HDR. O Honor 8X lidou bem com as partes escuras do quadro, mas na área superexposta quase nada mudou.

O Honor 8X também lidou com filmagens em ambientes fechados com bastante confiança: praticamente não houve falhas de foco e, como resultado, um número mínimo de defeitos. Reprodução de cores correta, detalhes elevados – tudo é muito bom. A única coisa que ficou perceptível em ambientes fechados foi que quando falta luz a automação aumenta a velocidade do obturador, já que não há estabilização ótica no smartphone, e a estabilização eletrônica nem sempre dá conta.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 500, F1.8, 1/25 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 500, F1.8, 1/25 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 200, F1.8, 1/33 seg., 27,0 mm equiv.

O cenário mais difícil para qualquer smartphone, e ainda mais para um representante do segmento de preço médio, é fotografar no escuro e com pouca luz. O Honor 8X lida muito bem com essas tarefas, mesmo apesar da falta de estabilização ótica de imagem. Além disso, um modo “Noite” apareceu aqui, que permite fotografar com uma velocidade de obturador maior com a câmera portátil.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 800, F1.8, 1/17 seg., 27,0 mm equiv.

JSN-L21 CONFIGURAÇÕES:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm eq.

Produtividade

O Honor 8 Pro, assim como o Huawei P10, opera na plataforma móvel HiSilicon mais poderosa – o Kirin 960 de chip único. O novo SoC usa as tecnologias mais atuais da atualidade, como núcleos de processador Cortex-A73, memória flash UFS 2.1 interface , bem como um poderoso acelerador de vídeo Mali G71 de oito núcleos. O chip é fabricado usando a tecnologia de processo FinFET Plus de 16 nanômetros, e o novo SoC é duas vezes mais poderoso que o Kirin 950 em termos de desempenho de GPU.

A configuração do Kirin 960 inclui dois clusters de quatro núcleos de processador: ARM Cortex-A73 com frequência máxima de até 2,4 GHz e ARM Cortex-A53 com frequência de até 1,8 GHz. No entanto, a quantidade de RAM aqui, ao contrário do mesmo P10, não é 4, mas até 6 GB (5,55 GB, para ser mais preciso). É verdade que mesmo em um dispositivo novo, depois de limpar a memória e fechar todos os aplicativos, 3,9 GB ficam livres, embora isso seja mais que suficiente para as tarefas atuais. Cerca de 49,5 GB de memória interna estão livres de 64 GB de capacidade total.

É possível expandir a memória instalando cartões microSD; você também pode conectar drives flash externos no modo USB OTG. Não se propõe formatar o cartão de memória para que aplicativos possam ser instalados nele, ele é usado aqui apenas para armazenar arquivos do usuário.

De acordo com os resultados dos testes, o Honor 8 Pro superou ligeiramente o seu relativo Huawei P10 – obviamente devido à maior quantidade de RAM. O SoC HiSilicon Kirin 960 é quase igual ao Snapdragon 821, com exceção dos resultados no AnTuTu. Mas ainda está muito longe dos resultados do mais poderoso Samsung Exynos 8895, no qual já foram lançados os novos Galaxy S8 e S8.

Em qualquer caso, este SoC fornece ao sistema um desempenho confiável e em cenários reais permite que o smartphone lide com qualquer tarefa sem exceção. Também não há problemas com jogos: todos os jogos que testamos, incluindo Modern Combat 5, Mortal Combat X e outros, rodam sem a menor lentidão nas configurações máximas. Honor 8 Pro é um dispositivo muito produtivo que possui uma “margem de segurança” significativa para atualizações futuras.

Testes em testes complexos AnTuTu e GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Por conveniência, resumimos todos os resultados que obtivemos ao testar o smartphone nas versões mais recentes de benchmarks populares. A tabela geralmente adiciona vários outros dispositivos de diferentes segmentos, também testados em versões semelhantes de benchmarks (isso é feito apenas para uma avaliação visual dos valores secos obtidos).

Testando o subsistema gráfico nos testes de jogos 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:

Ao testar no 3DMark, os smartphones mais poderosos agora têm a capacidade de executar o aplicativo no modo Ilimitado, onde a resolução de renderização é fixada em 720p e o VSync está desabilitado (o que pode fazer com que a velocidade suba acima 60fps).

Testes de plataforma cruzada de navegador:

Quanto aos benchmarks para avaliar a velocidade do motor javascript, vale sempre a pena ter em conta o facto de os seus resultados dependerem significativamente do navegador em que são lançados, pelo que a comparação só pode ser verdadeiramente correcta no mesmo SO e navegadores, e essa oportunidade nem sempre está disponível durante os testes. Para o sistema operacional Android, sempre tentamos usar o Google Chrome.

Resultados do teste de velocidade de memória AndroBench:

Tela

Honor 8 Pro possui uma tela IPS com proteção 2.5D Corning Gorilla Glass. As dimensões da tela são 71×127 mm com diagonal de 5,7 polegadas. A resolução é 2560 × 1440, a densidade de pixels aqui é muito alta, cerca de 515 ppi.

A moldura ao redor da tela é estreita, apenas cerca de 3 mm nas laterais e até 15 mm na parte superior e inferior, o que parece bastante elegante em uma área tão grande do painel frontal.

O brilho da tela pode ser ajustado manualmente ou definido automaticamente com base no sensor de luz ambiente. O teste AnTuTu diagnostica suporte para 10 toques multitoque simultâneos. É possível ajustar manualmente o tom da cor, você também pode usar o modo “filtro azul”. A tela é compatível com luvas.

Um exame detalhado utilizando instrumentos de medição foi realizado pelo editor das seções “Monitores” e “Projetores e TV”, Alexey Kudryavtsev. Aqui está sua opinião especializada na tela da amostra em estudo.

A superfície frontal da tela é feita na forma de uma placa de vidro com uma superfície lisa como espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo reflexo dos objetos, as propriedades antirreflexo da tela são melhores do que as da tela do Google Nexus 7 (2020) (doravante simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma foto em que uma superfície branca é refletida nas telas desligadas (à esquerda – Nexus 7, à direita – Honor 8 Pro, então elas podem ser distinguidas pelo tamanho):

A tela do Honor 8 Pro é mais escura (o brilho de acordo com as fotografias é 106 versus 120 para o Nexus 7). O fantasma de objetos refletidos na tela do Honor 8 Pro é muito fraco, isso indica que não há espaço de ar entre as camadas da tela (mais especificamente, entre o vidro externo e a superfície da matriz LCD) (OGS – One Glass Tela de tipo de solução).

Devido ao menor número de limites (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhor em condições de iluminação externa intensa, mas seu reparo no caso de vidro externo trincado é muito mais caro, pois a tela inteira deve ser substituída. Na superfície externa da tela há um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura), que é ainda melhor em eficiência do que o do Nexus 7, de modo que as impressões digitais são removidas com muito mais facilidade e aparecem em uma velocidade mais lenta do que no caso do normal. vidro.

Ao controlar manualmente o brilho e exibir o campo branco em tela cheia, o valor máximo de brilho foi de cerca de 560 cd/m², o mínimo foi de 5 cd/m². O brilho máximo é muito alto, o que significa que, dadas as excelentes propriedades antirreflexo, a legibilidade mesmo em um dia ensolarado ao ar livre deve estar em um bom nível.

Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. Há ajuste automático de brilho com base no sensor de luz (está localizado à esquerda do slot do alto-falante frontal). No modo automático, à medida que as condições de iluminação externa mudam, o brilho da tela aumenta e diminui.

O funcionamento desta função depende da posição de ajuste de brilho, com ela o usuário pode tentar definir o nível de brilho desejado nas condições atuais. Se você não interferir, na escuridão total a função de brilho automático reduz o brilho para 5 cd/m² (muito escuro), em um escritório com iluminação artificial (aproximadamente 550 lux) ajusta para 145 cd/m² (normal), em um ambiente muito claro (corresponde à iluminação de um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta – 20.000 lux ou um pouco mais)

aumenta para 560 cd/m² (no máximo, que é o que você precisa). Não ficamos totalmente satisfeitos com o resultado, então na escuridão total movemos o controle deslizante levemente para a direita e, para as três condições acima, obtivemos os seguintes valores: 19, 155 e 560 cd/m² (valores adequados). Acontece que a função de brilho automático funciona adequadamente e, até certo ponto, permite ao usuário personalizar seu trabalho de acordo com as necessidades individuais. Em qualquer nível de brilho, não há modulação significativa da luz de fundo, portanto não há oscilação da tela.

Este smartphone usa uma matriz do tipo IPS. As microfotografias mostram estrutura típica de subpixels IPS:

Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.

A tela possui bons ângulos de visão sem mudança significativa de cor, mesmo ao visualizar grandes desvios da perpendicular à tela e sem inversão de sombras. Para efeito de comparação, aqui estão fotos em que as mesmas imagens são exibidas nas telas do Honor 8 Pro e Nexus 7, enquanto o brilho da tela é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m², e o equilíbrio de cores na câmera é forçado a mudar para 6500 K.

Campo branco perpendicular às telas:

Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco.

E foto de teste:

As cores na tela do Honor 8 Pro estão claramente supersaturadas e o equilíbrio de cores varia ligeiramente entre as telas.

Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:

Percebe-se que as cores não mudaram muito em ambas as telas, mas no Honor 8 Pro o contraste diminuiu ainda mais devido ao forte destaque dos pretos.

E o campo branco:

O brilho em ângulo das telas diminuiu (pelo menos 5 vezes, com base na diferença na velocidade do obturador), mas a tela do Honor 8 Pro ainda está mais escura. Quando desviado diagonalmente, o campo preto fica muito mais claro e adquire uma tonalidade avermelhada. As fotografias abaixo demonstram isso (o brilho das áreas brancas na direção perpendicular ao plano das telas é o mesmo!):

E por outro ângulo:

Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo preto é muito boa:

O contraste (aproximadamente no centro da tela) é alto – cerca de 1300:1. O tempo de resposta preto-branco-preto é de 28 ms (15 ms ligado, 13 ms desligado). A transição entre meios-tons de cinza de 25% e 75% (com base no valor numérico da cor) e vice-versa leva um total de 43 ms. A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou nenhum bloqueio nem nos realces nem nas sombras.

Este dispositivo possui algum tipo de ajuste dinâmico do brilho da luz de fundo de acordo com a natureza da imagem exibida. Como resultado, a dependência resultante do brilho com a tonalidade (curva gama) pode não corresponder à curva gama de uma imagem estática, uma vez que as medições foram realizadas com exibição sequencial de tons de cinza em quase toda a tela.

Por esse motivo, realizamos uma série de testes – determinando o contraste e o tempo de resposta, comparando a iluminação preta em ângulos (no entanto, como sempre) ao exibir modelos especiais com brilho médio constante, e não monocromático campos em tela cheia. Deve-se notar que, neste caso, a correção de brilho é fracamente expressa e tem uma dependência não totalmente óbvia da imagem, mas seria melhor não tê-la.

A gama de cores é visivelmente mais ampla que sRGB:

Observamos os espectros:

Já vimos isso no caso, por exemplo, do Sony Xperia Z2 e outros dispositivos móveis. A Sony indica que essas telas usam LEDs com emissor azul e fósforos verdes e vermelhos (geralmente um emissor azul e um fósforo amarelo), o que, em combinação com filtros de matriz especiais, permite uma ampla gama de cores.

Sim, e o fósforo vermelho aparentemente usa os chamados pontos quânticos. Para um dispositivo de consumo, uma ampla gama de cores não é uma vantagem, mas uma desvantagem significativa, pois, como resultado, as cores das imagens – desenhos, fotografias e filmes – orientadas para o espaço sRGB (e a grande maioria delas) têm um saturação não natural. Isto é especialmente perceptível em tons reconhecíveis, como tons de pele. O resultado é mostrado na foto acima.

O equilíbrio de tonalidade na escala de cinza é médio, pois a temperatura da cor está bem acima do padrão 6500K, mas pelo menos o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) é principalmente inferior a 10, o que é considerado aceitável para um dispositivo de consumo . Ao mesmo tempo, a temperatura da cor e o ΔE mudam pouco de matiz para matiz – isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio das cores.

Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio de cores ajustando o matiz na roda de cores.

Nos gráficos acima, as curvas estão Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores e as curvas Corr. — dados obtidos após deslocamento do ponto para a posição indicada na imagem acima. Percebe-se que a alteração do equilíbrio corresponde ao resultado esperado, pois pelo menos a temperatura da cor se aproximou do valor padrão.

Resumindo: a tela tem brilho máximo muito alto e possui excelentes propriedades antirreflexo, para que o aparelho possa ser usado em exteriores sem problemas, mesmo em um dia ensolarado de verão. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um nível confortável. Também é possível utilizar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona adequadamente.

Além disso, as vantagens da tela incluem um revestimento oleofóbico eficaz, ausência de entreferro nas camadas da tela e cintilação, alto contraste e excelente uniformidade do campo preto. As desvantagens são a baixa estabilidade do preto ao desvio do olhar perpendicular ao plano da tela e uma gama de cores excessivamente ampla.