REVISÃO: Honor 5X – um smartphone luxuoso e poderoso por um preço razoável – Lifehacker

Design e facilidade de uso

As dimensões de qualquer smartphone são baseadas principalmente na diagonal da tela e o Honor 7 não é exceção. O smartphone é bastante compacto, cabe perfeitamente na mão e, devido ao corpo levemente angular, adere mais ou menos bem à palma. Para um telefone de metal, é claro. O mesmo iPhone 6 é realmente assustador de segurar nas mãos, pois tenta constantemente escorregar. Com o Honor 7 é quase a mesma coisa, mas em muito menor grau.

O smartphone vem em duas cores: cinza grafite e prata metálica. No entanto, existe (não a nossa) outra cor – dourada. É típico do modelo Honor 7 AL10, vendido na China. Um aparelho premium para os chineses obcecados por tudo que brilha.

Na frente tudo é simples e sem frescuras. Acima do display está uma câmera frontal com flash próprio, um alto-falante e um conjunto de sensores.

Não há nada embaixo da tela. Os botões de controle do sistema foram movidos para a interface. A localização deles é configurada no menu. Aliás, eles ocupam muito espaço na tela, portanto, na verdade, não temos 5,2, mas sim algo próximo a 5 polegadas de área útil de exibição.

Na parte traseira, o design do smartphone, por assim dizer, se abre. Existem inserções de plástico na parte superior e inferior que cobrem as antenas. Há uma inscrição convexa da marca no meio da parte traseira de metal.

A câmera sobressai e, aparentemente, você tem que aguentar. Tudo começou com uma falha no iPhone 6, depois foi ativamente cultivada na série Galaxy da Samsung e lá fomos nós. Agora os engenheiros podem oficialmente se enganar e deixar a lente da câmera projetando-se acima do corpo. Essa é a tendência da temporada, nada pode ser feito. Estamos aguardando o iPhone 7, onde a lente será comparada ao corpo e todos correrão para copiar esta solução.

À direita do olho da câmera há um flash duplo. E abaixo está um leitor de impressão digital, que no Honor 7 adquiriu funcionalidades adicionais. Existem vários gestos que o pad reconhece:

• simples toque no menu – recuar, na câmera – liberar o obturador/iniciar a gravação
• toque longo – retornar à tela inicial
• toque duplo – apague todas as notificações com a cortina fechada
• deslize para baixo – a cortina de notificação abre
• deslizar para cima – aplicativos usados ​​recentemente abertos

As duas últimas ações requerem alguma habilidade. Você precisa mover o dedo lenta e cuidadosamente. O scanner não reconhece toques descuidados. Você também pode usar este sensor para atender uma chamada ou desligar o alarme. De alguma forma, eles se esqueceram da navegação na galeria.

O sensor funciona muito rapidamente. No modo sleep, basta colocar o dedo e em meio segundo, ou talvez menos, o smartphone será desbloqueado.

Além disso, o algoritmo está em constante aprendizado e quanto mais você desbloquear seu smartphone com o dedo, mais precisamente ele reagirá no futuro.

Há um conector Micro USB na borda inferior. Suporte OTG no local. Há um microfone à direita da porta e um alto-falante multimídia à esquerda. Este último é alto o suficiente para não perder uma chamada, mesmo em uma rua barulhenta.

Existe um botão especial no lado esquerdo. Por padrão, ele está configurado para iniciar várias redes sociais domésticas e aplicativos de e-mail. Felizmente, a chave pode ser usada para abrir qualquer outro aplicativo, como uma lanterna.

Botão para chamar aplicativos adicionais

Tecla oscilante de volume

Botão liga/desliga

Não sou fã de botões físicos como esse. O OnePlus Two tem quase a mesma coisa. Lá, uma alavanca física é responsável por colocar o smartphone no modo Não perturbe. Em ambos os smartphones, acontecia constantemente que eu tocava involuntariamente nesses botões. Na minha opinião, isso é inconveniente. Seria melhor se os fabricantes fizessem um botão de câmera “hardware”, como nos smartphones Sony. Essa coisa é muito mais necessária.

Qualquer smartphone da Huawei com um shell EMUI pré-instalado pode ostentar um conjunto completo de vários gestos adicionais, modos de operação de interface, seus próprios algoritmos de criptografia e outras vantagens. Existem alguns muito úteis, por exemplo, ativar a tela com um toque duplo ou fazer uma captura de tela tocando com os nós dos dedos.

Existem também recursos absolutamente estúpidos, como um botão virtual para iniciar rapidamente vários utilitários.

Provavelmente não gosto de apenas uma coisa na concha inteira. Este é um teclado de marca.

Está repleto de vários símbolos e rabiscos, o idioma é alternado através de uma barra de espaço e no canto inferior direito há uma tecla com uma funcionalidade muito estranha. Nesse sentido, o teclado nativo do Google é muito mais conveniente (na imagem da extrema direita).

Câmeras, qualidade de foto e vídeo

O módulo principal da câmera do Honor 5X é um sensor de 13 megapixels coberto por uma lente com abertura F2.0 e distância focal equivalente a 28 mm. Não há modo manual na câmera do sistema; nas configurações do aplicativo você pode ajustar ISO, balanço de branco e ajustar parâmetros como exposição, saturação, contraste e brilho. A interface da câmera permite ajustar a exposição usando um controle deslizante próximo ao quadro de foco automático.

Em condições de luz natural suficiente, a câmera do smartphone permite tirar fotos muito boas, a reprodução de cores e o equilíbrio de branco são precisos, mas a faixa dinâmica pode ser mais ampla. A nitidez está em um bom nível no centro do quadro, mas cai significativamente nas bordas, o que é perceptível mesmo sem ampliar a foto. CLICÁVEL! À esquerda estão fotos do Huawei Honor 5X, à direita – Apple iPhone 6s Plus:

O modo HDR no Honor 5X é o mesmo do modelo antigo, em muitas situações a compressão do tom ocorre apenas no meio do espectro, ao mesmo tempo, as sombras ficam pretas e os destaques ficam brancos. CLICÁVEL! À esquerda estão fotos do Huawei Honor 5X, à direita – Apple iPhone 6s Plus:

Em condições de iluminação baixa e/ou artificial, as fotos sofrem com a nitidez, mas a maioria dos detalhes no centro do quadro ainda são preservados. CLICÁVEL! À esquerda estão fotos do Huawei Honor 5X, à direita – Apple iPhone 6s Plus:

A Huawei é uma das poucas que consegue trabalhar com fotografia panorâmica. O processo de filmagem não é difícil, o painel fotográfico é colado rapidamente e sem costuras. O resultado é uma imagem de 57 megapixels com proporções quase perfeitas. A única desvantagem é o sabão da imagem. CLICÁVEL! Acima está um panorama do Huawei Honor 5X, abaixo está um Apple iPhone 6s Plus:

A câmera frontal de 5 megapixels pode capturar vídeo em resolução HD, a abertura da lente é F2.4, a distância focal equivalente é 22mm. A qualidade das fotos resultantes é mediana, não gostei da reprodução de cores e do sabão. PORRA!

O smartphone grava vídeo com resolução máxima de 1920*1080 pixels a 30 fps e com som estéreo. A filmagem é bastante mediana, tudo no nível de smartphones na mesma categoria de preço do Honor 5X. Além do modo principal, há um modo de câmera lenta em resolução VGA a 120 fps e com som estéreo, e um modo de disparo intervalado em resolução HD e sem som.

Concorrentes

O preço do Huawei Honor 5A em novembro de 2020 era de 8.990 rublos. Vamos nomear Samsung Galaxy J3 (2020) e Xiaomi Redmi 3 como concorrentes com o mesmo preço e características.

Xiaomi Redmi 3 – parece ser melhor em tudo: maior desempenho e autonomia, melhores câmeras, existe até uma versão com leitor de impressão digital. O Honor 5A distingue-se pelo seu corpo dobrável com bateria removível, slot separado para cartão de memória e pelo fato de ser vendido oficialmente e com garantia. O mesmo Redmi 3 também pode ser comprado na loja oficial, mas neste caso seu preço aumenta repentinamente vários milhares de rublos.

Samsung Galaxy J3 (2020) – um celular econômico da gigante coreana, custa em média 2 mil a mais. Destaca-se pelo display AMOLED, corpo um pouco mais compacto e maior autonomia da bateria. O Huawei Honor 5A possui 16 GB de armazenamento contra 8 GB. Em outros aspectos, os smartphones são aproximadamente comparáveis.

Posicionamento

A submarca Huawei apresentou o smartphone Honor 7C, interessante em termos de preço e características técnicas. Não conheço os representantes da empresa, mas já comecei a ficar confuso com estes modelos: Honor 7A, Honor 7C, Huawei Y9, Honor 7A Pro, Honor 6C Pro, Huawei P Smart, Honor 7C Pro. Todos esses dispositivos são tão semelhantes quanto duas gotas de água, têm mais ou menos parâmetros semelhantes e custam até 15.000 rublos.

Análise do smartphone Honor 7A Pro (AUM-L29)

Análise do smartphone Huawei P Smart (FIG-LX1)

Análise do smartphone Honor 6C Pro

O smartphone Honor 7C tem um posicionamento claro: fornecer a capacidade de usar pagamento sem contato usando o chip NFC integrado e não perder outros recursos modernos importantes: Google Android 8, tela alongada, câmera dupla, desbloqueio facial e impressão digital scanner. Além disso, é importante destacar que o 7C possui não apenas dois slots para cartões SIM, mas também um slot separado para cartão de memória microSD de até 256 GB!

Parece-me que, dadas as capacidades do telefone e o custo de 11.000 rublos, o Honor 7C pode se tornar um best-seller em sua faixa de preço.

Links relacionados

Análise do smartphone Huawei P10 Lite

Análise do smartphone Honor 8 Lite

Análise do smartphone HTC U Play

Análise do smartphone Honor 7A Pro (AUM-L29)

Análise do smartphone Huawei P Smart (FIG-LX1)

Análise do smartphone Honor 6C Pro

Compartilhar: 

Estamos nas redes sociais:

Tela

O smartphone Honor 7C está equipado com uma tela IPS coberta com vidro 2,5D. A tela tem dimensões físicas de 65×130 mm com diagonal de 5,7 polegadas e proporção de 18:9, a densidade de pixels é de cerca de 283 ppi. A resolução da tela é 1440×720. A moldura nas laterais da tela tem quase 4 mm de largura, na parte superior – 10 mm e na parte inferior – 12 mm.

Testes multitoque diagnosticam suporte para 10 toques simultâneos. Há também um sensor de luz para implementar o ajuste automático de brilho.

Um exame detalhado utilizando instrumentos de medição foi realizado pelo editor das seções “Monitores” e “Projetores e TV”, Alexey Kudryavtsev. Aqui está sua opinião especializada na tela da amostra em estudo.

A superfície frontal da tela é feita em forma de placa de vidro com superfície lisa como espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo reflexo dos objetos, as propriedades antirreflexo da tela são um pouco piores do que as da tela do Google Nexus 7 (2020) (doravante simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma foto em que uma superfície branca é refletida nas telas desligadas (à esquerda – Nexus 7, à direita – Honor 7C, então elas podem ser distinguidas pelo tamanho):

A tela do Honor 7C é um pouco mais brilhante (o brilho de acordo com as fotos é 127 contra 118 do Nexus 7). O fantasma de objetos refletidos na tela do Honor 7C é muito fraco, isso indica que não há espaço de ar entre as camadas da tela (mais especificamente, entre o vidro externo e a superfície da matriz LCD) (OGS – One Glass Solution tipo de tela).

Devido ao menor número de limites (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhores em condições de iluminação externa intensa, mas seu reparo no caso de vidro externo rachado é muito mais caro, pois é necessário substituir a conta pela tela inteira. Pode haver um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura) na superfície externa da tela, mas se houver, é muito pior em eficácia do que o Nexus 7, então as impressões digitais são quase tão difíceis de remover e aparecem aproximadamente no mesma velocidade, como no caso do vidro comum.

Ao controlar manualmente o brilho e exibir o campo branco em tela cheia, o valor máximo de brilho foi de cerca de 430 cd/m², o mínimo foi de 3 cd/m². O brilho máximo é bastante alto e, dadas as boas propriedades antirreflexo, algo na tela pode ser visto mesmo em um dia ensolarado ao ar livre.

Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. Há ajuste automático de brilho com base no sensor de luz (localizado à esquerda da câmera frontal). No modo automático, à medida que as condições de iluminação externa mudam, o brilho da tela aumenta e diminui. O funcionamento desta função depende da posição do ajuste de brilho; o usuário pode utilizá-la para tentar definir o nível de brilho necessário nas condições atuais.

Aumentamos levemente o brilho na escuridão total, como resultado, para tais condições, a função de brilho automático passou a reduzir o brilho para 20 cd/m², em um escritório iluminado por luz artificial (aproximadamente 550 lux) foi ajustado para 170 cd/m², em um ambiente muito claro (correspondente à iluminação em um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta – 20.000 lux ou um pouco mais)

aumentou para 430 cd/m². Ficamos bastante satisfeitos com o resultado. Acontece que a função de brilho automático funciona adequadamente e permite ao usuário personalizar seu trabalho de acordo com as necessidades individuais. Em qualquer nível de brilho, não há modulação significativa da luz de fundo, portanto não há oscilação da tela.

Este smartphone usa uma matriz do tipo IPS. As microfotografias mostram estrutura típica de subpixels IPS:

Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.

A tela possui bons ângulos de visão sem mudança significativa de cor mesmo com grandes desvios de visão da perpendicular à tela e sem inversão de sombras (exceto as mais escuras ao desviar ao longo de uma diagonal). Para efeito de comparação, aqui estão fotos nas quais as mesmas imagens são exibidas nas telas do Honor 7C e Nexus 7, enquanto o brilho da tela é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m² e o equilíbrio de cores na câmera é alterado à força para 6500 K .

Campo branco perpendicular às telas:

Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco.

E foto de teste:

As cores da tela do Honor 7C estão um pouco mais saturadas. Outros testes mostraram que isso se deve ao ligeiro aumento do contraste de cores. O equilíbrio de cores entre o Nexus 7 e nossa tela de teste é um pouco diferente.

Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:

Percebe-se que as cores não mudaram muito em ambas as telas, mas no Honor 7C o contraste diminuiu ainda mais devido ao forte brilho dos pretos. Ele também começou a mostrar sinais de inversão de tons escuros.

E o campo branco:

O brilho em ângulo das telas diminuiu (pelo menos 5 vezes, com base na diferença na velocidade do obturador), mas no caso do Honor 7C a queda no brilho é maior. Quando desviado diagonalmente, o campo preto fica muito mais claro, mas permanece em tom cinza condicionalmente neutro. As fotografias abaixo demonstram isso (o brilho das áreas brancas na direção perpendicular ao plano das telas é o mesmo!):

E por outro ângulo:

Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo preto é excelente:

O contraste (aproximadamente no centro da tela) é alto – cerca de 1600:1. O tempo de resposta preto-branco-preto é de 24 ms (14 ms ligado, 10 ms desligado). A transição entre meios-tons de cinza 25% e 75% (com base no valor numérico da cor) e vice-versa leva um total de 43 ms. A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou nenhum bloqueio nem nos realces nem nas sombras.

Este dispositivo possui algum tipo de ajuste dinâmico do brilho da luz de fundo de acordo com a natureza da imagem exibida. Como resultado, a dependência resultante do brilho com a tonalidade (curva gama) pode não corresponder à curva gama de uma imagem estática, uma vez que as medições foram realizadas com exibição sequencial de tons de cinza em quase toda a tela.

Por esse motivo, realizamos uma série de testes – determinando o contraste e o tempo de resposta, comparando a iluminação preta em ângulos – (no entanto, como sempre) ao exibir modelos especiais com brilho médio constante, e não campos monocromáticos no tela inteira. Em geral, essa correção de brilho não alternável só causa danos, já que alterar constantemente o brilho da tela pode pelo menos causar algum desconforto.

Gama de cores próxima ao sRGB:

A curvatura do limite de cobertura na transição do amarelo para o verde mostra que algum tipo de correção de software está sendo realizada (não está claro o porquê). Os espectros mostram que os filtros de matriz misturam moderadamente os componentes entre si:

Como resultado, visualmente as cores nesta tela não seriam diferentes das naturais, mas o resultado é prejudicado por uma ligeira superestimação do contraste das cores. O equilíbrio de tons na escala de cinza é um compromisso, pois a temperatura de cor é significativamente superior ao padrão 6500 K, mas o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) é inferior a 10, o que é considerado um indicador aceitável para um dispositivo de consumo.

Ao mesmo tempo, a temperatura da cor e o ΔE mudam pouco de matiz para matiz – isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio das cores. (As áreas mais escuras da escala de cinza podem ser ignoradas, pois o equilíbrio das cores não é muito importante e o erro na medição das características das cores com baixo brilho é grande.)

Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio das cores ajustando o matiz na roda de cores.

Nos gráficos acima, as curvas estão Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores e as curvas Corr. — dados obtidos após deslocamento do ponto para a posição indicada na imagem acima. Percebe-se que a alteração do equilíbrio corresponde ao resultado esperado, pois a temperatura da cor se aproximou do valor padrão e o ΔE aumentou ligeiramente.

Há algum benefício com essa correção, mas o brilho máximo diminuiu para 380 cd/m² e, de qualquer maneira, não é muito. Observe que esta função é implementada como uma opção de demonstração, pois não há reflexão numérica da correção, não há campo para medir o equilíbrio de cores e o intervalo não é suficiente para corrigir ΔE e temperatura de cor.

Existe uma configuração moderna que permite reduzir a intensidade do componente azul.

Os profissionais de marketing tentaram intimidar os usuários para mostrar o nível de cuidado do fabricante. Obviamente, a tela não possui nenhuma radiação UV (veja o espectro acima) e não há fadiga ocular causada especificamente pela luz azul. Em princípio, a luz forte pode levar à interrupção do ritmo circadiano (veja o artigo sobre o iPad Pro com tela de 9,7 polegadas), mas tudo pode ser resolvido ajustando o brilho para um nível confortável, e não há absolutamente nenhuma maneira de distorce o equilíbrio das cores, reduzindo a contribuição do sentido azul.

Resumindo: a tela tem brilho máximo bastante alto e boas propriedades antirreflexo, então o aparelho pode ser usado em exteriores sem problemas, mesmo em um dia ensolarado de verão. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um nível confortável. Também é possível utilizar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona adequadamente.

As vantagens da tela incluem a ausência de entreferro nas camadas da tela e cintilação, alto contraste, excelente uniformidade do campo preto, equilíbrio de cores aceitável e gama de cores próxima ao sRGB. As desvantagens são um revestimento oleofóbico muito fraco (se houver), baixa estabilidade do preto ao desvio do olhar perpendicular ao plano da tela, bem como ajuste dinâmico não comutável do brilho da luz de fundo e contraste de cor ligeiramente inflado. Em geral, a tela é uma opção barata em uma matriz IPS, não causa alegria nem desgosto.