Обзор ноутбука Huawei MateBook D14

⇡#тестирование производительности

Очевидно, Huawei MateBook D 14 — не игровой ноутбук, поскольку он обходится встроенной в центральный процессор графикой Radeon Vega 8. А значит, нет особого смысла тестировать его в играх и синтетических игровых бенчмарках, поэтому возьмем часть нашей стандартной методики тестирования для оценки производительности процессора и памяти:

Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга. Здесь измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.

WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.

Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга. Измеряется время построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.

x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. В таблице указано среднее арифметическое значение после четырех прогонов.

CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблице указано среднее арифметическое значение после 5 прогонов.

Сравним быстродействие Huawei MateBook D 14 с показателями 15,6-дюймового собрата, протестированного в прошлом году, а также более дорогого MateBook X и двух других ноутбуков на платформе Intel:

Huawei MateBook D 14 неплохо проявляет себя в рендеринге (обратите внимание на результат Corona 1.3 и Bender 2.79), чуть хуже – в архивировании и декодировании видео (см. WinRAR 5.40 и x265 HD Benchmark).

Отдельно нужно отметить высокую производительность SSD-накопителя, результаты тестирования которого в бенчмарках CrystalDiskMark, Anviil’s Storage Utilities и AS SSD Benchmark приведены на картинке ниже.

А еще стоит напомнить, что в 15,6-дюймовом MateBook D образца прошлого года использовался накопитель с интерфейсом SATA, а сейчас мы имеем дело с PCIe — и разница в результатах закономерно высока: по отдельным пунктам разница в скорости оказывается почти пятикратной. В этом плане потенциальным пользователям нового MateBook D 14 очень повезло.

Возможности по разборке и компоненты

Нижняя панель ноутбука снимается целиком после отворачивания винтов по ее периметру. Половина внутреннего объема ноутбука отведена под материнскую плату с компонентами, а оставшаяся часть — под аккумулятор и 2,5-дюймовый накопитель.

В основе ноутбука лежит материнская плата на наборе системной логики Intel Tiger Lake-UP3 с BIOS версии 1.08 от 28 декабря 2020 года.

В качестве процессора был выбран четырехъядерный восьмипоточный Intel Core i5-1135G7, произведенный по нормам технологического процесса 10 нм и работающий на частотах до 4,2 ГГц.

В спецификациях процессора указан уровень TDP 12—28 ватт, то есть процессор может быть весьма экономичным или достаточно производительным. В целом можно надеяться на продолжительное время автономной работы ноутбука. Напомним, что другие версии обновленного Huawei MateBook D 15 или D 14 (2021) могут оснащаться процессором предыдущего поколения — Intel Core i5-10210U.

Любая из трех моделей обновленного Huawei MateBook D оснащается 8 или 16 ГБ памяти стандарта DDR4, распаянной на плате и работающей в двухканальном режиме на эффективной частоте 3,2 ГГц с таймингами 22-22-22-52 2T.

Пропускная способность оперативной памяти находится на среднем уровне даже по меркам офисных ноутбуков.

В качестве видеокарты используется встроенное в центральный процессор графическое ядро Intel Iris Xe.

Частота графического ядра в 3D-режиме составляет 1,3 ГГц, а память заимствуется из «оперативки».

Для SSD-накопителя в Huawei MateBook D 15 (2021) предусмотрен только один слот M.2, в который установлен Samsung PM981a (MZVLB512HBJQ-0000) объемом 512 ГБ.

Его заявленные в спецификациях линейные скорости чтения и записи составляют соответственно 3500 и 2900 МБ/с, а при случайном доступе — 460 и 500 тысяч IOPS.

Интересно, что внутри корпуса ноутбука предусмотрен отсек для установки 2,5-дюймового накопителя, но кабель для его подключения не выведен.

Характеристики установленного SSD следующие:

Производительность накопителя находится на высоком уровне как при работе ноутбука от электросети, так и при питании только от аккумулятора.

Что касается его температурного режима в стресс-тесте, то показания двух встроенных датчиков существенно отличаются: один в пике нагрузки показал температуру 54 °C, а второй — 75 °C. Скорее всего, причина кроется в размещении термодатчиков в разных местах накопителя.

Вторая температура может вызывать определенные опасения. В то же время, в повседневной работе за ноутбуком SSD не прогревался выше 47 °C по самому горячему датчику.

Проводного сетевого адаптера, как и ранее, в обновленном Huawei MateBook D 15 нет, а беспроводной реализован модулем Intel Wi-Fi 6 AX201D2W.

Поддерживается стандарт связи 802.11ax, частотные диапазоны 2,4 и 5 ГГц (ширина канала до 160 МГц), а также Bluetooth версии 5.1.

Судя по всему, аудиосистема в ноутбуке не претерпела изменений. В ее основе лежит аудиокодек Realtek, выводящий стереосигнал на два динамика мощностью по 2 Вт, встроенные в нижнюю панель корпуса ноутбука.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 72,9 дБА. Среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ноутбук немного тише среднего по громкости.

Дисплей

В ноутбуке Huawei MateBook D15 используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 (отчет edid-decode). Боковые и верхний сегменты рамки экрана имеют ширину 5,3 мм, а нижний — 16,0 мм.

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 266 кд/м² (в центре экрана на белом фоне).

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой).

Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 4,7 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

Яркость регулируется с помощью ШИМ, однако частота модуляции очень высокая, порядка 6 кГц, поэтому никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах, также наличие модуляции не выявляется в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки, хоть она и изготовлена из алюминия, невелика, крышка слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 31 мс (17 мс вкл. 14 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 43 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления (а другое значение и не доступно) задержка равна 11 мс.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости более-менее равномерный и почти каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. Однако в тенях три ближайших к черному оттенка по яркости от него не отличаются:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,16, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.

При настройках по умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший (графики Без корр. на рисунках ниже), так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Дополнительно, двигая точку на цветовом круге в настройках экрана, мы попытались подправить цветовой баланс. Результат представлен на графиках выше с подписью Корр.

Коррекция позволила улучшить цветовой баланс (правда, разброс значений немного увеличился), но особой надобности в такой коррекции нет.

Включение опции Eye Comfort (или Защита зрения в переводе от производителя) снижает интенсивность синей компоненты, насколько именно — можно подправить ползунком (в Windows 10 соответствующая настройка и так есть). Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в другой статье.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (до 266 кд/м²) , чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4,7 кд/м²).

К достоинствам экрана можно причислить невысокое значение задержки вывода, отсутствие мерцания, хорошую равномерность белого поля, хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и узкий цветовой охват. В целом качество экрана среднее.

Уровень шума и нагрев

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран.

Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше.

Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%; в настройках фирменной утилиты выбран профиль Производительность (Performance) или Баланс (Balanced)):

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно работает в активном режиме, но настолько тихо, что на указанном выше расстоянии от ноутбука уровень шума не превышает фонового значения. В случае профиля Баланс даже при большой нагрузке шум от системы охлаждения невысокий.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Производительность):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как место под левым запястьем ощутимо нагревается. Держать ноутбук на коленях тоже неприятно, поскольку левое колено ощущает значительный нагрев днища ноутбука (нагрев над правым также чувствуется).