Обзор Huawei Honor 8 | MyGadget

Внешний вид

В 2020 году бренд Honor решил выпускать свои смартфоны в новом узнаваемом дизайне: тыльная панель условно делится на две части, одна из которых либо матовая, либо глянцевая. Младшая версия 8S сделана полностью из пластика. Обратная сторона – рельефная и полуматовая. У старшей версии – глянцевая и матовая. Выглядит такое решение вполне удачно.

Смартфон Honor 8S доступен в черном, синем и золотом цвете, а 8A Pro – только в черном и синем. У меня на руках были аппараты в синем – наиболее привлекательном и молодежном. Лицевые панели телефонов черные и ничем особенным не отличаются. Разве что надписи HONOR выполнены разным типом шрифта.

Если мы говорим о практичности материалов, то в этом плане лучше Honor 8S, так как корпус в большей мере матовый, следы от пальцев незаметны. Аппарат 8A Pro собирает на задней крышке все возможные следы, но стираются они элементарно.

Из таблицы становится понятно, что 8S – более компактный телефон, поэтому и в руке лежит лучше, не выскальзывает за счет рифленой поверхности.

Олеофобное покрытие и там и там среднее: палец скользит неуверенно, отпечатки оттираются с трудом. Явный недостаток.

Сверху на лицевой панели расположены индикаторы сообщений, камеры для селфи, разговорный динамик, индикатор пропущенных событий, датчики приближения и освещения. Громкость динамиков примерно одинаково средняя, но звук с точки зрения передачи тембра чуть приятнее у Honor 8S.

На нижнем торце можно заметить microUSB, микрофон, динамик громкой связи. Кстати, оба телефона оснащены дополнительными микрофонами для шумоподавления во время разговора. Активнее работал микрофон на 8A Pro.

Справа – кнопка питания и регулировка громкости. Слева – салазки, в которые укладываются две сим-карты, и отдельно карта памяти microSD. Это плюс!

На тыльной стороне сверху слева находятся основные камеры и вспышки. У Honor 8A Pro есть сканер отпечатков пальцев. А вот у младшей версии такой штуки нет.

Итого: приятные телефоны с точки зрения дизайна, субъективно больше понравился Honor 8S.

Камеры, качество фотографий и видео

На месте основной камеры у Honor 8 расположено сразу два модуля по 12 мегапикселей. Обе матрицы прикрыты одинаковыми объективами с апертурой F2.2 и эквивалентным фокусным расстоянием равным 27 мм, автофокус гибридный, но нет оптической стабилизации. У каждой камеры есть свой ISP (процессор обработки), один модуль захватывает изображение в цвете, второй – только в черно-белом варианте, на выходе оба изображения объединяются.

В условиях достаточного освещения камеры действительно делают потрясающие по меркам мобильных телефонов фото. Производительность камеры Honor 8 ничем не уступает таковой во флагманах топовых брендов! КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки Huawei Honor 8, справа — Apple iPhone 6s Plus:

Режим HDR странно работал в Honor 7, в новинке его поправили: тона мягко поджимаются, тени и света подтягиваются к середине спектра. От этого в большинстве фотографий обычный и HDR-режимы сложно различить. Концептуально HDR в Honor 8 схож с таким же режимом в iPhone 6s, т.е. пользователь получает “сырой” снимок с максимумом информации о цвете, который может откорректировать по своему усмотрению. КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки HDR с Huawei Honor 8, справа — HDR с Apple iPhone 6s Plus:

В условиях недостаточного и/или искусственного освещения камера так же продемонстрировала достойный уровень производительности. Уровень шума на снимках минимален, детализация остается практически на том же уровне, что и на дневных снимках. КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки Huawei Honor 8, справа — Apple iPhone 6s Plus:

В системной камере есть один довольно интересный режим съемки, который называется “Широкая диафрагма”. В этом режиме камера пытается имитировать открытую диафрагму при съемке на полнокадровую матрицу, другими словами, Honor 8 пытается достичь эффекта малой глубины резкости или эффекта “боке”. Данный режим никак не связан с двухмодульностью камеры, делается это все программными методами, а результат не всегда получается таким каким его ожидаешь увидеть. Лучше всего такие снимки выходят если снимать портреты с расстояния меньше 2 метров. КЛИКАБЕЛЬНО!

Режим панорамной съемки в Honor 8 просто отличнейший. Фотопано размером 33 мегапикселя отлично склеены, в них отсутствуют какие-либо артефакты, и они получаются не менее резкими чем обычные фото. Процесс съемки довольно прост, а снимок сохраняется около секунды. КЛИКАБЕЛЬНО! Сверху панорама Huawei Honor 8, снизу — Apple iPhone 6s Plus:

Фронтальный модуль сохранил разрешение в 8 мегапикселей и лишился светодиодной вспышки, теперь ее роль выполняет экран, правда по сравнению с iPhone 6s яркость подсветки экраном не такая высокая. Матрицу прикрывает объектив без автофокуса с апертурой F2.4 и эквивалентным фокусным расстоянием равным примерно 26 мм. КЛИКАБЕЛЬНО!

Видео смартфон пишет с максимальным разрешением 1920*1080 точек при 30 к/с и с двухканальным звуком. Судя по всему отсутствие режима съемки в 4k-разрешении обусловлено аппаратной платформой Kirin. Качество получаемых клипов среднее или чуть выше среднего. В системной камере есть режим четырехкратно замедленной съемки в HD-разрешении при 120 к/с и со звуком.

Обзор huawei honor 8c: начинка, производительность

Первому среди смартфонов свежий процессор Qualcomm Snapdragon 632 (14 нм) достался Honor 8Cё. Основной этой мобильной платформы стали два квартета 64-разрядных ядер Kryo 250 Gold (высокопроизводительных) и Kryo 250 Silver (энергоэффективных), работающих на тактовых частотах до 1,8 ГГц. Обработку графики обеспечивает ускоритель Adreno 506 (OpenGL ES 3.2, Vulkan).

Помимо сопроцессора Hexagon 546, новая платформа оснащена модемом X9 LTE (Cat.7/Cat.13) и поддерживает дисплеи с разрешением Full HD , а также сдвоенные камеры с 13-мегапиксельными датчиками (или одну 21-МП). Кроме того, в активе значатся Wi-Fi 802.11 aс/b/g/n, Bluetooth 5.0, USB 3.1, NFC, Quick Charge 3.0 и т.д.

Тестирование Huawei Honor 8C. Результаты в бенчмарке AnTuTu

Тестирование Huawei Honor 8C. Результаты в бенчмарке GeekBench

Тестирование Huawei Honor 8C. Результаты в бенчмарке 3DMark

В новом смартфоне только 32 ГБ встроенной памяти. Для расширения этого хранилища рекомендуется воспользоваться картой памяти microSD/HC/XC с максимальным объемом до 256 ГБ. Причем даже в таком случае не придется жертвовать установкой второй SIM-карты (формата nanoSIM), поскольку в лотке предусмотрено три установочных места, одно из которых специально резервируется под microSD. Кроме того, временно расширить доступное хранилище можно также, благодаря поддержке технологии USB-OTG, за счет подключения USB-флэшки.

Две nanoSIM-карты (формат 4FF) оперируют с одним радиоканалом в режиме DSDS (Dual SIM Dual Standby). Среди частотных диапазонов FDD-LTE присутствует “российская тройка” – b3 (1 800 МГц), b7 (2 600 МГц) и b20 (800 МГц). Набор беспроводных коммуникаций также включает Wi-Fi-модуль 802.11 b/g/n (2,4 ГГц)

Для определения точного местоположения и навигации используются спутниковые системы GPS, ГЛОНАСС и BDS. Помощь в координации по сотовым и Wi-Fi сетям оказывает режим A-GPS.

Память, процессор и производительность

Скорость ОЗУ Honor 8S – крайне бюджетненько.

Скорость ОЗУ Honor 8A Pro – 4200 МБ/с, бюджетненько, за 14 000 рублей можно было поставить память в районе 7000 МБ/с.

Скорость встроенной памяти Honor 8S – 250/130 МБ/с, неплохо!

Скорость встроенной памяти Honor 8A Pro – 196/100 МБ/с, нормально.

Удивительно, но бюджетный смартфон обошел более дорогой, причем прилично.

Процессор MediaTek Helio A22 MT6761 представили в прошлом году. Довольно любопытный чипсет, учитывая техпроцесс в 12 нм, – малый нагрев, высокая энергоэффективность. Внутри трудятся 4 ядра с тактовой частотой до 2000 МГц.

Ближе к концу 2020 года показали MediaTek Helio P35, он же MTK6765. Снова 12 нм, но уже 8 ядер с тактовой частотой до 2300 МГц.

В реальной жизни лучше себя ведет Honor 8A Pro: меньше лагов и подтормаживаний, более стабильная работа всех сервисов и предсказуемое поведение телефона в целом.

Тест Antutu на Honor 8S провалился, не показал никого результата. Аппарат Honor 8A Pro «крутил» бенчмарк около 15 минут и выдал 77 000 баллов – это очень мало для 8-ядерного телефона. С играми на первом устройстве все нормально, но PUBG будет тормозить даже на «минималках». На втором смартфоне играть вполне реально даже на средних настройках игры PUBG.

Итого: Honor 8S – медленный и явно не для игр, Honor 8A Pro быстрее, но с играми тоже не слишком радужно. Так или иначе, по общей производительности вперед выходит старшая модель.

Оба смартфона функционируют на операционной системе Google Android версии 9. Подобный обзор мы делали:

Подробный обзор MIUI 9.0

Обзор Android P

Экран

Honor 8X оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 69×150 мм, диагональ — 6,5 дюйма, разрешение — 2340×1080 (с соотношением сторон 19,5:9), плотность точек — 397 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3,5 мм, снизу — 6 мм, сверху — 4 мм (без учета выреза).

Маркетологи утверждают, что «Honor 8X также получил режим защиты зрения второго поколения, сертифицированный независимой аудиторской компанией TüV Rheinland. Эта функция снижает долю синего цвета в спектре подсветки экрана, значительно уменьшая утомление глаз». Этот вопрос традиционно рассмотрен ниже.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 8X, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8X заметно темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8X очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 475 кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость высокая, так что, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, оставив все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 170 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 475 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 20, 180 и 475 кд/м² (идеальное сочетание).

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 8X и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

К нижнему краю экрана (на фотографии он справа) яркость немного снижается, а цветовой тон меняется.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 8X явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 8X контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 8X экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок или остается условно нейтрально-серным. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 21 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и сдвига точки на круге в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилось хотя бы на белом поле.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно.

Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, цветовой охват sRGB (при выборе правильного профиля) и хороший (после небольшой коррекции) цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.