Recenzia smartfónu HONOR 8X — To najlepšie z najlepších | Smartfóny | Recenzie | DNS Club

Produktivita

Hardvérová platforma Honor 8 je založená na 8-jadrovom SoC HiSilicon Kirin 950. Súčasťou SoC sú štyri výkonné 64-bitové jadrá ARM Cortex-A72 s frekvenciou až 2,3 GHz, ktoré dopĺňajú štyri jednoduchšie 64 -bitové jadrá Cortex-A53 s frekvenciou až 1,8 GHz. Grafické spracovanie má na starosti štvorjadrový video akcelerátor Mali-T880 MP4.

Kapacita RAM smartfónu je 4 GB, vstavaná flash pamäť 32 alebo 64 GB (používateľ nemá viac ako 23 GB voľného miesta z 32 GB). Tento objem je možné zvýšiť pomocou kariet microSD, ale potom budete musieť vybrať jednu zo SIM kariet. Do USB portu je možné pripojiť aj externé flash disky v režime OTG.

Kirin 950 je platforma najvyššej úrovne, je to prakticky rovnaká vlajková loď Kirin 955, len tu je maximálna pracovná frekvencia starších jadier Cortex-A72 znížená z 2,5 na 2,3 GHz. Všetko ostatné je rovnaké, vrátane videojadra Mali-T880 a koprocesora i5, zodpovedného za chod senzorov Honor 8. Platforma je oveľa výkonnejšia ako Kirin 650, ktorý bol nainštalovaný v Huawei P9 Lite, veľmi veľká medzera je viditeľná vo všetkých testoch bez výnimky.

V komplexných testoch vykazuje Kirin 950 SoC dobré výsledky, aj keď nie sú maximálne. Vlajkovými loďami trhu mobilných platforiem zostávajú špičkové SoC od Qualcommu a Samsungu, ich prevaha nad Kirinom 950/955 je evidentná najmä v grafických testoch. Výkon recenzného hrdinu by však mal stačiť na splnenie akejkoľvek úlohy, vrátane pomerne náročných hier.

Testovanie v najnovších verziách komplexných testov AnTuTu a GeekBench 3:

Pre pohodlie sme zhrnuli všetky výsledky, ktoré sme získali pri testovaní smartfónu v najnovších verziách obľúbených benchmarkov. Tabuľka zvyčajne pridáva niekoľko ďalších zariadení z rôznych segmentov, tiež testovaných na podobných najnovších verziách benchmarkov (toto sa robí len pre vizuálne posúdenie získaných suchých čísel).

Testovanie grafického subsystému v testoch hier 3DMark, GFXBenchmark a Bonsai Benchmark:

Pri testovaní v 3DMark majú najvýkonnejšie smartfóny teraz možnosť spustiť aplikáciu v režime Unlimited, kde je rozlíšenie vykresľovania fixné na 720p a VSync je vypnutá (čo môže spôsobiť zvýšenie rýchlosti nad 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит вседутьтиотдегдата них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так чтибеоненерне корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном экраном IPS a защищен стеклом с покатыми краяD)изен. размеры дисплея составляют 64×114 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверху .

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещен Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к умартфона. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экекрананарнанана заднюю площадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приброрверварва «Мониторы» a «Проекторы a ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркаловерной ью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению оъектов антибликовые свойства ээрана ле, чем у у экрана google nexus 7 (2020) (данале л п просососост NEXUS 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражаеренах отражаерент слева — Nexus 7, справа — Honor 8, можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Ghosting odrazených predmetov na obrazovke Honor 8 je veľmi slabý, čo naznačuje, že medzi vrstvami obrazovky (presnejšie medzi vonkajším sklom a povrchom matrice LCD) nie je vzduchová medzera (OGS — One Glass Solution typ obrazovky).

Kvôli menšiemu počtu hraníc (typ sklo/vzduch) s veľmi rozdielnymi indexmi lomu vyzerajú takéto clony lepšie v podmienkach intenzívneho vonkajšieho osvetlenia, ale ich oprava v prípade prasknutého vonkajšieho skla je oveľa drahšia, pretože treba vymeniť celú obrazovku. Vonkajší povrch obrazovky má špeciálnu oleofóbnu (odpudzujúcu mastnotu) povrchovú úpravu (ešte účinnejšiu ako má Nexus 7), takže odtlačky prstov sa odstraňujú oveľa ľahšie a objavujú sa pri nižšej rýchlosti ako pri bežnom skle.

Pri manuálnom ovládaní jasu a zobrazení bieleho poľa na celej obrazovke bola maximálna hodnota jasu približne 460 cd/m², minimum bolo 4,4 cd/m². Maximálny jas je vysoký, čo znamená, že vzhľadom na vynikajúce antireflexné vlastnosti by mala byť čitateľnosť aj za slnečného dňa vonku na dobrej úrovni.

V úplnej tme možno jas znížiť na príjemnú hodnotu. K dispozícii je automatické nastavenie jasu na základe svetelného senzora (je umiestnený naľavo od otvoru pre predný reproduktor). V automatickom režime sa pri zmene vonkajších svetelných podmienok jas obrazovky zvyšuje aj znižuje.

Činnosť tejto funkcie závisí od polohy nastavenia jasu, pomocou ktorej sa používateľ môže pokúsiť nastaviť požadovanú úroveň jasu v aktuálnych podmienkach. Ak je v kancelárskom prostredí posuvník jasu nastavený na maximum, potom v úplnej tme funkcia automatického jasu zníži jas na 4,4 cd/m² (tmavý), v kancelárii osvetlenej umelým svetlom (približne 550 luxov) ho nastaví na 450 cd/m² (príliš jasné) , vo veľmi jasnom prostredí (zodpovedá osvetleniu jasného dňa vonku, ale bez priameho slnečného svetla — 20 000 luxov alebo o niečo viac)

sa zvýši na 460 cd/m² (na maximum, čo potrebujete). Ak je všetko aj v kancelárskom prostredí, posúvač jasu je v polovičnej mierke, potom je jas obrazovky pre tri vyššie uvedené podmienky nasledovný: 4,4, 140 a 460 cd/m² (prvá hodnota je trochu nízka). Ak je ovládanie jasu nastavené na minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (teraz sú prvé dve hodnoty príliš nízke).

Neboli sme spokojní s výsledkom, tak sme v úplnej tme posunuli posúvač trochu doprava. Máme 11, 150-160, 460 cd/m² (ideálna kombinácia). Ukazuje sa, že funkcia automatického jasu funguje adekvátne a do istej miery umožňuje užívateľovi prispôsobiť si prácu individuálnym požiadavkám. Pri akejkoľvek úrovni jasu prakticky nedochádza k modulácii podsvietenia, takže nedochádza k blikaniu obrazovky.

Tento smartfón používa maticu typu IPS. Mikrofotografie ukazujú typickú IPS subpixelovú štruktúru:

Pre porovnanie si môžete pozrieť galériu mikrofotografií obrazoviek používaných v mobilnej technike.

Obrazovka má dobré pozorovacie uhly bez výrazného farebného posunu aj pri veľkých odchýlkach od kolmice na obrazovku a bez prevrátenia odtieňov. Pre porovnanie uvádzame fotografie, na ktorých sú rovnaké obrázky zobrazené na obrazovkách Honor 8 a Nexus 7, pričom jas obrazovky je pôvodne nastavený na približne 200 cd/m² cez biele pole na celej obrazovke a vyváženie farieb je zapnuté. kamera je nútená prepnúť na 6500 K. Kolmo na obrazovky biele pole:

Všimnite si dobrú jednotnosť jasu a farebného tónu bieleho poľa. A skúšobný obrázok:

Farby na obrazovke Honor 8 sú presýtené (citeľne napríklad na paradajkách) a mierne odlišné je aj vyváženie farieb. Teraz pod uhlom približne 45 stupňov k rovine a k bočnej strane obrazovky:

Je vidieť, že farby sa na oboch displejoch veľmi nezmenili, no na Honor 8 sa kontrast znížil vo väčšej miere vďaka výraznému zvýrazneniu čiernej. A biele pole:

Jas pod uhlom obrazoviek sa znížil (najmenej 4-krát, na základe rozdielu rýchlosti uzávierky), ale obrazovka Honor 8 je stále jasnejšia (jas podľa fotografií je 236 oproti 222 pre Nexus 7). Pri diagonálnom odklone sa čierne pole výrazne rozjasní a získa červenkastý odtieň. Nižšie uvedené fotografie to demonštrujú (jas bielych plôch v smere kolmom na rovinu obrazoviek je rovnaký!):

A z iného uhla:

Pri kolmom pohľade je rovnomernosť čierneho poľa dobrá, aj keď na okrajoch obrazovky cez biele telo presvitá podsvietenie, čo trochu zhoršuje celkový dojem:

Kontrast (približne v strede obrazovky) je vysoký – približne 1200:1. Čas odozvy čierno-bielo-čierna je 33 ms (19 ms zapnuté, 14 ms vypnuté). Prechod medzi 25 % a 75 % sivými poltónmi (na základe číselnej hodnoty farby) a späť trvá celkovo 50 ms. Gama krivka, skonštruovaná pomocou 32 bodov s rovnakými intervalmi na základe číselnej hodnoty odtieňa sivej, neodhalila žiadne blokovanie ani vo svetlých častiach, ani v tieňoch.

Toto zariadenie má určitý druh dynamického nastavenia jasu podsvietenia v súlade s povahou zobrazovaného obrazu. Výsledkom je, že výsledná závislosť jasu od odtieňa (gama krivka) nemusí zodpovedať gama krivke statického obrazu, keďže merania boli realizované s postupným zobrazovaním odtieňov sivej na takmer celej obrazovke.

Z tohto dôvodu sme vykonali množstvo testov — zisťovanie kontrastu a doby odozvy, porovnávanie podsvietenia čiernej farby — (ako vždy) pri zobrazovaní špeciálnych šablón s konštantným priemerným jasom, a nie monochromatických polí v celú obrazovku. Treba podotknúť, že v tomto prípade je korekcia jasu slabo vyjadrená a má nie úplne zjavnú závislosť od obrazu, ale radšej ju nemať vôbec.

Farebný rozsah je výrazne širší ako sRGB:

Pozeráme sa na spektrá:

Sú atypické, ale už sme ich videli napríklad v prípade Sony Xperia Z2 a iných mobilných zariadení. Sony uvádza, že tieto obrazovky používajú LED diódy s modrým žiaričom a zeleným a červeným fosforom (zvyčajne modrý žiarič a žltý fosfor), čo v kombinácii so špeciálnymi matricovými filtrami umožňuje široký farebný gamut.

Áno, a červený fosfor zjavne používa takzvané kvantové bodky. Pre spotrebiteľské zariadenie nie je široký farebný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, keďže v dôsledku toho majú farby obrázkov – kresieb, fotografií a filmov – orientovaných do priestoru sRGB (a ich drvivá väčšina) neprirodzená saturácia. To je obzvlášť viditeľné na rozpoznateľných odtieňoch, ako sú tóny pleti. Výsledok je zobrazený na fotografii vyššie.

Vyváženosť odtieňov na stupnici šedej je priemerná, keďže teplota farby je výrazne vyššia ako štandardných 6500 K, odchýlka od spektra čierneho telesa (ΔE) je formálne nižšia ako 10, čo sa považuje za prijateľný indikátor pre spotrebiteľské zariadenie. V tomto prípade sa však teplota farieb a ΔE v ešte nie veľmi tmavej oblasti veľmi líši od odtieňa k odtieňu – to negatívne ovplyvňuje vizuálne hodnotenie vyváženia farieb.

Vo všeobecnosti skoky v hodnotách v dvoch vyššie uvedených grafoch nepriamo naznačujú, že sa vykonáva nejaký druh digitálnej korekcie a robí sa zle. (Najtmavšie oblasti sivej stupnice možno ignorovať, pretože vyváženie farieb tam nie je veľmi dôležité a chyba pri meraní farebných charakteristík pri nízkom jase je veľká.)

Toto zariadenie má schopnosť upraviť vyváženie farieb úpravou odtieňa na farebnom koliesku.

Vo vyššie uvedených grafoch sú krivky bez kor. zodpovedajú výsledkom bez akejkoľvek korekcie vyváženia farieb a krivky Corr. — údaje získané po posunutí bodu do polohy uvedenej na obrázku vyššie. Je vidieť, že zmena vyváženia zodpovedá očakávanému výsledku, keďže teplota farby sa priblížila k štandardnej hodnote a ΔE zostalo malé.

Opravu však nemá veľký zmysel vykonávať. Všimnite si, že táto funkcia je implementovaná skôr na ukážku, keďže nedochádza k číselnému odrazu korekcie, chýba pole na meranie vyváženia farieb a rozsah úprav je nedostatočný, keďže aj na okraji kruhu musíte nájsť kompromis medzi teplota farby blízka 6500 K a minimálna hodnota ΔE.

Aby som to zhrnul: obrazovka má vysoký maximálny jas a má vynikajúce vlastnosti proti oslneniu, takže zariadenie možno bez problémov používať aj vonku, dokonca aj počas slnečného letného dňa. V úplnej tme možno jas znížiť na príjemnú úroveň. Je možné použiť aj režim s automatickým nastavením jasu, ktorý funguje adekvátne.

Medzi výhody obrazovky patrí aj prítomnosť účinného oleofóbneho povlaku, absencia vzduchovej medzery vo vrstvách obrazovky a blikanie, vysoký kontrast, dobrá rovnomernosť čierneho poľa. Nevýhodou je nízka stabilita čiernej voči odchýlke pohľadu od kolmice k rovine obrazovky, príliš široký farebný gamut a priemerné vyváženie farieb.

Recenzia Huawei honor 8c: nákup, závery

Spolu s čerstvým, energeticky efektívnym procesorom bola jedným z „čipov“ Honoru 8C aj vysokokapacitná batéria (4 000 mAh), ktorú sa im podarilo vtesnať do relatívne tenkého obalu. Z ďalších funkcií tohto smartfónu stojí za zmienku „vysoká“ obrazovka s tenkými rámikmi a „zárezom“, samostatný slot pre pamäťovú kartu microSD, ako aj odomykanie tvárou s podsvietenou obrazovkou.

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Medzi výrazné nedostatky patrí pomalé nabíjanie priestrannej batérie, nejasné snímanie pri slabom osvetlení a navyše chýbajúce NFC rozhranie a 5-GHz Wi-Fi pásmo.

Honor 8C bol v čase testovania ocenený na 12 990 rubľov a v oficiálnom internetovom obchode prišiel s niekoľkými ďalšími darčekmi vrátane externých batérií, slúchadiel a monopodu. Za rovnaké peniaze vo veľkých obchodných reťazcoch by ste si mohli kúpiť napríklad reprezentatívnu Nokiu 3.

1 (naša recenzia tu), súčasťou programu Android One. Tento 5,2-palcový smartfón spolu s oddeleným miestom pre pamäťovú kartu microSD sa môže pochváliť pásmom 5 GHz Wi-Fi a rozhraním NFC, ako aj rýchlymi aktualizáciami softvéru. Je pravda, že procesor Nokie 3.1 je dosť slabý (MediaTek MT6750), kapacita batérie je jedenapolkrát nižšia (2990 mAh), chýba snímač odtlačkov prstov a nemá dvojicu fotoaparátov.

Oppo A3, za ktoré si tiež pýtali 12 990 rubľov, však dostali pôsobivejšiu batériu (4230 mAh), podobne veľkú 6,2-palcovú obrazovku s rovnakým rozlíšením (1520 x 720 pixelov) a „bangy“ . Problém je však v tom, že procesor tejto „dlhej pečene“ tiež nie je taký horúci (Snapdragon 450), RAM má iba 2 GB, navyše bol zbavený NFC rozhrania a snímača odtlačkov prstov.

Súhrn recenzie Huawei Honor 8C

Výhody:

• Čerstvý procesor
• Obrazovka „Vysoká“ so skrytou „ofinou“
• Odomknutie tvárou s podsvietenou obrazovkou
• Samostatný slot pre pamäťovú kartu microSD
• Vysokokapacitná batéria
• Atraktívna cena

Nevýhody:

• Žiadne rozhranie NFC a pásmo Wi-Fi 5 GHz
• Pomalé nabíjanie
• Nejasné snímanie pri slabom osvetlení

Huawei honor 8 pro: vlastnosti, cena, fotografie a recenzie o honor 8 pro