Содержание
Obrazovka
Honor 8X je vybavený IPS displejom krytým 2,5D Corning Gorilla Glass 3. Fyzické rozmery obrazovky sú 69×150 mm, uhlopriečka – 6,5 palca, rozlíšenie – 2340×1080 (s pomerom strán 19,5:9), hustota bodov – 397 ppi. Rám okolo obrazovky má šírku 3,5 mm po stranách, 6 mm v spodnej časti a 4 mm v hornej časti (bez výrezu).
Marketéri tvrdia, že „Honor 8X dostal aj režim ochrany zraku druhej generácie certifikovaný nezávislou audítorskou spoločnosťou TüV Rheinland. Táto funkcia znižuje množstvo modrého svetla v spektre podsvietenia, čím výrazne znižuje únavu očí.“ Tento problém je tradične diskutovaný nižšie.
https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M
Podrobné preskúmanie pomocou meracích prístrojov vykonal redaktor sekcií „Monitory“ a „Projektory a TV“ Alexey Kudryavtsev. Tu je jeho odborný názor na obrazovke skúmanej vzorky.
Predná plocha obrazovky je vyrobená vo forme sklenenej dosky so zrkadlovo hladkým povrchom, ktorý je odolný voči poškriabaniu. Súdiac podľa odrazu predmetov, antireflexné vlastnosti obrazovky sú lepšie ako vlastnosti obrazovky Google Nexus 7 (2020) (ďalej len Nexus 7). Pre názornosť uvádzame fotografiu, na ktorej sa vo vypnutých obrazovkách odráža biely povrch (vľavo – Nexus 7, vpravo – Honor 8X, potom sa dajú rozlíšiť podľa veľkosti):

Obrazovka Honoru 8X je výrazne tmavšia (jas podľa fotografií je 102 oproti 114 pre Nexus 7). Duchovia odrazených predmetov na obrazovke Honor 8X sú veľmi slabé, čo naznačuje, že medzi vrstvami obrazovky (presnejšie medzi vonkajším sklom a povrchom matrice LCD) nie je vzduchová medzera (OGS – One Glass Solution typ obrazovky).
Kvôli menšiemu počtu hraníc (typ sklo/vzduch) s veľmi rozdielnymi indexmi lomu vyzerajú takéto clony lepšie v podmienkach intenzívneho vonkajšieho osvetlenia, ale ich oprava v prípade prasknutého vonkajšieho skla je oveľa drahšia, pretože treba vymeniť celú obrazovku. Na vonkajšom povrchu obrazovky sa nachádza špeciálna oleofóbna (odpudzujúca mastnota), ktorá je efektívnejšia ako Nexus 7, takže odtlačky prstov sa odstraňujú oveľa ľahšie a objavujú sa pri nižšej rýchlosti ako v prípade bežného skla. .
Pri manuálnom ovládaní jasu a zobrazení bieleho poľa na celej obrazovke bola maximálna hodnota jasu približne 475 cd/m², minimum bolo 1,8 cd/m². Maximálny jas je vysoký, takže vzhľadom na vynikajúce antireflexné vlastnosti by mala byť čitateľnosť obrazovky aj za slnečného dňa vonku na prijateľnej úrovni.
V úplnej tme možno jas znížiť na pohodlnú hodnotu. K dispozícii je automatické nastavenie jasu na základe svetelného senzora (je umiestnený vľavo od mriežky predného reproduktora). V automatickom režime sa pri zmene vonkajších svetelných podmienok jas obrazovky zvyšuje aj znižuje.
Činnosť tejto funkcie závisí od polohy posúvača nastavenia jasu: pomocou neho sa môže používateľ pokúsiť nastaviť požadovanú úroveň jasu v aktuálnych podmienkach. Ak nezasahujete a necháte všetko v predvolenom nastavení, potom v úplnej tme funkcia automatického jasu zníži jas na 5 cd/m² (veľmi tmavý), v kancelárii osvetlenej umelým svetlom (približne 550 luxov) ho nastaví na 170 cd/m² (normálne), vo veľmi jasnom prostredí (zodpovedá osvetleniu za jasného dňa vonku, ale bez priameho slnečného žiarenia – 20 000 luxov alebo o niečo viac)
sa zvýši na 475 cd/m² (na maximum, podľa potreby). Úroveň jasu podsvietenia závisí od polohy posúvača v tmavých a priemerných podmienkach a vo veľmi svetlom prostredí je vždy nastavená na maximum. Neboli sme spokojní s predvoleným výsledkom, takže sme posunuli posúvač trochu doprava v úplnej tme a pre tri vyššie uvedené podmienky sme dostali 20, 180 a 475 cd/m² (dokonalá kombinácia).
Tento smartfón používa maticu typu IPS. Mikrofotografie ukazujú typickú IPS subpixelovú štruktúru:

Pre porovnanie si môžete pozrieť galériu mikrofotografií obrazoviek používaných v mobilnej technike.
Obrazovka má dobré pozorovacie uhly bez výrazného posunu farieb aj pri veľkých odchýlkach od kolmice na obrazovku a bez prevrátenia odtieňov. Pre porovnanie uvádzame fotografie, na ktorých sú rovnaké obrázky zobrazené na obrazovkách Honor 8X a Nexus 7, pričom jas obrazovky je pôvodne nastavený na približne 200 cd/m² a vyváženie farieb na fotoaparáte je násilne prepnuté na 6500 K.
Biele pole kolmé na obrazovky:

Smerom k spodnému okraju obrazovky (na fotografii vpravo) sa jas mierne znižuje a mení sa farebný tón.
A skúšobný obrázok:

Farby na obrazovke Honor 8X sú zjavne presýtené a vyváženie farieb sa medzi obrazovkami líši.
Teraz pod uhlom približne 45 stupňov k rovine a k bočnej strane obrazovky:

Je vidieť, že farby sa na oboch displejoch veľmi nezmenili, no na Honor 8X sa kontrast znížil vo väčšej miere vďaka väčšiemu rozjasneniu čiernej.
A biele pole:

Jas pod uhlom obrazoviek sa znížil (najmenej 5-krát, na základe rozdielu rýchlosti uzávierky), ale obrazovka Honor 8X je stále o niečo tmavšia. Pri diagonálnej odchýlke sa čierne pole výrazne rozjasní a získa červenkastý odtieň alebo zostane podmienečne neutrálne sírovo. Nižšie uvedené fotografie to demonštrujú (jas bielych plôch v smere kolmom na rovinu obrazoviek je rovnaký!):

A z iného uhla:

Pri kolmom pohľade je rovnomernosť čierneho poľa vynikajúca:

Kontrast (približne v strede obrazovky) je vysoký – približne 1000:1. Čas odozvy pre prechod čierna-biela-čierna je 20 ms (10 ms zapnuté, 10 ms vypnuté). Prechod medzi poltónmi sivej 25 % a 75 % (na základe číselnej hodnoty farby) a späť trvá spolu 21 ms. Gama krivka, skonštruovaná pomocou 32 bodov s rovnakými intervalmi na základe číselnej hodnoty odtieňa sivej, neodhalila žiadne blokovanie ani vo svetlých častiach, ani v tieňoch.

Toto zariadenie má dynamické nastavenie jasu podsvietenia s jednoznačnou závislosťou od času a charakteru zobrazovaného obrazu. Výsledkom je, že výsledná závislosť jasu od odtieňa (gama krivka) nemusí zodpovedať gama krivke statického obrazu, keďže merania boli realizované s postupným zobrazovaním odtieňov sivej na takmer celej obrazovke.
Z tohto dôvodu sme vykonali množstvo testov – zisťovanie kontrastu a času odozvy, porovnávanie podsvietenia čiernej farby – (ako vždy) pri zobrazovaní špeciálnych šablón s konštantným priemerným jasom, a nie monochromatických polí v celú obrazovku. Vo všeobecnosti takáto nedeaktivovaná korekcia jasu nespôsobuje nič iné, len škodí, pretože neustále zmeny jasu obrazovky môžu prinajmenšom spôsobiť nepohodlie.
Farebný rozsah je výrazne širší ako sRGB:

Pozrime sa na spektrá:

Spektrá komponentov sú celkom dobre oddelené, čo určuje široký farebný gamut. Pre spotrebiteľské zariadenie nie je široký farebný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, keďže v dôsledku toho majú farby obrázkov – kresieb, fotografií a filmov – orientovaných do priestoru sRGB (a ich drvivá väčšina) neprirodzená saturácia. To je obzvlášť viditeľné na rozpoznateľných odtieňoch, ako sú tóny pleti. Výsledok je znázornený na fotografiách vyššie.
Nie všetko je však také zlé: keď vyberiete profil Normálny, pokrytie sa stlačí na hranice sRGB.

Farby na obrázkoch sú menej sýte (a vyváženie farieb sa mierne mení):

Vyváženosť odtieňov na stupnici je kompromisom, pretože farebná teplota je výrazne vyššia ako štandardných 6500 K, ale odchýlka od spektra čierneho telesa (ΔE) je pod 10, čo sa považuje za prijateľný indikátor pre spotrebiteľské zariadenie. Zároveň sa teplota farieb a ΔE mení z odtieňa do odtieňa málo – to má pozitívny vplyv na vizuálne posúdenie vyváženia farieb.


Toto zariadenie má schopnosť upraviť vyváženie farieb úpravou odtieňa na farebnom koliesku.

Vo vyššie uvedených grafoch sú krivky bez kor. zodpovedajú výsledkom bez akejkoľvek korekcie vyváženia farieb (Živý profil) a krivky Corr. — údaje získané po výbere profilu Normálny a posunutí bodu na kruhu do polohy uvedenej na obrázku vyššie. Je vidieť, že zmena vyváženia zodpovedá očakávanému výsledku, keďže teplota farby sa priblížila k štandardnej hodnote a ΔE sa znížilo, aspoň na bielom poli.
K dispozícii je módne nastavenie, ktoré umožňuje znížiť intenzitu modrej zložky.

Marketéri sa snažili zastrašiť používateľa, aby ukázali úroveň starostlivosti výrobcu. Samozrejmosťou je, že nedochádza k škodlivému UV žiareniu (pozri spektrum vyššie), ani k únave očí spôsobenej špeciálne modrým svetlom. Jasné svetlo môže v zásade viesť k narušeniu cirkadiánneho rytmu (pozri článok o iPade Pro s 9,7-palcovým displejom), ale všetko sa dá vyriešiť nastavením jasu na pohodlnú úroveň a neexistuje absolútne žiadny spôsob, ako narúšajú vyváženie farieb, čím sa znižuje príspevok modrého zmyslu.
Aby som to zhrnul: obrazovka má vysoký maximálny jas a má vynikajúce antireflexné vlastnosti, takže zariadenie možno bez problémov používať vonku aj počas slnečného letného dňa. V úplnej tme možno jas znížiť na príjemnú úroveň. Je možné použiť aj režim s automatickým nastavením jasu, ktorý funguje adekvátne.
Medzi prednosti obrazovky patrí tiež účinný oleofóbny povlak, absencia vzduchových medzier vo vrstvách obrazovky a blikanie, vysoký kontrast, vynikajúca rovnomernosť čierneho poľa, farebný gamut sRGB (pri výber správneho profilu) a dobré (po malej korekcii) vyváženie farieb. Nevýhodou je nízka stabilita čiernej voči odklonu pohľadu od kolmice k rovine obrazovky. Vzhľadom na dôležitosť charakteristík pre túto konkrétnu triedu zariadení možno kvalitu obrazovky považovať za vysokú.
Záver
Vibračný signál Honor 8 Pro je silný, cítite ho vo vrecku jarnej bundy. Kvalita príjmu signálu nevyvolala žiadne otázky, neexistujú žiadne sťažnosti týkajúce sa Wi-Fi a Bluetooth – všetko je vynikajúce.
Myslel som si, že na záver napíšem „veľa písmen“, ale rozhodol som sa, že sa obmedzím na krátku vetu: jeden z mála smartfónov za posledné obdobie, s ktorým som bol na 99 % spokojný. Nič nie je dokonalé.
Ešte raz opakujem, že Honor 8 Pro stojí 35 000 rubľov. Snažil som sa nájsť chybu, ale nenašiel som žiadne mínusy. Avšak k prianiu: chcel by som dva stereo reproduktory, dedikovaný audio čip.
Pros
- Pekný dizajn, dobre poskladané, kvalitné materiály
- Skvelá obrazovka, bohaté farby, vysoký jas a kontrast
- Dobré fotoaparáty, bokeh efekt, širokouhlé selfie, natáčanie 4K videa
- Dobrý prevádzkový čas
- Rýchly, veľa pamäte RAM, pekné prostredie
- Hlasný reproduktor
- IR vysielač, NFC, GLONASS
- Cena
Určite odporúčam!
Konkurenti (certifikovaní, nepíšte prosím do komentárov o „sivých“ zariadeniach, pretože uvádzam „bielu“ cenu Honor 8 Pro):
- Meizu Pro 6 Plus
. Cena – 35 000 rubľov. Modul fotoaparátu jedna - Samsung Galaxy S7 Edge
. Cena – od 37 000 rubľov. Modul kamery jedna - OnePlus 3T
. Cena – od 30 000 rubľov. Modul kamery jedna - Huawei P10 Plus
. Cena – 45 000 rubľov - Huawei P9 Plus
. Cena – asi 40 000 rubľov - Xiaomi Mi6
. Cena – 30 000 – 35 000 rubľov (zatiaľ sa nepredáva v Rusku) - Asus ZenFone 3 Zoom
. Cena – od 25 000 rubľov

Recenzia smartfónu Meizu Pro 6 Plus

Recenzia vlajkovej lode Samsung Galaxy S7 EDGE (SM-G935)

Recenzia smartfónu OnePlus 3T (A3010)

Recenzia Huawei P10 Plus a porovnanie s Huawei P9 Plus

Recenzia smartfónu Huawei P9 Plus (VIE-L29)

Recenzia smartfónu Xiaomi Mi6

Prvý pohľad na Asus ZenFone 3 Zoom