Pregled Huawei Honor 8 – Nov vodilni ubijalski pametni telefon

Zaslon

Honor 8X je opremljen z zaslonom IPS, prekritim z 2.5D Corning Gorilla Glass 3. Fizične dimenzije zaslona so 69×150 mm, diagonala – 6,5 palcev, ločljivost – 2340×1080 (z razmerjem stranic 19,5: 9), gostota pik – 397 ppi. Okvir okoli zaslona ima ob straneh širino 3,5 mm, spodaj 6 mm in zgoraj 4 mm (brez izreza).

Tržniki trdijo, da je »Honor 8X prejel tudi način zaščite vida druge generacije, ki ga je potrdilo neodvisno revizijsko podjetje TüV Rheinland. Ta funkcija zmanjša količino modre svetlobe v spektru osvetlitve ozadja in znatno zmanjša utrujenost oči.« To vprašanje je tradicionalno obravnavano spodaj.

https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M

Podroben pregled z uporabo merilnih instrumentov je izvedel urednik rubrik »Monitorji« in »Projektorji in TV« Aleksej Kudrjavcev. Tukaj je njegovo strokovno mnenje na zaslonu proučevanega vzorca.

Sprednja površina zaslona je izdelana v obliki steklene plošče z zrcalno gladko površino, ki je odporna na praske. Glede na odsev predmetov so lastnosti zaslona proti bleščanju boljše kot pri zaslonu Google Nexus 7 (2020) (v nadaljevanju samo Nexus 7). Za jasnost je tukaj fotografija, na kateri se bela površina odraža v izklopljenih zaslonih (na levi – Nexus 7, na desni – Honor 8X, nato jih je mogoče razlikovati po velikosti):

Pregled Huawei Honor 8 – Nov vodilni ubijalski pametni telefon

Zaslon Honorja 8X je opazno temnejši (svetlost glede na fotografije je 102 v primerjavi s 114 pri Nexusu 7). Odsev odsevnih predmetov na zaslonu Honor 8X je zelo šibek, kar pomeni, da med plastmi zaslona (natančneje med zunanjim steklom in površino matrike LCD) ni zračne reže (OGS – One Glass Solution tipski zaslon).

Zaradi manjšega števila meja (tipa steklo/zrak) z zelo različnimi lomnimi količniki so takšni zasloni videti bolje v pogojih intenzivne zunanje osvetlitve, vendar je njihovo popravilo v primeru počenega zunanjega stekla veliko dražje, saj zamenjati je treba celoten zaslon. Na zunanji površini zaslona je posebna oleofobna (maščobno odbijajoča) prevleka, ki je učinkovitejša od tiste pri Nexusu 7, zato se prstni odtisi veliko lažje odstranijo in pojavijo z manjšo hitrostjo kot pri navadnem steklu. .

Pri ročnem nadzoru svetlosti in prikazu belega polja na celotnem zaslonu je bila največja vrednost svetlosti približno 475 cd/m², najmanjša pa 1,8 cd/m². Največja svetlost je visoka, zato mora biti glede na odlične lastnosti proti bleščanju berljivost zaslona tudi na sončen dan na prostem na sprejemljivi ravni.

V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno vrednost. Na voljo je samodejno prilagajanje svetlosti na podlagi svetlobnega senzorja (nahaja se levo od rešetke sprednjega zvočnika). V samodejnem načinu, ko se zunanji svetlobni pogoji spremenijo, se svetlost zaslona poveča in zmanjša.

Delovanje te funkcije je odvisno od položaja drsnika za nastavitev svetlosti: z njim lahko uporabnik poskuša nastaviti želeno raven svetlosti v trenutnih pogojih. Če se ne vmešavate in pustite vse privzeto, potem v popolni temi funkcija samodejne svetlosti zmanjša svetlost na 5 cd/m² (zelo temno), v pisarni, osvetljeni z umetno svetlobo (približno 550 luksov), pa jo nastavi na 170 cd/m² (normalno), v zelo svetlem okolju (ustreza osvetlitvi na jasen dan na prostem, vendar brez neposredne sončne svetlobe – 20.000 luksov ali malo več)

se poveča na 475 cd/m² (do maksimuma, po potrebi). Stopnja svetlosti osvetlitve ozadja je odvisna od položaja drsnika v temnih in povprečnih pogojih, v zelo svetlih okoljih pa je vedno nastavljena na največjo vrednost. S privzetim rezultatom nismo bili zadovoljni, zato smo v popolni temi drsnik premaknili malo v desno in za zgornje tri pogoje dobili 20, 180 in 475 cd/m² (popolna kombinacija).

Ta pametni telefon uporablja matriko tipa IPS. Mikrofotografije prikazujejo tipično strukturo podpikslov IPS:

Za primerjavo si lahko ogledate galerijo mikrofotografij zaslonov, ki se uporabljajo v mobilni tehnologiji.

Zaslon ima dobre vidne kote brez znatnega barvnega premika tudi pri gledanju velikih odstopanj od pravokotnosti na zaslon in brez obračanja odtenkov. Za primerjavo so tukaj fotografije, na katerih se na zaslonih Honor 8X in Nexus 7 prikazujejo enake slike, medtem ko je svetlost zaslona na začetku nastavljena na približno 200 cd/m², barvno ravnovesje na kameri pa je prisilno preklopljeno na 6500 K.

Belo polje pravokotno na zaslone: 

Proti spodnjemu robu zaslona (desno na fotografiji) se svetlost nekoliko zmanjša in barvni ton se spremeni.

In poskusna slika:

Barve na zaslonu Honor 8X so očitno prenasičene, barvno ravnovesje pa se med zasloni razlikuje.

Zdaj pod kotom približno 45 stopinj glede na ravnino in stran zaslona:

Vidi se, da se barve na obeh zaslonih niso kaj dosti spremenile, pri Honor 8X pa se je zaradi večje osvetlitve črnine v večji meri zmanjšal kontrast.

In belo polje:

Svetlost pod kotom zaslonov se je zmanjšala (vsaj 5-krat, glede na razliko v hitrosti zaklopa), vendar je zaslon Honorja 8X še vedno nekoliko temnejši. Pri diagonalnem odstopanju se črno polje močno posvetli in pridobi rdečkast odtenek ali ostane pogojno nevtralno-žveplo. To prikazujejo spodnje fotografije (svetlost belih območij v smeri, ki je pravokotna na ravnino zaslonov, je enaka!):

In še iz drugega zornega kota:

Če gledamo pravokotno, je enakomernost črnega polja odlična:

Kontrast (približno na sredini zaslona) je visok – približno 1000:1. Odzivni čas za prehod črno-belo-črno je 20 ms (10 ms vključeno, 10 ms izklopljeno). Prehod med poltoni sive 25 % in 75 % (glede na številčno vrednost barve) in nazaj traja skupno 21 ms. Krivulja gama, izdelana z uporabo 32 točk z enakimi intervali na podlagi številčne vrednosti odtenka sive, ni razkrila nobene blokade niti v svetlih niti v senčnih delih.

Ta naprava ima dinamično prilagajanje svetlosti osvetlitve ozadja z neočitno odvisnostjo od časa in narave prikazane slike. Posledica tega je, da nastala odvisnost svetlosti od odtenka (krivulja gama) morda ne ustreza krivulji gama statične slike, saj so bile meritve izvedene z zaporednim prikazom odtenkov sive na skoraj celotnem zaslonu.

Iz tega razloga smo izvedli številne teste – določanje kontrasta in odzivnega časa, primerjavo črne osvetlitve pod koti – (vendar kot vedno) pri prikazu posebnih predlog s konstantno povprečno svetlostjo in ne monokromatskih polj v celoten zaslon. Na splošno takšna neonemogočena korekcija svetlosti ne povzroča nič drugega kot škodo, saj lahko nenehno spreminjanje svetlosti zaslona povzroči vsaj nekaj nelagodja.

Barvni obseg je opazno širši od sRGB:

Poglejmo si spektre:

Spektri komponent so precej dobro ločeni, kar določa širok barvni razpon. Širok barvni razpon za potrošniško napravo ni prednost, ampak precejšnja pomanjkljivost, saj imajo posledično barve slik – risb, fotografij in filmov – usmerjenih v prostor sRGB (in teh je velika večina) nenaravna nasičenost. To je še posebej opazno na prepoznavnih odtenkih, kot so polti. Rezultat je prikazan na zgornjih fotografijah.

Vendar ni vse tako slabo: ko izberete profil Normal, je pokritost stisnjena na meje sRGB.

Barve na slikah postanejo manj nasičene (in barvno ravnovesje se nekoliko spremeni):

Razmerje odtenkov na lestvici je kompromis, saj je barvna temperatura bistveno višja od standardnih 6500 K, vendar je odstopanje od spektra črnega telesa (ΔE) pod 10, kar velja za sprejemljiv indikator za potrošniško napravo. Hkrati se barvna temperatura in ΔE malo spreminjata od odtenka do odtenka – to pozitivno vpliva na vizualno oceno barvnega ravnovesja.

Ta naprava ima možnost prilagajanja barvnega ravnovesja s prilagajanjem odtenka na barvnem kolesu.

V zgornjih grafih so krivulje Brez kor. ustrezajo rezultatom brez korekcije barvnega ravnovesja (profil Vivid), krivulje Corr. — podatki, pridobljeni po izbiri profila Normal in premiku točke na krogu na položaj, prikazan na zgornji sliki. Vidimo, da sprememba ravnotežja ustreza pričakovanemu rezultatu, saj se je barvna temperatura približala standardni vrednosti, ΔE pa se je zmanjšal, vsaj na belem polju.

Obstaja modna nastavitev, ki vam omogoča zmanjšanje intenzivnosti modre komponente.

Tržniki so poskušali ustrahovati uporabnika, da bi pokazali stopnjo skrbnosti proizvajalca. Seveda ni škodljivega UV sevanja (glej spekter zgoraj) in ni utrujenosti oči, ki bi jo povzročala modra svetloba. Načeloma lahko močna svetloba povzroči motnje v cirkadianem ritmu (glejte članek o iPadu Pro z 9,7-palčnim zaslonom), vendar je vse mogoče rešiti s prilagoditvijo svetlosti na udobno raven in nikakor ni možnosti, da popačijo barvno ravnovesje in zmanjšajo prispevek občutka za modro.

Če povzamem: zaslon ima visoko maksimalno svetlost in ima odlične lastnosti proti bleščanju, zato lahko napravo brez težav uporabljate na prostem tudi v sončnem poletnem dnevu. V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno raven. Možna je tudi uporaba načina s samodejnim prilagajanjem svetlosti, ki deluje ustrezno.

Prednosti zaslona vključujejo tudi učinkovito oleofobno prevleko, odsotnost zračnih rež v plasteh zaslona in utripanja, visok kontrast, odlično enakomernost črnega polja, barvni razpon sRGB (ko izbira pravega profila) in dobro (po majhnem popravku) barvno ravnovesje. Slabosti so nizka stabilnost črne barve na odmik pogleda od pravokotne na ravnino zaslona. Glede na pomembnost lastnosti za ta razred naprav lahko kakovost zaslona štejemo za visoko.

Zaključek

Vibracijski signal telefona Honor 8 Pro je močan, občutite ga v žepu spomladanske jakne. Kakovost sprejema signala ni sprožila nobenih vprašanj, prav tako ni nobenih pritožb glede Wi-Fi in Bluetooth – vse je odlično.

Mislil sem, da bom za zaključek napisal “veliko črk”, a sem se odločil, da se bom omejil na kratek stavek: eden redkih pametnih telefonov v zadnjem času, s katerim sem bil 99-odstotno zadovoljen. Nič ni popolno.

Še enkrat ponavljam, da Honor 8 Pro stane 35.000 rubljev. Poskušal sem najti napako, vendar nisem našel nobene slabosti. Pa še glede želje: rad bi dva stereo zvočnika, namenski avdio čip.

Prednosti