“Huawei stämmer USA på grund av handelsrestriktioner.

“Huawei har lämnat in en stämningsansökan i en federal domstol i USA som ifrågasätter konstitutionaliteten av avsnitt 889 i National Defence Authorisation Act från 2019.” Huawei hävdar att restriktionerna är grundlagsstridiga och begär ett permanent föreläggande.

“Den amerikanska kongressen har aldrig kunnat bevisa att restriktionerna på Huaweis produkter är berättigade. Den sista utvägen är en stämning”, säger nuvarande vd Guo Ping. “Denna begränsning är inte bara olaglig, utan hindrar oss också från att konkurrera på lika villkor, vilket skadar amerikanska kunder. Vi ser fram emot domstolens beslut och anser att det ligger i Huaweis och det amerikanska folkets intresse.

Stämningen lämnades in i US District Court i Plano, Texas. I stämningen hävdas att avsnitt 889 i National Defense Authorization Act of 2019 förbjuder alla amerikanska myndigheter att inte bara upphandla utrustning och tjänster från Huawei, utan också att tilldela kontrakt, bidrag och lån till tredje part för att upphandla utrustning och tjänster från Huawei för att undvika stämningar och rättstvister.

Detta strider mot klausulen om frihetsberövande (som förbjuder bestraffning av en person eller grupp av personer utan rättegång) och klausulen om en rättvis rättegång. Det strider mot klausulen om frihetsberövande (som förbjuder bestraffning av en person eller grupp utan rättegång). Den bryter också mot maktfördelningen mellan den lagstiftande, verkställande och dömande makten, som är hörnstenen i den amerikanska konstitutionen, eftersom kongressen antar lagar men knappast tillämpar dem.

“Artikel 889 bygger på ett antal falska, ogrundade och ogrundade påståenden. I motsats till vad lagen föreskriver kontrollerar, övervakar eller påverkar den kinesiska regeringen inte Huawei. Företaget har också ett utmärkt resultat när det gäller säkerhets- och trygghetsprogram. Inga bevis har lagts fram mot företaget”, sade Song Liuping, chef för den juridiska avdelningen.

“Huawei är det mest öppna, transparenta och granskade företaget i världen, och det är vi stolta över”, säger John Suffolk, Huaweis globala chef för cybersäkerhet och integritet. “Vi har mycket strikta säkerhetskrav när vi utformar och genomför våra projekt – få företag ställer så höga krav.

“Huawei anser att NDAA:s restriktioner hindrar företaget från att erbjuda avancerad 5G-teknik till amerikanska kunder och försenar därmed dess utbyggnad. Detta kommer att försvåra arbetet med att förbättra 5G-nätets prestanda i USA. Dessutom måste användare av nät på den amerikanska landsbygden och i avlägsna områden välja mellan statliga subventioner och dyra produkter.

Detta försvårar uppgraderingar av nätverken och ökar den digitala klyftan. Ännu värre är att Huaweis restriktioner begränsar konkurrensen och tvingar amerikanska konsumenter att köpa sämre produkter till högre priser.

Branschkällor uppskattar att Huaweis inträde skulle kunna minska kostnaderna för trådlös infrastruktur med 15-40 % och spara USA minst 20 miljarder euro under de kommande fyra åren.

“Om denna lag förklaras vara grundlagsstridig, vilket den borde vara, kan Huawei tillhandahålla mer avancerad teknik till USA och hjälpa till att bygga bättre 5G-nätverk.” “Huawei är redo att svara på de amerikanska myndigheternas begäran. Nu när restriktionerna har upphävts kan den amerikanska regeringen samarbeta med Huawei för att lösa verkliga säkerhetsproblem”, sade Guo Ping i ett uttalande.

Килда.
Rate article
Huawei Devices
Add a comment