Design och användarvänlighet
Måtten på alla smartphones baseras i första hand på skärmens diagonal och Honor 7 är inget undantag. Smarttelefonen är ganska kompakt, ligger perfekt i handen, och på grund av den något kantiga kroppen klamrar den sig mer eller mindre väl fast vid handflatan. För en metalltelefon förstås. Samma iPhone 6 är riktigt läskig att hålla i händerna, eftersom den hela tiden försöker glida ut. Med Honor 7 är det ungefär detsamma, men i mycket mindre utsträckning.
| Längd | Bredd | Tjocklek | Vikt | |
| Huawei Honor 7 | 143,2 | 71,9 | 8,5 | 157 |
| Sony Xperia Z3 (5,2») | 146,5 | 72 | 7,3 | 152 |
| Samsung Galaxy S6 (5,1») | 143,4 | 70,5 | 6,8 | 138 |
| Apple iPhone 6 | 138,1 | 67 | 6,9 | 129 |
Smarttelefonen kommer i två färger: grafitgrå och metallisk silver. Det finns dock (inte vår) en annan färg — gyllene. Det är typiskt för Honor 7 AL10-modellen, som säljs i Kina. En premiumenhet för kineser som är besatta av allt glänsande.
Framtill är allt enkelt och utan krusiduller. Ovanför displayen sitter en främre kamera med egen blixt, en högtalare och en uppsättning sensorer.
Det finns inget under skärmen. Systemkontrollknappar har flyttats till gränssnittet. Deras plats konfigureras från menyn. Förresten äter de upp mycket skärmutrymme, alltså har vi faktiskt inte 5,2, utan snarare något nära 5 tums användbar visningsyta.
På baksidan öppnar sig designen på smarttelefonen så att säga. Det finns plastinsatser på toppen och botten som täcker antennerna. Det finns en konvex märkesinskription i mitten av metallbaksidan.
Kameran sticker ut och man får tydligen stå ut med det. Allt började med en brist i iPhone 6, sedan odlades den aktivt i Galaxy-serien från Samsung och vi åkte iväg. Nu kan ingenjörer officiellt lura sig själva och låta kameralinsen sticka ut ovanför kroppen. Det här är säsongens trend, inget kan göras. Vi väntar på iPhone 7, där linsen kommer att jämföras med kroppen och alla kommer att rusa handlöst för att kopiera denna lösning.
Till höger om kameraögat finns en dubbel blixt. Och nedan är en fingeravtrycksläsare, som i Honor 7 har fått ytterligare funktionalitet. Det finns flera gester som dynan känner igen:
- enkelt tryck i menyn — steg tillbaka, i kameran — släpp slutaren/starta inspelningen
- lång tryckning — återgå till startskärmen
- dubbeltryck — radera alla aviseringar med gardinen nere
- svep nedåt — aviseringsridån öppnas
- svep uppåt — nyligen använda applikationer öppnas
De två sista åtgärderna kräver viss skicklighet. Du måste röra fingret långsamt och försiktigt. Skannern känner inte igen slarviga tryckningar. Du kan också använda den här sensorn för att svara på ett samtal eller stänga av alarmet. De glömde bara på något sätt navigeringen i galleriet.
Sensorn fungerar ganska snabbt. I viloläge behöver du bara sätta fingret och på en halv sekund, eller kanske ännu mindre, låses smarttelefonen upp.
Dessutom lär sig algoritmen hela tiden och ju oftare du låser upp din smartphone med fingret, desto mer exakt reagerar den i framtiden.
Det finns en Micro USB-kontakt på den nedre kanten. OTG support på plats. Det finns en mikrofon till höger om porten och en multimediahögtalare till vänster. Den senare är tillräckligt hög för att inte missa ett samtal även på en bullrig gata.
Det finns en speciell knapp på vänster sida. Som standard är den konfigurerad för att starta olika inhemska sociala nätverk och e-postprogram. Lyckligtvis kan nyckeln användas för att öppna vilken annan applikation som helst, till exempel en ficklampa.

Knapp för att anropa ytterligare applikationer

Volymknapp

Strömknapp


Jag är inte ett fan av att ha sådana här fysiska knappar. OnePlus Two har ungefär samma sak. Där är en fysisk spak ansvarig för att växla smarttelefonen till Stör ej-läge. I båda smartphones hände det hela tiden att jag omedvetet rörde vid dessa knappar. Enligt min mening är detta obekvämt. Det skulle vara bättre om tillverkarna gjorde en «hårdvara» kameraknapp, som i Sony smartphones. Den här saken är mycket mer nödvändig.
Alla smartphones från Huawei med ett förinstallerat EMUI-skal kan skryta med en hel uppsättning olika ytterligare gester, gränssnittsdriftlägen, sina egna krypteringsalgoritmer och andra godsaker. Det finns mycket användbara, till exempel att väcka skärmen med ett dubbeltryck eller ta en skärmdump genom att knacka på knogen.


Det finns också helt dumma funktioner, som en virtuell knapp för att snabbt starta olika verktyg.
Jag gillar nog inte bara en sak med hela skalet. Detta är ett märkes-tangentbord.
Det är belamrat med olika symboler och krumlingar, språket växlas genom ett mellanslag, och i det nedre högra hörnet finns en tangent med en mycket märklig funktionalitet. I detta avseende är Googles inbyggda tangentbord mycket bekvämare (längst till höger på skärmdumpen).
Kameror, foto- och videokvalitet
Huvudkameramodulen i Honor 5X är en 13-megapixelsensor täckt av ett objektiv med en bländare F2.0 och en motsvarande brännvidd på 28 mm. Det finns inget manuellt läge i systemkameran, djupt i applikationsinställningarna kan du justera ISO, vitbalans och justera parametrar som exponering, mättnad, kontrast och ljusstyrka. Kameragränssnittet låter dig justera exponeringen med hjälp av ett skjutreglage bredvid autofokusramen.
Under förhållanden med tillräckligt naturligt ljus låter smartphonekameran dig ta ganska bra bilder, färgåtergivning och vitbalans är korrekta, men det dynamiska omfånget kan vara bredare. Skärpan är på en bra nivå i mitten av ramen, men mot kanterna sjunker den rejält, vilket märks även utan att bilden förstoras. KLICKBAR! Till vänster finns bilder på Huawei Honor 5X, till höger — Apple iPhone 6s Plus:
HDR-läget i Honor 5X är detsamma som i den äldre modellen, i många situationer sker tonkomprimering endast i mitten av spektrumet, samtidigt faller skuggor till svart och högdagrar till vitt. KLICKBAR! Till vänster finns bilder på Huawei Honor 5X, till höger — Apple iPhone 6s Plus:
Vid svaga och/eller artificiella ljusförhållanden lider bilderna av skärpa, men de flesta detaljerna i mitten av ramen är fortfarande bevarade. KLICKBAR! Till vänster finns bilder på Huawei Honor 5X, till höger — Apple iPhone 6s Plus:
Huawei är en av få som kan jobba med panoramafotografering. Fotograferingsprocessen är inte svår, fotopanelen limmas ihop snabbt och utan sömmar. Resultatet är en 57-megapixel bild med nästan perfekta proportioner. Den enda nackdelen är bildens tvålighet. KLICKBAR! Ovan är ett panorama av Huawei Honor 5X, nedan är en Apple iPhone 6s Plus:
Den främre kameran på 5 megapixlar kan spela in video i HD-upplösning, objektivets bländare är F2.4, motsvarande brännvidd är 22 mm. Kvaliteten på de resulterande bilderna är medelmåttig, jag gillade inte färgåtergivningen och tvåligheten. JÄVLA!
Smarttelefonen spelar in video i en maximal upplösning på 1920*1080 pixlar vid 30 fps och med stereoljud. Filmen är ganska genomsnittlig, allt på nivå med smartphones i samma priskategori som Honor 5X. Utöver huvudläget finns ett slow motion-läge i VGA-upplösning vid 120 fps och med stereoljud, och ett intervallfotograferingsläge i HD-upplösning och utan ljud.
Konkurrenter
Priset för Huawei Honor 5A från och med november 2020 är 8 990 rubel. Låt oss namnge Samsung Galaxy J3 (2020) och Xiaomi Redmi 3 som konkurrenter med samma prislapp och egenskaper.
Xiaomi Redmi 3 — det verkar vara bättre i allt: högre prestanda och autonomi, bättre kameror, det finns till och med en version med fingeravtrycksläsare. Honor 5A utmärks av sin hopfällbara kropp med ett löstagbart batteri, en separat kortplats för ett minneskort och det faktum att den säljs officiellt och med garanti. Samma Redmi 3 kan också köpas i den officiella butiken, men i det här fallet hoppar priset plötsligt med flera tusen rubel.
Samsung Galaxy J3 (2020) — en budgettelefon från den koreanska jätten, kostar i genomsnitt 2 tusen mer. Den sticker ut för sin AMOLED-skärm, lite mer kompakt kropp och längre batteritid. Huawei Honor 5A har 16 GB lagringsutrymme mot 8 GB. I övrigt är smarttelefonerna ungefär jämförbara.
| Modell | Xiaomi Redmi 3 | Huawei Honor 5A | Samsung Galaxy J3 (2020) |
| Processor | Qualcomm Snapdragon 616 4×1,5 GHz och 4×1,2 GHz | Mediatek MT6735P 4×1,0 GHz | Spreadtrum SC9830 4×1,5 GHz |
| Skärm | 5 tum 294 ppi | 5 tum 294 ppi | 5 tum 294 ppi |
| Batterikapacitet | 4100 mAh | 2200 mAh | 2600 mAh |
| Kamera | Main — 13 MP Fram — 5 MP | Main — 13 MP Fram — 5 MP | Main — 8 MP Fram — 5 MP |
| Minne | 2 GB RAM 16 GB microSD (upp till 256 GB) | 2 GB RAM 16 GB microSD (upp till 128 GB) | 1,5 GB RAM 8/16 GB microSD (upp till 256 GB) |
| Mått | 139,3×69,6×8,5 | 144,2×72,5×9 | 142,3×71×7,9 |
| Vikt | 144 g | 140 g | 138 g |
| Pris | från 10 000 rubel | från 7 000 rubel | från 8 500 rubel |


Positionering
Huaweis undermärke presenterade Honor 7C-smarttelefonen, intressant när det gäller pris och tekniska egenskaper. Jag vet inte om företagets representanter, men jag har redan börjat bli förvirrad angående dessa modeller: Honor 7A, Honor 7C, Huawei Y9, Honor 7A Pro, Honor 6C Pro, Huawei P Smart, Honor 7C Pro. Alla dessa enheter är lika lika som två droppar vatten, har plus eller minus liknande parametrar och kostar upp till 15 000 rubel.

Recension av smartphonen Honor 7A Pro (AUM-L29)

Recension av Huawei P Smart-smarttelefonen (FIG-LX1)

Recension av Honor 6C Pro-smarttelefonen
Honor 7C-smarttelefonen har en tydlig positionering: för att ge möjligheten att använda kontaktlös betalning med det inbyggda NFC-chippet och inte tappa andra viktiga moderna funktioner: Google Android 8, långsträckt skärm, dubbel kamera, ansiktsupplåsning och fingeravtryck scanner. Dessutom är det värt att notera att 7C inte bara har två platser för SIM-kort, utan även en separat plats för ett microSD-minneskort upp till 256 GB!
Det förefaller mig, med tanke på telefonens kapacitet och kostnaden för 11 000 rubel, Honor 7C kan bli en storsäljare i sin prisklass.
Relaterade länkar

Recension av Huawei P10 Lite-smarttelefonen

Recension av Honor 8 Lite-smarttelefonen

Recension av HTC U Play-smarttelefonen

Recension av smartphonen Honor 7A Pro (AUM-L29)

Recension av Huawei P Smart-smarttelefonen (FIG-LX1)

Recension av Honor 6C Pro-smarttelefonen
Dela:
Vi finns på sociala nätverk:
Skärm
Honor 7C-smarttelefonen är utrustad med en IPS-skärm täckt med 2,5D-glas. Skärmen har fysiska mått på 65×130 mm med en diagonal på 5,7 tum och ett bildförhållande på 18:9, pixeltätheten är cirka 283 ppi. Skärmupplösningen är 1440×720. Ramen på sidorna av skärmen är nästan 4 mm bred, på toppen — 10 mm och på botten — 12 mm.
Multi-touch-test diagnostiserar stöd för 10 samtidiga beröringar. Det finns också en ljussensor på plats för att implementera automatisk ljusstyrkajustering.
En detaljerad undersökning med hjälp av mätinstrument utfördes av redaktören för sektionerna «Monitorer» och «Projektorer och TV», Alexey Kudryavtsev. Här är hans expertutlåtande på skärmen av provet som studeras.
Skärmens framsida är gjord i form av en glasskiva med en spegelslät yta som är reptålig. Att döma av reflektion av föremål är skärmens antireflexegenskaper något sämre än Google Nexus 7 (2020)-skärmen (nedan helt enkelt Nexus 7). För tydlighetens skull är här ett foto där en vit yta reflekteras i de avstängda skärmarna (till vänster — Nexus 7, till höger — Honor 7C, då kan de särskiljas efter storlek):

Skärmen på Honor 7C är lite ljusare (ljusstyrkan enligt fotografier är 127 mot 118 för Nexus 7). Spökbilden av reflekterade föremål i Honor 7C-skärmen är mycket svag, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt, mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (OGS — One Glass Solution typ skärm).
På grund av det mindre antalet gränser (glas/lufttyp) med mycket olika brytningsindex ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med intensiv yttre belysning, men deras reparation i fallet med sprucket externt glas är mycket dyrare, eftersom det är nödvändigt att byta konto för hela skärmen. Det kan finnas en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning på skärmens yttre yta, men om det finns en så är den mycket sämre i effektivitet än Nexus 7, så fingeravtryck är nästan lika svåra att ta bort och visas ungefär vid samma hastighet som i fallet med vanligt glas.
Vid manuell styrning av ljusstyrkan och visning av det vita fältet i helskärm, var det maximala ljusstyrkan cirka 430 cd/m², den lägsta var 3 cd/m². Den maximala ljusstyrkan är ganska hög, och med tanke på de goda antireflexegenskaperna kan något på skärmen ses även en solig dag utomhus.
I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den sitter till vänster om den främre kameran). I automatiskt läge ökar och minskar skärmens ljusstyrka när yttre ljusförhållanden ändras. Funktionen för denna funktion beror på läget för ljusstyrkejusteringen; användaren kan använda den för att försöka ställa in den önskade ljusstyrkan under rådande förhållanden.
Vi ökade ljusstyrkan något i totalt mörker, som ett resultat, för sådana förhållanden, började funktionen för automatisk ljusstyrka att minska ljusstyrkan till 20 cd/m², i ett kontor upplyst av artificiellt ljus (ungefär 550 lux) den var inställd på 170 cd/m², i en mycket ljus miljö (motsvarande belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus — 20 000 lux eller något mer)
ökade till 430 cd/m². Vi var ganska nöjda med resultatet. Det visar sig att funktionen för automatisk ljusstyrka fungerar adekvat och låter användaren anpassa sitt arbete efter individuella krav. På vilken ljusstyrka som helst, finns det ingen betydande bakgrundsbelysningsmodulering, så det finns inget skärmflimmer.
Denna smartphone använder en matris av IPS-typ. Mikrofotografier visar typisk IPS-subpixelstruktur:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.
Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även vid stora avvikelser i vyn från vinkelrät mot skärmen och utan inverterande nyanser (förutom de mörkaste när man avviker längs en diagonal). Som jämförelse, här är fotografier där samma bilder visas på skärmarna på Honor 7C och Nexus 7, medan skärmens ljusstyrka initialt är inställd på cirka 200 cd/m², och färgbalansen på kameran tvångsomkopplas till 6500 K .
Vitt fält vinkelrätt mot skärmarna:

Notera den goda enhetligheten i ljusstyrkan och färgtonen i det vita fältet.
Och testbild:

Färgerna på Honor 7C-skärmen är lite mer mättade. Ytterligare tester visade att detta beror på något ökad färgkontrast. Färgbalansen mellan Nexus 7 och vår testskärm är något annorlunda.
Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och vid sidan av skärmen:

Det kan ses att färgerna inte har förändrats så mycket på båda skärmarna, men på Honor 7C har kontrasten minskat i större utsträckning på grund av den kraftiga ljusningen av svarta. Han började också visa tecken på inverterande mörka nyanser.
Och ett vitt fält:

Ljusstyrkan i en vinkel på skärmarna har minskat (minst 5 gånger, baserat på skillnaden i slutartid), men i fallet med Honor 7C är minskningen i ljusstyrka större. När det avviker diagonalt blir det svarta fältet mycket ljusare, men förblir villkorligt neutralt grått i nyansen. Fotografierna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är densamma!):

Och från en annan vinkel:

När det ses vinkelrätt är det svarta fältets enhetlighet utmärkt:

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är hög — cirka 1600:1. Svart-vit-svart svarstid är 24 ms (14 ms på, 10 ms av). Övergången mellan halvtoner av grått 25 % och 75 % (baserat på färgens numeriska värde) och tillbaka tar totalt 43 ms. Gammakurvan, konstruerad med 32 punkter med lika intervall baserat på det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering i varken högdagrar eller skuggor.

Den här enheten har någon form av dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka i enlighet med karaktären på den visade bilden. Som ett resultat kanske det resulterande beroendet av ljusstyrka på nyans (gammakurva) inte motsvarar gammakurvan för en statisk bild, eftersom mätningarna utfördes med sekventiell visning av gråtoner på nästan hela skärmen.
Av denna anledning genomförde vi ett antal tester — för att bestämma kontrast och svarstid, jämföra svart belysning i vinklar — (dock som alltid) när vi visar speciella mallar med konstant medelljusstyrka och inte monokromatiska fält i hela skärmen. I allmänhet gör en sådan icke-växlingsbar ljusstyrkekorrigering inget annat än skada, eftersom att ständigt ändra skärmens ljusstyrka åtminstone kan orsaka en del obehag.
Färgomfång nära sRGB:

Krökningen av täckningsgränsen vid övergången från gult till grönt visar att någon form av mjukvarukorrigering utförs (det är inte klart varför). Spektran visar att matrisfiltren måttligt blandar komponenterna med varandra:

Som ett resultat skulle färgerna på denna skärm visuellt inte skilja sig från naturliga, men resultatet är förstört av en lätt överskattning av färgkontrasten. Balansen av nyanser på gråskalan är en kompromiss, eftersom färgtemperaturen är betydligt högre än standarden 6500 K, men avvikelsen från svartkroppsspektrumet (ΔE) är under 10, vilket anses vara en acceptabel indikator för en konsumentenhet.
Samtidigt ändras färgtemperatur och ΔE lite från nyans till nyans — detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen. (De mörkaste områdena i gråskalan kan ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)


Den här enheten har möjlighet att justera färgbalansen genom att justera nyansen på färghjulet.

På graferna ovan är kurvorna Utan korr. motsvarar resultaten utan någon färgbalanskorrigering, och kurvorna Corr. — data som erhållits efter att punkten flyttats till den position som anges i bilden ovan. Det kan ses att förändringen i balans motsvarar det förväntade resultatet, eftersom färgtemperaturen närmade sig standardvärdet och ΔE ökade något.
Det finns en viss fördel med en sådan korrigering, men den maximala ljusstyrkan har minskat till 380 cd/m², och det är inte för mycket ändå. Observera att den här funktionen är implementerad som ett utställningsalternativ, eftersom det inte finns någon numerisk reflektion av korrigeringen, det finns inget fält för att mäta färgbalans och intervallet är inte tillräckligt för att korrigera både ΔE och färgtemperatur.
Det finns en moderiktig inställning som låter dig minska intensiteten på den blå komponenten.

Marknadsförare försökte skrämma användare för att visa tillverkarens omsorg. Självklart har skärmen ingen UV-strålning (se spektrum ovan), och det finns ingen ögontrötthet som orsakas specifikt av blått ljus. I princip kan starkt ljus leda till störningar av dygnsrytmen (se artikeln om iPad Pro med 9,7-tumsskärm), men allt går att lösa genom att justera ljusstyrkan till en behaglig nivå, och det finns absolut inget sätt att förvränga färgbalansen, vilket minskar bidraget från blå känsla.
För att sammanfatta: skärmen har en ganska hög maximal ljusstyrka och har bra antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till en behaglig nivå. Det är också möjligt att använda ett läge med automatisk ljusstyrkejustering, som fungerar adekvat.
Fördelarna med skärmen inkluderar frånvaron av ett luftgap i skärmens lager och flimmer, hög kontrast, utmärkt enhetlighet i det svarta fältet, acceptabel färgbalans och ett färgomfång nära sRGB. Nackdelarna är en mycket svag oleofobisk beläggning (om någon), låg svart stabilitet till avvikelse av blicken från vinkelrät mot skärmplanet, samt icke-omkopplingsbar dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka och något uppblåst färgkontrast. I allmänhet är skärmen ett billigt alternativ på en IPS-matris, den orsakar varken glädje eller avsky.







