Recenze čestných 8x fotografických schopností
Hned si řekněme, že Honor 8X příjemně překvapil: takovou svižnost jsme od zástupce střední třídy nečekali. Test začal podle tradice za dobrých světelných podmínek. Smartphone prokázal vysokou kvalitu a detaily, správné barevné podání. Jeden z „triků“ mobilní fotografie, který si všimneme – přeostření na 100% oříznutí – se vyskytuje i zde.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/218 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 64, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 64, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/50 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 80, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/838 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/681 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/1284 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/219 s, 27,0 mm ekv.
Honor 8X má panoramatický režim, který si s jistotou poradí se svým úkolem. Lepení je správné; Ani projíždějící auta nedělala fotoaparátu chytrého telefonu problémy. Existují pouze určité potíže s expozicí, když slunce dopadá na rám.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
JSN-L21 NASTAVENÍ:
Již známý portrétní režim a režim široké clony nechybí ani u Honoru 8X. Druhý fotoaparát s rozlišením 2 MP má na starosti určení hloubky scény a rozostření pozadí. Tato funkce funguje celkem jistě a dobře určuje obrysy objektů, ořezává je a rozmazává pozadí. To neznamená, že neexistují žádné problémy, ale obecně technologie funguje.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F4, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 100, F4, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 50, F1,8, 1/139 s, 27,0 mm ekv.
Také jsme povolili/zakázali režim HDR. Honor 8X si dobře poradil s tmavými částmi rámu, ale v přeexponované oblasti se téměř nic nezměnilo.
Honor 8X si také celkem suverénně poradil s focením v interiéru: prakticky nedocházelo k chybám při ostření a ve výsledku k minimálnímu počtu závad. Správné barevné podání, vysoké detaily – vše je velmi dobré. Jediná věc, která se v interiéru projevila, bylo, že když je nedostatek světla, automatika zvyšuje rychlost závěrky, protože ve smartphonu není žádná optická stabilizace a elektronická stabilizace ne vždy zvládne.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 80, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 500, F1,8, 1/25 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 500, F1,8, 1/25 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 200, F1,8, 1/33 s, 27,0 mm ekv.
Nejobtížnějším scénářem pro každý smartphone, a ještě více pro zástupce středního cenového segmentu, je fotografování ve tmě a za špatných světelných podmínek. Honor 8X si s těmito úkoly poradí docela dobře, a to i přes chybějící optickou stabilizaci obrazu. Kromě toho se zde objevil režim „Noc“, který umožňuje fotografovat z ruky se zvýšenou rychlostí závěrky.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 1000, F1,8, -294967296/1000000000 s, ekv. 27,0 mm
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 800, F1,8, 1/17 s, 27,0 mm ekv.
JSN-L21 NASTAVENÍ:
ISO 640, F1,8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekv.
Produktivita
Honor 8 Pro stejně jako Huawei P10 funguje na nejvýkonnější mobilní platformě HiSilicon – jednočipovém Kirin 960. Nový SoC využívá nejmodernější technologie současnosti, jako jsou procesorová jádra Cortex-A73, flash paměť UFS 2.1 rozhraní a také výkonný osmijádrový video akcelerátor Mali G71. Čip je vyroben pomocí 16nanometrové procesní technologie FinFET Plus a nový SoC je z hlediska výkonu GPU dvakrát výkonnější než Kirin 950.
Konfigurace Kirin 960 obsahuje dva clustery čtyř procesorových jader: ARM Cortex-A73 s maximální frekvencí až 2,4 GHz a ARM Cortex-A53 s frekvencí až 1,8 GHz. Množství paměti RAM zde však na rozdíl od stejného P10 není 4, ale až 6 GB (přesněji 5,55 GB). Pravda, i v novém zařízení je po vymazání paměti a zavření všech aplikací volných 3,9 GB, i když na aktuální úkoly je to více než dost. Z celkové kapacity 64 GB je volných cca 49,5 GB vnitřní paměti.
Paměť je možné rozšířit instalací microSD karet, připojit lze i externí flash disky v režimu USB OTG. Nenavrhuje se formátovat paměťovou kartu tak, aby na ni bylo možné instalovat aplikace, slouží zde pouze k ukládání uživatelských souborů.
Honor 8 Pro podle výsledků testů mírně překonal svůj příbuzný Huawei P10 – zjevně kvůli většímu množství paměti RAM. SoC HiSilicon Kirin 960 se téměř rovná Snapdragonu 821, s výjimkou výsledků v AnTuTu. K výsledkům nejvýkonnějšího Samsungu Exynos 8895, na kterém nyní vyšly nové Galaxy S8 a S8, má ale stále velmi daleko.
V každém případě tento SoC poskytuje systému spolehlivý výkon a v reálných scénářích umožňuje smartphonu zvládnout jakýkoli úkol bez výjimky. Problémy nejsou ani s hrami, všechny námi testované hry včetně Modern Combat 5, Mortal Combat X a dalších běží bez sebemenšího zpomalení na maximální nastavení. Honor 8 Pro je velmi produktivní zařízení, které má značnou „bezpečnostní rezervu“ pro budoucí aktualizace.
Testování v komplexních testech AnTuTu a GeekBench:
https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY
Pro usnadnění jsme shrnuli všechny výsledky, které jsme získali při testování smartphonu v nejnovějších verzích oblíbených benchmarků. Tabulka obvykle přidává několik dalších zařízení z různých segmentů, také testovaných na podobných nejnovějších verzích benchmarků (toto se provádí pouze pro vizuální posouzení získaných suchých čísel).
Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
AnTuTu (v6.x) (více je lepší) | 130540 | 138718 | 149788 | 113351 | 172891 |
GeekBench (v4.x) (více je lepší) | 1868/6328 | 1741/4221 | 1728/4036 | 1482/3836 | 2008/6433 |
Testování grafického subsystému v testech her 3DMark, GFXBenchmark a Bonsai Benchmark:
Při testování v 3DMark mají nyní nejvýkonnější smartphony možnost spustit aplikaci v neomezeném režimu, kde je rozlišení vykreslování pevně nastaveno na 720p a VSync je deaktivován (což může způsobit zvýšení rychlosti nad 60 snímků za sekundu).
Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
3DMark Ice Storm Sling Shot (více je lepší) | 1417 | 2409 | 2676 | 1869 | 2628 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (na obrazovce, fps) | 18 | 12 | 31 | 13 | 19 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p mimo obrazovku, fps) | 21 | 24 | 32 | 24 | 36 |
GFXBenchmark T-Rex (na obrazovce, fps) | 46 | 38 | 59 | 52 | 57 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p mimo obrazovku, fps) | 57 | 61 | 92 | 71 | 103 |
Testy napříč platformami prohlížeče:
Pokud jde o benchmarky pro hodnocení rychlosti javascriptového enginu, vždy se vyplatí počítat s tím, že jejich výsledky výrazně závisí na prohlížeči, ve kterém jsou spuštěny, takže srovnání může být skutečně správné pouze na stejném OS a prohlížečů a taková příležitost není během testování vždy k dispozici. Pro OS Android se vždy snažíme používat Google Chrome.
Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960) | LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821) | Asus Zenfone 3 Deluxe (Qualcomm Snapdragon 820) | Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa) | Samsung Galaxy S8 (Samsung Exynos 8895 Octa) | |
Mozilla Kraken (ms, méně je lepší) | 3139 | 2494 | 2931 | 13047 | 2535 |
Google Octane 2 (více je lepší) | 10155 | 10036 | 9287 | 3116 | 9905 |
SunSpider (ms, méně je lepší) | 478 | 551 | 584 | 1383 | 490 |
Výsledky testu rychlosti paměti AndroBench:
Obrazovka
Honor 8 Pro je vybaven IPS displejem s ochranou 2,5D Corning Gorilla Glass. Rozměry obrazovky jsou 71 x 127 mm s úhlopříčkou 5,7 palce. Rozlišení je 2560 × 1440, hustota pixelů je zde velmi vysoká, asi 515 ppi.
Rámeček kolem obrazovky je úzký, jen asi 3 mm po stranách a až 15 mm nahoře a dole, což na tak velké ploše předního panelu vypadá docela elegantně.
Jas displeje lze upravit ručně nebo automaticky na základě senzoru okolního světla. Test AnTuTu diagnostikuje podporu pro 10 současných vícedotykových dotyků. Je možné ručně upravit barevný tón, můžete také použít režim „modrý filtr“. Obrazovka je kompatibilní s rukavicemi.
Podrobné zkoumání pomocí měřicích přístrojů provedl redaktor sekcí „Monitory“ a „Projektory a TV“ Alexey Kudryavtsev. Zde je jeho odborný názor na obrazovce zkoumaného vzorku.
Přední plocha obrazovky je vyrobena ve formě skleněné desky se zrcadlově hladkým povrchem, který je odolný proti poškrábání. Soudě podle odrazu předmětů jsou antireflexní vlastnosti obrazovky lepší než vlastnosti obrazovky Google Nexus 7 (2020) (dále jen Nexus 7). Pro názornost je zde fotografie, na které se ve vypnutých obrazovkách odráží bílý povrch (vlevo – Nexus 7, vpravo – Honor 8 Pro, pak je lze rozlišit podle velikosti):
Obrazovka Honoru 8 Pro je tmavší (jas podle fotografií je 106 oproti 120 u Nexusu 7). Ghosting odražených objektů na obrazovce Honor 8 Pro je velmi slabý, což naznačuje, že mezi vrstvami obrazovky (konkrétněji mezi vnějším sklem a povrchem matrice LCD) není žádná vzduchová mezera (OGS – One Glass Obrazovka typu řešení).
Vzhledem k menšímu počtu hranic (typ sklo/vzduch) s velmi rozdílnými indexy lomu vypadají takové clony lépe v podmínkách intenzivního vnějšího osvětlení, ale jejich oprava v případě prasklého vnějšího skla je mnohem dražší, protože je nutné vyměnit celou obrazovku. Na vnějším povrchu obrazovky je speciální oleofobní (odpuzující tuk), který je z hlediska účinnosti ještě lepší než u Nexus 7, takže otisky prstů se odstraňují mnohem snadněji a objevují se při nižší rychlosti než v případě běžného sklenka.
Při ručním ovládání jasu a zobrazení bílého pole na celé obrazovce byla maximální hodnota jasu asi 560 cd/m², minimum bylo 5 cd/m². Maximální jas je velmi vysoký, což znamená, že vzhledem k vynikajícím vlastnostem proti oslnění by měla být čitelnost i za slunečného dne venku na dobré úrovni.
V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou hodnotu. K dispozici je automatické nastavení jasu na základě světelného senzoru (je umístěn vlevo od slotu předního reproduktoru). V automatickém režimu se při změně vnějších světelných podmínek jas obrazovky zvyšuje i snižuje.
Činnost této funkce závisí na poloze nastavení jasu, pomocí které se uživatel může pokusit nastavit požadovanou úroveň jasu v aktuálních podmínkách. Pokud nebudete rušit, v úplné tmě funkce automatického jasu sníží jas na 5 cd/m² (příliš tmavý), v uměle osvětlené kanceláři (přibližně 550 luxů) jej nastaví na 145 cd/m² (normální), v velmi světlé prostředí (odpovídá osvětlení za jasného dne venku, ale bez přímého slunečního světla – 20 000 luxů nebo o něco více)
se zvýší na 560 cd/m² (na maximum, což je to, co potřebujete). S výsledkem jsme nebyli úplně spokojeni, a tak jsme v úplné tmě posunuli posuvník mírně doprava a pro tři výše uvedené podmínky jsme dostali tyto hodnoty: 19, 155 a 560 cd/m² (vhodné hodnoty). Ukazuje se, že funkce automatického jasu funguje adekvátně a do jisté míry umožňuje uživateli přizpůsobit svou práci individuálním požadavkům. Při jakékoli úrovni jasu nedochází k výrazné modulaci podsvícení, takže nedochází k blikání obrazovky.
Tento smartphone používá matici typu IPS. Mikrofotografie ukazují typickou IPS subpixelovou strukturu:
Pro srovnání si můžete prohlédnout galerii mikrofotografií obrazovek používaných v mobilní technice.
Obrazovka má dobré pozorovací úhly bez výrazného barevného posunu i při sledování velkých odchylek od kolmice k obrazovce a bez převrácení odstínů. Pro srovnání uvádíme fotografie, na kterých jsou stejné obrázky zobrazeny na obrazovkách Honor 8 Pro a Nexus 7, přičemž jas obrazovky je zpočátku nastaven na přibližně 200 cd/m² a vyvážení barev na fotoaparátu je nuceno přepnout na 6500 K.
Bílé pole kolmé k obrazovkám:
Všimněte si dobré jednotnosti jasu a barevného tónu bílého pole.
A zkušební obrázek:
Barvy na obrazovce Honor 8 Pro jsou jasně přesycené a vyvážení barev se mezi obrazovkami mírně liší.
Nyní pod úhlem přibližně 45 stupňů k rovině a ke straně obrazovky:
Je vidět, že na obou obrazovkách se barvy moc nezměnily, ale u Honoru 8 Pro se kontrast snížil ve větší míře díky výraznému zvýraznění černé.
A bílé pole:
Jas pod úhlem obrazovek se snížil (nejméně 5krát, na základě rozdílu rychlosti závěrky), ale obrazovka Honor 8 Pro je stále tmavší. Při diagonálním vychýlení se černé pole velmi rozjasní a získá načervenalý odstín. Níže uvedené fotografie to demonstrují (jas bílých ploch ve směru kolmém k rovině obrazovek je stejný!):
A z jiného úhlu:
Při kolmém pohledu je rovnoměrnost černého pole velmi dobrá:
Kontrast (přibližně ve středu obrazovky) je vysoký – asi 1300:1. Doba odezvy černo-bílo-černá je 28 ms (15 ms zapnuto, 13 ms vypnuto). Přechod mezi 25 % a 75 % šedých polotónů (na základě číselné hodnoty barvy) a zpět trvá celkem 43 ms. Křivka gama, vytvořená pomocí 32 bodů se stejnými intervaly na základě číselné hodnoty odstínu šedé, neodhalila žádné blokování ani ve světlech, ani ve stínech.
Toto zařízení má určitý druh dynamického nastavení jasu podsvícení v souladu s povahou zobrazeného obrazu. Výsledkem je, že výsledná závislost jasu na odstínu (gama křivka) nemusí odpovídat gama křivce statického obrazu, protože měření byla prováděna se sekvenčním zobrazením odstínů šedé na téměř celé obrazovce.
Z tohoto důvodu jsme provedli řadu testů – stanovení kontrastu a doby odezvy, porovnání černého osvětlení pod úhly (ovšem jako vždy) při zobrazování speciálních šablon s konstantním průměrným jasem a ne monochromatickým pole na celou obrazovku. Nutno podotknout, že v tomto případě je korekce jasu vyjádřena slabě a má ne zcela zjevnou závislost na snímku, ale bylo by lepší ji vůbec nemít.
Barevný rozsah je znatelně širší než sRGB:
Díváme se na spektra:
To už jsme viděli například v případě Sony Xperia Z2 a dalších mobilních zařízení. Sony uvádí, že tyto obrazovky používají LED s modrým zářičem a zeleným a červeným fosforem (obvykle modrý zářič a žlutý fosfor), což v kombinaci se speciálními matricovými filtry umožňuje široký barevný gamut.
Ano a červený fosfor zřejmě používá takzvané kvantové tečky. Pro spotřebitelské zařízení není široký barevný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, protože v důsledku toho mají barvy obrázků – kreseb, fotografií a filmů – orientovaných do prostoru sRGB (a drtivá většina z nich) nepřirozená saturace. To je zvláště patrné na rozpoznatelných odstínech, jako jsou tóny pleti. Výsledek je zobrazen na fotografii výše.
Vyvážení odstínů na stupnici šedé je průměrné, protože barevná teplota je výrazně nad standardními 6500 K, ale alespoň odchylka od spektra černého tělesa (ΔE) je většinou pod 10, což je pro spotřebitelské zařízení považováno za přijatelné. . Teplota barev a ΔE se přitom mění jen málo od odstínu k odstínu – to má pozitivní vliv na vizuální posouzení vyvážení barev.
Toto zařízení má schopnost upravit vyvážení barev úpravou odstínu na barevném kole.
Ve výše uvedených grafech jsou křivky Bez kor. odpovídají výsledkům bez jakékoli korekce vyvážení barev a křivky Corr. — data získaná po posunutí bodu do polohy uvedené na obrázku výše. Je vidět, že změna vyvážení odpovídá očekávanému výsledku, protože se alespoň teplota barev přiblížila standardní hodnotě.
Abych to shrnul: obrazovka má velmi vysoký maximální jas a má vynikající antireflexní vlastnosti, takže zařízení lze bez problémů používat venku i za slunečného letního dne. V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou úroveň. Je možné využít i režim s automatickým nastavením jasu, který funguje adekvátně.
Mezi přednosti obrazovky dále patří účinný oleofobní povlak, absence vzduchové mezery ve vrstvách obrazovky a blikání, vysoký kontrast a vynikající rovnoměrnost černého pole. Nevýhodou je malá stabilita černé vůči odchylce pohledu od kolmice k rovině obrazovky a příliš široký barevný gamut.