«Huawei złożył w amerykańskim sądzie federalnym pozew kwestionujący konstytucyjność sekcji 889 ustawy o autoryzacji obrony narodowej z 2019 r. «Huawei twierdzi, że nałożone ograniczenia są niekonstytucyjne i domaga się trwałego nakazu.
«Kongres USA nigdy nie był w stanie udowodnić zasadności ograniczeń nałożonych na produkty Huawei. Ostatnią deską ratunku jest pozew sądowy — powiedział obecny prezes Guo Ping. «To ograniczenie jest nie tylko niezgodne z prawem, ale uniemożliwia nam konkurowanie na równych zasadach, ze szkodą dla klientów z USA. Czekamy na decyzję sądu i wierzymy, że będzie ona korzystna dla Huawei i narodu amerykańskiego.
Sprawa została wniesiona do Sądu Okręgowego USA dla okręgu Plano County w Teksasie. Pozew zarzuca, że sekcja 889 ustawy o autoryzacji obrony narodowej z 2019 r. zakazuje wszystkim agencjom rządowym USA nie tylko kupowania sprzętu i usług od Huawei, ale także przyznawania kontraktów, dotacji i pożyczek stronom trzecim kupującym sprzęt i usługi od Huawei w celu uniknięcia działań organów ścigania i pozwów sądowych.
To narusza Attainder Clause (która zabrania karania osoby lub grupy bez procesu) i Due Process Clause. Narusza ona Attainder Clause (która zabrania karania osoby lub grupy bez procesu). Narusza również podział władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, który leży u podstaw Konstytucji USA, ponieważ Kongres ustanawia prawa, ale stara się je egzekwować.
«Artykuł 889 opiera się na szeregu fałszywych, niesprawdzonych i nieuzasadnionych zarzutów. Wbrew prawu, rząd Chin nie ma żadnego przywództwa, kontroli ani wpływu na Huawei. Ma również doskonałe wyniki w zakresie bezpieczeństwa i posiada program bezpieczeństwa. Nie przedstawiono żadnych dowodów przeciwko firmie — powiedział Song Liuping, dyrektor działu prawnego.
«Huawei jest najbardziej otwartą, przejrzystą i kontrolowaną firmą na świecie i jesteśmy z tego dumni» — powiedział John Suffolk, Global Head of Cybersecurity and Privacy w Huawei. «Mamy niezwykle rygorystyczne wymagania dotyczące bezpieczeństwa w projektowaniu i realizacji naszych projektów — niewiele firm stawia poprzeczkę tak wysoko.
«Huawei uważa, że ograniczenia NDAA uniemożliwiają mu oferowanie zaawansowanej technologii 5G klientom z USA, co opóźni rollout. To z kolei hamuje wysiłki zmierzające do poprawy wydajności sieci 5G w USA. Co więcej, użytkownicy wiejskich i odległych sieci w USA będą musieli wybierać między rządowym dofinansowaniem a drogimi produktami.
Hamuje to proces doskonalenia sieci i pogłębia podziały cyfrowe. Co gorsza, ograniczenia Huawei ograniczają konkurencję i zmuszają amerykańskich konsumentów do kupowania produktów niższej jakości po wyższych cenach.
Źródła branżowe szacują, że wejście Huawei na rynek może zmniejszyć koszty infrastruktury bezprzewodowej o 15-40% i zaoszczędzić krajom Ameryki Północnej co najmniej 20 mld euro w ciągu najbliższych czterech lat.
«Jeśli to prawo zostanie uznane za niekonstytucyjne, tak jak powinno być, Huawei może dostarczyć Stanom Zjednoczonym bardziej zaawansowaną technologię i pomóc w budowie lepszych sieci 5G». «Huawei jest gotowy odpowiedzieć na pytania władz USA. Teraz, gdy ograniczenia zostały zniesione, rząd USA może swobodnie współpracować z Huawei i zająć się prawdziwymi problemami bezpieczeństwa — powiedział Guo Ping w oświadczeniu.