Huaweiの携帯電話とXiaomiにフラグを立てます[…]

そこには

Xiaomiのラインナップの中で、コンパクトなXiaomiシリーズのフラッグシップ機だけが「通常」のバッテリーを搭載しています。 安価なRedmi携帯や高価なタブレットはバッテリーが大きく、筐体の厚みも許容範囲内です。 競争は多様ではなく、良いデバイスが自律性の低いデバイスと一緒に売られています。

D

この巨人に足を踏み入れて以来、同社は手頃な価格を請求し始めました.中国の祖先にもかかわらず、彼らは韓国のサラブレッドのようなスキルを必要とします.誰もがサムスンの価格で中国製品を喜んで購入するわけではなく、それは同社にとって大きな不利な点です.灰色のモジュールはもちろん安いですが、中国からアルミニウムモジュールを購入することで節約することもできます.そうすると、公式サポートと通信事業者との 100% の互換性という 2 つの利点が意味を失います。

ファーウェイ機器

電話機には、ライカが開発した高度なカメラが装備されています。メガピクセルの数や画像の解像度の問題ではありません。ライカは、真夜中でも高品質の写真を撮影できる高感度のコンパクト カメラを提供しています。 DXOMark と The Verge の専門家は、レポートでこの機能について言及しました。

これが最高のカメラを備えた最高のHuaweiモデルです。

最も鋭い牝馬

Xiaomi は、最高の構成を最低価格で提供するよう努めています。彼らは同業者を凌駕し、AnTuTu リストのトップ 10 に入ることがよくあります。正直なところ、シャオミの安価なチップセットはほとんど使われておらず、現在のラインナップで安価なチップセットはクアッドコアの最も安価な Redmi 4A だけです。 100ドルとか。

中心的な広告戦略がない

同社の業績は、長期的な成長戦略が明確に定義されていない印象を与える。 Huaweiはオプションを明確に区別し、さまざまなカテゴリに属する​​デバイスを製造し、自信を持ってリードしています. Xiaomiはあらゆる機会を意のままに利用して売上を急速に伸ばし、興味深いが時には非常に類似したモデルをリリースし、内部競争を生み出しているようです.

モデルのこのような混沌とした表示では、いくつかの非常に優れたデバイスがいくつかの化身を経ており、ユーザーの話を聞いて他の電話の本当の欠点を修正することに熱心な人がいない場合、その影響は混乱を招きます.その結果、悪いモデルは良いユニットを台無しにし、選択が困難になる可能性があります.

公式代表

Huawei はロシアとウクライナに公式の支店を持っていますが、Xiaomi は小売企業のみが代表を務めています。子会社は、製品を市場によりよく適応させ、公式の技術支援を提供するために存在します。 Huawei は間違いなく Xiaomi よりも簡単かつ迅速に修理できます。

撥油性コーティングの問題

奇妙に聞こえるかもしれませんが、Huawei には、疎油性コーティングに対する病的な耐性があります。防水層がないのは、画面の下 (P10 など) またはソフトデバイスの底面 (前述の GT3 など) にある指紋センサーの性能が低いためです。 Xiaomiの保護は平凡です（約半年間のアクティブな使用でひびが入りましたが、何もないよりはましです）が、すべてのモデルが使用可能です.

処理の問題

Xiaomi は、ハードウェアが異なる多くの類似デバイスをリリースすることで、ソフトウェア開発者を困難にしています。そのため、常にバグを迅速に修正できるとは限りませんが、高品質のソフトウェアの最適化で十分です。異なるメーカーのコンポーネントを並行して使用すると、完璧なファームウェアを作成することはほとんど不可能になります。

ソフトウェアサポート

現在、両社は僅差で結ばれており、シャオミが優勢です。 Xiaomi の MIUI と Huawei の EMUI はどちらも常に更新されており、デバイスに古いチップを提供することさえあります。

次の表は、最も重要なシステム パラメータの比較を示しています。

ソフトウェア。

紛らわしいラインナップの更新に加えて、ソフトウェアの混乱もあります。一部の携帯電話は、国際的なソフトウェア、プレミアム言語パック、Google ソフトウェアを搭載して世界中で販売されています。他のオペレーティング システムは中国向けにのみリリースされているため、メーカーは代わりに、ほとんどのバグが見つかった中国以外で販売されているオペレーティング システムの非公式バージョンを使用しています。 Redmi 4 Prime がグローバル ファームウェアを取得し、Redmi 4 が取得しない理由は謎のままです。

乾癬

Xiaomi の最大の問題の 1 つは、MediaTek チップセットです。より最適化されたQualcommボックスを持っているのに、なぜそれらを使用するのかはまだ謎です.いずれにせよ、台湾の会社は中流階級の需要を満たすのに十分な量のブランドを生産することができない、と政府関係者は言う.

あったとしても変な情報政策でめちゃくちゃ。 Xiaomiスマートフォンが常に熱くなり、オーバークロックモード（より良い放熱のために低電力）になるという事実によるHelio SoCシリーズのステレオタイプは、まだ最新のアップデートを受けていません。

自動チップ搭載製品

ほとんどすべての Honor モデルは独自の Kirin チップセットを使用しています。

これには明らかな利点があります。

1. 新しいスマートフォンの背後にあるチームは、新しいチップセットの背後にあるチームと緊密に協力して、デバイスの互換性とパフォーマンスを改善しています.
   ああ、ベンダーの独立性。
   ああ、すべてのバグとバグの迅速な修正と、適切な最適化と CPU 使用率の向上。
   ああ、アップデートが来ています。
   ああ、それは他のメーカーからチップセットを購入するほど高価ではないので、この会社のハードウェアは予想よりも安価です.

MediaTek

Xiaomiのほとんどのモデルで採用されているMedia Tekチップセット（一般に販売されているもの）は、クアルコムのチップセットよりも性能が劣る。Media Techは、「重い」ゲームやプログラムを実行すると、加熱したり、セッションをスキップしたり、「保存」したりします。 今年発売されたモデルにはSnapdragonチップセットが採用されているので、これはややバグと言えるでしょう。