Беспроводная проекция в Honor

⇡#технические характеристики

Внешний вид и удобство использования

Honor 20 Pro получился более строгим и солидным, чем большинство его сородичей по семейству Honor, которые сейчас за счет своей яркой градиентной задней панели блестят на солнце, словно елочные украшения. У Honor 20 Pro тоже есть градиентный переход в окрасе, но здесь все как-то более спокойно, уравновешенно и не столь броско.

Даже, наоборот: именно на Honor 20 Pro стоит посмотреть тем пользователям, которые хотят, чтобы их мобильный помощник выглядел серьезно, строго, дорого и подходил к их солидному имиджу. Тем более, что это один из тех редких случаев, когда максимально технически укомплектованный флагман не стал больше в габаритах, чем более простые модели серии.

И именно за эти удобные размеры изящному Honor 20 Pro можно простить многое. А прощать, в общем-то, и нечего. Даже дизайном своих форм он выигрывает у того же Huawei P30 Pro с его заостренными проворачивающимися в ладони боковинами. Здесь же грани широкие и менее выпуклые, поэтому небольшой аппарат куда более надежно удерживается в руке.

Хорошо поработал производитель и над тем, чтобы смартфон не скользил в пальцах: ни боковая рамка, ни стекло задней панели нельзя назвать скользкими. Качественное олеофобное покрытие за стеклах не слишком быстро покрывается отпечатками пальцев и легко оттирается. В итоге глянцевый смартфон никогда не выглядит неряшливо.

Есть определенные претензии к сильно выпирающему модулю с камерами. За счет него лежащий на твердой поверхности смартфон покачивается при любом прикосновении к экрану, словно пресс-папье. Таким образом, работать с лежащим на столе Honor 20 Pro решительно невозможно.

Однако это лишь досадная мелочь в сравнении с бесконечно удобным сканером отпечатков пальцев, интегрированным прямо в боковую клавишу питания. С ним по-настоящему отдыхаешь от заторможенных новомодных подэкранных сенсоров, которые, как по команде, стали устанавливать во все мало-мальски стоящие мобильные аппараты. Здесь все логично: кнопка питания активирует смартфон и одновременно производит аутентификацию владельца. Что еще нужно?

Весьма импонирует также, что здесь не стали делать выдвижных модулей с камерами, тратящих энергию батареи на работу дополнительного мотора. В Honor 20 Pro фронтальная камера проглядывает сквозь отверстие диаметром 4,5 мм, вырезанное прямо в матрице дисплея. Пожалуй, это наилучший из придуманных вариантов.

Благодаря отсутствию какой-либо «челки» и тонкой рамке вокруг экран занимает 91,7% площади передней поверхности корпуса.

Лоток для двух карточек Nano-SIM не гибридный, он не имеет поддержки карт памяти microSD. Однако, к нашему удивлению, не поддерживает он и карты собственного формата Huawei — NM (Nano Memory), что странно для флагмана компании, разработавшей этот формат.

В нижнем торце корпуса установлены все остальные элементы: динамик, разъем USB Type-C и микрофон. Обидно, но 3,5-миллиметрового аудиовыхода у смартфона нет. Очевидно, это можно считать неким «мерилом крутости», которым руководствуется производитель: флагманы автоматически лишаются миниджека, просто «потому что могут».

Для Honor 20 Pro предусмотрели лишь два варианта окраса: черный и синий (Phantom Blue, Phantom Black). На фирменных картинках все слегка преувеличено, но «черный» действительно отливает сиреневым, а «синий» отдает зеленым. Полноценной защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента.

Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с двумя адаптерами (USB Type-C → HDMI компании Choetech и Tronsmart CTHA1).

Во втором случае при портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода точка в точку в обоих вариантах нет.

Не все приложения гарантированно могут работать корректно в таком режиме. Те, к которым доверия в этом плане нет, вынесены в отдельную папку. Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео).

Вывод осуществляется уже в истинном разрешении 1920×1080 и точка в точку. Одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону мышь и клавиатуру, USB-флешки, использовать картовод и пр., превращая смартфон в основу для рабочего места, но для этого адаптер или монитор (имеющий вход USB Type-C) должны допускать подключение внешних USB-устройств (то есть иметь USB-концентратор).

В режиме рабочего стола на внешнем мониторе можно параллельно работать на самом смартфоне, то есть получается два рабочих стола одновременно, но вывод видео в режиме аппаратного декодирования осуществляется только на один экран, также одна и та же программа не может работать и там, и там.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленыеоценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD.

Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.

Камера

Для фронтальной камеры используется модуль с матрицей на 32 Мп (размер пикселя — 0,8 мкм) и объективом с диафрагмой f/2,0 без автофокусировки. Есть электронная стабилизация.

Камера достойная. Детализация и резкость снимков впечатляют, цветопередача в целом в норме, камера не пасует при любом освещении, успешно вырезает объект при размытии фона, и в целом ее возможностей будет вполне достаточно большинству пользователей.

Интерфейс приложения камеры у смартфонов Huawei и Honor един, он необычайно широк по возможностям — может быть, даже избыточен. Тут есть и поддержка ИИ, и ручной режим с возможностью сохранения снимков в RAW, режим портретного размытия фона, монохромный, макро и еще масса разнообразных сценических режимов.

Основной модуль тыльной камеры имеет сенсор Sony IMX589 (размер матрицы 1/2″, размер пикселя 1,6 мкм) с разрешением 48 Мп и просветленный объектив с диафрагмой f/1,4, использует лазерный автофокус и оптическую стабилизацию. Для максимального разрешения предусмотрен еще и режим повышенной четкости AI Ultra Clarity.

Однако интерфейс приложения камеры подразумевает, что пользователи в основном будут снимать в разрешении 12 Мп: оно выставлено по умолчанию, а разрешение 48 Мп скрыто от глаз, его надо выбирать вручную в настройках, при этом из видоискателя исчезает переключатель зума.

Что касается упомянутого режима AI Ultra Clarity, то он призван делать снимки высокой четкости, и его можно включить в настройках отдельно от обычного режима съемки в 48 Мп. Согласно описанию производителя, в режиме «48 Мп Ультрачеткость с ИИ» камера делает серию последовательных снимков одного кадра, после чего интеллектуальные алгоритмы отбирают наиболее четкие фрагменты из всех полученных снимков и комбинируют их в одну 48-мегапиксельную «суперфотографию», которая должна быть лучше по качеству, чем обычный снимок аналогичного разрешения. Вот сравнение результатов (обратите внимание на проработку участков в тенях):

Действительно, в режиме AI Ultra Clarity мы видим картину, похожую на то, что выдает Google Camera в режиме HDR : вместо «пластилина» (шумы уничтожены вместе с деталями) путем усреднения нескольких снимков удается оставить более-менее отражающую реальность картинку, пусть и с большим количеством обесцвеченного шума.

Конечно, детализация в таком режиме все равно довольно низкая, никак не на 48 Мп, но это уже претензия к крошечному сенсору, а софт камеры делает все возможное. Правда, насколько мы смогли понять, камера не перефокусируется перед каждым из снимков в серии (вероятно, чтобы сократить общее время создания снимка), так что демонстрации отбора именно более удачных участков кадра мы не увидели.

Второй модуль — сверхширокоугольный. Он имеет сенсор 16 Мп и объектив с апертурой f/2,2 без автофокуса.

Широкоугольный модуль традиционно уступает основному в качестве картинки, и к тому же снимки на него получаются нестабильными: иногда — заметно хуже, а иногда вполне пристойными. В общем, если у вас достаточно времени на съемку, проверку результата и пересъемку (при необходимости), этот модуль станет вполне рабочим дополнением для тех случаев, когда в кадр хочется уместить как можно больше.

Третий модуль (8 Мп, 1/4,4″) использует длиннофокусный объектив (f/2,4). Он обеспечен PDAF/лазерным автофокусом, системой оптической стабилизации изображения и реализует трехкратный оптический зум. Максимальное цифровое приближение — 30×.

Можно отметить приятно удививший нас «гибридный» зум 5× — похоже, программисты все-таки нащупали алгоритм обработки, при котором цифровое увеличение удачно подчеркивает то, что оно в принципе в состоянии подчеркнуть (понятно, что настоящим деталям при этом неоткуда взяться).

Наконец, четвертый модуль (сенсор 2 Мп, объектив f/2,4) выполняет роль отдельной камеры для макросъемки.

Видео камера снимает в максимальных форматах 4K при 30 fps или 1080р при 60 fps. Можно самостоятельно выбирать кодек для сжатия (H.264 или H.265). Есть цифровая стабилизация, называемая «интеллектуальной» — Ai-стабилизация. Качество съемки в обоих старших режимах в плане детализации хорошее, претензий нет.

• Ролик №1 (104 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (114 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (70 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (12 МБ, 1280×720@slo-mo, H.264)

Производительность

В качестве аппаратной платформы в Honor 20 Pro работает флагманская SoC Huawei Kirin 980, изготовленная по 7-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит три кластера CPU: два ядра Cortex-A76 с частотой 2,6 ГГц, два таких же ядра с частотой 1,9 ГГц и четыре Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G76 MP10.

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 256 ГБ без возможности наращивания за счет карт памяти. Но и без того пользователю изначально доступно лишь немногим меньше 230 ГБ, этого должно хватить для любых нужд. Также можно использовать режим подключения накопителей и иных устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Huawei Kirin 980 — это топовая платформа производителя, на которой сейчас построены все актуальные флагманы Huawei и Honor. Она не самая мощная в мире, немного уступает в тестах, особенно по части графики, лидирующим Qualcomm Snapdragon 855 и Samsung Exynos 9820, но все-таки находится в тройке лидеров, замыкая ее.

В реальных сценариях использования для Kirin 980 нет никаких преград, она уверенно справляется с любыми задачами и самыми требовательными играми. Все проверенные игры, включая Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики.

Здесь стоит отметить наличие упомянутого уже режима GPU Turbo 3.0, поднимающего производительность в играх. А технология охлаждения Graphene Cooling Sheet, по утверждению производителя, обеспечивает на 27% более эффективное охлаждение по сравнению с технологией Graphite Sheet.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Honor View 20 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,4 дюйма и разрешением 2310×1080, прикрытым 2.5D-стеклом. Физические размеры экрана составляют 69×147 мм, соотношение сторон — 19,3:9, плотность точек — 398 ppi. Рамка имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 5 мм, сверху — 3 мм (маленький круглый вырез не учитываем — он всего 4,5 мм в диаметре).

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Honor View 20 заметно темнее (яркость по фотографиям 108 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor View 20 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 395 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 425 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

Минимальное значение яркости — 0,9 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится практически на стыке фронтальной панели и верхнего торца правее центра).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях.

Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 425 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 15, 150 и 425 кд/м² (идеальное сочетание).

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor View 20 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля, хотя видно, что к нижнему торцу белое поле немного темнеет.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor View 20 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor View 20 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor View 20 экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, ближе к краю черное поле местами высветляется:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (10 мс вкл. 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,05, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват шире sRGB и очень близок к DCI:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Спектры показывают, что чистые цвета уже подмешиваются друг к другу:

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

По умолчанию баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и сдвига точки на круге в указанное на снимке выше положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилось. Какая-то польза от такой коррекции есть, да и яркость снизилась всего на 7%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи-фантазеры продолжают настаивать на наличии вредоносного УФ-излучения, хотя на него нет и намека (см. спектр выше), тем более той интенсивности, что может представлять хоть какую-то угрозу здоровью. Так же нет и никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, цветовой охват sRGB (при выборе правильного профиля) и хороший (после коррекции) цветовой баланс.

⇡#заключение

Honor 20 – это не совсем классический «главный Honor». В прошлые годы мы привыкли, что под именем Honor 8 или Honor 9 выходит аппарат, который получает все наработки, примененные во флагмане Huawei, но в другой обертке и по цене примерно в полтора раза меньше.

Это, конечно, обесценивало смартфон материнского бренда, но создавало беспрецедентное предложение в среднем ценовом сегменте. В прошлом году, с выходом Huawei P20 Pro, китайская компания отказалась от данной практики, а в этом – еще больше усилила разрыв между своими моделями.

На стороне этой модели: яркий и нестандартный дизайн (без выреза и с боковым сканером отпечатков); мощная (но с проблемами в плане троттлинга) аппаратная платформа; лишенная стабилизатора и зума, но все равно весьма качественная четверная камера; а также очень адекватные габариты и адекватная цена.

Против: недостаточно яркий и контрастный, пусть и  прекрасно настроенный, ЖК-дисплей; слишком чувствительный сканер отпечатков (смартфон часто разблокируется в кармане); невысокая скорость передачи данных по LTE; одновременное отсутствие и влагозащиты, и аналогового аудиоразъема.

Плюсы с заметным разрывом перевешивают – и быть бы Honor 20 очередным хитом этого бренда, но сейчас этот смартфон, как  и вся Huawei, находится над пропастью. И от того, в какую сторону будет сделан шаг, зависит его будущее. Очевидно, что поймать компанию, не дать ей упасть, словно Холден Колфилд с малышами, Honor 20 не в состоянии – это вообще не зависит от коммерческого успеха гаджетов Huawei, но его место над обрывом не подвергается сомнению. И как же интересно, что будет дальше.

Достоинства:

• относительно оригинальный и при этом элегантный дизайн;
• сравнительная компактность;
• мощная аппаратная платформа;
• хорошая четверная (по факту — тройная) камера, особенно при дневной съемке;
• адекватная цена.

https://www.youtube.com/watch?v= bCic3k9gJ3I

Недостатки:

• нет слота для карты памяти;
• проблемы с троттлингом/переключением на младшие ядра;
• невысокая скорость соединения с LTE;
• нет влаго- и пылезащиты;
• нет мини-джека;
• слишком чувствительный сканер отпечатков.