Et voi enää odottaa mitään siistimpää edullisissa älypuhelimissa. Honor 10 Lite Quick Review –

Huawei p10:n ja Honor 10 Liten vertailu: kumpi on parempi? | nro

Huawei P10

VS

Huawei Honor 10 Lite

Vertailimme kahta älypuhelinta: 26. helmikuuta 2020 julkaistua Huawei P10:tä 5,1 tuuman näytöllä ja HiSilicon Kirin 960 -sirun kanssa 6,21 tuuman Huawei Honor 10 Liteen, jossa on HiSilicon Kirin 710 -prosessori ja joka julkaistiin 2 kuukautta. myöhemmin. Alta löydät kunkin gadgetin ominaisuudet, testit, vahvuudet ja heikkoudet.

Huawei P10:n ja Huawei Honor 10 Liten teknisten ominaisuuksien vertailutaulukko

Toista video

Testaaksemme videotoiston «kaikkiruokaista» luonnetta (mukaan lukien tuki erilaisille koodekeille, säilöille ja erikoisominaisuuksille, kuten tekstityksille), käytimme yleisimpiä muotoja, jotka muodostavat suurimman osan Internetissä olevasta sisällöstä . Huomaa, että mobiililaitteille on tärkeää saada tuki laitteistovideon dekoodaukselle sirutasolla, koska useimmiten on mahdotonta käsitellä nykyaikaisia ​​vaihtoehtoja käyttämällä pelkästään prosessoriytimiä.

Videon toiston lisätestauksen suoritti Aleksei Kudrjavtsev.

Emme löytäneet tästä älypuhelimesta MHL-liitäntää, kuten Mobility DisplayPort, joten jouduimme rajoittumaan videotiedostojen ulostulon testaamiseen itse laitteen näytöllä. Tätä varten käytimme testitiedostoja, joissa oli nuoli ja suorakulmio, joka liikkuu yhden jaon kehystä kohti (katso

«Videosignaalin toisto- ja näyttölaitteiden testausmenetelmä. Versio 1 (mobiililaitteille)»). Kuvakaappaukset, joiden suljinnopeus on 1 s, auttoivat määrittämään videotiedostojen ruutujen ulostulon luonteen erilaisilla parametreilla: resoluutio vaihteli (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)

Huomautus: Jos molemmissa sarakkeissa Tasaisuus ja Ohitukset on annettu vihreät arvosanat, tämä tarkoittaa, että elokuvia katsottaessa epätasaisesta vuorottelusta ja ruutujen ohituksesta johtuvat artefaktit joko eivät joko näy ollenkaan tai niiden määrä ja näkyvyys ei vaikuta katselumukavuuteen. Punaiset merkit osoittavat mahdollisia ongelmia vastaavien tiedostojen toistossa.

Kehyslähtökriteerin mukaan videotiedostojen toiston laatu itse älypuhelimen näytöllä on hyvä, koska useimmissa tapauksissa kehyksiä (tai kehysryhmiä) voidaan (mutta ei vaadita) tulostaa enemmän tai vähemmän tasaista intervallien vuorottelua ja ilman kehyksiä. Toistettaessa videotiedostoja, joiden resoluutio on 1920 x 1080 pikseliä (1080p) älypuhelimen näytöllä, itse videotiedoston kuva näytetään täsmälleen näytön reunaa pitkin, yksi yhteen pikseleinä, eli alkuperäisessä resoluutiossa .

Tuottavuus

Honor 7X -laitteistoalusta perustuu HiSilicon Kirin 659 SoC:hen. Sirukokoonpano sisältää kahdeksan ARM Cortex-A53 -prosessoriydintä kahdessa klusterissa maksimitaajuudella 2,36 ja 1,7 GHz. SoC on valmistettu 16 nanometrin prosessitekniikalla. ARM Mali-T830 (MP2) -videokiihdytin, joka tukee OpenGL ES 3.2 -grafiikkasovellusliittymää, vastaa grafiikan käsittelystä.

On myös mahdollista laajentaa muistia asentamalla microSD-kortteja, mutta sovelluksia ei asenneta muistikortille. Voit liittää ulkoisia flash-asemia USB OTG -tilassa.

SoC HiSilicon Kirin 659 on suhteellisen uusi ratkaisu, joka on suunniteltu keskitason älypuhelimiin ja tabletteihin. SoC on varsin tuottava Qualcomm Snapdragon 625:n tasolla, AnTuTu-testissä arvostelun sankari osoittaa varsin kunnon 60K plus pistettä, tämä on varma keskitaso.

Kirin 659 tarjoaa järjestelmälle riittävän suorituskyvyn ja mahdollistaa todellisissa skenaarioissa älypuhelimen selviytymään kaikista nykyaikaisista tehtävistä. Pelien kanssa ei myöskään ole ongelmia, kaikki testaamamme pelit, mukaan lukien Injustice 2 ja Mortal Kombat X, toimivat ilman hidastuksia; Lineage 2:ta voi myös pelata melko mukavasti ilman viiveitä. Älypuhelin on kuitenkin suunniteltu enemmän tätä päivää varten, sillä ei ole havaittavissa olevaa tehoreserviä tuleville vuosille.

Testaus monimutkaisissa testeissä AnTuTu ja GeekBench:

Olemme koonneet yhteenvedon kaikista tuloksista, jotka saimme testaamalla älypuhelinta suosittujen vertailuarvojen uusimmissa versioissa. Taulukkoon on yleensä lisätty useita muita laitteita eri segmenteistä, jotka on myös testattu vastaavilla uusimmilla vertailuarvojen versioilla (tämä tehdään vain saatujen kuivien lukujen visuaalista arviointia varten).

Grafiikkaalijärjestelmän testaus 3DMark-, GFXBenchmark- ja Bonsai Benchmark -pelitesteissä:

3DMarkissa testattaessa tehokkaimmilla älypuhelimilla on nyt mahdollisuus ajaa sovellus Unlimited-tilassa, jossa renderöintiresoluutio on kiinteä 720p ja VSync on poistettu käytöstä (mikä voi aiheuttaa nopeuden nousevan yli 60 fps).

Selainten väliset testit:

JavaScript-moottorin nopeuden arvioinnin vertailuarvojen osalta kannattaa aina ottaa huomioon, että niiden tulokset riippuvat merkittävästi selaimesta, jossa ne käynnistetään, joten vertailu voi olla vain todella oikea samoissa käyttöjärjestelmissä ja selaimissa, eikä tämä vaihtoehto ole aina käytettävissä testauksen aikana. Android-käyttöjärjestelmässä yritämme aina käyttää Google Chromea.

AndroBenchin muistin nopeustestin tulokset:

Näyttö

Honor 7C -älypuhelin on varustettu IPS-näytöllä, joka on peitetty 2,5D-lasilla. Näytön fyysiset mitat ovat 65×130 mm, diagonaali 5,7 tuumaa ja kuvasuhde 18:9, pikselitiheys on noin 283 ppi. Näytön resoluutio on 1440×720. Näytön sivuilla oleva kehys on lähes 4 mm leveä, ylhäällä — 10 mm ja alaosassa — 12 mm.

Monikosketustestit diagnosoivat 10 samanaikaisen kosketuksen tuen. Laitteessa on myös valoanturi automaattista kirkkauden säätöä varten.

Yksityiskohtaisen tutkimuksen mittauslaitteilla suoritti «Monitorit» ja «Projektorit ja TV» -osioiden toimittaja Aleksei Kudrjavtsev. Tässä on hänen asiantuntijalausuntonsa tutkittavan näytteen näytöltä.

Näytön etupinta on lasilevyn muotoinen, jonka pinta on peilitasainen ja naarmuuntumaton. Kohteiden heijastuksesta päätellen näytön häikäisynesto-ominaisuudet ovat hieman huonommat kuin Google Nexus 7 (2020) -näytön (jäljempänä yksinkertaisesti Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu sammutetuissa näytöissä (vasemmalla — Nexus 7, oikealla — Honor 7C, niin ne voidaan erottaa koon mukaan):

Honor 7C:n näyttö on hieman kirkkaampi (kirkkaus valokuvien mukaan on 127 vs. 118 Nexus 7:ssä). Heijastuneiden kohteiden haamukuvitus Honor 7C -näytössä on erittäin heikko, mikä osoittaa, että näytön kerrosten välillä ei ole ilmarakoa (tarkemmin sanottuna ulomman lasin ja LCD-matriisin pinnan välillä) (OGS — One Glass Solution tyyppinen näyttö).

Pienemmästä rajapinnasta (lasi/ilmatyyppi) johtuen hyvin erilaiset taitekertoimet, tällaiset näytöt näyttävät paremmilta voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa, mutta niiden korjaaminen rikkoutuneen ulkoisen lasin tapauksessa on paljon kalliimpaa, koska koko näyttö pitää vaihtaa. Näytön ulkopinnalla voi olla erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite, mutta jos sellainen on, se on teholtaan paljon huonompi kuin Nexus 7, joten sormenjälkiä on melkein yhtä vaikea poistaa ja ne näkyvät noin sama nopeus kuin tavallisen lasin tapauksessa.

Manuaalisella kirkkauden säädöllä ja valkoisen kentän näyttämisellä koko näytössä maksimikirkkausarvo oli noin 430 cd/m², minimi 3 cd/m². Maksimikirkkaus on melko korkea, ja hyvien häikäisynestoominaisuuksien ansiosta jotain näytöstä näkyy jopa aurinkoisena päivänä ulkona.

Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Valotunnistimeen perustuva automaattinen kirkkauden säätö (se sijaitsee etukameran vasemmalla puolella). Automaattitilassa näytön kirkkaus sekä kasvaa että vähenee ulkoisten valaistusolosuhteiden muuttuessa. Tämän toiminnon toiminta riippuu kirkkauden säädön asennosta, jolla käyttäjä voi yrittää asettaa vaaditun kirkkaustason vallitsevissa olosuhteissa.

Lisäsimme hieman kirkkautta täydellisessä pimeydessä, minkä seurauksena tällaisissa olosuhteissa automaattinen kirkkaustoiminto alkoi laskea kirkkautta arvoon 20 cd/m², keinovalaistussa toimistossa (noin 550 luksia) se asetettiin 170 cd/m², erittäin kirkkaassa ympäristössä (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa — 20 000 luksia tai vähän enemmän)

nousi 430 cd/m². Olimme varsin tyytyväisiä tulokseen. Osoittautuu, että automaattinen kirkkaustoiminto toimii riittävästi ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden mukauttaa työnsä yksilöllisiin tarpeisiin. Millään kirkkaustasolla ei ole merkittävää taustavalon modulaatiota, joten näytön välkkymistä ei tapahdu.

Tämä älypuhelin käyttää IPS-tyyppistä matriisia. Mikrovalokuvissa näkyy tyypillinen IPS-alipikselirakenne:

Vertailun vuoksi näet gallerian mikrovalokuvia mobiilitekniikassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman merkittävää värisiirtymää jopa suurilla poikkeamilla näkymässä kohtisuorassa näyttöön nähden ja ilman käänteisiä sävyjä (paitsi tummimmat poikkeamalla yhtä diagonaalia pitkin). Vertailun vuoksi tässä on valokuvia, joissa identtiset kuvat näkyvät Honor 7C:n ja Nexus 7:n näytöillä, kun taas näytön kirkkaus on alun perin asetettu noin 200 cd/m²:iin ja kameran väritasapaino muutetaan väkisin 6500 K:ksi.

Valkoinen kenttä kohtisuorassa ruutuihin nähden:

Huomaa valkoisen kentän kirkkauden ja värisävyn hyvä tasaisuus.

Ja testikuva:

Honor 7C -näytön värit ovat hieman kylläisempiä. Lisätestit osoittivat, että tämä johtuu hieman lisääntyneestä värikontrastista. Nexus 7:n ja testinäytömme välinen väritasapaino on hieman erilainen.

https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg

Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun:

Voidaan nähdä, että värit eivät ole juurikaan muuttuneet kummallakaan näytöllä, mutta Honor 7C:ssä kontrasti on vähentynyt enemmän mustien voimakkaan kirkastumisen vuoksi. Hän alkoi myös osoittaa merkkejä tummien sävyjen käänteisestä.

Ja valkoinen kenttä:

Kirkkaus ruutujen kulmassa on laskenut (vähintään 5 kertaa valotusajan eron perusteella), mutta Honor 7C:n tapauksessa kirkkauden pudotus on suurempi. Kun poikkeaa vinottain, musta kenttä kirkastuu suuresti, mutta pysyy ehdollisesti neutraalin harmaana sävyltään. Alla olevat valokuvat osoittavat tämän (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa näyttöjen tasoon nähden on sama!):

Ja toisesta kulmasta:

Pystysuoraan katsottuna mustan kentän tasaisuus on erinomainen:

Kontrasti (noin näytön keskellä) on korkea — noin 1600:1. Musta-valko-musta vasteaika on 24 ms (14 ms päällä, 10 ms pois päältä). Siirtyminen harmaan puolisävyjen 25 % ja 75 % (värin numeerisen arvon perusteella) ja takaisin välillä kestää yhteensä 43 ms. Gammakäyrä, joka on muodostettu käyttämällä 32 pistettä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut mitään tukkeumia valoisoissa tai varjoissa.

Tässä laitteessa on jonkinlainen dynaaminen taustavalon kirkkauden säätö näytettävän kuvan luonteen mukaan. Seurauksena on, että kirkkauden riippuvuus sävystä (gammakäyrä) ei välttämättä vastaa staattisen kuvan gammakäyrää, koska mittaukset suoritettiin siten, että harmaasävyt näytettiin peräkkäin lähes koko näytöllä.

Tästä syystä suoritimme useita testejä — määritimme kontrastin ja vasteajan, vertailimme mustaa valaistusta kulmissa — (kuten aina) näytellessämme erityisiä malleja, joiden keskimääräinen kirkkaus on vakio, eivätkä yksivärisiä kenttiä. koko näyttö. Yleensä tällainen ei-kytkettävä kirkkauden korjaus ei tee muuta kuin haittaa, koska näytön kirkkauden jatkuva muuttaminen voi ainakin aiheuttaa epämukavuutta.

Värivalikoima lähellä sRGB:tä:

Peiton rajan kaarevuus siirtymävaiheessa keltaisesta vihreään osoittaa, että jonkinlainen ohjelmistokorjaus suoritetaan (ei ole selvää, miksi). Spektrit osoittavat, että matriisisuodattimet sekoittavat komponentteja kohtuullisesti keskenään:

Tämän seurauksena visuaalisesti tämän näytön värit eivät poikkeaisi luonnollisista, mutta lopputulosta pilaa värikontrastin lievä yliarviointi. Harmaa-asteikon sävyjen tasapaino on kompromissi, koska värilämpötila on huomattavasti korkeampi kuin standardi 6500 K, mutta poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on alle 10, jota pidetään kuluttajalaitteen hyväksyttävänä indikaattorina.

Samanaikaisesti värilämpötila ja ΔE muuttuvat vähän sävystä toiseen — tällä on positiivinen vaikutus väritasapainon visuaaliseen arviointiin. (Harmaasteikon tummimmat alueet voidaan jättää huomioimatta, koska niiden väritasapaino ei ole kovin tärkeä ja väriominaisuuksien mittausvirhe alhaisella kirkkaudella on suuri.)

Tällä laitteella on kyky säätää väritasapainoa säätämällä väripyörän sävyä.

Yllä olevissa kaavioissa käyrät ovat Ilman korr. vastaavat tuloksia ilman väritasapainon korjausta, ja käyrät Corr. — tiedot, jotka on saatu sen jälkeen, kun piste on siirretty yllä olevassa kuvassa osoitettuun asentoon. Voidaan nähdä, että tasapainon muutos vastaa odotettua tulosta, koska värilämpötila lähestyi standardiarvoa ja ΔE nousi hieman.

Jotain hyötyä tällaisesta korjauksesta on, mutta maksimikirkkaus on pudonnut 380 cd/m², eikä se silti ole liikaa. Huomaa, että tämä toiminto on toteutettu esittelyvaihtoehtona, koska korjauksessa ei ole numeerista heijastusta, väritasapainon mittauskenttää ei ole, eikä alue riitä korjaamaan sekä ΔE:tä että värilämpötilaa.

Muodikkaan asetuksen avulla voit vähentää sinisen komponentin voimakkuutta.

Markkinoijat yrittivät pelotella käyttäjiä osoittaakseen valmistajan huolellisuuden tason. Näytössä ei tietenkään ole UV-säteilyä (katso spektri yllä), eikä erityisesti sinisen valon aiheuttamaa silmien väsymistä. Periaatteessa kirkas valo voi johtaa vuorokausirytmin häiriintymiseen (katso artikkeli iPad Prosta 9,7 tuuman näytöllä), mutta kaikki voidaan ratkaista säätämällä kirkkaus mukavalle tasolle, eikä siihen ole mitään keinoa. vääristää väritasapainoa vähentäen sinisen tunteen vaikutusta.

Yhteenvetona: näytön maksimikirkkaus on melko korkea ja häikäisynesto-ominaisuudet ovat hyvät, joten laitetta voidaan käyttää ilman ongelmia ulkona myös aurinkoisena kesäpäivänä. Täydessä pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavalle tasolle. On myös mahdollista käyttää automaattista kirkkaudensäätötilaa, joka toimii riittävästi.

Näytön etuja ovat ilmaraon puuttuminen ruudun kerroksissa ja välkkyminen, korkea kontrasti, erinomainen mustakentän tasaisuus, hyväksyttävä väritasapaino ja sRGB:tä lähellä oleva väriskaala. Haittoja ovat erittäin heikko oleofobinen pinnoite (jos sellainen on), alhainen mustan stabiilisuus katseen poikkeamiseen kohtisuorassa näytön tasoon nähden sekä taustavalon kirkkauden ei-kytkettävä dynaaminen säätö ja hieman korotettu värikontrasti. Yleensä näyttö on halpa vaihtoehto IPS-matriisissa, se ei aiheuta iloa eikä inhoa.

Tulokset

Honor 10 Lite -älypuhelin toisaalta on olennaisesti halvempi versio Honor 8X -mallista, toisaalta se on toimivampi vaihtoehto niille, joille Honor 8C ei riitä.

Tärkeimmät kohdat: FullHD-resoluutio, nykyinen 8-ytiminen piirisarja, Android-versio 9, näytön lävistäjä suurempi kuin 6 tuumaa, NFC-moduuli, 3 Gt RAM-muistia, riittävä valokuvaus (hintaluokissaan) pää- ja etukameralla, FullHD-videotallennus nopeudella 60 kuvaa sekunnissa.

Honor 10 Lite on moderni, tasapainoinen keskitason älypuhelin kohtuulliseen hintaan, joka on varustettu kaikilla tämän segmentin malleille tyypillisillä ominaisuuksilla ja ominaisuuksilla.

Edut

• Suuri näytön halkaisija — 6,21 tuumaa.
• FHD-matriisi hyvillä katselukulmilla.
• Pienet kehykset näytön ympärillä.
• NFC-moduuli.
• Moderni ulkonäkö: ohut runko, pyöristetty näyttö, kevyt, mielenkiintoinen sisustus takakannessa.
• Pisaran muotoinen aukko selfie-kameralle.
• Androidin nykyinen versio 9.
• Yökuvaustila.
• Korkealla ISO-arvolla ei ole värikohinaa tai suuria kuvavirheitä.
• FullHD-videotallennus nopeudella 60 fps.
• Kasvojentunnistus pimeässä.
• Kotelo mukana.

Haitat

• Yhdistelmäpaikka — muistikortti tai toinen SIM-kortti.
• Muistikortille ei voi asentaa sovelluksia.
• Ei tukea pikalataukselle.

Pienet ongelmat

• MicroUSB-liitin, ei USB-C.
• Selfie-kameran yliresoluutio.
• Takaosa likaantuu helposti.

Ominaisuudet

• Tapahtuman ilmaisin sijaitsee kotelon alareunassa.