Videó lejátszása
A videólejátszás „mindenevő” jellegének tesztelésére (beleértve a különböző kodekek, tárolók és speciális funkciók, például feliratok támogatását) a leggyakoribb formátumokat használtuk, amelyek az interneten elérhető tartalom nagy részét teszik ki. . Ne feledje, hogy a mobileszközök esetében fontos a hardveres videó dekódolás támogatása chip szinten, mivel a modern opciók feldolgozása legtöbbször lehetetlen önmagában a processzormagok használatával.
| Formátum | Konténer, videó, hang | MX videolejátszó | Normál videolejátszó |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC | normálisan játszik | normálisan játszik |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 | normálisan játszik | a videó normálisan lejátszható, nincs hang |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC | normálisan játszik | normálisan játszik |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 | normálisan játszik | a videó normálisan lejátszható, nincs hang |
A videolejátszás további tesztelését Alexey Kudrjavtsev végezte.
Ebben az okostelefonban nem találtuk a Mobility DisplayPorthoz hasonlóan MHL interfészt, így a videofájlok kimenetének tesztelésére kellett korlátoznunk magát az eszköz képernyőjén. Ehhez egy tesztfájlt használtunk egy nyíllal és egy téglalappal, amelyek képkockánként egy osztást mozgatnak (lásd:
„Módszertan videojel-lejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésére. 1. verzió (mobileszközökhöz)»). Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a videofájlok képkockáinak kimeneti jellegét különféle paraméterekkel: a felbontás változott (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)
Megjegyzés: Ha mind az Egyenlőség, mind a Kihagyások oszlopban zöld besorolást adunk, ez azt jelenti, hogy filmnézés közben a képkockák egyenetlen váltakozásából és kihagyásából adódó műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak. , vagy egyáltalán nem lesznek láthatók A mennyiség és a láthatóság nem befolyásolja a nézési kényelmet. A piros jelek a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.
A képkocka kimenet kritériuma szerint a videofájlok lejátszásának minősége magának az okostelefonnak a képernyőjén jó, mivel a legtöbb esetben képkockák (vagy képkockacsoportok) kiadhatók (de nem kötelező) az intervallumok többé-kevésbé egyenletes váltakozása és keretek átugrása nélkül. A képernyő frissítési gyakorisága 59 Hz, így a 60 képkocka/mp-es fájloknál másodpercenként legalább egy képkocka kimarad.
1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlok okostelefon képernyőjén való lejátszásakor magának a videofájlnak a képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, egytől egyig pixelben, azaz az eredeti határozatban. A képernyőn megjelenő fényerősség tartomány megfelel a szabványos 16-235 tartománynak: az árnyalatok minden gradációja árnyékokban és csúcsfényekben jelenik meg.
Az akkumulátor élettartama
A Honor 8 Lite-ba beépített nem eltávolítható akkumulátor 3000 mAh kapacitású. Ezzel az akkumulátorral az okostelefon meglehetősen kielégítő akkumulátor-élettartamot mutat, de semmi többet. Valós felhasználási körülmények között, normál, átlagos üzemi körülmények között, a felülvizsgálat hőse nyugodtan kibír egy teljes napot újratöltés nélkül, de ennél többre nem szabad számítani.
A tesztelés hagyományosan a megszokott energiafogyasztási szinten zajlott, energiatakarékos funkciók használata nélkül, bár a készülék természetesen rendelkezik ilyenekkel.
| Akkumulátor kapacitása | Olvasási mód | Videó mód | 3D játékmód | |
| Honor 8 Lite | 3000 mAh | 13:30 | 10 óra 40 m | 4 óra 30 perc |
| Honor 6C | 3020 mAh | 16:30 | 12:00 | 6 óra 30 perc |
| HTC One X10 | 4000 mAh | 17:00 | 12:00 | 5 óra 00 perc |
| Lenovo K6 Note | 4000 mAh | 20 óra 30 perc | 14:00 | 6 óra 30 perc |
| Asus Zenfone 3 | 3000 mAh | 12:00 | 9 óra 40 m | 6 óra 30 perc |
A folyamatos olvasás a Moon Reader programban (normál, világos témával) minimális kényelmes fényerővel (a fényerőt 100 cd/m²-re állítottuk) automatikus görgetéssel az akkumulátor teljes lemerüléséig körülbelül 13,5 órán keresztül. , és ha Wi-Fi hálózaton keresztül folyamatosan, kiváló minőségben (720p) néz videókat azonos fényerővel, a készülék körülbelül 10,5 órán keresztül működik. 3D-s játékmódban az okostelefon akár 4,5 órát is képes működni.
Egy 2 A maximális kimeneti árammal rendelkező szabványos AC adapterről az okostelefon körülbelül 2 óra 40 perc alatt töltődik 1,6 A áramerősséggel 5 V feszültség mellett. Az okostelefon nem támogatja a vezeték nélküli töltést.
Kivitel, méretek, vezérlőelemek
A 8 Lite megjelenését tekintve az összes korábbi „nyolcat” megismétli: letisztult test, üveg, élénk színek: kék, arany, fehér. Van egy fekete változat is. A képen nehéz megkülönböztetni a 8 Lite-ot a mindössze 8-tól; ami a legszembetűnőbb, az a második kamera hiánya. A való életben azonban a 8 Lite sokkal primitívebb.
Ez a felhasznált anyagokban is megmutatkozik. Például a fiatalabb változatnál az üveg mindkét oldalon műanyagnak tűnik, az oldalsó élek is műanyagok, és véleményem szerint nagyon egyszerű és olcsó. Ezenkívül a fő hátrány az oleofób bevonat hiánya mind az elülső, mind a hátsó paneleken.
Őszintén szólva nem értem, mi történik a Huawei-vel: a Honor 8 és 8 Pro olajfób bevonattal rendelkezik, de a zászlóshajók P10/P10 Plus és a megfizethető 8 Lite nem. Hülye spórolás vagy furcsa számítási hiba?
Egyébként nincs probléma: kiváló összeszerelés, nincs reccsenés vagy játék, vastagság mindössze 7,6 mm, könnyű súly — 147 gramm, tökéletesen illeszkedik a kézbe.
Az előlap tetején kamera, szenzorok, elmulasztott események jelzője (jobb sarokban) és fülhallgató található. Hangos, a beszélgetőpartner tisztán és olvashatóan hallható, a hang közepes frekvenciájú.
Balra lent egy mikrofon, középen egy microUSB csatlakozó (miért nem Type-C?), jobbra pedig egy kihangosító.
A bekapcsoló gomb és a hangerőszabályzó gomb a jobb szélen, a bal oldalon pedig egy kombinációs nyílás (2XnanoSIM, nanoSIM microSD) található. A tetején egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó és egy további mikrofon található.
A hátoldalon vaku és kamerák találhatók, mindkét elem egy síkban van a testtel. Az alábbiakban egy ujjlenyomat-szkenner található.
Honor 8 Lite és Honor 8 Pro
Honor 8 Lite és Apple iPhone 5
Honor 8 Lite és Meizu M5s
Fényképezőgép
Az elülső modul itt egy 8 MP-es érzékelővel rendelkezik, nagy látószögű objektívvel (77°), f/2.0 rekeszértékkel, fix fókusszal és saját vaku nélkül. Természetesen van mód portré díszítésére és videózásra is. A Honor 8 Lite szelfi kamera egészen jó fotókat készít: fényes a kép, nagy a részletesség, természetesek a színek, megfelelő az automatikus fehéregyensúly.
A fő kamera 12 megapixeles mátrixszal (1,25 mikron pixelméret) és f/2,2 maximális rekesznyílású objektívvel ellátott modult használ, gyors fázisérzékelő autofókusz és egyetlen, nem nagyon fényes villanás. Nincs stabilizáló rendszer. Itt nincs második, kiegészítő kameramodul, viszont van egy mód, amivel a kész fotón a fókuszpontot lehet változtatni.
Szokás szerint a beállításokban professzionális vezérlési mód található. Ha bekapcsolja, megjelenik egy vízszintes csúszka változó értékekkel a zársebesség (1/4000-8 s), a fényérzékenység (akár ISO 1600), a fénymérési módszer, a fókuszálási lehetőségek, a fehéregyensúly és az expozíciókompenzációs skála értékeivel. Ami a további módokat illeti, az említett változtatható fókusz mód, valamint a HDR mellett rengeteg színpadi mód létezik, köztük a pluszban letölthetőek is (étel mód, fényfestés stb.). A Camera2API segítségével átviheti a kamera vezérlését harmadik féltől származó alkalmazásokba, valamint RAW formátumban mentheti a képeket.
A kamera maximum Full HD felbontásban tud videózni @ 30 fps, van lassított mód. Stabilizációs funkció nincs, de itt nem ártana, hiszen enyhe kézremegés még statikus fotózásnál is észrevehető, nemhogy mozgás közben. Maga a kép lédús és meglehetősen jó minőségű, a videó szekvencia részletességére és egyenletességére, valamint a hangra nem lehet panasz. A zajcsökkentő rendszer megfelelően megbirkózik a feladataival.
- 1. számú videó
(34 MB, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC) - 2. videó
(16 MB, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
Az alábbiakban példákat találunk fényképekre, a minőségre vonatkozó megjegyzéseinkkel együtt. Anton Soloviev szakértőnk kommentálta a kamera teljesítményét.
 | Jó élesség a keretben. A közelben lévő autók rendszáma jól megkülönböztethető. |
 | A fényképezőgép jól kezeli a makrófotózást. |
 | Jó részlet a háttérben. |
 | A szöveg jól sikerült. |
 | Jó részlet a tervekről. |
 | A keret részletezése is jó. |
A kamera jónak mondható, a képekhez fűzött kommentekből az következik. Nagy részletességgel és élességgel büszkélkedhet a mezőn és a síkon keresztül. Kisebb elmosódott területeket találhat, de ezek apróságok. A program a kamerában is jól működik: gyakorlatilag nincs zaj, a zajcsökkentés pedig meglehetősen pontos.
Fényképezőgépek
A Honor 8 és 8 Pro modellekkel ellentétben a Lite modell egy 12 MP-es fő kameramodult használ (f=2,2, pixelméret 1,25 mikron). Előlapi kamera 8 MP (f=2.0). Egyetlen villanás van.
Hagyományosan a Huawei esetében a kamera nagyon jól rögzít nappal, tisztességesen este és egész jól éjszaka. Örülünk a pontos fehéregyensúlynak, a helyes élességállításnak, valamint a kis mennyiségű zajnak és műtermékeknek.
A szelfik remekül jönnek ki: a megfelelő BB-vel, éles, nagylátószögű. Tiszta öröm.
Ami a videót illeti (FullHD 30 fps), számomra kissé primitívnek tűnt: kicsi a betekintési szög, alacsony a tisztaság. A «Frontalka» csak HD-t ír.
Példák fotókra
Képernyő
A Honor 8 Lite IPS kijelzővel van felszerelve (LTPS technológiával), 2,5D üveggel, ferde élekkel. Fizikai méretei 65×116 mm, átlója 5,2 hüvelyk. A felbontás 1920×1080 pixel, a sűrűség körülbelül 423 ppi. A képernyőt körülvevő keret teljes szélessége oldalt körülbelül 3,5 mm, alul 16 mm, felül 14 mm.
A kijelző fényerejét manuálisan állíthatja be, vagy használhatja az automatikus beállításokat a környezeti fényérzékelő alapján. Az AnTuTu teszt 10 egyidejű többérintéses érintés támogatását diagnosztizálja. Van egy látásvédelmi mód a szem fáradásának megelőzésére.
A „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” rovatok szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev részletes mérőműszeres vizsgálatot végzett. Íme a szakértői véleménye a vizsgált minta képernyőjén.
A képernyő elülső felülete karcálló, tükörsima felületű üveglap formájában készül. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai valamivel rosszabbak, mint a Google Nexus 7 (2020) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az érthetőség kedvéért álljon itt egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon — Nexus 7, jobb oldalon — Honor 8 Lite, akkor méretük alapján megkülönböztethetők):
A Honor 8 Lite képernyője valamivel világosabb (fényerő a fényképek szerint 125, szemben a Nexus 7 113-mal). A visszavert tárgyak szellemképe a Honor 8 Lite képernyőjén nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS — One Glass Megoldás típusú képernyő).
A kisebb számú határvonal (üveg/levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutató miatt az ilyen képernyők jobban mutatnak intenzív külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt ki kell cserélni. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található, amely hatékonysága még a Nexus 7-nél is jobb, így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és kisebb sebességgel jelennek meg, mint a normál esetében. üveg.
A fényerő kézi szabályozása és a fehér mező teljes képernyős megjelenítése esetén a maximális fényerő körülbelül 530 cd/m² volt, a minimum 6 cd/m². A maximális fényerő nagyon magas, és a jó tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóságnak még a szabadban napsütéses napon is elfogadható szinten kell lennie.
Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerő-beállítás a fényérzékelő alapján (az első hangsugárzó nyílásától balra található). Automatikus módban a külső fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken.
Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállítás pozíciójától függ, ezzel a felhasználó megpróbálhatja beállítani a kívánt fényerőt az aktuális körülmények között. Teljes sötétségben kismértékben növeltük a fényerőt, és azt tapasztaltuk, hogy teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 14 cd/m²-re csökkenti a fényerőt, mesterségesen megvilágított irodában (kb. 550 lux) 170 cd/m²-re, nagyon világos környezet (megfelel a napközbeni tiszta világításnak a szabadban, de közvetlen napfény nélkül — 20 000 lux vagy kicsit több)
530 cd/m²-re nő. Nagyon elégedettek voltunk az eredménnyel. Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció megfelelően működik, és bizonyos mértékig lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy munkáját az egyéni igényekhez igazítsa. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.
Ez az okostelefon IPS típusú mátrixot használ. A mikrofotók tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak:
Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.
A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a képernyőre merőlegestől nagy eltéréseket néz, és az árnyalatok megfordítása nélkül. Összehasonlításképpen itt vannak azok a fotók, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg a Honor 8 Lite és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyő fényereje kezdetben körülbelül 200 cd/m²-re van állítva, és a kamera színegyensúlya kénytelen átállni 6500 K.
A képernyőkre merőleges fehér mező:
Figyelje meg a fehér mező világosságának és színtónusának jó egyenletességét.
És tesztkép:
A Honor 8 Lite képernyő színei természetes telítettséggel rendelkeznek; a Nexus 7 és a tesztelt képernyő színegyensúlya kissé eltér.
Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:
Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, a Honor 8 Lite-on viszont a kontraszt nagyobb mértékben csökkent a feketék erős kivilágosodása miatt.
És a fehér mező:
A képernyők szögében mért fényerő csökkent (legalább 4-szeresére, a záridő különbség alapján), de a Honor 8 Lite esetében valamivel kisebb a fényerő csökkenése. Átlós eltérés esetén a fekete mező erősen kivilágosodik, és vöröses árnyalatot kap. Az alábbi fényképek ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje megegyezik!):
És más szemszögből:
Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége átlagos:
A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas — körülbelül 1200:1. A fekete-fehér-fekete válaszidő 26 ms (14 ms bekapcsolva, 12 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürke féltónusok (színérték szerint) és vissza közötti átmenet összesen 42 ms-ot vesz igénybe. A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból egyenlő intervallumokkal megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban.
Ez az eszköz dinamikusan állítja be a háttérvilágítás fényerejét a megjelenített kép természetének megfelelően — sötét képeken a háttérvilágítás fényereje észrevehetően csökken. Ennek eredményeként a fényerő árnyalattól való függése (gamma-görbe) nem felel meg a statikus kép gamma-görbéjének, mivel a méréseket a szürke árnyalatok szekvenciális megjelenítésével végezték szinte a teljes képernyőn.
Emiatt számos tesztet végeztünk — kontraszt és válaszidő meghatározására, szögben történő fekete megvilágítás összehasonlítására (azonban, mint mindig), amikor speciális sablonokat jelenítünk meg állandó átlagos fényerővel, és nem monokromatikusan. mezőket teljes képernyőn. Általánosságban elmondható, hogy egy ilyen nem kapcsolható fényerő-korrekció csak árt, hiszen a képernyő fényerejének folyamatos változtatása legalább némi kellemetlenséget okozhat, sötét képek esetén csökkenti az átmenetek láthatóságát az árnyékban, illetve a képernyő olvashatóságát erős fényben. , mivel az átlagos képeken a háttérvilágítás fényereje nem a legfényesebb, alábecsüljük.
Az sRGB-hez közeli színskála:
A spektrumok azt mutatják, hogy a mátrixszűrők mérsékelten keverik egymással a komponenseket:
Ennek eredményeként a képernyő színei vizuálisan nem különböznek a természetes színektől. A szürkeárnyalatos egyensúly egy kis kompromisszum, hiszen a színhőmérséklet jóval meghaladja a szabványos 6500K-t, de a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) 10 alatt van, ami egy fogyasztói készüléknél elfogadhatónak tekinthető.
Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra – ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)
Ez az eszköz képes a színegyensúly beállítására a színkör árnyalatának beállításával.
A fenti grafikonokon a görbék Corr. megfelelnek az eredményeknek színegyensúly korrekció nélkül, és a görbék Corr. — a pontnak a fenti képen jelzett pozícióba való eltolása után kapott adatok. Látható, hogy az egyensúly változása megfelel a várt eredménynek, hiszen a színhőmérséklet megközelítette a standard értéket és a ΔE átlagosan csökkent.
Van egy divatos beállítás, amely lehetővé teszi a kék komponens intenzitásának csökkentését.
A marketingesek megpróbálták megfélemlíteni a felhasználót, hogy megmutassák a gyártó gondosságát. Természetesen nincs UV sugárzás (lásd fentebb a spektrumot), és nincs kifejezetten a kék fény okozta szemfáradtság sem. Az erős fény elvileg a cirkadián ritmus megzavarásához vezethet (lásd a 9,7 hüvelykes kijelzővel rendelkező iPad Pro cikket), de a fényerő kényelmes szintre állításával minden megoldható, és erre egyáltalán nincs mód. torzítja a színegyensúlyt, csökkentve a kék érzet hozzájárulását.
Összefoglalva: a képernyő nagyon magas maximális fényerővel és jó tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék gond nélkül használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Lehetőség van automatikus fényerő-beállítású üzemmód használatára is, amely megfelelően működik.
A képernyő előnyei közé tartozik a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a hatékony oleofób bevonat, a nagy kontraszt, az elfogadható színegyensúly és az sRGB-hez közeli színskála. Hátránya a fekete alacsony stabilitása a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséhez képest, valamint a háttérvilágítás fényerejének nem kapcsolható dinamikus beállítása. Mindazonáltal, figyelembe véve a jellemzők fontosságát az adott eszközosztály számára, a képernyő minősége magasnak tekinthető.
