Huawei Honor Pad 2 – tekniset tiedot

Suunnittelu

Vaikka Huawei Mediapad X2 on hyvin samanlainen kuin edeltäjänsä, ne on helppo erottaa ensi silmäyksellä. Uuden tabletin näytön ympärillä on musta kehys, joka luo illuusion marginaaleista puuttumisesta.

Itse asiassa Mediapadin marginaalikoko pysyi samana, tämä näkyy selvästi alla olevassa kuvassa:

Etupaneelin suunnittelussa ei ole enää eroja Mediapad X1:een. Näytön yläpuolella on kaiutin ja hieman sivussa kameran linssi. Latauksen ilmaisin sijaitsee myös täällä. Sitä voidaan käyttää myös ilmoitusten vastaanottamiseen, jos otat tämän vaihtoehdon käyttöön näytön asetuksista.

Takapaneeli on entiseen tapaan muodostettu suorakaiteen muotoisesta metallipaneelista ja sitä molemmin puolin kehystävästä muovista. Mutta Mediapad X2:ssa kaikilla näillä osilla on sama väri. Löysimme myös verkosta viittauksia tabletin kultaiseen muunnelmaan. Artikkelin alussa olevasta valokuvasta näet, että se on täysin suunniteltu tällä värillä, vain näyttö kontrastia.

Honor-logo on painettu takaseinään. Joissakin maissa laite on itse asiassa julkaistu tällä tuotemerkillä. Mutta Venäjällä valmistaja mainostaa sitä edelleen Huawei Mediapadina, ja virallisissa toimituksissa, kuten ennenkin, näemme takapaneelissa pienen «Huawei» -merkinnän merkkituilla «terälehdillä».

Kameran ympärillä oleva hopearengas on kohdistettu korkeuteen pinnan kanssa, ja itse objektiivi on millimetrin murto-osan alempana, samoin kuin lähellä oleva salama.

Multimediakaiutin tuodaan ulos pienistä kulman aukoista. Äänenlaatu tablettistandardien mukaan on erittäin hyvä, kuten myös äänenvoimakkuusreservi. Toisin kuin Mediapad X1:ssä, ääni jostain syystä vaimenee suuresti, jos tabletti asetetaan pöydälle. Kuitenkin jopa tässä tapauksessa laite on äänekkäämpi kuin monet kilpailijat.

Huawei on vaihtanut mekaaniset painikkeet, joten nyt kun nostat tabletin pöydältä, muutat vahingossa äänenvoimakkuutta näytön sammuttamisen/päälle kytkemisen sijaan. Muuten painikkeet ovat helppokäyttöisiä ja sopivat täsmälleen oikean käden peukalon alle.

Päällä, vanhassa paikassa, on 3,5 mm:n liitin kuulokkeiden liittämistä varten ja sen vieressä toinen mikrofoni.

Micro-USB-liitin ja päämikrofoni on järjestetty uudelleen. Tämä ei aiheuttanut käytön seurauksia, vaan tämä vaihe johtui todennäköisesti sisäisen arkkitehtuurin muutoksista.

Korttilokerot ovat samalla puolella kuin mekaaniset painikkeet. Ulkopuolelta sisäänvedettävät osat eivät erotu toisistaan, ja vain osa pakkauksesta — suojakalvo — tekee selväksi, että alempi paikka on tarkoitettu Micro-SIM-kortille ja ylempään voidaan asettaa joko muistikortti tai Nano-SIM. yksi. Myös itse käyttöjärjestelmässä on vihje.

Asetusten kautta käyttäjä voi valita, kumpi kahdesta SIM-paikasta toimii 2G/3G/4G-tilassa. Toisille vain toisen sukupolven verkot ovat saatavilla. Vastakkaisella puolella, vasemmalla puolella, ei ole interaktiivisia elementtejä.

Ensimmäiseen sukupolveen verrattuna Huawei Mediapad X2 on tehnyt enemmän muutoksia kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Käytännön tulos on kuitenkin havaittavissa vain kenttien värin muutoksesta. Täysin mustalla ytimellä laite näyttää vaikuttavammalta, varsinkin sen kultainen modifikaatio. Huaweilla pitäisi olla jokin tapa suunnitella vihjeitä liittimiin, jotta ne voidaan erottaa ilman, että niitä tarvitsee poistaa.

Kiinalainen valmistaja ylläpitää Mediapad X -sarjassa erittäin korkeaa rakennuslaatua, vaikka kuinka yritimme taivuttaa tablettia, se kesti stoiasti kaiken ilman, että se päihitti.

Käyttöjärjestelmä

Huawei Mediapad X2:n mukana tulee Google Androidin viides versio ja patentoitu EmotionUI 3.0.5 -kuori (versio GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Testasimme äskettäin toista Huawei-tablettia, Mediapad T1 7.0:aa, jossa oli lähes sama versio kuoresta, mutta Androidin vanhempi versio 4.4.2. Verrattaessa käyttöjärjestelmän ulkonäköä kahdessa tabletissa käy selväksi, että itse Android-käyttöjärjestelmän versio suurten valmistajien laitteissa on paljon vähemmän tärkeä kuin patentoidun käyttöliittymän versio. 16 Gt:n sisäisestä muistista vain 10,35 Gt on käyttäjän käytettävissä.

Kaikki sovellukset kerätään pöytäkoneille. Oletuksena «kultainen» teema on asennettu (tabletin kultaiselle modifikaatiolle), mutta se voidaan helposti vaihtaa värikkäämpään. Kaikki sovellukset kerätään pöytäkoneille. Ilmoitus- ja vaihtovalikot on erotettu toisistaan. Molemmat käyttöjärjestelmän elementit ovat erittäin muokattavissa.

Liu’uttamalla lukitusnäytön alaosasta käyttäjä siirtyy valikkoon, jossa voit nopeasti käynnistää joitain sovelluksia ja ohjata mediasoitinta. Lisäksi Mediapad laittaa oletusarvoisesti lukitusnäytölle joka kerta uusia kansia, joista monet ovat todella kauniita. Ne voidaan lähettää heti kuvina, suoraan liukuvalikosta. Eri aiheista on kansikokoelmia, joita päivitetään verkossa.

EmotionUI:n hyödyllisin työkalu on toimiva puhelinhallinta, jonka avulla voit helposti tyhjentää muistia, seurata energiankulutusta, suodattaa ei-toivotut puhelut, viestit ja ilmoitukset.

Tablettiasetusten kautta saimme tietää niin mielenkiintoisesta Huawei-lisävarusteesta kuin älykalvosta (ostettava erikseen). Sen avulla voit siirtää kolme vaadittua Android-näppäintä näytön ulkopuolelle ja siten lisätä sen aktiivista aluetta. Lisäksi se luo kaksi aktiivista vyöhykettä näytön yläkulmiin. Kaksoisnapauttamalla kutakin niistä voit määrittää yhden viidestä toiminnosta, mukaan lukien hyödylliset, kuten RAM-optimoinnin.

Tuettujen eleiden luettelo on pieni eikä erityisen hyödyllinen. Emme löytäneet vaihtoehtoa kytkeä näyttö päälle kaksoisnapauttamalla (vaikka Mediapad X1:ssä oli tällainen vaihtoehto). Vaihtoehtoinen käyttöliittymä pysyi kuitenkin paikallaan, yksinkertainen ja kaakeloitu. On olemassa useita esiasennettuja pieniä sovelluksia — ääninauhuri, FM-radio, peili jne. — joista korostamme suurennuslasia. Se auttaa näkövammaisia ​​suurentamalla pientä tekstiä ja keskittymällä siihen onnistuneesti.

Tavallisen kaksoisnapautusherätyksen puuttumisen lisäksi olimme pettyneitä myös painikkeen puuttumiseen, jonka avulla voit piilottaa Androidin tavallisen alapaneelin. Huawei-tableteissa on yleensä tämä ominaisuus. Jos sinun on sammutettava tai käynnistettävä laite uudelleen, sinun on jostain syystä tehtävä erityisen pitkä kosketus vahvistaaksesi toiminnon.

Alusta ja suorituskyky

Huawei Mediapad X2 on varustettu HiSilicon Kirin 930 -yksisirujärjestelmällä, joka on valmistettu ison kaavion mukaan. LITTLE ja koostuu kahdesta klusterista, joista jokaisessa on neljä ydintä.

Valmistaja asettaa Kirin 930:n suoraksi kilpailijaksi suositulle Qualcomm Snapdragon 810:lle, joka, kuten tiedämme, koostuu kahdesta neliydinklusterista, Cortex-A53 ja Cortex-A57. Huawei uskoo, että lippulaiva Snapdragon SoC johtuu vakavaan ylikuumenemiseen liittyvästä mainetta toisesta, tehokkaammasta neljästä ytimestä, jonka energiatehokkuus on paljon alhaisempi kuin ensimmäisellä.

Joten Cortex-A57:n sijaan Kirin 930 -prosessori käyttää samaa Cortex-A53:a «isku»-klusterissaan. Kilpailukykyisen suorituskyvyn varmistamiseksi Huawei ylikellotti ne 2,2 GHz:iin ja kutsui tuloksena olevia komponentteja Cortex-A53e:ksi. Toinen prosessoriklusteri käyttää yleisintä Cortex-A53:a, edullisemmalla puolentoista gigahertsin nopeudella.

Tabletin ominaisuuksista päätellen Mediapad X2:ssa valmistaja päätti olla puristamatta maksimia järjestelmästä, vaan rajoittaa Cortex-A53e:n maksimitaajuuden kahteen gigahertsiin. Grafiikkatyöskentelyyn käytetään neliytimistä Mali-T628:aa, joka toimii 680 MHz:llä. Mediapad X2:n eri muunnelmissa on 2/16 tai 3/32 Gt RAM-muistia ja pysyvää muistia. Kun tiedämme kiinalaisten kehittäjien taipumukset, voimme olettaa, että ylimääräiset gigatavut varattiin yksinomaan kultaiselle Mediapadille.

Tällaiset tehokkaat alustat eivät ole erityisen suosittuja Mediapad X2 -kokoluokan laitteissa. Jos olet kiinnostunut vertaamaan suorituskykyä pahamaineiseen Snapdragon 810:een, avaa vain yksi monista tällä SoC:lla varustettujen laitteiden arvosteluista verkkosivustollamme seuraavassa välilehdessä.

Suoritimme Mozilla-selaimen Google Chromessa kolme kertaa tyhjästä ja sisällytimme taulukkoon parhaan tuloksen, joka oli silti alhaisempi kuin ensimmäinen Mediapad. Sitten suoritimme testin tabletin alkuperäisellä selaimella ja saimme 12141,4 ms. Samaan aikaan Google Octane näyttää hyviä tuloksia jopa Chromessa. On vain yksi johtopäätös: JavaScript-testit voivat olla erittäin herkkiä selaimille.

Antutu kumoaa kaikki ensisijaiset suoritushuolet. Uusi Kirin lähestyy 50 tuhatta, mikä osoittaa olevansa yhtään huonompi kuin Snapdragon 810 (eikä taulukossamme ole mitään sanottavaa kilpailijoiden täytöstä). 64-bittisessä Antutu-tilassa uusi Mediapad saavuttaa 50560 pistettä.

Mediapad X2 on yhden ytimen suorituskyvyltään edellä kaikkia Android-kilpailijoita ja yhteensä jopa uusinta iPad miniä.

Arvioidaan suorituskykyä pelaamisen vertailuarvoissa:

Mediapad X2:n suorituskyky mahdollistaa vaativammankin vertailutilan. GFXBenchmark Manhattan HD -kohtauksessa OpenGL ES 3.0:ssa sankarimme sai 8,4 ja 9 kuvaa sekunnissa ruudulla ja offscreen-tilassa. Ja Epic Citadel Ultra High Quality -lava juoksi nopeudella 46,9 fps. Joidenkin vertailuarvojen kohdalla asetuksista oli saatavilla vaihtoehto «kiihdyttää GPU:n toimintaa», mutta tulokset eivät parantuneet, vaan päinvastoin: sama Epic Citadel Ultra High Quality esimerkiksi näytti 44,8 fps.

Vertailuarvojen tulosten perusteella voimme sanoa, että Huawei Mediapad X2:n suorituskyky on kaksinkertainen verrattuna ensimmäiseen sukupolveen. Mutta vertailu Snapdragon 810:een on paljon mielenkiintoisempi. Jos monimutkaisessa Antutu tabletti oli ominaisuuksiltaan samanlaisten laitteiden (LG G Flex 2) tasolla, niin pelikohtauksissa näemme vakavan jäljen Qualcommista. Kirin 930:tä ei selvästikään voida kutsua suorituskyvyn mestariksi; Katsotaan miten pelien yhteensopivuus on.

Olemme jo aiemmin törmänneet siihen, että Call of Dutyn latautuminen kestää kauan, mutta tällä kertaa kärsivällisyys ei riittänyt. Selattuamme aloitusnäyttöä 20 minuuttia tehtävän valinnan jälkeen suljemme sovelluksen. Kaiken kaikkiaan Mediapad X2:n peliyhteensopivuus ei ole yhtä hyvä kuin alkuperäisen Mediapadin. Vaikka laitteen teho riittäisi GTA: San Andreasin asetuksista päätellen koko testisarjalle.

Alla on lämpökuva takapinnasta (kuvan yläosa on oikealla), joka on saatu 10 minuutin akkutestin suorittamisen jälkeen GFXBenchmark-ohjelmassa:

Näkyy, että lämmitys ei ole kovin paikallinen, mutta silti selvästi laitteen oikealla puolella, mikä ilmeisesti vastaa SoC-sirun sijaintia. Lämpökammion mukaan maksimilämmitys oli vain 38 astetta, mikä on melko vähän.

Näyttö

Näytön etupinta on valmistettu lasilevystä, jonka pinta on peilitasainen ja naarmuuntumaton. Heijastuneiden kohteiden kirkkauden perusteella näytön häikäisynesto-ominaisuudet eivät ole huonompia kuin Google Nexus 7 (2020) (jäljempänä yksinkertaisesti Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu molempien tablettien sammutetuista näytöistä (Huawei Mediapad X2 on oikealla, ja kaikissa seuraavissa vertailukuvissa testattu tabletti sijaitsee Nexus 7:n yläpuolella):

Huawei Mediapad X2:n näyttö on yhtä tumma kuin Nexus 7:n (kirkkaus valokuvien mukaan on 105 molemmissa). Heijastuneiden kohteiden kolminkertaistuminen Huawei Mediapad X2 -näytössä on erittäin heikkoa, mikä osoittaa, että ulkolasin (tunnetaan myös nimellä kosketusanturi) ja matriisin pinnan (OGS — One Glass Solution -tyyppinen näyttö) välillä ei ole ilmarakoa. .

Johtuen pienemmästä määrästä rajoja, joilla on hyvin erilaiset taitekertoimet (lasi-ilmatyyppi), tällaiset näytöt näyttävät paremmilta voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa, mutta niiden korjaus halkeilevan ulkoisen lasin tapauksessa on paljon kalliimpaa, koska koko näytön tili on vaihdettava. Näytön ulkopinnalla on erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite (jopa hieman tehokkaampi kuin Nexus 7:ssä), joten sormenjäljet ​​poistetaan paljon helpommin ja näkyvät hitaammin kuin tavallisella lasilla.

Kirkkautta käsin säädettäessä ja valkoisen kentän näyttämisessä koko näytössä sen maksimiarvo oli noin 500 cd/m² ja minimi 9 cd/m². Maksimikirkkaus on erittäin korkea, ja erinomaisten häikäisynesto-ominaisuuksien vuoksi luettavuuden tulisi olla myös aurinkoisena päivänä ulkona hyvällä tasolla.

Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Automaattinen kirkkauden säätö tapahtuu valoanturin perusteella (se sijaitsee etukaiutinpaikan oikealla puolella). Tämän toiminnon toiminta riippuu kirkkauden säädön liukusäätimen asennosta. Jos se on 100%, täydellisessä pimeydessä automaattinen kirkkaustoiminto laskee kirkkauden arvoon 130 cd/m² (hieman liikaa), keinovalolla (noin 400 luksia) valaistussa toimistossa 370 cd/m². (se olisi voinut olla pienempi), erittäin kirkkaassa ympäristössä (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa — 20 000 luksia tai vähän enemmän), kirkkaus nousee 500 cd/m² (maksimiin — tämä niin sen pitäisi olla); jos säätö on noin 50%, arvot ovat seuraavat:

9, 170 ja 500 cd/m² (ihanteellinen yhdistelmä), 0 % säädin — 9, 38 ja 260 cd/m² (kaksi viimeistä arvoa ovat hieman liian pieniä, mikä on loogista). Osoittautuu, että automaattinen kirkkaustoiminto toimii täysin riittävästi ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden mukauttaa työnsä yksilöllisiin tarpeisiin. Millä tahansa kirkkaustasolla ei käytännössä ole taustavalon modulaatiota, joten näyttö ei välkky.

Tämä tabletti käyttää IPS-tyyppistä matriisia. Mikrovalokuvissa näkyy tyypillinen IPS-alipikselirakenne:

Vertailun vuoksi näet gallerian mikrovalokuvia mobiilitekniikassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman käänteisiä sävyjä ja ilman merkittäviä värimuutoksia, vaikka katselu poikkeaa suurista kohtisuorasta näyttöön nähden. Vertailun vuoksi tässä on kuvia, joissa samat kuvat näkyvät Nexus 7:n ja testatun tabletin näytöillä, molempien näyttöjen kirkkaus on asetettu noin 200 cd/m² ja kameran väritasapaino on pakko vaihtaa 6500 K. Testikuva kohtisuorassa ruutuihin nähden:

Väritasapaino vaihtelee hieman, värit ovat kirkkaita ja kylläisiä molemmissa tableteissa (jotkut erot voivat johtua hieman erilaisesta taustavalon kirkkaudesta). Ja valkoinen kenttä:

Havaitsemme hyvän kirkkauden ja värisävyn tasaisuuden. Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun nähden:

On nähtävissä, että värit ja kirkkaustasapaino eivät juurikaan muuttuneet kummallakaan tabletilla, kontrasti pysyi hyvällä tasolla. Sitten valkoinen kenttä:

Kirkkaus kulmassa molemmilla tableteilla on laskenut huomattavasti (vähintään 5 kertaa valotusajan eron perusteella), mutta lasku on sama (ottaen huomioon pienen eron taustavalon kirkkautta alunperin asetettaessa) . Diagonaalisesti poikkeamalla musta kenttä vaalenee heikosti ja saa violetin tai puna-violettin sävyn. Valokuva Nexus 7:stä näyttää vertailun vuoksi (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa molemmissa tableteissa on suunnilleen sama!):

Ja toisesta kulmasta:

Kun katsot kohtisuoraan, mustan kentän tasaisuus ei ole ihanteellinen — reunassa on ylivalottuneita alueita:

Mutta kuten tiedämme jo Nexus 7:n esimerkistä, mustan kentän valaistus voi vaihdella merkittävästi tapauskohtaisesti. Kontrasti (noin näytön keskellä) on korkea — noin 990:1. Musta-valko-musta vasteaika on 23ms (12ms päällä, 11ms pois päältä). Siirtyminen 25 % ja 75 % harmaan puolisävyjen välillä (väriarvon mukaan) ja taaksepäin kestää yhteensä 35 ms.

Gammakäyrä, joka on muodostettu 32 pisteestä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut tukkeumaa valokohdissa tai varjoissa. Approksimoivan potenssifunktion eksponentti on 2,18, mikä on hieman pienempi kuin vakioarvo 2,2. Tässä tapauksessa todellinen gammakäyrä poikkeaa vain vähän potenssilain riippuvuudesta:

Väriskaala on melkein sama kuin sRGB:

Spektrit osoittavat, että matriisisuodattimet sekoittavat komponentteja keskenään kohtuullisessa määrin:

Tämän seurauksena väreillä on luonnollinen kylläisyys. Harmaa-asteikon sävyjen tasapaino on hyvä, koska värilämpötila ei ole paljon korkeampi kuin standardi 6500 K ja poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on alle 10, jota pidetään hyvänä indikaattorina kuluttajalaitteelle. . Samanaikaisesti värilämpötilan ja ΔE vaihtelu on pieni, mikä vaikuttaa positiivisesti väritasapainon visuaaliseen havaintoon.

Tällä laitteella on kyky säätää väritasapainoa lämpimämpi-kylmäsävyn säädöllä.

Yllä olevissa kaavioissa käyrät ovat Ilman korr. vastaavat tuloksia ilman väritasapainon korjausta, ja Lämpimämpi-käyrät vastaavat tietoja, jotka on saatu siirtämällä korjausliukusäädin «lämpimälle» puolelle (kuten yllä olevassa kuvakaappauksessa). Voidaan nähdä, että tasapainon muutos vastaa odotettua tulosta, koska värilämpötila on siirtynyt vielä lähemmäksi standardiarvoa, mutta ΔE on valitettavasti kasvanut huomattavasti. Ei ole mitään järkeä tehdä korjauksia.

Tehdään yhteenveto. Näytön maksimikirkkaus on erittäin korkea ja sillä on erinomaiset häikäisynestoominaisuudet, joten luettavuus myös erittäin kirkkaassa ulkoisessa valaistuksessa on hyvällä tasolla. Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Tila automaattisella kirkkauden säädöllä toimii riittävästi.

Näytön etuja ovat ilmaraon puuttuminen näytön kerroksissa ja välkyntä, tehokas oleofobinen pinnoite, suuri kontrasti ja mustan stabiilisuus katseen poikkeamaan kohtisuorasta näytön tasoon nähden, hyvä väritasapaino, joka vastaa sRGB-värivalikoimaa. Merkittäviä haittoja ovat mustan kentän huomattava epätasaisuus.