Medal of Honor-spellen voor pc

Toen we in de grijze oudheid in first-person actiefilms zonder team renden, EHBO-koffers aten en regelmatig dachten: «Is dit dezelfde gang of een nieuwe?», Was er zo’n spel — Medal of Honor
. Ze was erg geliefd en werd duidelijk geassocieerd met schutters over de Tweede Wereldoorlog. Toen kwam Call of Duty
en liet zien dat «Medalka» veel zwakker is dan zij. Daarna volgden enkele jaren van competitie en de onvoorwaardelijke overwinning van “Call of Duty”, veiliggesteld door twee controleschoten — Modern Warfare 1
— 2
.

Medal of Honor
, zoals ze op internet zeggen, ‘gelekt’. In 2007 werd de zwakke Airborne vrijgelaten
, die de makers van Call of Duty
Ze namen het niet eens serieus. Als gevolg hiervan begon Call of Duty met zichzelf te concurreren, en met de bazen Activision
We dachten er al over na om een ​​nieuw kantoor te bouwen van goud en diamanten. Maar EA
Al die tijd was ze een plan voor wraak aan het uitbroeden. Ze hield de vijand nauwlettend in de gaten, bestudeerde zijn gevechtstactieken en rekruteerde ervaren officieren in haar gelederen ( DICE
), creëerde een speciale operatie-eenheid ( Danger Close
) en lanceerde een paar weken geleden een beslissend offensief, dat de zinsnede Modern Warfare uit de herinnering van burgers moest wissen
. Je ziet de eerste letter “M” in de naam — je denkt aan Medal of Honor
!

Opnieuw bioscoop, nu zonder de Duitsers

EA
Ze had vertrouwen in zichzelf, ze koos zelfs het slagveld van de vijand. Het onderwerp van de Tweede Wereldoorlog is nu zelfs afgesloten met de “Medaille”. Nu gebeurt alles in de moderne tijd. En als in Modern Warfare 2
toont een fictieve oorlog, en bovendien een absoluut absurde, dan Medal of Honor
vertelt ons over de Afghaanse realiteit.

Een eenvoudig verhaal over verschillende eenheden strijders die in hinderlagen vallen, hun kameraden redden, helikopters invliegen en de Taliban op industriële schaal uitroeien, zodat ze na de aftiteling veilig in het rode boek kunnen worden opgenomen onder de naam “Baardterrorist”.

De plot is eenvoudig, net als de woestijnlandschappen van Afghanistan. Invoegingen vóór missies, waarin we een confrontatie zien tussen de ‘achterste rat’ uit Washington en een echte kolonel die de dappere strijders ‘van binnenuit’ leidt, zijn hooguit niet vervelend. Sterker nog, ze zijn vermoeiend. Primitieve schermutselingen à la “Stop de reddingsoperatie!” Durf niet een heel detachement te sturen om er maar twee te redden!” met het antwoord “We laten de onze niet in de steek, ze bleven daar tot een zekere dood! Twee goede kerels omringd door de Taliban!

Maar je kunt je ogen hiervoor sluiten. Of schakel gewoon de screensavers uit. B Modern Warfare 2
, Ik herinner me dat zulke video’s ook niet erg goed waren. Infinity-afdeling
Het profiteerde al van de manier waarop het ‘lokale’ verhaal werd gepresenteerd, de manier waarop elke nieuwe missie aan ons werd gepresenteerd. Bedenk dat we onder water zwemmen, en dan tevoorschijn komen en de vijand doden; we hebben nauwelijks tijd om kogels te ontwijken die de voorruit en de borst van de bestuurder doorboren; door de loopgraven rennen met het brandende Witte Huis op de achtergrond? Interactieve inzetstukken, waarbij je het gevoel hebt dat je deel uitmaakt van de actie, scoorden veel punten.

Maar voor Medal of Honor
Ze probeerden het niet eens over te nemen. Er zijn hier eenvoudigweg geen interactieve video’s. Als er een screensaver is, halen we onze handen van de muis en het toetsenbord. Het enige wat je hoeft te doen is kijken, maar vandaag is dit al een minpuntje. Hier vliegen we in een helikopter, ons personage draait zijn hoofd, luistert naar wat de instructeur zegt, wanneer plotseling het beschietingen beginnen. Iedereen maakt zich druk, iemand is al dood, de held wordt heen en weer geslingerd, maar dit gebeurt allemaal met iemand anders. De speler is een waarnemer. Hoewel onthoud het eerste deel
Call of Duty
, als we met boten naar Stalingrad varen. Zelfs toen mochten ze om zich heen kijken en hurken om kogels te ontwijken. En hier is een film.

Voor honderd Taliban — een teddybeer

Al na de eerste levels begin je te raden dat je hier niets vernieuwends moet verwachten. Frisse ideeën? Pardon, zulke mensen bestaan ​​niet. Van de vijf tot zes speeluren zullen we slechts 40-60 minuten achter een stilstaand machinegeweer doorbrengen. Het is gewoon een soort vloek: hoe lang kun je ons hiermee volstoppen?

De rest van de tijd is een schiettent. We rennen samen met drie bondgenoten naar voren, die gewoon niet ophouden met onzin te praten op de radio, en de Taliban doden die uit alle hoeken tevoorschijn komen. Bovendien worden ze soms zonder aarzeling vlak onder onze neus herboren, komen ze uit doodlopende wegen en bevinden ze zich achter onze rug.

Het lijkt een dure actiefilm, het is duidelijk dat er geld in is geïnvesteerd: een mooie motor, niet een of andere hack. Maar de gameplay is een saaie attractie. Bovendien bespotten de ontwikkelaars ons de eerste twee uur bijna en voeden ons volledig anonieme, identieke, grijze, banale taken. Tijdens de derde missie raakte ik in een depressie. Hij ging op de bank liggen en bewoog ongeveer veertig minuten niet.

Dan verschijnt er echter tenminste iets leuks. Maar zelfs dan: een klein beetje en niet voor lang. Onze held valt bijvoorbeeld uit een helikopter en valt zonder wapen en met een gewond been plat op de grond. We hebben een mes in onze hand en lopen mank. Buiten is het nacht, er ligt sneeuw, de Taliban in de omgeving zijn naar ons op zoek. Begin met een vonk. Gooi er wat hout in en de vlam zal oplaaien en je zult verder willen gaan. En we strompelen vooruit, proberen via de radio contact op te nemen met onze kameraden en kijken rond — zijn er vijanden in de buurt? En dan merken we er een op, je kunt van achteren naar hem toe kruipen, nog een meter… Het mes glijdt langs de keel van de terrorist, we laten hem stilletjes op de grond zakken, pakken het machinegeweer en… herstellen. Zijn de gebroken botten genezen, zijn de wonden genezen? Een paar minuten later rennen we met het team mee en ruimen we onder geschreeuw en getoeter de bergen op van gemene aboriginals.

Uiteindelijk maar één goede vondst. De auteurs hebben een interessant schuilplaatssysteem gecreëerd. Als we na het rennen op de «zit»-toets drukken, zal het personage met een ruk naar de dichtstbijzijnde steen, kapotte auto of muur springen. Daarom kun je je snel en vol vertrouwen over het slagveld bewegen. We rennen, verstoppen, schieten en hergroeperen opnieuw.

Maar aangezien de schietpartijen zelf eentonig zijn, er altijd een miljoen vijanden zijn, en het zelfs na twee uur saai is om te schieten, kan deze troefkaart geen overwinning opleveren. Er is er echter nog één.

Het spel wordt ontwikkeld, de baard groeit

Gevaar dichtbij
contrasteert zijn project met Modern Warfare 2
. Daar is het een fictieve oorlog, een soort onzin, maar hier is alles echt, serieus. De auteurs lieten zelfs baarden groeien. Ter ere van degenen die in Afghanistan hebben gevochten.

En hier is een van de momenten waarop ze ons tot het uiterste proberen te raken. We worden omringd door vijanden, samengedrukt in een klein huisje, bergen aan alle kanten, vijanden die binnenstromen in een eindeloze stroom. Op de radio vraagt ​​de detachementscommandant om steun en zegt dat er te veel tegenstanders zijn, we zullen het niet lang volhouden. En inderdaad, de Taliban zijn zichtbaar en onzichtbaar. Nadat ze aan de horizon zijn verschenen, bewegen ze langzaam naar ons toe, gebruiken geen dekking en sterven door twee of drie treffers. Terroristen zijn zulke idioten dat wanneer ze dichterbij komen, ze in hun volle lengte opstaan ​​en wachten tot wij ze neerschieten. Maar er zijn echt veel hatelijke critici, meer dan we kunnen doden, en geleidelijk valt onze schuilplaats uiteen. Een gat in de ene muur, een dak dat in een andere muur valt, en vijanden bewegen net zo apathisch naar voren, waardoor je ze in batches kunt neermaaien.

Op de achtergrond klinkt een soulvolle melodie, de commandant begint in de radio te schreeuwen dat we geen hulp nodig hebben, er is geen enkele kans. En het moet je raken. We zitten bijvoorbeeld in de val, nog een paar minuten — en een zekere dood, we zullen het zeker niet overleven. Maar verdomme, in deze tien minuten heb ik al een paar honderd Taliban neergeschoten, ik heb nu meer gedood dan veel soldaten uit de Tweede Wereldoorlog gedurende de hele oorlogsperiode, ik ben de held van de planeet! Bang dat ze je nu zullen vermoorden? Pf-f, ik voel enorme stalen ballen tussen mijn benen, want letterlijk nog vijftien seconden — en minstens twintig Taliban gaan naar de andere wereld. Hoe ga je mij bang maken?

Ontwikkelaars Medal of Honor
Ze konden gewoon niet omgaan met wat ze zelf wilden laten zien. En het gaat niet eens alleen om deze missie. Het is alleen zo dat het hele spel honderden, duizenden moorden omvat. Ons karakter is een kleine god die naar de aarde is gestuurd, een machine die iedereen vermaalt die in de weg staat. En ook al zijn we in Afghanistan, ook al is dit een echte oorlog, maar in essentie is het net zo fantastisch als in Modern Warfare 2
. En door de lange baarden van de ontwikkelaars ziet ze er niet serieus uit.

Vecht met je eigen soort

Een ander bedrijf was verantwoordelijk voor de netwerkmodus. EA
voor multiplayer Medal of Honor
nodigde de makers van Bad Company 2 uit
. En dit is inderdaad zichtbaar. Het voelt alsof je een uitbreidingspakket speelt voor Battlefield
. Maar de toevoeging is goedkoop, waaraan de zonen (onwaarschijnlijk) of huisdieren (heel goed mogelijk) van de ontwikkelaars werkten.

Multiplayer is ontzettend raar. Enerzijds met externe gelijkenis met Bad Company 2
Het enige dat eruit voortkomt zijn de motor en de mechanica. De kaarten zijn veel kleiner, er is vrijwel geen apparatuur, de klassen zijn willekeurig. Dus — geen Slagveld
. Spel dichter bij Modern Warfare 2
. Dichterbij qua dynamiek, maar qua uitvoeringskwaliteit Medal of Honor
waanzinnig ver van beide delen Call of Duty
moderne dagen.

Er zijn lessen, maar waar zijn ze voor? Een stormtrooper rent rond met machinegeweren en machinegeweren — en dit is het enige dat hem onderscheidt van een specialist die rondrent met machinepistolen en jachtgeweren. Maar beiden zullen moeten spelen om alle wapens uit te proberen. Er zijn echter geen EHBO-koffers, reparaties etc.

In dezelfde Modern Warfare 2
Er waren geen lessen, maar het karaktervoortgangssysteem was geweldig. We ontvingen verschillende vaardigheden, ontgrendelde wapens en allerlei toevoegingen daaraan. Het is interessant, spannend. B Eremedaille
alles is gierig en middelmatig.

En de modi zijn nogal zo-zo. Er is bijvoorbeeld sprake van een aanval, zoals in Bad Company 2
, maar het vindt plaats op kleine kaarten. Je hebt drie stappen gezet — je was al op het punt, achteloos naar links gedraaid, en je was al aan de andere kant ervan. De levels zien er slecht uit, maar zijn werkelijk prachtig en interessant opgebouwd – niet meer dan twee of drie. Nogmaals, niet vergelijkbaar met wat er in Modern Warfare 1 staat
— 2
.

De netwerkmodus is dus zeker niet wat we nodig hebben. Bovendien komt er binnenkort een add-on voor Bad Company 2 uit
en Black Ops
, die gegarandeerd beter zijn dan alles wat we zien in Medal of Honor
.

***

De poging om mijn neus af te vegen mislukte. Maar ook de wens om een ​​fascinerend, interessant en leerzaam spel te maken over een oorlog die nog maar een paar jaar geleden eindigde. Het gevoel van Medal of Honor staat mij niet toe om het als “lovenswaardig” te beoordelen
. Steeds vaker wil ik zeggen: “Ja, dit is rotzooi!” Maar in de beoordeling zie je een “pass-through” – een zeer nauwkeurige definitie voor het project. We passeerden, hadden niet echt plezier en begonnen te wachten op de volgende actiefilm. Van andere ontwikkelaars.

Voordelen:
er is veel geld geïnvesteerd, dat voel je; prachtige foto, vooral berglandschappen; een conventioneel coversysteem voor een first-person actiefilm.
Nadelen:
totale verveling; nog een schiettent; er is geen interactiviteit in de video’s; veroorzaakt een depressie, waaruit alleen sterke alcoholische dranken en corrupte vrouwen je kunnen halen, en die worden niet bij het spel geleverd!