Обзор бюджетного смартфона Honor 9C

Huawei p9 lite: съемка скриншота нажатием на значок, управление костяшками пальцев

Внешний вид

Ранее я достаточно скептически относился к продукции Honor/Huawei из-за процессора собственного производства и даже не обращал внимания на их модельный ряд. Но дизайн Honor 9 заставил пересмотреть свои взгляды. Переливающаяся на свету поверхность смартфона, что на промо-фото, что вживую выглядит очень круто и вызывающе. Несмотря на стеклянную изогнутую заднюю панель, в руке лежит уверенно, не скользит, чего не скажешь, например, о моём бывшем Xiaomi Mi Note и нынешнем Samsung S7. Без чехла использовать их не очень комфортно. Тем не менее едва ли не в каждом другом обзоре говорится о том, что хонор как раз таки невероятно скользкий. Дабы расставить для себя все точки над i, необходимо разыскать его в оффлайн магазинах и покрутить в руках. Скрипов, люфтов и прочих неприятностей на самом корпусе нет абсолютно. Собран добротно. Тактильно ничем не уступает смартфонам от А-брендов. Небольшие вопросы есть к кнопке питания, но об этом немного позже. Что касается габаритов, то до звания самого компактного телефона с диагональю экрана в 5.15″ ему так же далеко, как и какому-нибудь Doogee или Bluboo до безрамочности. На скриншоте ниже сравнение размеров с Xiaomi Mi5S с диагональю 5.2″ и S7 с 5.1″.

Если с предыдущими конкурентами разница не столь значительна, то вот в сравнении с безрамочниками LG G6 (5.7″) и LG Q6 (5.5″) сразу заметна излишняя высота «взлётных полос» Ходнора.

Переходим к рассмотрению самого телефона. Сначала предлагаю просто посмотреть на внешний вид, а потом уже подробнее расскажу обо всём. На лицевой стороне расположился 5.15″ дисплей. Передняя панель меняет цвет в зависимости от освещения. От глубокого индиго до похожего на цвет расцветки Blue Topaz в Samsung S6, только немного темнее.

На верхней панели фронтальная камера, датчик приближения и решётка разговорного динамика, в котором скрывается светодиодный индикатор уведомлений.

На нижней — сенсорная кнопка «Home» c дактилоскопическим сканером. Слегка утоплена вглубь корпуса. Выпирающей рамки нет. По обе стороны от неё сенсорные кнопки «Назад» и «Последние запущенные» в виде небольших точек. В неактивном состоянии практически незаметны.

При разблокировке телефона загораются синим цветом. Цвет подсветки зависит от расцветки телефона.

На правой стороне качелька регулировки громкости и кнопка питания.

Качелька сидит плотно и не болтается. А вот с «вкл» ситуация обратная. Но, справедливости ради, заметно это только при намеренном расшатывании.

На противоположной стороне расположился только комбинированный слот для двух сим-карт или одной, но с картой памяти.


На нижнем торце 3.5 мм mini jack, разъём Type-C и внешний динамик. Расположены на одной оси. Перфекционисты будут довольны.

Сверху — ИК-порт и микрофон.

На тыльной стороне как раз и происходит всё «волшебство» с отражением от источников света. Секрет кроется в многослойной задней панели. Под стеклом находится отполированная металлизированная подложка. Если верить словам Huawei, всего используется 15 слоёв закалённого стекла. Наиболее красочно переливается в помещении с большим количеством точечных светильников.



И задняя, и передняя части девайса практически зеркальные, из-за чего очень охотно собирают отпечатки пальцев. К счастью, вытираются без проблем.

Вверху несъёмной (без спец. средств) крышки расположилась два объектива основной камеры, двойная светодиодная вспышка, лазерный автофокус и надпись «DUAL LENS hybrid zoom». Все элементы не выпирают ни на мм.

В нижней части название модели и непонятные китайские символы. На РСТ и европейских версиях в этом месте расположены огромные сертификаты и информация о производителе на английском, занимающие в итоге куда большую площадь задней крышки.

Комплектный чехол на первый взгляд кажется вполне добротным и вовсе не похожим на те силиконовые недоразумения, что кладут в подарок китайцы на али.

Но уже на второй день использования он покрылся потёртостями и царапинами. Всему виной мягкий пластик. Впрочем, на время ожидания другого чехла его хватит с лихвой.

По толщине схож с Nillkin Frosted Shield.

Т.к. телефон покупался для девушки, то решили брать синий. А мне ещё очень понравился в сером цвете. Только посмотрите на эти фото. Ну не красавец ли?

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента.

Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Теоретически возможную поддержку адаптеров для вывода на внешнее устройство изображения проверить мы не смогли, из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»).

Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров.

Частота обновления экрана равна 59 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с как минимум один кадр за секунду пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении.

Как включить жесты на honor и для чего они нужны

Камеры

Тыльная камера у Honor 9C состоит из двух основных модулей для съемки, подкрепленных датчиком глубины сцены. Главный модуль с сенсором разрешением 48 Мп (1/2″, 0,8 мкм) и объективом с диафрагмой f/1,8 дополнен широкоугольным модулем (120°) с сенсором 8 Мп и объективом с диафрагмой f/2,4.

Третий модуль (2 Мп, f/2,4) не снимает, он обеспечивает измерение глубины резкости сцены, что позволяет делать на основной модуль портреты с размытием фона. Автофокусировка фазовая (PDAF), вспышка одиночная, но довольно яркая. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет.

Основной модуль по умолчанию снимает в разрешении 12 Мп, используя технологию «четыре пикселя в одном». Если снимать в полном разрешении, то интерфейс камеры перестает предлагать функции зумирования и автоматические настройки для сценических режимов с применением ИИ.

В 12-мегапиксельном режиме ситуация получше, хотя качество изображения, конечно, не становится высоким — оно типичное для камер бюджетных смартфонов. Детализация здесь явно недостаточная даже для 12 Мп, мелкие детали на дальних планах сливаются. В то же время, ни особо заметных шумов, ни явных зон нерезкости в кадре нет.

Наличие широкоугольного модуля дает возможность фотографировать близкие крупные объекты, умещая в кадр всё, что необходимо. Качество съемки ожидаемо ниже, чем у основного модуля, — мы и у флагманов не видим хороших «шириков».

Поскольку телеобъектива здесь нет, то нет и оптического зума (зато традиционно есть цифровой, до 6×). К нашему удивлению, в видоискатель приложения камеры не стали выводить иконку для цифрового зума (как делают многие в подобной ситуации), ограничившись лишь двумя: широкоугольный — 1×. Отдельного макрообъектива, как и такого режима съемки, здесь нет, но макрофотографии получаются вполне приличные.

Видео можно снимать в максимальном разрешении 1080р при 60 fps. Стабилизатора нет. По умолчанию смартфон снимает видео в широкоформатном разрешении 1920×880 (19,6:9, примерно соответствует соотношению сторон экрана смартфона), да еще и в 30 fps. Так что если заблаговременно не выполнить настройку, можно получить не совсем ту картинку, которую ожидаешь.

В любом случае, качество съемки видео среднее — как по детализации, так и по резкости. Камера часто дергает фокусом даже днем, а уж при плохом освещении это происходит непрерывно. Звуковое сопровождение записывается достаточно чисто, хотя некоторая «глухота» — ограниченный спектр частот — присутствует.

• Ролик №1 (94 МБ, 1920×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (93 МБ, 1920×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (77 МБ, 1920×[email protected] fps, H.264, AAC)

В селфи-камере Honor 9C используется скромный сенсор с разрешением 8 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Есть поддержка HDR и возможность видеосъемки в [email protected] fps. Камера простенькая, качественные селфи с ее помощью сделать не удастся. Снимки белесые, есть пересветы, шумы, детализация невысокая. Есть возможность бьютификации со сглаживанием текстур кожи, кому-то это может пригодиться.

Стандартной светодиодной вспышки на фронтальной панели нет, приходится использовать подсветку экрана, которая может осветить лицо с близкого расстояния.

Предотвращения от случайных нажатий на huawei honor. режим в кармане хуавей хонор

Производительность

Honor 9C работает на однокристальной системе Kirin 710А, в конфигурацию которой входит два кластера CPU: четыре ядра Cortex-A73 с частотой 2,2 ГГц и четыре Cortex-A53 с частотой 1,7 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G51.

Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 ГБ (из них свободно около 40 ГБ). Поддерживается установка карты памяти microSD, а также подключение внешних устройств к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

Kirin 710А — это среднеуровневая SoC, выполненная по техпроцессу 12 нм. Смартфон на таком процессоре не показывает высоких результатов в бенчмарках, но вполне комфортно чувствует себя в реальной эксплуатации. К отзывчивости интерфейса и скорости работы приложений претензий нет, а для немногочисленных игр, в которые тут можно поиграть, мощи пока хватает.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тонкости прошивки, рут, кастомы

В начале обзора я упоминал, что всегда был равнодушен к Huawei/Honor из-за используемого процессора. В большей степени это связано с полным или частичным отсутствием кастомных прошивок на «голом» андроиде. До недавнего времени подобные прошивки ставили крест на камере, ввиду отсутствия необходимых библиотек.

Но всё изменилось, когда один умелец с 4pda сумел портировать камеру с Google Pixel с HRD на многие девайсы с процессором Qualcomm. При чём это не просто очередное тысячное приложение, а вполне панацея для тех, кого не устраивает текущие качество фото на их смартфонах.

И на кастомах, в том числе. Данное приложение ставится и работает на хоноре, но щедро сдабривает обильной порцией шумов весь снимок. Если сторонние проши нужны далеко не каждому, то вот с камерой всё наоборот. Ещё один камень в огород Kirin. Ну да ладно, приступим к разбору процесса прошивки. Он делится на три основных этапа:

• Разблокировка загрузчика.
  На 4pda этому посвящена отдельная тема. 4 основных инструкции, некоторые из которых уже не актуальные, пачка мануалов для тех, у кого что-то пошло не так и ещё целый спойлер решения возможных проблем. Всё это полностью отобьёт любое желание что-либо делать с телефоном у неподготовленного пользователя. Да даже я засомневался, хотя меня хлебом не корми, дай накатить какой-нибудь кастом. Особенно порадовало два момента. Первый — если напортачить при регистрации, придётся на протяжении двух недель заходить на тот же сайт и «чекиниться». На 15-ый день будет доступен код разблокировки. Второй — если всё уже совсем плохо, то для разблокировки придётся заплатить, если не ошибаюсь, 4 евро сторонним сервисам. Уже приготовившись ставить будильник на следующие 14 дней, приступил к процессу получения кода. Расписывать действия не буду, вся информация доступна на 4pda. Короче говоря, я получил код за 3 минуты. Если честно, вообще не могу понять где и как там можно налажать. Просто зарегистрироваться, ввести корректные IMEI, S/N и подтвердить. Код даётся один раз и навсегда. Количество использований тоже не ограничено.
• Смена региона
  Этот пункт актуален только для китайских версий телефона. На выбор даётся три региона: Россия, Европа и Китай. Смена происходит в пару кликов с помощью готового батника. Просто выбираем необходимый, подтверждаем и всё готово. При этом бутлоадер снова блокируется. Для последующих взаимодействий с прошивками нужно заново анлочить. Делается это тоже очень быстро силами другого однокнопочного батника.
• Прошивка
  Инструкции, размещённые в шапке темы прошивок, не вызывают ничего, кроме фейспалма. Не очевидные, кое-как оформленные, не подробные. Вот тут новичок может уже основательно застрять. Я убил на весь процесс более 12 часов. Такого ещё ни разу не случалось. То не ставилась прошивка, то ставилась, но не запускалась, то отказывали сенсорные кнопки из-за кастомного рекавери, то вообще всё слетало к чертям. И только по окончанию мучений и успешной установки необходимой прошивки я проанализировал последовательность действий и понял в чём была проблема — в инструкциях. Если в двух словах, то там, грубо говоря, написано нажать букву «А», а у тебя на клавиатуре есть только одна буква — «Ж». Если бы не этот малейший косяк, весь процесс бы занял не более 15 минут.

Несмотря на Kirin, кастомы на основе «голого» андроида таки имеются. Целых три штуки. И все три непригодны к использованию. Проблемы с видосъёмкой, проблемы с кнопкой, рандомные перезагрузки. Найти их можно только на

. Поскольку эти прошивки далеки от идеала, я не вижу смысла их тестировать и рассказывать впечатления.

Рут права. На EMIUI в целом и на Honor 9 в частности с рутом особо не разгуляешься, однако что-то сделать таки можно. Для начала выпилим назойливую иконку NFC в статус баре с помощью приложение SystemUI Tuner. Оно и без рута работает, честно говоря, но в таком случае по ADB надо будет предоставить некоторые разрешения.

Совсем другое дело. Далее на очереди стандартный ритуал после установки любой прошивки — вычищение от хлама. На помощь приходит System App Remover. Можно использовать и любой другой аналог. Пол минуты кликов и в свободной памяти прибавилось на 700 мб. Неизвестные мне emiui-шные приложения не трогал, т.к. не в курсе что за что отвечает. Думаю, наберётся ещё порядка десяти приложений общим весом в 100 мб. Некоторые программы отказались удаляться таким способом. Но мы не отчаиваемся, идём в системный раздел с помощью Root Explorer (или аналога) по пути system/app и system/priv-app и вычищаем не вычищенное. Таким образом не только прибавляем себе горсть памяти, но и увеличиваем на неопределённый промежуток времени время работы смартфона, т.к. меньше лишних приложений = меньше прибывания в ОЗУ и, чего похуже, сети.

Следующую модификацию нашёл на 4pda. Наверное, многим она уже известна. Это включение поддержки Hi-Res Audio. Делается это путём подмены одного слова в build.prop и создания одного файлика конфигурации в соседней директории. Честно говоря, сложно уловить разницу без ещё одного такого же аппарата, только без внесённых изменений. Дабы не дезинформировать вас собственным эффектом плацебо, оставим этот момент окутанным тайной.

Не так давно на муське публиковали обзор Xiaomi Mi Max 2, в комментариях к которому развязалось бурное обсуждение светодиода для уведомлений, а именно его настраиваемости. Не думал, что это для кого-то так важно. Воспользуемся приложением Light Flow, с помощью которого можно изменить цвет светодиода для того или иного уведомления. Резюме следующие: поймать ничего из системных уведомлений, кроме как о зарядке не получилось, поэтому попробовал изменить только его. Не вышло. А вот сторонние приложения изменяются без проблем.

Вот так, кстати, выглядит индикатор.

Больше как-то и в голову ничего не приходит. Уж очень мало всяческих твиков, заточенных под EMIUI. Тот же Xposed работает, но с большими «Но».

Экран

Honor 9C оснащен IPS-дисплеем размером 68×148 мм с диагональю 6,39 дюйма и разрешением 1560×720 (соотношение сторон 19,5:9, плотность точек 269 ppi). Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3,5 мм, снизу — 8 мм, сверху — 4 мм.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Honor 9C темнее (яркость по фотографиям 98 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 9C очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 440 кд/м², минимальное — 1 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, что-то на экране можно будет рассмотреть даже в солнечный день вне помещения.

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить требуемый уровень яркости в текущих условиях.

Если не вмешиваться, оставив все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 145 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 440 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не совсем удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 20, 180 и 440 кд/м² (идеальное сочетание для тех, кому в темноте нужно посветлее).

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 9C и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 9C чуть более насыщенные. Как показали дальнейшие тесты, это происходит из-за немного увеличенного цветового контраста. Цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 9C контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и сильного снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона снижение заметно больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает чуть красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (10 мс вкл. 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,09, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета на этом экране не отличались бы от естественных, но результат слегка портит небольшое завышение цветового контраста.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

Баланс оттенков на шкале серого в варианте По умолчанию компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем.

Мы попробовали выполнить коррекцию, передвинув точку на круге в положение, как на снимке выше. На графиках ниже кривые Без корр. соответствуют результатам, полученным после выбора профиля По умолчанию, а кривые Корр. — данным, полученным после коррекции.

После коррекции стало чуть лучше, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE существенно не изменилась. Но максимальная яркость уменьшилась до 360 кд/м², а ее и так не избыток. Кроме того, характер полученных зависимостей показывает, что коррекция выполняется цифровым способом, что может приводить к уменьшению количества отображаемых оттенков.

Отметим, что данная функция реализована скорее в варианте для галочки, так как нет численного отражения коррекции. Хорошо хоть поле для замера цветового баланса есть, да и то оно тут оказалось случайно, так как в данном случае нет выбора цветового профиля.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

На самом деле, у экрана нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но если попытаться изучить статьи уровня выше тех, в которых советуют ставить кактус рядом с компьютером, то становится понятно, что ничего толком не известно.

Да, все сходятся на том, что чем ярче свет и чем больше света в синей области (400-500 нм), тем подавление выработки мелатонина больше. Но критические уровни освещенности в разных источниках приводятся с разницей в несколько порядков. В общем, всё решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость (до 440 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1 кд/м²).

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1400:1), хорошую равномерность черного поля, приемлемый (после коррекции) цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват.