Внутреннее устройство и комплектующие
Под цельным пластиковым основанием скрыта материнская плата с компонентами и системой охлаждения, аккумулятор, две стереоколонки, а также пустующее место под 2,5-дюймовый SATA-накопитель.
Аккумулятор, кстати, из-за этого посадочного места дополнительного накопителя короче, чем мог бы быть, однако его емкость типична для ноутбуков данного класса, так что к Honor в этом плане никаких претензий нет.
Судя по данным диагностической утилиты HWinfo, материнская плата основана на наборе системной логики Intel Comet Lake-U и запрограммирована BIOS версии 3.02 от 9 марта 2021 года.
Если 14-дюймовая версия MagicBook X идет только с двухъядерным процессором Intel Core i3-10110U, то 15-дюймовая может быть как на таком же процессоре, так и с четырехъядерным Intel Core i5-10210U, как в нашем случае.
Это старый 14-нанометровый процессор на ядре Comet Lake-U, которому скоро исполнится два года, но он все еще актуален и часто используется производителями ноутбуков среднего ценового сегмента. Его турбо-частота может достигать 4,2 ГГц, а базовая равна 1,6 ГГц.
Указанный в спецификациях уровень TDP процессора составляет 25 ватт, но кратковременно процессор может «скакнуть» до 51 ватта. Правда, с учетом компактности ноутбука и его системы охлаждения это неизбежно приведет к перегреву, что вы увидите в разделе тестирования.
Honor MagicBook X 15 оснащается 8 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4, распаянной на плате и работающей в двухканальном режиме на эффективной частоте 2,4 ГГц с таймингами 17-17-17-39 CR2.
Иного объема памяти у MagicBook X не предусмотрено. Пропускная способность оперативной памяти и ее латентность весьма скромные для ноутбука такого класса.
Конечно, в современных реалиях восьми гигабайт памяти может показаться недостаточно. Но здесь нужно понимать, что Honor MagicBook X 15 предназначен для решения рутинных задач, работы в офисных пакетах, просмотра видео и так далее. Мы решили проверить, сколько для этого требуется памяти, и запустили на ноутбуке одновременно Microsoft Word, Excel и PowerPoint с открытыми документами, браузер Microsoft Edge с 15 открытыми вкладками, калькулятор и штатный проигрыватель Windows с фильмом. В итоге память оказалась заполнена только на 63%, свободными остались еще почти три гигабайта.
Так что этого вполне достаточно для комфортной работы за ноутбуком. Главное — не требовать от него невозможного.
В ноутбуке только встроенное в процессор графическое ядро Intel UHD. Оно имеет 24 исполнительных блока и в 3D-режиме работает на частоте 1,1 ГГц.
В качестве памяти используется оперативная DDR4. GPU неигровой от слова «совсем», надеемся вы и так это понимаете.
В ноутбуке только один порт M.2, занятый PCIe-накопителем Kioxia KXG60ZNV512G объемом 512 ГБ без радиатора. Тип используемой памяти — BiCS 3D TLC.
В характеристиках накопителя указана скорость чтения 3100 МБ/с, а записи — 2800 МБ/с. Время наработки на отказ (MTBF) — 1500 тысяч часов.
По результатам тестов, до заявленных значений производительность накопителя не дотягивает, но в целом показатели неплохие для ноутбука среднего уровня. Правда, при работе ноутбука от аккумулятора производительность SSD снижается примерно на 20%.
В режиме максимальной производительности в стресс-тесте температура SSD повышалась всего до 50 °C, что, конечно же, является щадящим режимом для скоростных SSD в компактных ноутбуках.
Вы наверняка помните, что у Honor MagicBook X 15 есть посадочное место под 2,5-дюймовый накопитель, но лучше освободите это место в своей памяти подо что-нибудь другое, поскольку кабеля для подключения этого накопителя в ноутбуке попросту нет.
Проводной сети в ноутбуке также нет, а модуль беспроводной связи сравнительно старый — Intel Wi-Fi 5 9560D2W с поддержкой 802.11aс, MIMO 2×2, частотных диапазонов 2,4 и 5 ГГц и с пропускной способностью до 1,73 Гбит/с.
В период повсеместного внедрения Wi-Fi 6 и даже Wi-Fi 6E такой сетевой адаптер впечатлений не производит, но, опять же, не будем забывать про ценовой класс ноутбука.
Аудиосистема в ноутбуке штатная для Honor: два стереодинамика на силиконовых шайбах-подвесах встроены в переднюю часть основания, а за обработку и вывод звука отвечает контроллер Realtek.
Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 74,1 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ноутбук средний по громкости.
| Модель | Громкость, дБА |
|---|---|
| MSI P65 Creator 9SF | 83 |
| Apple MacBook Pro 13″ (A2251) | 79.3 |
| HP ProBook 455 G7 | 78.0 |
| Asus TUF Gaming FX505DU | 77.1 |
| HP Omen 15-ek0039ur | 77.3 |
| Dell Latitude 9510 | 77 |
| MSI Bravo 17 A4DDR | 76.8 |
| Apple MacBook Air (Early 2020) | 76.8 |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551 | 76 |
| MSI Stealth 15M A11SDK | 76 |
| HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur) | 76 |
| MSI GP66 Leopard 10UG | 75.5 |
| Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1) | 75.4 |
| Asus VivoBook S533F | 75.2 |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | 74.6 |
| Honor MagicBook X 15 | 74.1 |
| Asus ROG Strix G732LXS | 72.1 |
| HP Omen 17-cb0006ur | 68.4 |
| Lenovo IdeaPad 530S-15IKB | 66.4 |
| Asus ZenBook 14 (UX435E) | 64.8 |
Конфигурация ноутбука
| Honor MagicBook X 15 (BBR-WAH9) | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-10210U (14 нм, 4 ядра/8 потоков, 1,6—4,2 ГГц, L3-кэш 6 МБ, TDP 25 Вт) в качестве процессора может быть установлен Intel Core i3-10110U | |
| Чипсет | Intel Comet Lake-U | |
| Оперативная память | 8 ГБ DDR4-2400 (распаяна на плате) двухканальный режим, тайминги 17-17-17-39 CR2 | |
| Видеоподсистема | интегрированная в процессор Intel UHD | |
| Экран | 15,6 дюйма, IPS Full HD (1920×1080), 60 Гц, режим защиты зрения Eye Comfort, сертификат TÜV Rheinland | |
| Звуковая подсистема | кодек Realtek, 2 стереодинамика | |
| Накопитель | 1×SSD 512 ГБ (Kioxia KXG60ZNV512G, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4) в варианте с процессором Intel Core i3-10110U и в 14-дюймовой версии будет SSD объемом 256 ГБ | |
| Картовод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | нет |
| Беспроводная сеть Wi-Fi | Intel Wi-Fi 5 9560D2W (802.11aс, MIMO 2×2, 2,4 и 5 ГГц (160 МГц), 1,73 Гбит/с) | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.1 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 1×USB 3.0 (Type-A) 1×USB 2.0 (Type-A) 1×USB 2.0 (Type-С), поддержка зарядки 20 В/3,25 A |
| Видеовыходы | HDMI 2.0 | |
| RJ-45 | нет | |
| Аудиоразъемы | 1 комбинированный для гарнитуры (миниджек) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | мембранная без цифрового блока и без подсветки |
| Тачпад | двухкнопочный, 120×72 мм | |
| IP-телефония | Веб-камера | 720p@30 FPS, скрываемая в клавише на клавиатуре |
| Микрофон | 2 микрофона | |
| Аккумулятор | литий-полимерный, 42 Вт·ч (3665 мА·ч) | |
| Адаптер питания | HN-200325EP0, мощностью 65 Вт (20,0 В, 3,25 А), массой 155 г, кабель длиной 1,75 м | |
| Габариты | 358×230×17 мм | |
| Масса без адаптера питания: заявленная/измеренная | 1620 / 1542 г | |
| Доступные цвета корпуса ноутбука | «Космический серый» | |
| Прочие особенности | алюминиевый корпус; поддержка функции «Мультиэкран»; кнопка питания со встроенным сканером отпечатков пальцев; PC Manager; зарядка аккумулятора с 1% до 70% за 60 минут | |
| Операционная система | Windows 10 Home | |
| Средняя цена | 59 990 ₽ 52 990 ₽ за версию с 256 ГБ SSD и Intel Core i3-10110U | |
| Розничные предложения | ||
Производительность
Производительность центрального процессора, оперативной памяти и накопителя ноутбука Honor MagicBook X 15 (BBR-WAH9) мы протестировали в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020.
Для сравнения в таблицу включена эталонная система на основе 6-ядерного процессора Intel Core i5-9600K, а также результаты ноутбуков Honor MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) (100 тысяч рублей) с процессором Intel Core i7-1165G7 и Honor MagicBook 14 (NblL-WDQ9HN)
| Тест | Референсный результат (Intel Core i5-9600K) | Honor MagicBook X 15 BBR-WAH9 (Intel Core i5-10210U) | Honor MagicBook 14 NDR-WFE9HN (Intel Core i7-1165G7) | Honor MagicBook 14 NblL-WDQ9HN (AMD Ryzen 5 4500U) |
|---|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование, баллы | 100,0 | 57,7 | 62,6 | 82,8 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 132,03 | 218,11 | 200,55 | 154,69 |
| HandBrake 1.2.2, c | 157,39 | 280,50 | 256,64 | 188,23 |
| VidCoder 4.36, c | 385,89 | 681,15 | 634,02 | 484,97 |
| Рендеринг, баллы | 100,0 | 64,2 | 70,7 | 84,9 |
| POV-Ray 3.7, с | 98,91 | 183,42 | 172,10 | 119,75 |
| Cinebench R20, с | 122,16 | 202,72 | 172,46 | 139,51 |
| Вlender 2.79, с | 152,42 | 230,79 | 223,52 | 191,12 |
| Adobe Photoshop CС 2022 (3D-рендеринг), c | 150,29 | 189,62 | 166,80 | 166,52 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100,0 | 78,0 | 97,7 | 84,4 |
| Adobe Premiere Pro CC 2022 v13.01.13, c | 298,90 | — | — | 416,05 |
| Magix Vegas Pro 16.0, c | 363,50 | 580,00 | 513,00 | 636,00 |
| Magix Movie Edit Pro 2022 Premium v.18.03.261, c | 413,34 | — | — | 494,21 |
| Adobe After Effects CC 2022 v 16.0.1, с | 468,67 | 699,00 | 311,00 | 521,00 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191,12 | 217,00 | 224,44 | 193,72 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100,0 | 69,9 | 94,8 | 87,9 |
| Adobe Photoshop CС 2022, с | 864,47 | 1039,47 | 765,96 | 894,48 |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2022 v16.0.1, c | 138,51 | 207,70 | 139,30 | 152,15 |
| Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254,18 | 413,03 | 334,92 | 329,47 |
| Распознавание текста, баллы | 100,0 | 67,2 | 74,9 | 85,4 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 491,96 | 731,59 | 656,44 | 576,20 |
| Архивирование, баллы | 100,0 | 83,8 | 91,5 | 69,5 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472,34 | 556,12 | 498,46 | 711,08 |
| 7-Zip 19, c | 389,33 | 470,55 | 440,42 | 535,08 |
| Научные расчеты, баллы | 100,0 | 58,1 | 73,5 | 80,4 |
| LAMMPS 64-bit, c | 151,52 | 269,53 | 138,99 | 190,44 |
| NAMD 2.11, с | 167,42 | 297,90 | 279,97 | 247,34 |
| Mathworks Matlab R2022b, c | 71,11 | 138,14 | 128,22 | 87,48 |
| Dassault SolidWorks Premium Edition 2022 SP05 с пакетом Flow Simulation 2022, c | 130,00 | 185,00 | 161,00 | 171,00 |
| Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100,0 | 67,9 | 79,8 | 82,0 |
| WinRAR 5.71 (Store), c | 78,00 | 28,24 | 23,97 | 42,56 |
| Скорость копирования данных, c | 42,62 | 12,53 | 10,98 | 19,88 |
| Интегральный результат накопителя, баллы | 100,0 | 306,5 | 355,5 | 198,2 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100,0 | 106,7 | 125,0 | 106,9 |
Вполне закономерно герой сегодняшнего тестирования оказался самым слабым в этой троице и без учета производительности накопителя набрал только 68% от эталонной системы. И если преимущество более дорогого Honor MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) с процессором Intel Core i7-1165G7 в этом сравнении вопросов не вызывает, то третий участник тестирования на процессоре AMD Ryzen 5 4500U является явным лидером в нашем наборе бенчмарков и при этом стоит столько же, сколько и Honor MagicBook X 15.
Показатели производительности новой модели Honor в 3D-тестах также не порадуют игроков.
Если обратиться к результатам из статьи про Honor MagicBook 14 (NblL-WDQ9HN), то очевидно, что в условно-игровой производительности ноутбук на процессоре AMD быстрее минимум вдвое. А ноутбуки с процессорами Tiger Lake-U и графическим ядром Intel Iris Xe быстрее в два с половиной, а то и в три раза.
Тестирование в играх
Подробным сравнением встроенной графики процессора AMD Ryzen 5 3500U (Radeon Vega 8) и бюджетных конкурентов мы занимались в прошлом обзоре, тут нам остается лишь подтвердить имеющиеся знания. Приводим показатели трех ноутбуков при тестировании в наборе игр iXBT Game Benchmark 2022 в разрешении 1920×1080 с тремя разными вариантами качества графики — в полном соответствии с нашей методикой.
Собственно, сюрпризов здесь ждать не приходится, и понятно, что качественное изменение невозможно — для серьезных современных игр с серьезным качеством графики ноутбук совершенно не годится. Единственная небольшая интрига — 1 ГБ памяти видеоускорителя (конечно, выделяемой из системной памяти).
Обычно даже у решений такого класса мы видим 2 ГБ — но оправдано ли это? Высокие разрешения при высоком качестве графики, которые могут потребовать больших объемов памяти, данному видеоускорителю все равно недоступны. А так остается больше памяти (7 ГБ вместо 6) для «нормальных» приложений — возможно, кстати, это тоже внесло свой вклад в повышенные результаты Huawei MateBook D14 в iXBT Application Benchmark 2022.
| 1920×1080, максимальное качество | Huawei MateBook D14 (AMD Radeon Vega 8) | HP Envy x360 (AMD Radeon Vega 8) | Intel UHD Graphics 630 |
|---|---|---|---|
| World of Tanks 1.0 | — | 15 | 10 |
| Final Fantasy XV | 7 | 7 | 5 |
| F1 2022 | 13 | 13 | 13 |
| Far Cry 5 | 13 | 12 | 7 |
| Total War: Warhammer II | 7 | 7 | 7 |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | 6 | 4 | 4 |
| 1920×1080, среднее качество | Huawei MateBook D14 (AMD Radeon Vega 8) | HP Envy x360 (AMD Radeon Vega 8) | Intel UHD Graphics 630 |
| World of Tanks 1.0 | 46 | 40 | 27 |
| Final Fantasy XV | 7 | 7 | 6 |
| F1 2022 | 20 | 19 | 18 |
| Far Cry 5 | 16 | 14 | 8 |
| Total War: Warhammer II | 11 | 11 | 9 |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | 12 | 10 | 8 |
| 1920×1080, низкое качество | Huawei MateBook D14 (AMD Radeon Vega 8) | HP Envy x360 (AMD Radeon Vega 8) | Intel UHD Graphics 630 |
| World of Tanks 1.0 | 115 | 114 | 146 |
| Final Fantasy XV | 9 | 10 | 8 |
| F1 2022 | 28 | 25 | 23 |
| Far Cry 5 | 19 | 17 | 10 |
| Total War: Warhammer II | 17 | 16 | 11 |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | 18 | 17 | 12 |
Тестирование подтвердило наши предположения: потери от использования лишь 1 ГБ видеопамяти (если они вообще есть) с лихвой перекрыты увеличенной производительностью GPU. Но, конечно, эта прибавка в пару fps ни на что не повлияет в реальной жизни. А вот одно негативное следствие мы заметили: «танчики», оценив тестовую конфигурацию, наотрез отказались запускаться в максимальном качестве.
С другой стороны, остальные игры нашего тестового набора вполне себе запускались на максимальных настройках и даже показывали более высокий результат (если можно так назвать смену 5 fps на 6 fps). С менее требовательными к графическому ускорителю играми (StarCraft II, Pathfinder: Kingmaker) мы тоже никаких дополнительных проблем не заметили.
Уровень шума и нагрев
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран.
Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше.
Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%; в настройках фирменной утилиты выбран профиль Производительность (Performance) или Баланс (Balanced)):
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Баланс | |||
| Бездействие | 16,1 (фон) | условно бесшумно | 8 |
| Максимальная нагрузка на процессор | 32,0 | отчетливо слышно | 33 (максимум 65) |
| Максимальная нагрузка на видеокарту | 32,0 | отчетливо слышно | 33 (максимум 42) |
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 32,0 | отчетливо слышно | 33 (максимум 65) |
| Производительность | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 41,8 | очень громко | 47 (максимум 65) |
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно работает в активном режиме, но настолько тихо, что на указанном выше расстоянии от ноутбука уровень шума не превышает фонового значения. В случае профиля Баланс даже при большой нагрузке шум от системы охлаждения невысокий.
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | громко, но терпимо |
| Выше 40 | очень громко |
От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Производительность):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как место под левым запястьем ощутимо нагревается. Держать ноутбук на коленях тоже неприятно, поскольку левое колено ощущает значительный нагрев днища ноутбука (нагрев над правым также чувствуется).
Экран
В Honor MagicBook X 15 используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 (отчет edid-decode). Боковые и верхний сегменты рамки экрана имеют ширину 5,3 мм, а нижний — 18,0 мм. Заявленная в спецификациях полезная площадь экрана составляет 87%.
Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 238 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость невысокая. Ясным днем на улице что-то делать за этим ноутбуком будет некомфортно.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
| Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
|---|---|---|
| Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
| 150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
| 300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
| 450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой).
Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 5 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.
Яркость регулируется с помощью ШИМ, однако частота модуляции очень высокая, порядка 6 кГц, поэтому никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах, также наличие модуляции не выявляется в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:
В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):
Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:
Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.
Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:
| Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
|---|---|---|---|
| мин., % | макс., % | ||
| Яркость черного поля | 0,22 кд/м² | −9,8 | 39 |
| Яркость белого поля | 240 кд/м² | −6,3 | 4,9 |
| Контрастность | 1100:1 | −28 | 7,3 |
Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности существенно хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:
Видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки, хоть она и изготовлена из алюминия, невелика, крышка слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 30 мс (16 мс вкл. 14 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 40 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления (а другое значение и не доступно) задержка равна 20 мс.
Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости более-менее равномерный и почти каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. Однако в тенях три ближайших к черному оттенка серого по яркости от него не отличаются:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,08, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
Цветовой охват заметно у́же sRGB:
Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):
Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.
При настройках по умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший (графики Без корр. на рисунках ниже), так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.
При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса (самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая).
Дополнительно, двигая точку на цветовом круге в настройках экрана, мы попытались подправить цветовой баланс, отдавая приоритет снижению ΔE. Результат представлен на графиках выше с подписью Корр.
Коррекция позволила снизить ΔE, но цветовая температура (снизить и то, и другое не хватило диапазона коррекции) и разброс значений немного увеличились. Смысла в такой правке цветового баланса нет.
Включение режима Eye Comfort («Защита зрения») снижает интенсивность синей компоненты, насколько именно — можно подправить ползунком (в Windows 10 соответствующая настройка и так есть). Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в отдельной статье.
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет невысокую максимальную яркость (238 кд/м²), поэтому устройством будет затруднительно пользоваться светлым днем вне помещения, даже загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 5 кд/м²).
К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания, хорошую равномерность белого поля, хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и узкий цветовой охват. В целом качество экрана среднее.