В начале этого года у компании Honor появился новый ноутбук MagicBook 16. На всякий случай напомню, что у Honor есть модели MagicBook 14, 15 и даже Pro. Причем разных лет. Они очень похожи друг на друга и отличаются буквально мелочами.
Я пользовался всеми этими гаджетами, поэтому могу дать характеристику каждому из них и выдать рекомендации по покупке того или иного ноутбука компании. А еще у меня были аналогичные аппараты от Huawei, которые где-то были лучше, а где-то явно проигрывали ноутбукам Honor.
В этом материале расскажу о некоторых моментах, которыми, с моей точки зрения, выделяются MB 16. Они будут как положительными, так и отрицательными.
Сегодня Honor MagicBook 16 стоит в районе 90 000 рублей.
Приобрела данный ноутбук в официальном центре г. Тюмень, в топой версии с i7. Впарили мне его с витрины, заверив, что он идеальный и т.д. Ноутбук начал глючить с первых дней, Батарея разряжается в 2 раза быстрее заявленного. В спящем режиме за ночь теряется 50% заряда, учитывая что ни программ работающих, ни подключенного вай фая и т.д. Из спящего режима не выходит никак, единственный выход — принудительное выключение и включение ноута. Вай фай теряется когда захочет, причем никакие манипуляции типа перезагрузки, переподключение не помогают. Сам теряет -сам находит. Неадекватно отображается экран работы батареи и т.д. и т.д. К сожалению, сначала я подумала, что это я не разобралась в настройках и не вернула ноут в течении двух недель. Принесла его в магазин через 2.5 недеди. Меня отправили в сервис центр. В сервис центре подтвердили глюки ноута, заказали какие-то детали и ждут, когда их пришлют. Очень надеялась, что магазин пойдет навстречу и узнав, что продали мне комп с заводским браком произведут замену или возврат денег. Как у ноутбука такого уровня стольуо глюков? Я очень сомневаюсь, что такой глючный девайс можно починить. И я не хочу пользоваться ноутбуком отремонтированным в первый месяц, который уже стоял на витрине бракованный. В итоге на данный момент я без 120 тысяч и без ноута. Что дальше будет не знаю Никому не советукю брать этот глюканутый флагман! Очень разочарована в покупке и в ваших официальных магазинах!
Всем привет! Не так давно в продажу поступили Honor MagicBook X. Сейчас на просторах интернета каждый день я вижу немало вопросов касательно, недавно вышедших, ноутбуков. Поэтому я решил написать эту статью. В этом посте я отвечу на самые распространенные вопросы, а также отвечу на некоторый негатив о MagicBook X, который я встретил в сети.
Если после прочтения этого поста у вас остался вопрос, то вы его можете задать в комментариях под этим постом, вам обязательно ответят!
Подсветка клавиатуры есть у MagicBook X14, в MagicBook X15 подсветки нет.
Младшая версия более компактна: ее размеры составляют 322,4×214,8×15,9 мм, при весе в 1,38 кг, также установлен аккумулятор на 56 Вт/ч против 42 Вт/ч у MagicBook X15. У старшей модели габариты 357,8×229,9×16,9 мм, вес 1,62 кг. А также, как было сказано ранее, отсутствие подсветки клавиатуры у MagicBook 15. А ещё в России MagicBook 15 можно купить в конфигурации c intel i5.
Размер внутреннего хранилища можно увеличить, поставив жёсткий диск большего объёма.
Нет, добавить оперативной памяти не получится так как она распаяна на плате, но тут нет чего-то удивительного и плохого, это ультрабук и обычное явление.
Нет, открыть одной рукой не получится, но это и хорошо, MagicBook X имеет хороший, тугой шарнир и благодаря этому экран не трясётся, когда необходимо работать на коленях.
Если вы делаете на нём повседневные задачи, печатаете текст, сёрфите в интернете, просматриваете видео и т. д. то шума нет, от слова, совсем, не громче чем телефон. Конечно, если вы захотите заняться на нём более требовательными задачами, то охлаждение перейдёт в более активный режим и тогда вы сможете услышать, как работает этот ультрабук.
Лично мне да, я пользуюсь редко, но всё же когда мне необходимо воспользоваться камерой, то у меня не возникает никаких проблем.
Я пользуюсь MagicBook 14 2020, у меня аккумулятор составляет так же 56 Вт/ч и мне в реальных, повседневных условиях его хватает на около 10 часов работы. MagicBook X15 будет работать примерно часов 5-6.
Да! Зарядкой от MagicBook X можно зарядить и телефон!
Работает ли Magic-Link с телефонами других производителей?
Нет. Пользоваться Magic-Link можно только в паре со смартфонами HONOR и Huawei, и преимущественно с более новыми моделями.
Ответы на, практически, все вопросы касающиеся технического составляющего, вы можете найти ТУТ: ССЫЛКА
Претензии к MagicBook X:
Низкий уровень производительности у intel i3
Во-первых, это ультрабук и для задач, для которых он предназначен intel I3 хватит отлично.
Во-вторых, ценники на MagicBook X совершенно не большие относительно положению на рынке, это тоже объясняет наличие именно Intel Core i3.
Неудобная клавиатура без цифрового блока
Об этом и речи быть недолжно, это же ультрабук с небольшой диагональю и наличие цифрового блока здесь в принципе не очень уместно, так как пришлось бы уменьшать клавиатуру, а это уже было бы вообще ужас.
По дизайну похож на Apple
Благодаря такой камере удалось достичь минимальных рамок вокруг экрана, а также такая камера полезна своей конфиденциальностью.
Приобрести HONOR MagicBook X вы можете на официальном сайте honor.ru
КУПИТЬ HONOR MagicBook X В ОФИЦИАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ
Напоминаю, что если после прочтения этого поста у вас остался вопрос, то вы его можете задать в комментариях, вам обязательно ответят! Всем пока!
Время на прочтение
Привет, Хабр. Так уж вышло, что мне пришлось менять ноутбук. Сначала я думал, что в ценовой категории «до 100 тысяч» уж точно себе что-то найду, а потом увидел состояние рыночка и, мягко говоря, опешил. Выбирать было не из чего: оказалось, что за пару месяцев многие популярные варианты стали дороже заветных 100к. Но кое-что интересное всё же нашлось. О выбранном мною девайсе сегодня и расскажу.
Учусь на третьем курсе ВМК МГУ, на кафедре системного анализа. Полгода назад нашёл нормальную работу по специальности: занимаюсь базами данных. Для решения рабочих задач мы используем поднятый отдельно тестовый контур. Практика с общим контуром появилась примерно в одно время с моим выходом на работу. Иногда работоспособность контура оставляет желать лучшего, поэтому приходится пользоваться дедовским методом и поднимать инстансы разных баз у себя на машине.
Высота нижней рамки экрана гораздо меньше привычной
В моём случае это преимущественно Postgres; для теста хватает 10 ГБ, размазанных по шести таблицам. В самой большой лежат нераспаршенные XML, остальное — справочники и небольшие измерения. Данные из базы я кручу в Pandas, а результат иногда сваливаю обратно в БД и скармливаю в Apache Superset, чтобы построить красивый дашборд. Всё это работает на локалке, при этом Superset поднимается в виртуалке с Ubuntu. Не задумывался над тем, почему не попробовать поднять его на родной ОС, но — так научили. А ещё учили не чинить то, что не сломано, особенно когда дедлайны горят.
Откуда у обычного студента, приехавшего из небольшого города в Москву, вдруг появился ноутбук за приличные бабки? Выдали на работе. Вернее, как: сперва посмотрели на мои мучения с собственным железом, а потом предложили выбрать что-то, что меня устроит по рабочим характеристикам в бюджете до 100 тысяч рублей. А лучше до 90.
Внутри i5 с новой графикой Intel Iris Xe
Естественно, в первую очередь при выборе я отталкивался от рабочих нужд, но не забыл и про свои собственные — не буду же я везде два ноутбука таскать! Остановился на следующих хотелках: 16 ГБ оперативки, SSD и хороший экран. В конце концов, мне в него смотреть большую часть суток. Поэтому никаких TN-матриц и 1376×768, только IPS, только Full HD, только 15-дюймовый хардкор, чтоб глаза не ломать и чтобы влезал в рюкзак. Подсветка клавиатуры меня волновала мало. Важнее была автономность: хотелось получить 6–7 часов под средней нагрузкой, чтоб весь день в университете прожил. Отсюда ещё одно требование: вместо проприетарного разъёма питания — классический Type-C, чтобы «стрельнуть» у коллег или одногруппников соответствующий блок и кабель, если вдруг свои дома забуду.
Ноутбук выглядит дороже и премиальней, чем можно было бы подумать, глядя на ценник. Алюминиевые панели корпуса приятно холодят пальцы, а экран с тоненькими рамками кажется очень широким. На самом деле там стандартные 16:9, просто из-за отсутствия «подбородка» у дисплея лэптоп кажется вытянутым в ширину на фоне привычных моделей. Начальник пошутил, что отберёт у меня ноутбук — мол, выглядит представительнее, чем его прошлогодний бизнес-флагман.
Взять, к примеру, клавиатуру. Раскладка почти классическая, и это хорошо. F-клавиши, правда, сбиты в одну большую кучу, и ещё среди них затесался шпион: веб-камера, спрятанная между F6 и F7. Конструкторы молодцы: сделали шершавенькую текстуру, кнопки хорошо ощущаются тактильно, но механизм очень лёгкий и к печати надо привыкать. Работает во всех случаях тихо — можно не стесняться стучать по клавишам от души, уровень шума всё равно останется в комфортных пределах. У Fn и Caps есть собственные светодиодные индикаторы. К сожалению, сами буквы на клавишах подсветки лишены.
Клавиша питания вынесена отдельно, в неё же вмонтирован датчик отпечатка пальца. Windows его распознаёт и позволяет авторизовываться без ввода паролей и ПИН-кодов. Удобно, особенно тем, кто не умеет вслепую печатать в темноте: приложил палец — и ты уже в системе. Привык быстро, и теперь раздражаюсь, когда на других компьютерах приходится авторизовываться вручную.
Клавиатура вопросов не вызывает. Печатать удобно. Хотелось бы боковые стрелки половинной высоты, так мне ими было бы приятнее пользоваться
Сенсорная панелька достаточно большая и работает как обычно: стандартные мультитач-жесты Винды распознаются адекватно, движения считываются с первой попытки, курсор перемещается легко и точно. Можно «кликать» невидимыми клавишами в нижней части тачпада, можно просто делать тапы — система поймёт оба вида взаимодействия.
Удар отнюдь не на копейку
При внешнем минимализме ноутбук работает отлично. Экран радует: два окна бок о бок влезают без проблем, яркости везде хватает, цветопередача не утомляет глаза. Наконец, ноутбук можно поставить на нормальном расстоянии, чтобы сидеть с вытянутыми руками, спокойно печатать и не морщить зрение в попытках разобрать что-то среди бликов, как на старой глянцевой TN’ке.
Цветопередача естественная, производитель заявляет 100 % покрытие sRGB. Спектрофотометра у меня нет, так что проверить это я не могу, но зарубежные обзорщики говорят, что заводская калибровка выполнена отлично, и вообще экран такого уровня не всегда встречается даже в лэптопах классом выше. Что ж, охотно верю.
Вентилятор в ноутбуке один, работает достаточно тихо
Теперь что касается производительности. Внутри Core i5 11-го поколения — 1135G7 с графикой Intel Iris Xe. То есть энергоэффективный процессор с 4 ядрами и 8 потоками. Базовая частота 2,4 ГГц, авторазгон до 4,2. С новой «встройкой» процессоры Intel не уступают аналогам от AMD, а ещё они не так зависимы от скорости оперативки. А значит, бюджет вместо дорогой RAM достанется чему-нибудь ещё, и в целом лэптоп будет работать лучше.
Новый GPU Intel Iris Xe превосходит графику в процессорах 10-го поколения Intel и по количеству исполнительных блоков, и по их производительности. В результате классический бенчмарк 3DMark Time Spy выдаёт 1197 баллов (1078 — за графику, 3200 — за производительность центрального процессора). Модели на прошлогодних i5 со схожим теплопакетом показывают совсем другие результаты: ~835 баллов за GPU Iris Plus G7 в среднем по больнице.
Что касается моей работы, по ощущениям, я пересел с какого-то калькулятора на нормальный компьютер. Не могу назвать свою аналитику rocket science, но мне казалось, что предварительный парсинг XML’ок напрямую в БД должен был работать не очень быстро. Вероятно, большой объём памяти позволяет работать с данными целиком в оперативке, не выгружая их в swap. Я ни разу ничего не тестил на полной БД, но есть подозрение, что небольшой swap можно не заметить из-за SSD. Superset и виртуалка потребляют не так много ресурсов, а образ поднимается резво (обычно в пределах 5−10 секунд).
Со стороны — типичный ультрабук
Также я тестировал работу параллельных скриптов на Python. Вытаскивал из базы все XML, потом в параллель на всех доступных ядрах приводил их к плоскому виду — хотел сравнить скорость с Postgres (спойлер: я адекватно воспринимаю свой программистский скилл, и мне есть куда расти). В Postgres победил один поток, но два и более уже работали быстрее xpath + unnest. По впечатлениям, параллелизация сработала довольно хорошо, но число потоков лучше не делать совсем близким к числу ядер, помноженному на два — начнётся борьба за ресурсы с остальной системой, и один поток будет отставать. Так что 6−7 потоков могут отработать не хуже, чем 8.
Если говорить о конкретных цифрах, то старый ноутбук на i3−7100U с 6 ГБ оперативки и HDD отрабатывает многопоточную версию скрипта за 2,5 минуты. Простая замена HDD на SSD позволяет сократить время до полутора минут. Оно и понятно: выдёргивать мелкие файлы на старый похрустывающий хард — затея дурацкая. Но здесь есть ещё одна проблема: младший i3 сильно зарезан по частотам и не поднимается выше 2,2 ГГц (по спецификациям должен до 2,4, но для однопоточного режима).
У i5−1135G7 вдвое больше физических и логических ядер; под полной нагрузкой он легко разгоняется до 4+ ГГц, а NVMe-накопитель не боится работы с мелкими файлами. Итого в шестипоточном режиме скрипт отрабатывает за 28−35 секунд. То есть производительность по сравнению со старым конфигом на SSD увеличилась втрое. Думаю, теперь «затычным» стало не железо, а сам код. Повожусь с оптимизацией — может, удастся сократить время обработки до 15−20 секунд.
Отдохнуть после работы с таким железом тоже можно: несмотря на отсутствие дискретки, несложные игры хорошо работают на новом GPU от Intel. Какой-нибудь Factorio запускался и на старом железе, но в эндгейме на огромном заводе уже начинал заикаться. Здесь же «встройка» даёт и порубиться в Action-RPG, и пострелять, и погонять. Да, на сниженных настройках графики, но уже с приемлемым, а главное, стабильным фреймрейтом.
Порадовала работа беспроводной сети: у меня дома недорогой Wi-Fi 6 роутер, скорость соединения в прямой видимости достигает 400–500 Мбит/с. С более быстрым роутером возможности ноутбука раскрылись бы полнее, но уж что было под рукой, на том я и работал. Ноутбук поддерживает Wi-Fi 6 2×2 MIMO, так что с приёмом сигнала проблем не возникает. Beamforming работает; на кухне лэптоп «жмёт» около 300 мегабит. Так что рабочие моменты могу решать и по удалёнке, выкачать 10−15 ГБ данных — дело пары минут.
Веб-камера прячется в клавиатуру и не увидит лишнего. Элегантно и практично
Ещё этот софт позволяет соединить смартфон и ноутбук HONOR в единую систему и управлять мобильником прямо из-под Винды, но мой телефон рожей не вышел, вернее, брендом. Так что испытать конкретно эту штуку не удалось.
Веб-камера, спрятанная в клавиатуре, делает запись с непривычного угла. Я нашёл выход из ситуации: ставлю ноутбук повыше, чуть наклоняю его на себя и на планёрках почти не выделяюсь на фоне коллег. Зато не беспокоюсь о приватности и не выгляжу как дурачок с изолентой на экране. Закрытая вебка не увидит ничего лишнего. Удобно.
NVMe SSD можно легко заменить на модель большего объёма, если потребуется
Ноутбук частично апгрейдопригоден. Задняя панель не обременена заводскими гарантийными пломбами, чем я и воспользовался. Все винты одинаковые (за это — большое спасибо: не пришлось подписывать, где какой расположен). Из необычного: угловые вкручиваются, пардон за тавтологию, под углом (не перпендикулярно рабочей поверхности). Впервые вижу такое. Под крышкой достаточно пусто: процессор с системой охлаждения соединён двумя крупными теплотрубками с прямым контактом. Для 28-ваттного TDP решение нормальное.
Сверху закреплён SSD формата M.2 — в данном случае WD SN730 на 512 ГБ. Слева от батарейки есть пустой отдел для SATA-накопителя, но никакого шлейфа к нему не идёт. Так что доставить второй диск просто так не выйдет: сдаётся мне, коннектор будет найти почти невозможно, и не факт, что его ответная часть вообще распаяна. То же самое касается странной области в районе USB-портов: на материнской плате видно место и контактные площадки под ещё один разъём, но его нет. Как и выреза в корпусе. Вот не открывал бы — и не узнал о таком. И спал бы спокойнее.
Здесь могли распаять ещё один USB-порт. Было бы весьма кстати
Рассказывать о ноутбуке можно долго. Мне нравится, что он лёгкий и работает гораздо дольше, чем я предполагал: 6–7 часов от батарейки для него вообще не проблема, а при желании, если придавить яркость дисплея и не заниматься сложными вычислениями, можно и 8–9 часов вытащить. Заряжается от родного 65-ваттного БП по-смартфонному быстро, за пару часов.
Фирменная батарейка на 42 Ватт-часа
Очень радует дисплей: мягкая, приятная глазу картинка; хорошая чёткость изображения; приемлемый запас по яркости и полуматовое покрытие — идеальное комбо для работы. После того как я привык к клавиатуре, могу сказать, что и она хороша. Выглядит опрятно; печатаю на ней вслепую, без ошибок; никто на грохот клавиш не жалуется.
Немного расстраивает, что вся оперативка распаяна, а пустое пространство под 2,5-дюймовый SATA-накопитель задействовать не выйдет. Одна вещь мне не даёт покоя — звук. Динамики вполне годятся для уведомлений и звонков маме по Скайпу, послушать какие-нибудь новости, но не более. Музыка любого жанра, кино или игры — не их стихия. Поразительный контраст: отличный экран и такое скромное аудио. Вдобавок, динамики ещё и направлены в стол, и если берёшь лэптоп на колени, остатки объёма и низких частот растворяются в воздухе.
Производительности под мои задачи хватает с головой. Что на учёбе, что в офисе я ни разу не столкнулся с перегревом или зависаниями. Всё работает достаточно шустро, чтобы не вызывать раздражения и желания потупить в телефон, отвлечься, заняться чем-то другим, пока железяка пыхтит над БД. В целом я доволен MagicBook’ом, и надеюсь, что рассказал обо всех его подводных камнях.
HONOR MagicBook 16 сражается за внимание пользователя в одном из самых жёстких сегментов — среди тонких мультимедийных ноутбуков с ценником в районе 70–80 тысяч рублей. Попавший к нам в контент-студию Хабра MagicBook мы отдали на изучение опытному PC HW-редактору. Он его немедленно вскрыл и исследовал на предмет того, стоит ли эта модель своих денег и что в ней хорошо, а что — не очень. Вот что мы узнали.
HONOR MagicBook 16 — типичный ультрабук-«пятнашка»: тонкий, лёгкий, в меру производительный и автономный. Только в нашем случае ещё и с тонкими рамками вокруг дисплея, что позволило увеличить диагональ до 16,1 дюйма при тех же габаритах корпуса. Модель, хоть и новая, во многом стала развитием идей, заложенных в прошлогоднем MagicBook Pro: похожи и дизайн, и общий уровень производительности относительно рынка таких устройств, и даже цена.
Внутри — неплохой шестиядерник от AMD, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель на полтерабайта
Изысков вроде дискретной графики или сенсорных экранов здесь нет, но оно и к лучшему: во-первых, ноутбук должен оставаться ноутбуком, а во-вторых, простенькие видеокарты вроде MX350 не дают значительного превосходства в повседневных задачах, а вот бюджет и энергоэффективность отъедают. Автономность заявлена на уровне 6–8 часов.
С таким конфигом становится понятен и портрет пользователя: HONOR старается угодить максимуму потребителей, поэтому MagicBook 16 получился универсальным ответом на вопрос «как выбрать большой, лёгкий и многофункциональный ноутбук, чтобы и дома нормально работать, и от батарейки, и иногда запускать тяжёлый софт?»
В актуальной продуктовой линейке HONOR сейчас много лэптопов, но их можно грубо разделить на три уровня. Базовые модели — это 14- и 15-дюймовые MagicBook X. Типичные офисные машинки в тонком корпусе с приятным экраном, внутри которых, как правило, i3 или i5 и 8 ГБ оперативки. «Царь горы» — компактный HONOR MagicBook View 14, построенный на платформе Intel EVO. У него и железо помощнее, и экран крутой (высокое разрешение, HDR, 90 Гц, соотношение сторон 3:2), и микрофоны с вебкой совершенно другого класса. Цена соответствующая: от 90 тысяч за версию с i5 до 110 тысяч за вариант с i7.
Ну а золотую середину как раз занимает линейка 14- и 16-дюймовых моделей на базе процессоров AMD 2021 года, к которой и относится герой обзора. HONOR утверждает, что MagicBook 16 достиг чуть ли не идеального баланса цены и возможностей для пользователя. Что ж, раз с позиционированием всё понятно, давайте проверять эти тезисы на практике.
Лайк за экран
Первое, что замечаешь при работе с таким ноутбуком, — действительно большой экран, спрятанный в корпусе типичной «пятнашки» прошлых лет. Понятно, что чудес здесь нет и тонкорамочными матрицами нынче никого не удивишь, но получить чуть больше рабочего пространства при неизменных габаритах всегда приятно. Покрытие матовое, зерно мелкое и не создаёт шума на светлых оттенках, засветы от ярких источников получаются мягкие. Цветопередача «из коробки» на глаз достойная: белый без паразитных оттенков, чёрный — действительно чёрный, углы обзора приличные, контрастность достаточная. Но всё это слова, а у нас приборчик есть.
Естественные цвета и приятная контрастность: экран понравился с первого взгляда
По замерам максимальная яркость дисплея — порядка 320–330 нит (от батарейки яркость незначительно ниже), на 10 % больше заявленной. Внутри стоит 8-битная матрица от Innolux. Точка чёрного в районе 0,2 нит, что даёт коэффициент контрастности 1700:1 (это хороший показатель). Равномерность чёрного поля нормальная: да, по краям матрицы есть небольшие утечки подсветки, но их можно заметить только в полной темноте, залив экран чёрным цветом. В реальной эксплуатации даже в самых тёмных нуарных сценах их не видно.
HONOR обещает полное покрытие sRGB — HONOR делает. И о заводской калибровке не забыли! Так как любые ЖК-панели меняют цветопередачу в зависимости от яркости, мы замеряли воспроизводимость цветов на 50-, 80- и 100%-ной мощностях подсветки. Точнее всего заводской профиль работает на 80%-ной яркости — 99 % покрытия при Delta E < 2. Это достойный показатель, и дополнительной калибровкой можно не заниматься. Отображать HDR-контент экран не умеет, да и это ему ни к чему.
Экран легко открывается одной рукой и надёжно фиксируется в любом положении
С пользовательской точки зрения экран пригоден для всего, что находится в цветовом пространстве sRGB. Обработать фотографию? Запросто. Посмотреть цвета на макете, отругать колориста за красные рожи на видео, определить цвет платья по фотографии — без проблем. Скорость отклика, измеренная даже по самой щадящей методике GtG, — так себе: в казуальных играх беспокоить не будет, а на киберспорт модель и не рассчитана.
Этот показатель значительно превосходит различимые глазом и нервной системой 80–300 Гц, так что можно смело утверждать, что экран безопасен и комфортен для зрения!
Что касается DC Dimming’а — здесь его нет, да он и не нужен. С такой подсветкой, как у Honor MagicBook 16 разницы по части мерцания, подсветки не будет видно даже на измерительном стенде, а вот негативное влияние на цветопередачу из-за изменение характеристик светодиодов при сниженном напряжении никуда не денется.
Прим. ред. К слову, напряжение всё равно будет регулироваться транзисторами, так что ШИМ никуда не денется, просто будет не на светодиодах.
Прочерк за звук, плюс полбалла за вебку
Меня, признаться, удивило вот что: динамики сделаны явными, не просто сеточкой на корпусе, как у старых маков, а отдельным элементом, а всё, что можно сказать о звуке — он присутствует.
Звонки, YouTube с какой-нибудь лекцией или подкастом, простенький ситком или выступление комика — запросто. Играет чисто, никаких резонансов по корпусу, тембр приятный. Музыка, сериалы и высокобюджетные блокбастеры? Мимо. Ни запаса по громкости, ни сколько-нибудь заметных низких частот нет.
Для записи аудио используется пара микрофонов — они же позволяют реализовать шумоподавление. Вас собеседнику будет слышно хорошо (и голос звучит достаточно натурально), окружающие шумы приглушаются, но не гасятся полностью. В целом производительность микрофонов достаточная, чтобы участвовать в офисных встречах по удалёнке или звонить родне в скайпе.
От «приватной» камеры, прячущейся в кнопку между F6 и F7, на 16-дюймовой модели, к счастью, отказались. Глазок Full-HD-вебки расположен там, где ему самое место, — над экраном. Жалоб на странный ракурс съёмки теперь не будет, и это хорошо. В остальном — камера как камера, умеет фокусироваться на лице, неплохо справляется с экспозамером и определением баланса белого.
Лэптоп на каждый день, не боящийся серьёзных нагрузок
Клавиатура — полноразмерная, с подсветкой (два уровня яркости), без цифровой части. Ход клавиш достаточно длинный (сравним с макбуками золотой эпохи 2012–2015 годов, до появления злосчастной «бабочки») и неожиданно лёгкий. Последнее сложно назвать недостатком, просто я привык к механике у десктопа и более тугим клавиатурам на ноутбуках. Вводить текст это не мешает: почти весь обзор напечатан на MagicBook View 16.
Система умеет загружаться и автоматически авторизовываться через Windows Hello, достаточно разбудить ноутбук отпечатком пальца
Единственная серьёзная претензия — к дизайнерам. Хватит лепить недострелки! Делайте все кнопки одной высоты — либо полной, либо половинной. Никто не умрёт от пары квадратных сантиметров пустого пространства вокруг, зато удобства и возможности пользоваться устройством вслепую прибавится. Впрочем, до этого нужно дорасти.
Вы можете выбрать любой цвет, если он будет чёрный
Начинка — безальтернативный Ryzen 5 5600H (в прошлогодней модели стоял 4600Н). Шесть ядер с архитектурой Zen3, техпроцесс 7 нм, базовая частота 3,3 ГГц (авторазгон до 4,2), 16 МБ кеш-памяти. Поддерживает многопоточность и оперативную память DDR4. Собственно, её тут распаяно 16 ГБ, 3200 МГц в двухканальном режиме.
Встроенная графика — Radeon Vega 7, выдающая около 1,6 терафлопс FP32 — то есть чуть мощнее базового Xbox One. Так что назвать её беззубой нельзя: конечно, в тонком ноутбуке она вряд ли сможет постоянно выдавать максимальную производительность, но с несложными играми и любыми мультимедиа-задачами справится без вопросов.
SSD можно заменить. Контроллер прикрыт термонаклейкой, контактирующей с задней панелью
Накопитель простенький — NVMe SSD на двух линиях PCIe 3.0 (в нашем случае — от Samsung). Простенький-то простенький, но весьма шустрый — порядка 3,5 ГБ/с на чтение и запись (1800 МБ/с при работе от батареи): в любых потребительских задачах таких скоростей с головой, Windows загружается и выходит из сна практически моментально, файлы переносятся шустро. Что ещё нужно для счастья? Тем более что конкуренты не брезгуют ставить всякое QLC-непотребство.
Система охлаждения поражает своей простотой: медная пластина контактирует с парой радиаторов через две теплотрубки. Пара вентиляторов с лопастями хитрой формы затягивает холодный воздух из-под днища устройства и выбрасывает за экран. Чтобы нагретый выхлоп не попадал назад на впуск, инженеры предусмотрели огромную резиновую лапу-проставку, исключающую пересечение воздушных потоков.
Вот эти ребята наводят шороху. По-другому звук системы охлаждения сложно охарактеризовать: ноутбук почти всегда бесшумен
При максимальной нагрузке (3D-бенчмарк Time Spy) железо прогрелось до 85 градусов, при этом корпус ноутбука едва нагрелся до 50. Самая горячая точка — металлическая часть около экрана. Клавиатура хоть и стала тёплой, но неприятных ощущений не вызывает. Из чего делаем вывод, что подобной системы охлаждения железу вполне хватает. В повседневных задачах бо́льшую часть времени ноутбук не слышно.
PC Mark 10 показывает достойный результат
Отдельно стоит отметить «производительный режим», активируемый по нажатию FN+P (performance). Работает только при подключении к адаптеру питания. Ноутбук перестаёт изображать тихоню и выкладывается на все сто, в том числе и системой охлаждения. Разница в производительности — околонулевая, бенчмарк Time Spy получил одинаковый итоговый рейтинг с небольшим отличием по процессору. Возможно, эффект будет при очень длительных нагрузках.
Работать без привязки к месту
Аккумулятор стои́т не очень большой — 56 Вт*ч (при максимально возможных 99 в лэптопах такого формата). Железо современное, так что расходуется батарейка умеренно. Час воспроизведения YouTube-ролика (Full HD, 60 fps, 80%-ная яркость экрана) отъедает порядка 15 % заряда. То есть шесть часов смотреть кино по Wi-Fi можно, а если чуть убавить подсветку — и семь вполне протянет.
Оперативная память распаяна. Заменить не выйдет
В офисной нагрузке (работа с Google Docs, поиск информации в сети, просмотр видео, мессенджеры) заряд уходит примерно с той же скоростью, и главным потребителем вновь выступает экран: стоит снизить яркость на 10 %, и на счётчике волшебным образом возникают дополнительные 30–50 минут автономности. Заявленные восемь часов работы от батареи можно получить, только воспроизводя видео с накопителя при 50%-ной яркости дисплея.
Заряжается лэптоп через стандартный Type-C, в комплекте идёт 65-ваттный блок питания и полутораметровый кабель (отъёмный). С нуля до 50 % лэптоп заряжается за полчаса, до 85 % — за час, полная зарядка потребует ещё 30 минут. Так как питание подаётся по стандарту USB Power Delivery, пополнять батарейку можно от любого совместимого БП — хоть от смартфонного, если он достаточно мощен.
HONOR умеет делать сбалансированные лэптопы, и View 16 — не исключение. Он легко помещается в стандартный рюкзак (вроде того же XD Bobby), заряжается от стандартного Type-C, работает шустро и достаточно долго. То есть играет на поле 17-дюймовых мультимедийных лэптопов, но по правилам 15-дюймовых ультрабуков.
Даже в тёмных сценах засветки экрана почти не видно
При вполне демократичном ценнике здесь не стали экономить на мелочах: портов хватает, Wi-Fi шустрый, неплохое железо и 16 ГБ оперативки, пусть и распаянной. Отдельно хочется отметить по-настоящему классный дисплей: заводская калибровка на высоте, работать с sRGB-контентом можно без дополнительных танцев со спектрофотометром. Конкурентов у такой модели немного — особенно если вам хочется большой и качественный дисплей.
Недостатки тоже есть, куда же без них. Во-первых, хотелось бы хоть какой-нибудь встроенный картридер. Хотя бы под MicroSD. Во-вторых, звук по принципу «all show and no go» — не то, чего ждёшь от устройства с таким явным акцентом на динамики в дизайне. Наконец, хочется чуть более взрослого подхода к дизайну: HONOR выглядит на уровне более дорогих конкурентов. Осталось сделать ещё один шаг и научиться ставить удобство выше дизайнерских страхов пустоты и асимметрии.
Остаётся решить, стоит ли тратить 70–80 тысяч рублей на такой лэптоп. На мой взгляд, если вам по-настоящему важен размер экрана, возможность ситуативно решать сложные задачи и вас не смущает средненькая автономность и отсутствие дискретной графики — можно брать. Если же хочется большей автономности и мобильности — можно посмотреть на HONOR MagicBook View 14. Он немного дороже, но больше подходит для работы вдалеке от розетки.
Table of Contents
Выше уже писал, что пользовался почти всеми ноутбуками Honor и Huawei. Увы, не могу сказать, что каждое новое поколение выглядело оригинальнее и интереснее предыдущих. Более того, даже количество разъемов и их расположение были плюс-минус одинаковыми.
Присутствует преемственность дизайна. Сложно однозначно ответить, хорошо это или плохо. Мне кажется, что внешний вид необходимо было обновлять (как минимум играть с оттенками цветов, формами торцов корпуса, иначе оформлять динамики и другие элементы).
Хотя я понимаю, что это некий реверанс в сторону Apple, где MacBook годами оставался с неизменным дизайном.
С точки зрения качества сборки все очень хорошо. Версия Pro 2020 года (внешний вид один в один MB 16) есть у родственников, которые используют ноутбук как рабочий инструмент каждый день. За это время не было никаких проблем. Уверен, что и к MagicBook 16 тоже не будет вопросов: уже месяц активно мучаю устройство – пока все в порядке вещей.
Единственный момент, немного раздражающий меня, связан с кнопкой-сканером отпечатков пальцев. Иногда она не срабатывает и приходится вводить пароль на клавиатуре. Это происходит примерно один раз на 30 включений устройства (тут стоит понимать, что в день я могу включать ноутбук 5-10 раз).
Из приятных мелочей: камера находится на своем законном месте – над экраном. Напомню, что почти у всех устройств Honor и Huawei веб-камера располагалась на клавиатуре в специальной кнопке на пружинном механизме. Мой подбородок засветился уже во всех рабочих и дружеских «митингах».
Кстати, у камеры нет шторки, и отключение происходит нажатием на кнопку F8. Такое себе решение, не заставляет чувствовать себя в безопасности, поэтому стикеры на «вебке» — по-прежнему наше всё!
В общем, считаю, что Honor необходимо что-то делать с линейкой MagicBook, так как модели 14, 15, 16 и Pro внешне почти не отличаются друг от друга уже несколько лет.
Дисплей
Другой вопрос связан с соотношением сторон. Я сам пользуюсь Ultrawide-монитором, но он огромный и, по сути, заменяет мне два устройства по 20 дюймов, причем с аспектом примерно 4:3. То есть я могу разделить экран на два окна в случае работы с текстом и использовать всю ширину экрана монитора при редактировании видео.
В случае с MagicBook 16 вы получаете 16:9. Для фильмов – самое то, но для работы хотелось бы ближе к 4:3 или 3:2. Все-таки тут важнее получение информации по вертикали: браузинг, набор текста и так далее.
Из плюсов – матовая подложка, высокая яркость, которая позволяет пользоваться ноутбуком даже в светлый день, 100% поддержка sRGB, большие углы обзора.
Тишина и покой
К шумной работе системы активного охлаждения ноутбуков я отношусь нейтрально: если надо справиться с определенной задачей путем повышения мощности устройства (нагрев – увеличение частоты вращения вентиляторов), значит, так надо. Но если ноутбук или ПК справляются с задачей без «шума и пыли», то это хорошо и похвально.
Ноутбук MagicBook 16 почти не слышно, вентиляторы работают довольно тихо даже при обработке тяжелых процессов. Однозначно тише MagicBook Pro 2020 года и моделей с диагональю экрана 14 и 15 дюймов.
Кроме того, корпус нагревается в худшем случае до 37 градусов по Цельсию, а с обратной стороны – до 43 градусов по Цельсию.
Важно понимать, что основной вывод тепла у MagicBook 16 – снизу, поэтому для эффективной работы ставьте ноутбук на ровную поверхность, желательно без ковриков или скатертей.
Стоит добавить, что в режиме простоя вентиляторы все равно работают. То есть это не тот случай, когда вы получаете абсолютную тишину, как на Apple MacBook.
Видеоблогеры будут довольны
Когда я рассматриваю к покупке различные ноутбуки, то обязательно тестирую их на предмет возможности работы с видео. В этой части меня интересует, справится ли та или иная модель с обычными 1080р или 4K-роликами.
Например, ноутбуки Honor и Huawei поколения 2020 года с огромным трудом кодировали видео в разрешении 4К: устройства перегревались, периодически зависали.
Данная версия устройства MagicBook 16 легко «переваривает» FullHD-ролики. Например, 10 минут видео кодируются за 7 минут 30 секунд. С разрешением 4К устройству придется попыхтеть: 10 минут видео кодируются за 30 минут.
Как я писал ранее, даже при такой тяжелой нагрузке ноутбук почти не шумит и не греется.
Клавиатура и тачпад
Это то, с чем вы будете работать достаточно часто, если не сказать больше – все время. Каждая модель Honor или Huawei оснащалась разными тачпадами: одни вызывали уважение, другие были совершенно неудобными.
Основная разница заключалась в том, что тачпад либо люфтил, либо не люфтил. Причем люфт мог быть и на дорогом устройстве.
У MagicBook 16 люфта нет, тачпадом пользоваться приятно. Он в меру крупный, палец скользит более-менее хорошо.
Что касается клавиатуры, то, насколько я помню, ни у одного ноутбука Honor или Huawei не было цифрового блока. Не могу сказать, что это однозначный минус, но иметь его хотелось бы, особенно в Pro-версиях устройств.
Сами клавиатуры тоже отличались от версии к версии. Наиболее удачной была на Honor MagicBook View 14, чуть проще – в MagicBook Pro 2020 года.
В MagicBook 16 этого года она средняя с точки зрения удобства набора текста. Основная претензия — микролюфт кнопок: ты их только касаешься, а уже слышен тихий звук «клацанья». Ну и центральная область клавиатуры немного продавливается, что тоже не очень хорошо.
Для просмотра видео
В разделе про экран уже говорил, что соотношение сторон 16:9 четко подойдет под просмотр видео. Но для полного погружения еще нужны хорошие динамики.
Динамики в MagicBook 16 мне понравились прежде всего правильной настройкой под вывод голосов. Большинство производителей уделяют внимание высоким частотам и басам, чтобы показать красоту звучания музыки на ноутбуках, но когда дело доходит до просмотра фильмов – вот тут-то аппараты и не справляются с задачей. Все потому, что устройства заточены под музыку, а не под вывод речи.
На Honor MagicBook 16 я посмотрел весь сериал «Триггер» и кучу роликов на YouTube. Могу однозначно сказать, что динамики справились с поставленной задачей на 5 из 5.
Громкость относительно высокая, но рассчитывать на то, что вы получите от MB 16 музыкальную колонку, не стоит. Все в пределах разумного.
Впечатления
Honor MagicBook 16 – это качественный ноутбук с адекватными техническими параметрами для своей цены на данный момент времени. Конечно, если сильно постараться, то можно найти аналогичные модели у Acer, Asus или HP. Впрочем, здоровая конкуренция – это хорошо.
От MB 16 не стоит ожидать каких-то откровений: перед вами типичная классическая, но качественная рабочая машинка для выполнения любых задач (за исключением запуска тяжелых игрушек).
Полный обзор Honor MagicBook 16 вы можете прочитать по ссылке ниже.