Recension av Honor 4C Pro-smarttelefonen

pic

Spela upp video

För att testa videouppspelningens «allätande» karaktär (inklusive stöd för olika codecs, behållare och specialfunktioner, såsom undertexter), använde vi de vanligaste formaten, som utgör huvuddelen av innehållet som är tillgängligt på Internet . Observera att för mobila enheter är det viktigt att ha stöd för hårdvaruvideoavkodning på chipnivå, eftersom det oftast är omöjligt att bearbeta moderna alternativ med enbart processorkärnor.

Enligt testresultaten var testpersonen inte utrustad med alla nödvändiga avkodare som behövs för att fullt ut kunna spela de flesta av de vanligaste multimediafilerna på nätverket, i detta fall ljudfiler. För att lyckas spela dem måste du ta hjälp av en tredjepartsspelare — till exempel MX Player.

Format Behållare, video, ljud MX-videospelare Standard videospelare
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC spelar normalt spelar normalt
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 video spelas upp normalt, inget ljud video spelas upp normalt, inget ljud
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC spelar normalt spelar normalt
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 video spelas upp normalt, inget ljud video spelas upp normalt, inget ljud

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

Ytterligare testning av videouppspelning utfördes av Alexey Kudryavtsev.

Vi hittade inte MHL-gränssnittet, som Mobility DisplayPort, i denna smartphone, så vi var tvungna att begränsa oss till att testa utmatningen av videofiler på själva enhetens skärm. För att göra detta använde vi en uppsättning testfiler med en pil och en rektangel som flyttade en division per ram (se

”Metod för att testa videosignaluppspelning och visningsenheter. Version 1 (för mobila enheter)»). Skärmdumpar med en slutartid på 1 s hjälpte till att bestämma karaktären på utdataramarna för videofiler med olika parametrar: upplösningen varierade (1280 x 720 (720p) och 1920 x 1080 (1080p) pixlar) och bildhastighet (24, 25, 30, 50 och 60 ramar/ Med). I testerna använde vi videospelaren MX Player i läget «Hårdvara». Testresultaten är sammanfattade i tabellen:

Obs: Om gröna betyg ges i både Jämnhet och Hoppa över kolumnerna, betyder detta att artefakter som orsakats av ojämn växling och överhoppning av bildrutor med största sannolikhet inte kommer att synas alls när du tittar på film. , annars kommer de inte att synas alls. Kvantitet och synlighet påverkar inte tittarkomforten. Röda markeringar indikerar möjliga problem med uppspelning av motsvarande filer.

I allmänhet, enligt kriteriet för ramutdata, är kvaliteten på uppspelning av videofiler på skärmen på själva smarttelefonen acceptabel, eftersom bildrutor (eller grupper av bildrutor) kan visas med mer eller mindre enhetlig växling av intervaller och utan att hoppa över ramar. Det enda problemet med videofiler med 50 och 60 fps är att de tappar flera bilder per sekund (vanligtvis med oregelbundna intervall).

När du spelar upp videofiler med en upplösning på 1280 x 720 pixlar (720p) på en smartphone-skärm, visas bilden av själva videofilen exakt längs skärmens kant, en till en pixel för pixel, dvs. , i den ursprungliga upplösningen, men bilden förskjuts cykliskt till vänster med en pixel. Ljusstyrkeintervallet som visas på skärmen motsvarar standardintervallet 16-235 — i skuggorna smälter bara ett par nyanser samman med svart, men i höjdpunkterna visas alla nyanser.

Batteritid

Det icke-borttagbara batteriet som är installerat i Honor 4C Pro har en enastående kapacitet på 4000 mAh av alla standarder. Detta lägger naturligtvis till betydande vikt till vad som i huvudsak är en medelstor smartphone. Å andra sidan väger enheten, även med ett fördubblat batteri, samma som föregångaren med ett 2550 mAh batteri.

Hur som helst är batteritiden på smarttelefonen imponerande, om inte rekord. Detta förväntas, eftersom det med en enorm batterikapacitet varken finns en strömkrävande stor högupplöst skärm eller en krävande hårdvaruplattform. Som ett resultat kan smarttelefonen enkelt spendera två eller till och med tre dagar utan att laddas om den används i det läge som är bekant för en vanlig person, men även på de mest hektiska dagarna kommer enheten inte att ta slut på kvällen.

Batterikapacitet Läsläge Videoläge 3D-spelläge
Honor 4C Pro 4000 mAh 22h 30m 13:00 07:00
Honor 4C 2550 mAh 12.00 8h 40m 4h 20m
LG K10 LTE 2300 mAh 10:30 6 h. 30 m. 3 h. 00 m.
Honor 5X 3000 mAh 13:30 9:00 3h 50m
Philips S616 3000 mAh 11:00 8:00 3h 40m
Alcatel Go Play 2500 mAh 17:00 8:00 5:00
Meizu m2 2500 mAh 14:30 9h 30m 04:00
Wileyfox Swift 2500 mAh 12h 20m 9:00 4h 30m
LG Nexus 5X 2700 mAh 14:30 06:00 04:00

Kontinuerlig läsning i FBReader-programmet (med ett standard, ljustema) vid en lägsta behaglig ljusstyrka (ljusstyrkan var inställd på 100 cd/m²) varade i 22,5 timmar tills batteriet var helt urladdat, och när titta på videor kontinuerligt I hög kvalitet (720p) med samma ljusstyrka höll enheten i hela 13 timmar via ett Wi-Fi-hemnätverk. I 3D-spelläge fungerade smarttelefonen i 7 timmar.

Smarttelefonen är fulladdad på cirka 3 timmar med en ström på 1,8 A. I det här fallet laddas batteriet under den första timmen till 45 %, och resten av volymen uppnås under den återstående tiden.

Produktivitet

Hårdvaruplattformen för Honor 4C Pro är byggd på basis av ett enkelt fyrkärnigt 64-bitars enkelchipssystem (SoC) MediaTek MT6735P. SoC-konfigurationen inkluderar fyra Cortex-A53-processorkärnor som arbetar vid frekvenser upp till 1,3 GHz. Mali-T720 videoaccelerator ansvarar för grafikbearbetning.

Möjligheterna hos recensionshjältens hårdvaruplattform är begränsade; den är på nybörjarnivå; inga imponerande testresultat kan förväntas från den. I praktiken räcker det för pålitligt arbete i de flesta standarduppgifter, men det är inte avsett för krävande spel. I Modern Combat 5 var det avmattningar, och de var ganska märkbara; i World of Tanks var detta bättre. Du kan spela det hur som helst om du verkligen vill, men det här är ingen multimedialösning.

Recension av Honor 4C Pro-smarttelefonen
Recension av Honor 4C Pro-smarttelefonen

Testning i de senaste versionerna av komplexa tester AnTuTu och GeekBench 3:

För enkelhetens skull har vi sammanfattat alla resultat vi fick när vi testade smarttelefonen i de senaste versionerna av populära benchmarks. Tabellen lägger vanligtvis till flera andra enheter från olika segment, också testade på liknande senaste versioner av riktmärken (detta görs endast för en visuell bedömning av de erhållna torra siffrorna).

Honor 4C Pro
(Mediatek MT6735)
LG K10 LTE
(Mediatek MT6753)
Sony Xperia C4
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Honor 5X
(Qualcomm Snapdragon 615)
AnTuTu
(mer är bättre)
32658 (v6.x) 36277 (v6.x) 47801 (v6.x) 47153 (v6.x) 34599 (v6.x)
GeekBench 3
(mer är bättre)
616/1821 541/2511 803/4156 870/4556 697/2796

Testa grafikundersystemet i speltester 3DMark, GFXBenchmark och Bonsai Benchmark:

När man testar i 3DMark har de mest kraftfulla smartphones nu möjlighet att köra applikationen i obegränsat läge, där renderingsupplösningen är fixerad till 720p och VSync är inaktiverad (vilket kan få hastigheten att stiga över 60 fps).

Honor 4C Pro
(Mediatek MT6735)
LG K10 LTE
(Mediatek MT6753)
Sony Xperia C4
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Honor 5X
(Qualcomm Snapdragon 615)
3DMark Sling Shot
(mer är bättre)
126 194 318 102
3DMark Ice Storm Extreme
(mer är bättre)
3033 3858 6766 8858 5528
3DMark Ice Storm Unlimited
(mer är bättre)
5000 6694 10530 14053 7836
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 på skärmen) 15 fps 20 fps 16 fps 22 fps 15 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 8 fps 12 fps 15 fps 23 fps 14 fps
Bonsai Benchmark 3212 (46 fps) 3272 (47 fps) 3549 (51 fps) 3876 (55 fps) 1774 (25 fps)
Recension av Honor 4C Pro-smarttelefonen

Tester över plattformar för webbläsare:

När det gäller riktmärken för att bedöma Javascript-motorns hastighet, bör du alltid ta hänsyn till det faktum att deras resultat avsevärt beror på webbläsaren där de lanseras, så jämförelsen kan bara vara riktigt korrekt på samma OS och webbläsare, och en sådan möjlighet är inte alltid tillgänglig under testning. För Android OS försöker vi alltid använda Google Chrome.

Honor 4C Pro
(Mediatek MT6735)
LG K10 LTE
(Mediatek MT6753)
Sony Xperia C4
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Honor 5X
(Qualcomm Snapdragon 615)
Mozilla Kraken
(ms, less is better)
13769 13888 16144 11840 11401
Google Octane 2
(mer är bättre)
3239 3254 4038 3698 3772
Recension av Honor 4C Pro-smarttelefonen

AndroBench minneshastighetstestresultat:

Skärm

Honor 4C Pro är utrustad med en IPS-pekskärm. Skärmens fysiska dimensioner är 62×111 mm, diagonal — 5 tum, upplösning — 1280×720 pixlar, pixeltäthet är 294 ppi.

Ramen runt skärmen är ganska bred: 5 mm på sidorna och 15 mm på toppen och botten, men du kan inte förvänta dig något annat av en budgetmodell.

Det är bra att enheten fick automatisk justering av ljusstyrkan baserat på en sensor för omgivande ljus; LG-enheter har till exempel inte denna nivå. Multi-touch-teknik här låter dig bearbeta 5 samtidiga beröringar. När du för smarttelefonen till örat låses skärmen med hjälp av en närhetssensor. Skärmen kan inte låsas upp genom att dubbelknacka, och manövrering med handskar stöds inte.

En detaljerad undersökning med hjälp av mätinstrument utfördes av redaktören för sektionerna «Monitorer» och «Projektorer och TV», Alexey Kudryavtsev. Här är hans expertutlåtande på skärmen av provet som studeras.

Skärmens framsida är gjord i form av en glasplatta med en spegelslät yta som är reptålig. Att döma av reflektion av föremål kan skärmens antireflexegenskaper vara något bättre än Google Nexus 7 (2020)-skärmen (nedan helt enkelt Nexus 7). För tydlighetens skull, här är ett foto där en vit yta reflekteras när skärmarna är avstängda (till vänster — Nexus 7, till höger — Huawei Honor 4C Pro, då kan de särskiljas efter storlek):

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Skärmen på Huawei Honor 4C Pro är något mörkare (ljusstyrkan enligt fotografier är 107 mot 116 för Nexus 7). Spökbilden av reflekterade föremål i Huawei Honor 4C Pro-skärmen är mycket svag, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt, mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (OGS — One) skärm av glaslösningstyp).

På grund av det mindre antalet gränser (glas-luft-typ) med mycket olika brytningsindex ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med stark yttre belysning, men deras reparation i fallet med sprucket externt glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen måste bytas ut. På skärmens yttre yta finns det tydligen en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning, men dess effektivitet är mycket sämre än Nexus 7. Men fingeravtrycken tas fortfarande bort lite lättare och visas på en lägre nivå. hastighet än i fallet med vanligt glas.

Vid manuell styrning av ljusstyrkan och visning av det vita fältet i helskärm, var det maximala ljusstyrkan cirka 385 cd/m², den lägsta var 8 cd/m². Den maximala ljusstyrkan är låg, men med tanke på de utmärkta antireflexegenskaperna bör läsbarheten även på en solig dag utomhus vara på en acceptabel nivå.

I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den är placerad till vänster om den främre högtalaröppningen). I automatiskt läge ökar och minskar skärmens ljusstyrka när yttre ljusförhållanden ändras.

Funktionen för den här funktionen beror på skjutreglaget för justering av ljusstyrkan. Om den är på 100 %, då i totalt mörker minskar den automatiska ljusstyrkan ljusstyrkan till 80 cd/m² (lite för mycket), på ett kontor upplyst av artificiellt ljus (ca 400 lux) ställer den in den till 260 cd/ m² (den kunde ha varit lägre), i en mycket ljus omgivning (motsvarande belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus — 20 000 lux eller lite mer), ökar ljusstyrkan till 385 cd/m² (maximalt — så här ska det vara); om justeringen är cirka 50 %, är värdena som följer:

16, 175 och 385 cd/m² (lämpliga värden), 0% regulator — 8, 33 och 385 cd/m² (de två första värdena är för låga, vilket är logiskt). I allmänhet fungerar den automatiska ljusstyrkanjusteringsfunktionen adekvat och låter användaren i viss mån anpassa sitt arbete efter individuella behov. På vilken ljusstyrka som helst, finns det ingen betydande bakgrundsbelysningsmodulering, så det finns inget skärmflimmer.

Denna smartphone använder en matris av IPS-typ. Mikrofotografier visar typisk IPS-subpixelstruktur:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även vid visning av stora avvikelser från vinkelrät mot skärmen och utan invertering av nyanser. Som jämförelse, här är fotografier där samma bilder visas på skärmarna på Huawei Honor 4C Pro och Nexus 7, medan skärmens ljusstyrka initialt är inställd på cirka 200 cd/m², och färgbalansen på kameran tvingas byta till 6500 K. Det finns ett vitt fält vinkelrätt mot skärmarna:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Notera den goda enhetligheten i ljusstyrkan och färgtonen i det vita fältet. Och testbild:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Färgerna på Huawei Honor 4C Pro-skärmen är lite övermättade och färgbalansen är något annorlunda. Som ytterligare tester har visat uppnås en ökning av färgmättnaden genom en lätt ökning av färgkontrasten; en bieffekt är en minskning av nyansgraderingar närmare rena färger. Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och åt sidan av skärmen:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Det kan ses att färgerna inte har förändrats särskilt mycket på båda skärmarna, men på Huawei Honor 4C Pro har kontrasten minskat i större utsträckning på grund av den kraftiga ljusningen av svarta och en större minskning av bildens ljusstyrka. Och ett vitt fält:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Ljusstyrkan på skärmarna i vinkel har minskat (minst 5 gånger, baserat på skillnaden i slutartid), men skärmen på Huawei Honor 4C Pro är märkbart mörkare. När det avviker diagonalt ljusnar det svarta fältet kraftigt och får en rödaktig nyans. Fotografierna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är densamma!):

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Och från en annan vinkel:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

När det ses vinkelrätt är likformigheten i det svarta fältet dålig, eftersom närmare kanten det svarta är märkbart ljusare på sina ställen:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är hög — cirka 970:1. Svart-vit-svart svarstid är 20ms (11ms på, 9ms av). Övergången mellan 25 % och 75 % grå halvtoner (baserat på färgens numeriska värde) och tillbaka igen tar totalt 37 ms. Gammakurvan, konstruerad med 32 punkter med lika intervall baserat på det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering i varken högdagrar eller skuggor.

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Färgomfång något mindre än sRGB:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Spektran visar att matrisfiltren blandar komponenterna med varandra i måttlig utsträckning:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Som ett resultat har färgerna visuellt en nästan naturlig mättnad (nästan på grund av ökad färgkontrast). Gråskalebalansen är bra, eftersom färgtemperaturen inte är mycket högre än standarden 6500K, och avvikelsen från svartkroppsspektrumet (ΔE) är under 10, vilket anses acceptabelt för en konsumentenhet.

Samtidigt ändras färgtemperatur och ΔE lite från nyans till nyans — detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen. (De mörkaste områdena i gråskalan kan ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Den här enheten har möjlighet att justera färgbalansen genom att justera den varmare-svalare nyansen.

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

På graferna ovan är kurvorna Utan korr. motsvarar resultaten utan någon färgbalanskorrigering, och kurvorna Corr. — data erhållna efter att korrigeringsreglaget flyttats till den «varma» sidan (som på bilden ovan) för att ställa in ungefär 6500 K på det vita fältet. Det kan ses att balansförändringen motsvarar det förväntade resultatet, eftersom färgtemperaturen nästan har blivit lika med standardvärdet, men ΔE har tyvärr ökat, dessutom har spridningen av parametrar ökat, vilket minskar värdet av den utförda korrigeringen.

För att sammanfatta: skärmen har låg maximal ljusstyrka, men har utmärkta antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem, även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till en behaglig nivå. Det är också möjligt att använda ett läge med automatisk ljusstyrkejustering, som fungerar adekvat.

Fördelarna med skärmen inkluderar frånvaron av luftgap i skärmens lager och flimmer, samt ett färgomfång nära sRGB och bra färgbalans. Nackdelarna är dålig likformighet hos det svarta fältet och låg stabilitet hos svart till blickens avvikelse från vinkelrät mot skärmplanet.

Оцените статью
Huawei Devices