Recenze smartphonu HONOR 8X — Nejlepší z nejlepších | Smartphony | Recenze | DNS Club

Produktivita

Hardwarová platforma Honor 8 je založena na 8jádrovém SoC HiSilicon Kirin 950. SoC zahrnuje čtyři výkonná 64bitová jádra ARM Cortex-A72 s frekvencí až 2,3 GHz, která jsou doplněna čtyřmi jednoduššími 64 -bitová jádra Cortex-A53 s frekvencí až 1,8 GHz. Grafické zpracování má na starosti čtyřjádrový video akcelerátor Mali-T880 MP4.

Kapacita RAM smartphonu je 4 GB, vestavěná flash paměť 32 nebo 64 GB (uživatel nemá více než 23 GB volného místa z 32 GB). Tuto hlasitost lze zvýšit pomocí karet microSD, ale poté budete muset jednu ze SIM karet vyjmout. Do USB portu je možné připojit i externí flash disky v režimu OTG.

Kirin 950 je platforma nejvyšší úrovně, je to prakticky stejná vlajková loď Kirin 955, jen zde je maximální pracovní frekvence starších jader Cortex-A72 snížena z 2,5 na 2,3 GHz. Vše ostatní je stejné, včetně video jádra Mali-T880 a koprocesoru i5, zodpovědného za chod senzorů Honor 8. Platforma je mnohem výkonnější než Kirin 650, který byl instalován v Huawei P9 Lite, velmi velká mezera je viditelná ve všech testech bez výjimky.

V komplexních testech vykazuje Kirin 950 SoC dobré výsledky, i když nejsou maximální. Vlajkovými loděmi trhu mobilních platforem zůstávají špičkové SoC od Qualcommu a Samsungu, jejich převaha nad Kirin 950/955 je patrná zejména v grafických testech. Výkon recenzního hrdiny by však měl stačit na splnění jakéhokoli úkolu, včetně poměrně náročných her.

Testování v nejnovějších verzích komplexních testů AnTuTu a GeekBench 3:

Pro usnadnění jsme shrnuli všechny výsledky, které jsme získali při testování smartphonu v nejnovějších verzích oblíbených benchmarků. Tabulka obvykle přidává několik dalších zařízení z různých segmentů, také testovaných na podobných nejnovějších verzích benchmarků (toto se provádí pouze pro vizuální posouzení získaných suchých čísel).

Testování grafického subsystému v testech her 3DMark, GFXBenchmark a Bonsai Benchmark:

Při testování v 3DMark mají nyní nejvýkonnější smartphony možnost spouštět aplikaci v režimu Unlimited, kde je rozlišení vykreslování pevně nastaveno na 720p a VSync je deaktivován (což může způsobit nárůst rychlosti nad 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит вседутьтатоладута них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так чтибоненерне корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном экраном IPS a защищен стеклом с покатыми краями)иФеми краяDими 32,5ми размеры дисплея составляют 64×114 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверхуми

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещен Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уна. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экекрананарнана заднюю площадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приброрверварвар «Мониторы» a «Проекторы a ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркаловерной ью, устойчивой к появлению царапин. С už по отражению объектов антибликовые своййй экрана лучше, чем у украна Google Nexus 7 (2020). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражаеренах отражаерент слева — Nexus 7, справа — Honor 8, можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Ghosting odražených předmětů na obrazovce Honor 8 je velmi slabý, což naznačuje, že mezi vrstvami obrazovky (přesněji mezi vnějším sklem a povrchem matrice LCD) není žádná vzduchová mezera (OGS — One Glass Solution typ obrazovky).

Vzhledem k menšímu počtu hranic (typ sklo/vzduch) s velmi rozdílnými indexy lomu vypadají takové clony lépe v podmínkách intenzivního vnějšího osvětlení, ale jejich oprava v případě prasklého vnějšího skla je mnohem dražší, protože je nutné vyměnit celou obrazovku. Vnější povrch obrazovky má speciální oleofobní (odpuzující mastnotu) povlak (ještě lepší účinnost než u Nexusu 7), takže otisky prstů se odstraňují mnohem snadněji a objevují se s nižší rychlostí než u běžného skla.

Při ručním ovládání jasu a zobrazení bílého pole na celé obrazovce byla maximální hodnota jasu asi 460 cd/m², minimum bylo 4,4 cd/m². Maximální jas je vysoký, což znamená, že vzhledem k vynikajícím vlastnostem proti oslnění by měla být čitelnost i za slunečného dne venku na dobré úrovni.

V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou hodnotu. K dispozici je automatické nastavení jasu na základě světelného senzoru (je umístěn vlevo od slotu předního reproduktoru). V automatickém režimu se při změně vnějších světelných podmínek jas obrazovky zvyšuje i snižuje.

Činnost této funkce závisí na poloze nastavení jasu, pomocí které se uživatel může pokusit nastavit požadovanou úroveň jasu v aktuálních podmínkách. Pokud je v kancelářském prostředí posuvník jasu nastaven na maximum, pak v úplné tmě funkce automatického jasu sníží jas na 4,4 cd/m² (tma), v kanceláři osvětlené umělým světlem (přibližně 550 luxů) jej nastaví na 450 cd/m² (příliš jasné) , ve velmi jasném prostředí (odpovídající osvětlení jasného dne venku, ale bez přímého slunečního světla — 20 000 luxů nebo o něco více)

se zvýší na 460 cd/m² (na maximum, což je to, co potřebujete). Pokud je vše také v kancelářském prostředí, je posuvník jasu na poloviční stupnici, pak je jas obrazovky pro tři výše uvedené podmínky následující: 4,4, 140 a 460 cd/m² (první hodnota je trochu nízká). Pokud je ovládání jasu nastaveno na minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (první dvě hodnoty jsou nyní příliš nízké).

S výsledkem jsme nebyli spokojeni, tak jsme v úplné tmě posunuli posuvník trochu doprava. Máme 11, 150-160, 460 cd/m² (ideální kombinace). Ukazuje se, že funkce automatického jasu funguje adekvátně a do jisté míry umožňuje uživateli přizpůsobit svou práci individuálním požadavkům. Při jakékoli úrovni jasu prakticky nedochází k modulaci podsvícení, takže nedochází k blikání obrazovky.

Tento smartphone používá matici typu IPS. Mikrofotografie ukazují typickou IPS subpixelovou strukturu:

Pro srovnání si můžete prohlédnout galerii mikrofotografií obrazovek používaných v mobilní technice.

Obrazovka má dobré pozorovací úhly bez výrazného posunu barev i při sledování velkých odchylek od kolmice k obrazovce a bez převrácení odstínů. Pro srovnání uvádíme fotografie, na kterých jsou stejné obrázky zobrazeny na obrazovkách Honor 8 a Nexus 7, přičemž jas obrazovky je zpočátku nastaven na přibližně 200 cd/m² přes bílé pole na celé obrazovce a vyvážení barev zapnuto. kamera je nucena přepnout na 6500 K. Kolmo k obrazovkám bílé pole:

Všimněte si dobré jednotnosti jasu a barevného tónu bílého pole. A testovací obrázek:

Barvy na displeji Honoru 8 jsou přesycené (znatelně např. na rajčatech) a mírně odlišné je i vyvážení barev. Nyní pod úhlem přibližně 45 stupňů k rovině a ke straně obrazovky:

Je vidět, že na obou obrazovkách se barvy moc nezměnily, ale u Honoru 8 se kontrast snížil ve větší míře díky výraznému zvýraznění černé. A bílé pole:

Jas pod úhlem obrazovek se snížil (nejméně 4krát, na základě rozdílu rychlosti závěrky), ale obrazovka Honoru 8 je stále jasnější (jas podle fotografií je 236 oproti 222 pro Nexus 7). Při diagonálním odklonu se černé pole velmi rozjasní a získá načervenalý odstín. Níže uvedené fotografie to demonstrují (jas bílých ploch ve směru kolmém k rovině obrazovek je stejný!):

A z jiného úhlu:

Při kolmém pohledu je rovnoměrnost černého pole dobrá, i když na okrajích obrazovky prosvítá přes bílé tělo podsvícení, což celkový dojem mírně zhoršuje:

Kontrast (přibližně ve středu obrazovky) je vysoký – asi 1200:1. Doba odezvy černo-bílo-černá je 33 ms (19 ms zapnuto, 14 ms vypnuto). Přechod mezi 25 % a 75 % šedých polotónů (na základě číselné hodnoty barvy) a zpět trvá celkem 50 ms. Křivka gama, vytvořená pomocí 32 bodů se stejnými intervaly na základě číselné hodnoty odstínu šedé, neodhalila žádné blokování ani ve světlech, ani ve stínech.

Toto zařízení má určitý druh dynamického nastavení jasu podsvícení v souladu s povahou zobrazeného obrazu. Výsledkem je, že výsledná závislost jasu na odstínu (gama křivka) nemusí odpovídat gama křivce statického obrazu, protože měření byla prováděna se sekvenčním zobrazením odstínů šedé na téměř celé obrazovce.

Z tohoto důvodu jsme provedli řadu testů — stanovení kontrastu a doby odezvy, porovnání černého osvětlení v úhlech — (ovšem jako vždy) při zobrazování speciálních šablon s konstantním průměrným jasem, nikoli monochromatickými poli v celou obrazovku. Nutno podotknout, že v tomto případě je korekce jasu vyjádřena slabě a má ne zcela zjevnou závislost na snímku, ale bylo by lepší ji vůbec nemít.

Barevný rozsah je znatelně širší než sRGB:

Díváme se na spektra:

Jsou atypické, ale už jsme je viděli například v případě Sony Xperia Z2 a dalších mobilních zařízení. Sony uvádí, že tyto obrazovky používají LED s modrým zářičem a zeleným a červeným fosforem (obvykle modrý zářič a žlutý fosfor), což v kombinaci se speciálními matricovými filtry umožňuje široký barevný gamut.

Ano a červený fosfor zřejmě používá takzvané kvantové tečky. Pro spotřebitelské zařízení není široký barevný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, protože v důsledku toho mají barvy obrázků — kreseb, fotografií a filmů — orientovaných do prostoru sRGB (a drtivá většina z nich) nepřirozená saturace. To je zvláště patrné na rozpoznatelných odstínech, jako jsou tóny pleti. Výsledek je zobrazen na fotografii výše.

Vyváženost odstínů na stupnici šedé je průměrná, protože barevná teplota je výrazně vyšší než standardních 6500 K, odchylka od spektra černého tělesa (ΔE) je formálně pod 10, což je považováno za přijatelný indikátor pro spotřebitelské zařízení. V tomto případě se však barevná teplota a ΔE v ještě nepříliš tmavé oblasti velmi liší odstín od odstínu – to negativně ovlivňuje vizuální posouzení vyvážení barev.

Obecně platí, že skoky v hodnotách ve dvou výše uvedených grafech nepřímo naznačují, že se provádí nějaká digitální korekce, která se provádí špatně. (Nejtmavší oblasti šedé stupnice lze ignorovat, protože vyvážení barev zde není příliš důležité a chyba při měření barevných charakteristik při nízkém jasu je velká.)

Toto zařízení má schopnost upravit vyvážení barev úpravou odstínu na barevném kole.

Ve výše uvedených grafech jsou křivky Bez kor. odpovídají výsledkům bez jakékoli korekce vyvážení barev a křivky Corr. — data získaná po posunutí bodu do polohy uvedené na obrázku výše. Je vidět, že změna vyvážení odpovídá očekávanému výsledku, protože teplota barev se přiblížila standardní hodnotě a ΔE zůstalo malé.

Opravu však nemá moc smysl provádět. Všimněte si, že tato funkce je implementována spíše pro ukázku, protože zde nedochází k numerickému odrazu korekce, není zde žádné pole pro měření vyvážení barev a rozsah úprav je nedostatečný, protože i na okraji kruhu je třeba najít kompromis mezi teplotu barev blízkou 6500 K a minimální hodnotu ΔE.

Abych to shrnul: obrazovka má vysoký maximální jas a má vynikající antireflexní vlastnosti, takže zařízení lze bez problémů používat venku i za slunečného letního dne. V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou úroveň. Je možné využít i režim s automatickým nastavením jasu, který funguje adekvátně.

Mezi výhody stínítka dále patří přítomnost účinného oleofobního povlaku, absence vzduchové mezery ve vrstvách stínítka a blikání, vysoký kontrast, dobrá rovnoměrnost černého pole. Nevýhodou je nízká stabilita černé vůči odchylce pohledu od kolmice k rovině obrazovky, příliš široký barevný gamut a průměrné vyvážení barev.

Recenze Huawei honor 8c: nákup, závěry

Spolu s čerstvým, energeticky nenáročným procesorem byla jedním z „čipů“ Honoru 8C vysokokapacitní baterie (4 000 mAh), kterou se podařilo vměstnat do relativně tenkého pouzdra. Mezi další funkce tohoto smartphonu stojí za zmínku „vysoká“ obrazovka s tenkými rámečky a „zářezem“, samostatný slot pro paměťovou kartu microSD a odemykání obličejem s podsvícenou obrazovkou.

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Mezi výrazné nedostatky patří pomalé nabíjení prostorné baterie, nejasné focení při slabém osvětlení a navíc chybějící NFC rozhraní a 5GHz Wi-Fi pásmo.

Honor 8C byl v době testování oceněn na 12 990 rublů a v oficiálním internetovém obchodě přišel s několika dalšími dárky, včetně externích baterií, sluchátek a monopodu. Za stejné peníze ve velkých obchodních řetězcích jste si mohli koupit například reprezentativní Nokii 3.

1 (naše recenze zde), součástí programu Android One. Tento 5,2palcový smartphone spolu s odděleným místem pro paměťovou kartu microSD se může pochlubit pásmem 5 GHz Wi-Fi a rozhraním NFC a také rychlými aktualizacemi softwaru. Pravda, procesor Nokie 3.1 je dost slabý (MediaTek MT6750), kapacita baterie je jedenapůlkrát nižší (2990 mAh), chybí čtečka otisků prstů a nemá duo fotoaparátů.

Oppo A3s, za které také požádali o 12 990 rublů, ale dostalo působivější baterii (4230 mAh), podobně velký 6,2palcový displej se stejným rozlišením (1520×720 pixelů) a „bouchnutí“ . Potíž je ale v tom, že procesor této „dlouhojátry“ také není tak horký (Snapdragon 450), RAM má pouze 2 GB, navíc byl ochuzen i o NFC rozhraní a snímač otisků prstů.

Shrnutí recenze Huawei Honor 8C

Klady:

• Čerstvý procesor
• Obrazovka „Vysoká“ se skrytou „bouchnou“
• Odemknutí obličejem s podsvícenou obrazovkou
• Samostatný slot pro paměťovou kartu microSD
• Vysokokapacitní baterie
• Atraktivní cena

Zápory:

• Žádné rozhraní NFC a pásmo Wi-Fi 5 GHz
• Pomalé nabíjení
• Nejasné fotografování při slabém osvětlení

Huawei honor 8 pro: vlastnosti, cena, fotografie a recenze o Honor 8 pro