Recenzie Huawei Honor 8 – Noul smartphone-ul de vârf

Ecran

Honor 8X este echipat cu un display IPS acoperit cu 2.5D Corning Gorilla Glass 3. Dimensiunile fizice ale ecranului sunt 69×150 mm, diagonala — 6.5 inch, rezoluție — 2340×1080 (cu un raport de aspect de 19.5: 9), densitatea punctelor — 397 ppi. Rama din jurul ecranului are o lățime de 3,5 mm pe părțile laterale, 6 mm pe partea inferioară și 4 mm pe partea de sus (excluzând decupajul).

Marketerii susțin că „Honor 8X a primit și un mod de protecție a vederii de a doua generație certificat de compania independentă de audit TüV Rheinland. Această caracteristică reduce cantitatea de lumină albastră din spectrul luminii de fundal, reducând semnificativ oboseala ochilor.” Această problemă este în mod tradițional discutată mai jos.

https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M

O examinare detaliată folosind instrumente de măsurare a fost efectuată de editorul secțiunilor „Monitoare” și „Proiectoare și TV”, Alexey Kudryavtsev. Iată părerea sa de expert pe ecranul eșantionului studiat.

Suprafața frontală a ecranului este realizată sub forma unei plăci de sticlă cu o suprafață netedă ca oglindă, care este rezistentă la zgârieturi. Judecând după reflectarea obiectelor, proprietățile anti-orbire ale ecranului sunt mai bune decât cele ale ecranului Google Nexus 7 (2020) (denumit în continuare pur și simplu Nexus 7). Pentru claritate, iată o fotografie în care o suprafață albă este reflectată în ecranele oprite (în stânga — Nexus 7, în dreapta — Honor 8X, apoi pot fi distinse după dimensiune):

Recenzie Huawei Honor 8 – Noul smartphone-ul de vârf

Ecranul lui Honor 8X este vizibil mai întunecat (luminozitatea conform fotografiilor este de 102 față de 114 pentru Nexus 7). Ghosting-ul obiectelor reflectate în ecranul Honor 8X este foarte slab, acest lucru indică faptul că nu există un spațiu de aer între straturile ecranului (mai precis, între sticla exterioară și suprafața matricei LCD) (OGS — One Glass Solution) tip ecran).

Datorită numărului mai mic de limite (tip sticlă/aer) cu indici de refracție foarte diferiți, astfel de ecrane arată mai bine în condiții de iluminare externă intensă, dar repararea lor în cazul sticlei exterioare crăpate este mult mai costisitoare, întrucât întregul ecran trebuie înlocuit. Pe suprafața exterioară a ecranului există o acoperire specială oleofobă (repelantă a grăsimilor), care este mai bună ca eficiență decât cea a lui Nexus 7, astfel încât amprentele sunt îndepărtate mult mai ușor și apar cu o viteză mai mică decât în cazul sticlei obișnuite. .

Când controlați manual luminozitatea și afișați câmpul alb pe tot ecranul, valoarea maximă a luminozității a fost de aproximativ 475 cd/m², cea minimă a fost de 1,8 cd/m². Luminozitatea maximă este ridicată, așa că, având în vedere proprietățile excelente anti-orbire, lizibilitatea ecranului chiar și într-o zi însorită în aer liber ar trebui să fie la un nivel acceptabil.

În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Există o reglare automată a luminozității pe baza senzorului de lumină (este situat în stânga grilajului difuzorului frontal). În modul automat, pe măsură ce condițiile de iluminare externă se schimbă, luminozitatea ecranului crește și scade.

Funcționarea acestei funcții depinde de poziția cursorului de reglare a luminozității: cu acesta utilizatorul poate încerca să seteze nivelul de luminozitate dorit în condițiile actuale. Dacă nu interveniți, lăsând totul implicit, atunci în întuneric complet funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 5 cd/m² (foarte întunecat), într-un birou iluminat cu lumină artificială (aproximativ 550 lux) o setează la 170 cd/m² (normal), în mediu foarte luminos (corespunzător luminii într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui — 20.000 lux sau puțin mai mult)

crește la 475 cd/m² (la maxim, după cum este necesar). Nivelul de luminozitate al luminii de fundal depinde de poziția glisorului în condiții întunecate și medii, iar în medii foarte luminoase este întotdeauna setat la maxim. Nu am fost mulțumiți de rezultatul implicit, așa că am mutat glisorul puțin spre dreapta în întuneric complet și pentru cele trei condiții de mai sus, am obținut 20, 180 și 475 cd/m² (combinația perfectă).

Acest smartphone folosește o matrice de tip IPS. Microfotografiile arată structura tipică a subpixelilor IPS:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.

Ecranul are unghiuri de vizualizare bune, fără o schimbare semnificativă a culorii, chiar și atunci când vizualizați abateri mari de la perpendiculară pe ecran și fără inversarea nuanțelor. Pentru comparație, iată fotografii în care pe ecranele Honor 8X și Nexus 7 sunt afișate aceleași imagini, în timp ce luminozitatea ecranului este setată inițial la aproximativ 200 cd/m², iar echilibrul de culoare al camerei este comutat forțat la 6500 K.

Câmp alb perpendicular pe ecrane:

Spre marginea de jos a ecranului (în dreapta în fotografie), luminozitatea scade ușor, iar tonul de culoare se schimbă.

Și poza de test:

Culorile de pe ecranul Honor 8X sunt în mod clar suprasaturate, iar echilibrul de culori variază între ecrane.

Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:

Se vede că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, dar pe Honor 8X contrastul a scăzut într-o măsură mai mare din cauza strălucirii mai mari a negrurilor.

Și câmp alb:

Luminozitatea la un unghi a ecranelor a scăzut (de cel puțin 5 ori, în funcție de diferența de viteza obturatorului), dar ecranul lui Honor 8X este încă puțin mai întunecat. Când este deviat în diagonală, câmpul negru se luminează foarte mult și capătă o nuanță roșiatică sau rămâne condiționat neutru-sulf. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aceeași!):

Și din alt unghi:

Când este privit perpendicular, uniformitatea câmpului negru este excelentă:

Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este ridicat — aproximativ 1000:1. Timpul de răspuns pentru tranziția negru-alb-negru este de 20 ms (10 ms pornit, 10 ms oprit). Tranziția între semitonuri de gri 25% și 75% (pe baza valorii numerice a culorii) și înapoi durează în total 21 ms. Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat niciun blocaj nici în lumini și nici în umbre.

Acest dispozitiv are o ajustare dinamică a luminozității luminii de fundal cu o dependență neevidentă de timp și de natura imaginii afișate. Ca urmare, dependența rezultată a luminozității de nuanță (curba gamma) poate să nu corespundă cu curba gamma a unei imagini statice, deoarece măsurătorile au fost efectuate cu afișare secvențială a nuanțelor de gri pe aproape întregul ecran.

Din acest motiv, am efectuat o serie de teste — determinând contrastul și timpul de răspuns, comparând iluminarea neagră la unghiuri — (totuși, ca întotdeauna) atunci când se afișează șabloane speciale cu o luminozitate medie constantă și nu câmpuri monocromatice în întregul ecran. În general, o astfel de corecție a luminozității care nu este dezactivată nu face altceva decât să dăuneze, deoarece schimbarea constantă a luminozității ecranului poate provoca cel puțin un oarecare disconfort.

Gama de culori este vizibil mai largă decât sRGB:

Să ne uităm la spectre:

Spectrele componentelor sunt destul de bine separate, ceea ce determină gama largă de culori. Pentru un dispozitiv de consum, o gamă largă de culori nu reprezintă un avantaj, ci un dezavantaj semnificativ, deoarece, ca urmare, culorile imaginilor — desene, fotografii și filme — orientate către spațiul sRGB (și marea majoritate a acestora) au un saturație nenaturală. Acest lucru este vizibil mai ales pe nuanțele recunoscute, cum ar fi tonurile pielii. Rezultatul este prezentat în fotografiile de mai sus.

Cu toate acestea, nu totul este atât de rău: când selectați profilul Normal, acoperirea este comprimată la limitele sRGB.

Culorile din imagini devin mai puțin saturate (și echilibrul culorilor se modifică ușor):

Echilibrul nuanțelor pe scară este un compromis, deoarece temperatura culorii este semnificativ mai mare decât standardul de 6500 K, dar abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este sub 10, ceea ce este considerat un indicator acceptabil pentru un dispozitiv de consum. În același timp, temperatura culorii și ΔE se schimbă puțin de la nuanță la nuanță — acest lucru are un efect pozitiv asupra evaluării vizuale a echilibrului culorilor.

Acest dispozitiv are capacitatea de a regla echilibrul culorilor prin ajustarea nuanței pe roata de culoare.

În graficele de mai sus, curbele sunt Fără cor. corespund rezultatelor fără nicio corecție a balansului de culoare (profil viu), iar curbele Corr. — date obținute după selectarea profilului Normal și deplasarea punctului de pe cerc în poziția indicată în imaginea de mai sus. Se poate observa că modificarea echilibrului corespunde rezultatului așteptat, deoarece temperatura culorii s-a apropiat de valoarea standard, iar ΔE a scăzut, cel puțin pe câmpul alb.

Există o setare la modă care vă permite să reduceți intensitatea componentei albastre.

Marketerii au încercat să intimideze utilizatorul pentru a arăta nivelul de grijă al producătorului. Desigur, nu există radiații UV dăunătoare (vezi spectrul de mai sus) și nu există oboseală a ochilor cauzată în mod special de lumina albastră. În principiu, lumina puternică poate duce la perturbarea ritmului circadian (vezi articolul despre iPad Pro cu ecran de 9,7 inchi), dar totul poate fi rezolvat prin ajustarea luminozității la un nivel confortabil și nu există absolut nicio modalitate de a distorsionează echilibrul culorilor, reducând contribuția simțului albastru.

Pentru a rezuma: ecranul are o luminozitate maximă ridicată și are proprietăți excelente anti-orbire, astfel încât dispozitivul poate fi folosit în aer liber chiar și într-o zi însorită de vară fără probleme. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. De asemenea, este posibil să utilizați un mod cu reglare automată a luminozității, care funcționează corespunzător.

De asemenea, avantajele ecranului includ o acoperire oleofobă eficientă, absența golurilor de aer în straturile ecranului și pâlpâirea, contrast ridicat, uniformitate excelentă a câmpului negru, gamă de culori sRGB (când alegerea profilului potrivit) și echilibru de culoare bun (după o mică corecție). Dezavantajele sunt stabilitatea scăzută a negrului la abaterea privirii de la perpendicular pe planul ecranului. Ținând cont de importanța caracteristicilor pentru această clasă specială de dispozitive, calitatea ecranului poate fi considerată ridicată.

Concluzie

Semnalul de vibrație al lui Honor 8 Pro este puternic, îl poți simți în buzunarul unei jachete cu arc. Calitatea recepției semnalului nu a ridicat întrebări, nu există nicio plângere despre Wi-Fi și Bluetooth — totul este excelent.

M-am gândit că voi scrie „multe litere” în concluzie, dar am decis că mă voi limita la o scurtă propoziție: unul dintre puținele smartphone-uri din ultima vreme de care am fost 99% mulțumit. Nimic nu este perfect.

Repet încă o dată că Honor 8 Pro costă 35.000 de ruble. Am încercat să găsesc defect, dar nu am găsit niciun dezavantaj. Totuși, despre dorință: aș dori două difuzoare stereo, un cip audio dedicat.

Pro