Сравнение Huawei P40 и P40 Pro Plus

: китайская версия huawei p40 обойдется на 30% дешевле глобальной

«железо» и время работы

Из таблицы с параметрами вы поняли, что оба смартфона оснащены 8 ГБ ОЗУ. Встроенной памяти у P40 Pro — 256 ГБ, у P40 Pro Plus — 512 ГБ.

Скорость оперативной памяти оказалась выше у старшей версии — 29700 МБ/с, у младшей — 26700 МБ/с.

А вот скорость встроенной памяти выше у младшей модели — 1000/400 МБ/с, у старшей модели — 900/270 МБ/с.

Чувствуется ли это на практике? Нет. Вопрос закрыт 🙂

Процессоры совершенно одинаковые, ведут себя аналогично. Никаких тормозов и глюков. Конечно же, имеют высочайшую мощность непонятно для чего. На всякий случай провел тест Antutu: у P40 Pro — ровно 500 000 баллов, а у P40 Pro Plus — 530 000 баллов.

На данный момент производительность во флагманах избыточна. Нет ни игр, ни программ, которые бы нагружали процессор по полной программе. Есть только приложения, которые криво написаны для Android. А превращать смартфон в убер-девайс и для игр в 4К 120 к/с, и для кодирования 8К роликов, и для чего-то еще — затея пустая. Для этих задач придумали ноутбуки/ультрабуки/ПК.

Под нагрузкой нагрев почти не ощущается, но в игрушках тыльные панели нагреваются до 42 градусов по Цельсию.

Итого: разница в циферках есть, но в реальной жизни вы этого не заметите; быстрые и плавные смартфоны.

Со временем работы все ровно: 13 часов воспроизведения видео на максимальной яркости, 5 часов игр, около 5 часов свечения экрана на автоматической яркости в среднем. Данные неплохие, но не космические.

Pro:

Pro Plus:

Программные возможности описывать не стану. На всякий случай повторю, что ни там ни там сервисов Google нет. А то периодически присылают на почту примерно такие письма: «Хочу купить Huawei P40 Pro, но не пойму: есть там Google сервисы или нет?». Я такими смартфонами пользуюсь уже почти год.

Удовольствия не испытываю. Наверное, потому, что такая работа: необходимо проверять разные приложения, тестировать телефоны при помощи игр и так далее. А работа должна быть на потоке, а не так: теперь мне снова качать aurora store, там искать «апп», а потом получить:

«Приложение нуждается в Google сервисах». Когда смартфон личный, то экспериментировать с внедрением GMS можно. Не вышло — еще раз, не вышло — еще раз. В моем случае: если не вышло, то еще раз накатывать GMS я не буду — нет времени. А полноценный обзор хотят все.

Внешний вид

Первое, на что стоит обратить внимание при покупке смартфонов — цвет. У младшей версии их три: мерцающий серебристый, черный, насыщенный синий. Странно, что промежуточный вариант назвали слишком просто, BLM только не хватало. А у старшей — глянцевый черный.

Конечно, матовый смотрится куда симпатичнее и внушительнее. Более того, сейчас такое оформление в тренде. Это P40 Pro Plus надо было делать из сатинированного стекла — дорого-богато.

Отличаются размеры моделей камер. Примерно так же, как и P40 vs P40 Pro. В P40 Pro Plus, конечно же, чуть крупнее: 26×46 мм и 23х44 у P40 Pro. Высота плюс-минус одинаковая.

А помните время, когда мы измеряли выступ у камер, а где-то камера находилась вровень или была утоплена в корпус. А сейчас нашлепок размером с кулак — и как бы все хорошо. У Samsung Galaxy Note 20 Ultra совсем жесть, на мой взгляд, хотя выглядит солидно.

Уверен, что в следующем году мода на большие модули камер пройдет. Просто потому, что народ наиграется с этими зумами и поймет, что лучше иметь нормального размера смартфон, чем гаджет с набалдашником сзади.

По поводу веса. Младшая версия — 208 граммов, старшая — 223 грамма. Разница почти не ощущается. Но это все равно тяжелые устройства. Я бы сказал так — массивные. Так как толщина 9 мм — это уже многовато. Да плюс модуль камер около 2.5 мм. 2021 год передает нам привет.

Тем не менее из-за особенностей конструкции пользоваться смартфонами приятно. Эргономика тут отличная.

Органы управления, разъемы в Huawei P40 Pro и P40 Pro Plus находятся в одинаковых местах.

Динамик под экраном? Да, решение странное. В 2020 году я хочу иметь нормальный динамик. И чтобы он был стерео. Чувствую, что через пару лет та же Apple выпустит iPhone вообще без разговорного динамика, объяснив это тем, что по статистике мы почти перестали разговаривать: все общение ушло в социальные сети. Эту глупость поддержат остальные производители, и мы шагнем в новое светлое будущее.

Итого: большие, толстые, тяжелые, но несмотря на это — эргономичные.

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Huawei P40 Pro получил весьма привлекательный корпус, лишенный аляповатости с градиентными переливами и зеркальным блеском. Поверхность корпуса стеклянная, но матовая, чуть шероховатая, очень приятная на ощупь.

Дизайн в целом смотрится серьезно, стильно и дорого. Спинка значительно красивее обычного гладкого стекла, матовая поверхность напоминает покрытие OnePlus 7T Pro. Не радует лишь тенденция загибать края экрана: она здесь доведена до предела, поскольку стекло загнуто теперь еще и на верхнем и нижнем торцах. Естественно, загибы дают отблески, да и изображения на этих краях нет — лишь черные широкие полосы.

Про маркость матовой поверхности заднего стекла можно сказать следующее: на светлых вариантах, вроде серебристого, отпечатки рук менее заметны, но в целом и этот вариант тоже маркий. На темно-синем экземпляре Honor View 30 Pro отпечатки бросались в глаза гораздо сильнее, хотя структура поверхности идентична. Это стоит учесть при выборе цвета корпуса.

Блок с камерами очень сильно выступает за пределы задней поверхности, поэтому на столе смартфон лежит неустойчиво, покачивается при прикосновениях к экрану. Форма блока в виде сильно выпирающего черного прямоугольника вмиг стала популярной у большинства производителей и превратилась в этакий стандарт.

Комплектный чехол — прозрачный и гибкий, он достаточно толстый, чтобы с ним задняя поверхность получилась ровной. В чехле смартфон лежит на твердой поверхности устойчиво.

Фирменные беспроводные наушники FreeBuds 3 могут заряжаться от самого́ смартфона без проводов. Можно просто положить кейс с наушниками ему на спинку и включить «обратную» беспроводную зарядку в настройках. Естественно, так можно заряжать и наушники сторонних производителей.

Боковые кнопки установили на одном боку справа. Кнопки крупные, с довольно упругим ходом.

К сожалению, сканер отпечатков пальцев не сделали прямо на площадке кнопки питания, как у Honor View 30 Pro. Сканер здесь подэкранный оптический, работает он в целом сносно, но не так молниеносно, как традиционный.

Фронтальная камера соседствует с TOF 3D-датчиком для измерения глубины резкости в портретном режиме, а также используется для проверки биометрических данных при разблокировке по лицу. Это хорошо, дает дополнительную защиту, как у iPhone. А овальный вырез получился даже более стильным, чем простой одинокий кружок, хотя на этот счет мнения пользователей сильно разнятся, и вкусы у всех разные. К сожалению, светодиодного индикатора событий у смартфона нет.

Разъем для карточек рассчитан на две карты Nano-SIM, карту памяти microSD вставить нельзя. Можно использовать вместо одной из SIM-карт карту памяти собственного редкого формата Huawei NM (Nano Memory). Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец отведен под ИК-порт и вспомогательный микрофон.

В нижнем торце установлены основной динамик, разговорный микрофон и разъем USB Type-C. К сожалению, 3,5-миллиметрового аудиовыхода для наушников смартфон лишен.

Huawei P40 Pro выпускается в нескольких цветах: серебристом, золотистом, голубом, белом и черном (Silver Frost, Blush Gold, Deep Sea Blue, Ice White, Black). Защита от влаги и пыли корпуса соответствует стандарту IP68 (возможно погружение в воду на глубину до 1,5 м на 30 минут).

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (Отчет программы usbview.exe). Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Dell DA200.

Во втором случае при портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода точка в точку в обоих вариантах нет.

В режиме альтернативного рабочего стола на монитор выводится совершенно другой основной экран, а экран смартфона может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода, быть планшетом для рисования поверх рабочего стола или работать как обычно, вторым рабочим столом небольшого размера. Вот пример рабочего стола на экране монитора:

Не все приложения гарантированно могут работать корректно в таком режиме. Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод осуществляется уже в истинном разрешении 1920×1080 и точка в точку.

Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону мышь и клавиатуру, USB-флешки и т. д., превращая смартфон в основу для рабочего места, но для этого адаптер или монитор (имеющий вход USB Type-C) должны допускать подключение внешних USB-устройств (то есть иметь USB-концентратор).

Для зарядки смартфона к адаптеру/док-станции потребуется подключить зарядное устройство, а мониторы со входом USB Type-C обычно сами подают питание на смартфон. В режиме рабочего стола на внешнем мониторе можно параллельно работать на самом смартфоне, то есть получается два рабочих стола одновременно, но вывод видео в режиме аппаратного декодирования осуществляется только на один экран, также одна и та же программа не может работать и там, и там.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) с интерполяцией к разрешению экрана, и конечно, часть картинки оказывается на загнутых краях с соответствующим искажением яркости и цвета.

Можно переключиться в режим один-в-один по пикселям, тогда вывод будет в истинном разрешении Full HD и с минимальным заходом на загнутые края. Однако при этом уже проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, но на горизонтальной нет привычной для PenTile зеленоватости.

Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты в любом случае не видны. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.

265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Камера

Huawei — безусловный законодатель мод в области смартфонных фотокамер, хотя смартфоны Google берут свое за счет Google Camera, а у айфонов свои достоинства. Тем не менее, если говорить о «железе», то сначала в P20 Pro «завезли» очень высокое разрешение (смешные по нынешним временам 40 Мп) основной камеры и оптический зум 3×, потом в P30 Pro реализовали перископный объектив с оптическим зумом 5× и отличным качеством. Теперь пришел черед взяться за самый обижаемый фотомодуль в смартфонах — широкоугольный. И компания сделала это с блеском!

Итак, сзади у Huawei P40 Pro располагается классический набор из основного модуля (широкоугольного), телемодуля, а также сверхширокоугольной камеры; он дополнен датчиком глубины резкости:

• 50 Мп, 1/1,28″, f/1,9, 23/27 мм (основной, широкий), PDAF, OIS
• 40 Мп, 1/1,54″, f/1,8, 18 мм (сверхширокий), PDAF
• 12 Мп, f/3,4, 135 мм (телефото), PDAF, OIS, оптический зум 5×
• TOF 3D (датчик глубины)

Интерфейс управления камерой нам уже хорошо знаком, единственный спорный момент здесь — реализация переключения между максимальным разрешением и разрешением по умолчанию, уменьшенным. Напомним, что только в разрешении по умолчанию (12,5 Мп для основной камеры) появляются все возможности для зумирования, переключения объективов и т. д.

У смартфонов Xiaomi, например, включение максимального разрешения сейчас предлагается прямо на колесе режимов, перед глазами. У Huawei это отдельный режим («Высокое разрешение») в разделе «Еще». В общем, если знаешь, где искать, то все просто, но в первый раз будет неочевидно.

Впрочем, это все равно удобнее, чем раньше, когда приходилось каждый раз переключать разрешение в недрах меню (с другой стороны, искать переключатель в меню было совершенно логично и ожидаемо для новичков). Для переключения между объективами на экране видоискателя установлена шкала плавного зумирования от широкоугольного положения до 50-кратного цифрового зума с отсечками 1× (основной объектив) и 5× (телеобъектив).

Главная камера имеет 50-мегапиксельный сенсор и объектив с диафрагмой f/1,9, с фазовым PDAF-автофокусом и оптической стабилизацией изображения. Здесь же можно отметить наличие оптики Leica и очень яркой двойной светодиодной вспышки. По умолчанию камера снимает в разрешении 12,5 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в один, но можно делать снимки и в полном разрешении 50 Мп.

Вроде бы цифры сходятся, но при сравнении снимков 50 Мп и 12,5 Мп хорошо заметна разница в охвате кадра: у 12,5 Мп он явно меньше. И даже в Exif фотографий честно пишется эквивалент фокусного расстояния: у снимков 50 Мп это 23 мм, а у снимков 12,5 Мп — 27 мм. Вот наглядное сопоставление:

Получается, что при внутреннем масштабировании фотографий до разрешения 12,5 Мп они теряют по дороге 10%-15% информации. Если бы они при этом получали разрешение порядка 11 Мп, цифры, опять-таки, сходились бы. Мы могли бы удивиться такому странному алгоритму, но, с другой стороны, чрезмерная широкоугольность нужна далеко не всем и не всегда, так что вариант приемлемый.

В остальном сравнение полного и уменьшенного разрешения дает ожидаемые результаты. Качество картинки в режиме 50 Мп высокое, но, конечно, не идеальное. Шумов нет, но в сложных световых условиях заметен цветной муар на тонких линиях и мелких деталях. Детализация однозначно выше, но для демонстрации фотографии 1:

1 полное разрешение не очень подходит, а при уменьшении разрешения уменьшается и разница в детализации с режимом 12,5 Мп. При очень хорошей резкости почти по всему полю кадра в самых углах резкость все-таки существенно падает. Возможно, именно из-за этого снимки 12,5 Мп представляют собой кроп центральной части?

Во всяком случае, у фотографий уменьшенного размера мы этого заметного падения резкости не видим (или почти не видим). На наш взгляд, особого смысла делать 50-мегапиксельные фотографии здесь нет, помимо прочего они занимают больше места и тяжелее обрабатываются, но если вам это нужно, результат будет как минимум очень хороший.

12,5-мегапиксельные фотографии тоже как минимум очень хорошего качества, однако при разглядывании их в полный размер видна некоторая нерезкость мелких деталей на заднем плане. Иначе как описанной выше интерполяцией мы их объяснить не можем. Снимки все равно отличные, без каких-либо явных недостатков, пригодные для любых практических целей (там, где вообще уместно применение смартфона для фотографирования), но мы себе в уме делаем пометочку, что это не максимум возможного. Ждем идеала в P50 Pro?

Длиннофокусный модуль с сенсором 12 Мп и объективом с диафрагмой f/3,4 (ЭФР 135 мм), имеющим традиционную уже перископную конструкцию с изломанной оптической осью, позволяет реализовать 5-кратный оптический зум, 10-кратный гибридный и 50-кратный цифровой.

Наконец, самое интересное. Сверхширокоугольный модуль имеет разрешение сенсора 40 Мп (1/1,54″) и объектив f/1,8 (ЭФР 18 мм). Он также работает по принципу объединения 4 пикселей в 1, снимая по умолчанию в разрешении 10 Мп. Помимо прочих улучшений (относительно аналогичных модулей в других смартфонах), этот модуль получил автофокусировку PDAF.

Тех, кто привык к обычному кошмарному качеству нынешних «шириков» в смартфонах, фотографии с Huawei P40 Pro шокируют: высокая четкость по всему полю кадра, никакой мазни по краям, никакого шума на небе и однородных поверхностях, ровные веточки и провода даже в углах… Да чего там говорить, качество сравнимо с основным модулем!

Ну хорошо, в самых углах заметны перспективные искажения, но в этом не виноваты ни сенсор, ни оптика — только бессердечная математика отображения сверхширокоугольной фотографии на плоскость. В общем, это не просто лучший широкоугольник в смартфонах.

Видео камера может снимать в максимальном разрешении 3840×2160 (4К) при 60 fps, при этом есть возможность переключаться между объективами, зумируя на ходу от широкого угла до 10×. Имеется гибридная стабилизация, но ее нельзя включить или выключить вручную, и в настройках о ней нет никаких сведений.

Во время съемки практически невозможно четко установить ползунок на определенное значение фокусного расстояния, изображение елозит туда-сюда. Хотелось бы иметь хотя бы кнопки для мгновенного переключения между широкоугольным объективом и основной камерой. Есть режим совмещения в кадре картинки с основной камеры и ее увеличенной центральной части.

• Ролик №1 (3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (2400×1080@30 fps, H.264, AAC, двойной)

По качеству дневного видео вопросов нет, все очень хорошо, работа стабилизатора ощущается, а вот ночная съемка совсем не впечатляет.

Селфи-камера Huawei P40 Pro имеет 32-мегапиксельный сенсор (1/2,8″, размер пикселя 0,8 мкм) и объектив f/2,2 (ЭФР 26 мм) с автофокусом и дополнительным инфракрасным сенсором IR TOF 3D. К качеству съемки претензий нет: с учетом большого запаса по разрешению картинка отличная, с хорошей резкостью и высокой детализацией.

Производительность

Смартфон Huawei P40 Pro работает на восьмиядерной однокристальной системе HiSilicon Kirin 990 (2×Cortex-A76 @2,86 ГГц 2×Cortex-A76 @2,36 ГГц 4×Cortex-A55 @1,95 ГГц), изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G76 MP16.

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 256 ГБ. Нельзя установить в смартфон карту памяти знакомого всем формата microSD, но можно исхитриться раздобыть редкую собственную карточку Huawei NM. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Платформа в смартфоне установлена максимально мощная, какая только есть в арсенале Huawei. Она топовая по возможностям, хотя и уступает аналогам Qualcomm и Samsung в синтетических тестах. В реальном использовании смартфон справляется с любой задачей и с самыми требовательными играми, хотя игр в магазине совсем мало.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark (GFXBenchmark установить и запустить не удалось):

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Технические характеристики

Экран

Смартфон оснащен OLED-дисплеем с диагональю 6,58 дюйма и разрешением 2640×1200. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 441 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет 1 мм с боков, 2 мм сверху и 3 мм снизу. Рамка минимальная. Для экрана поддерживается повышенная частота обновления 90 Гц, но не 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Huawei P40 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 100 против 109 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Huawei P40 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка.

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана Huawei P40 Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 430 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 570 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений.

В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен по центру выреза в экране).

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (чуть темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету)

повышает до 570 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 160, 570 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной (как «100% » мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился.

Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с названием Снижение мерцания:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции обнаруживаемого мерцания уже нет на любом уровне яркости (режим с частотой обновления 60 Гц):

В качестве побочного эффекта есть незначительное увеличение статичного шума на изображении. По факту из-за того, что шум проявляется только на очень низкой яркости, и то на уровне отдельных пикселей, глаз не видит никаких артефактов, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG.

Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Даже белый цвет при отклонении меняет оттенок в очень малой степени, что для AMOLED-экранов редкость. Ну а черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei P40 Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие [цвета]):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Huawei P40 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена после выбора профиля Обычные [цвета] в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие [цвета] (выбран по умолчанию) отличается увеличенной насыщенностью:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Huawei P40 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Huawei P40 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Huawei P40 Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,16, что чуть ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие очень широкий — практически равен DCI-P3:

При выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены (но какое-то подмешивание есть):

В случае профиля Обычные с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу в заметно большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные, и только если фотография или видео имеют охват DCI-P3, принятый в цифровом кинематографе и «родной» для топовых устройств Apple, имеет смысл переключить профиль на Яркие.

В случае профиля Обычные баланс оттенков на шкале серого хороший, так как на цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге, но с практической точки зрения смысла делать корректировку нет, достаточно выбрать профиль Обычные.

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты (снимок с экрана был выше). В ее описании, конечно, приведен традиционный бред про УФ-излучение и усталость глаз, но такая коррекция, в принципе, может быть полезной, что разъяснено в нашей статье про iPad Pro 9,7″.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (570 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²).

Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля).

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Типичного для OLED недостатка — значимой модуляции яркости экрана, появляющейся на низкой яркости, — можно избежать, включив функцию Снижение мерцания, поэтому недостатков у экрана практически нет, его качество очень высокое.

Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.